Kokeiden uhreja. Kamalia tieteellisiä kokeita
Julmia kokeita ihmisillä ei suoritettu vain natsien keskitysleireillä. Tutkijan innostuneena muut tutkijat tekivät asioita, joita Himmlerin työtoverit eivät voineet edes kuvitella. Saadut tiedot olivat kuitenkin usein erittäin tieteellisesti kiinnostavia.
Ihmiskokeilu ja tutkimusetiikka kehittyvät ajan myötä. Usein ihmiskokeiden uhriksi joutuivat vankeja, orjia tai jopa perheenjäseniä. Joissakin tapauksissa lääkärit tekivät kokeita itselleen, kun he eivät halunneet vaarantaa muiden henkeä. Tässä artikkelissa voit oppia 10 julmimmista ja epäeettisimmistä ihmiskokeista.
Stanfordin vankilakoe.
Kokeilu on psykologinen tutkimus ihmisen reaktiosta vapaudenrajoituksiin, vankila-elämän oloihin ja pakotetun sosiaalisen roolin vaikutukseen käyttäytymiseen. Kokeen suoritti vuonna 1971 amerikkalainen psykologi Philip Zimbardo Stanfordin yliopiston alueella. Vapaaehtoisopiskelijat näyttelivät vartijoiden ja vankien rooleja ja asuivat psykologian osaston kellariin rakennetussa tekovankilassa.
Vangit ja vartijat sopeutuivat nopeasti rooliinsa, ja vastoin odotuksia alkoi syntyä todella vaarallisia tilanteita. Joka kolmannella vartijalla havaittiin olevan sadistisia taipumuksia, ja vangit traumatisoituivat vakavasti, ja kaksi suljettiin ennenaikaisesti pois kokeesta. Kokeilu valmistui etuajassa.
"hirviömäinen" tutkimus.
Vuonna 1939 Wendell Johnson ja hänen jatko-opiskelijansa Mary Tudor Iowan yliopistosta suorittivat järkyttävän tutkimuksen, johon osallistui 22 orpoa Davenportista, Iowasta. Lapset jaettiin kontrolli- ja koeryhmiin. Kokeilijat kertoivat puolet lapsista, kuinka selkeästi ja oikein he puhuivat.
Lasten toisella puoliskolla oli epämiellyttäviä hetkiä: Mary Tudor, joka ei säästänyt epiteettejä, pilkkasi sarkastisesti pienintäkään puutetta heidän puheessaan ja kutsui heitä kaikkia säälittäviksi änkyttäviksi. Kokeen seurauksena monille lapsille, jotka eivät olleet koskaan kokeneet puheongelmia elämässään ja jotka kohtalon tahdosta päätyivät "negatiiviseen" ryhmään, kehittyivät kaikki änkytyksen oireet, jotka jatkuivat koko heidän elämänsä.
Kokeilu, jota myöhemmin kutsuttiin "hirviömäiseksi", piilotettiin yleisöltä pitkään, koska pelättiin vahingoittavan Johnsonin mainetta: samanlaisia kokeita tehtiin myöhemmin keskitysleirin vangeilla Natsi-Saksassa. Vuonna 2001 Iowan yliopisto esitti muodollisen anteeksipyynnön kaikille tutkimuksen kohteena oleville.
Projekti 4.1
Projekti 4.1 on Yhdysvaltain hallituksen salainen lääketieteellinen tutkimus Marshallinsaarten asukkaista, jotka olivat alttiina säteilylle Bikini-atollin ydinkokeen jälkeen 1. maaliskuuta 1954. Amerikkalaiset eivät odottaneet radioaktiivisen kontaminaatiolta tällaista vaikutusta: keskenmenot ja kuolleena syntyneet naiset kaksinkertaistuivat viiden ensimmäisen vuoden aikana, vuosia koettelemusten jälkeen, ja monille selvinneistä kehittyi pian syöpä.
Yhdysvaltain energiaministeriö kommentoi kokeita seuraavasti: "...tutkimusta säteilyn vaikutuksista ihmisiin voitaisiin tehdä rinnakkain säteilyn uhrien hoidon kanssa" ja "... Marshallinsaarten populaatiota käytettiin marsuina kokeessa."
Projekti MKULTRA.
Projekti MKULTRA on amerikkalaisen CIA:n salaisen ohjelman koodinimi, jonka tarkoituksena oli etsiä ja tutkia tapoja manipuloida tietoisuutta esimerkiksi agenttien värväämiseksi tai tiedon poimimiseksi kuulustelujen aikana, erityisesti käyttämällä psykotrooppisia kemikaaleja (vaikuttavat ihmisen tietoisuus). Ohjelma oli olemassa 1950-luvun alusta ja ainakin 1960-luvun loppuun asti, ja useiden epäsuorien merkkien mukaan jatkui myöhemminkin. CIA tuhosi tarkoituksella MKULTRA-ohjelman keskeiset tiedostot vuonna 1973, mikä vaikeutti merkittävästi Yhdysvaltain kongressin tutkimusta sen toiminnasta vuonna 1975.
Kokeisiin osallistuneille injektoitiin jatkuvasti kemikaaleja tai sähköiskuja koomaan useiden kuukausien ajan, ja heidät pakotettiin kuuntelemaan nauhalle tallennettuja ääniä tai yksinkertaisia toistuvia komentoja. Näiden kokeiden tarkoituksena oli kehittää menetelmiä muistin pyyhkimiseen ja persoonallisuuden täydelliseen muokkaamiseen.
Kokeet tehtiin yleensä ihmisillä, jotka tulivat Allan Memorial Instituteen pienten ongelmien, kuten ahdistuneisuushäiriöiden tai synnytyksen jälkeisen masennuksen, kanssa. Myöhemmin MK-ULTRAn parlamentaarisen tutkimuksen tulosten aiheuttama poliittinen skandaali vaikutti paljon tiukempien lakien hyväksymiseen, jotka takaavat "tietoisen suostumuksen" kaikissa ihmiskokeissa.
Projekti "Aversia".
Etelä-Afrikan armeijassa toteutettiin vuosina 1970–1989 salainen ohjelma, jolla puhdistettiin armeijan riveistä sotilashenkilöstö ei-perinteisestä seksuaalisesta suuntautumisesta. Kaikki keinot käytettiin: sähköiskuhoidosta kemialliseen kastraatioon. Uhrien tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta armeijan lääkäreiden mukaan "puhdistusten" aikana noin 1000 sotilasta joutui erilaisiin ihmisluontoon kohdistuviin kiellettyihin kokeisiin. Armeijan psykiatrit tekivät komennon ohjeiden mukaan parhaansa "hävittääkseen" homoseksuaalit: ne, jotka eivät reagoineet "hoitoon", lähetettiin sokkiterapiaan, pakotettiin ottamaan hormonaalisia lääkkeitä ja joutuivat jopa sukupuolenvaihtoleikkaukseen. Useimmissa tapauksissa "potilaat" olivat nuoria valkoisia miehiä, joiden ikä oli 16–24.
Tätä "tutkimusta" johti tohtori Aubrey Levin, joka on nykyään psykiatrian professori Calgaryn yliopistossa (Kanada). Harrastanut yksityistyötä.
Pohjois-Korean kokeet.
Lehdistössä on ollut monia uutisia ihmiskokeista Pohjois-Koreassa. Pohjois-Korean hallitus kiistää nämä väitteet ihmisoikeusloukkauksista ja väittää, että kaikkia Pohjois-Korean vankeja kohdellaan inhimillisesti.
Eräs entinen pohjoiskorealainen vanki kuvaili, kuinka 50 tervettä naista pakotettiin syömään myrkytettyjä kaalinlehtiä, vaikka ne olivat jo syöneet. Kaksikymmentä minuuttia kestäneen veren oksentamisen ja peräaukon verenvuodon jälkeen kaikki 50 naista kuolivat. Kieltäytyminen merkitsisi kostotoimia vankien perheitä vastaan.
Kwon Hyuk, entinen turvallisuusvankilan päällikkö, kuvaili laboratoriota, joka oli varustettu myrkyllisellä kaasulla ja välineillä verikokeita varten. Kokeita tehtiin laboratorioissa ihmisillä, yleensä kokonaisilla perheillä. Lääkäreiden tarkastusten jälkeen kammiot suljettiin ja myrkyllistä kaasua päästettiin kammioon samalla kun "tutkijat" katselivat ylhäältä lasin läpi. Kwon Hyuk väittää nähneensä kahden vanhemman, pojan ja tyttären perheen kuolevan tukehtuvaan kaasuun. Vanhemmat yrittivät viimeiseen asti pelastaa lapsensa käyttämällä suusta suuhun tapahtuvaa tekohengitystä.
Tuskegeen kuppatutkimus.
Tuskegee-tutkimus oli lääketieteellinen koe, joka kesti vuosina 1932–1972 Tuskegeessä, Alabamassa. Tutkimus tehtiin Yhdysvaltain kansanterveyslaitoksen alaisuudessa, ja sen tarkoituksena oli tutkia mustien syfiliksen kaikkia vaiheita. Se oli hyvin kiistanalainen eettisestä näkökulmasta. Vuoteen 1947 mennessä penisilliinistä oli tullut kupan standardihoito, mutta potilaille ei kerrottu tästä. Sen sijaan tutkijat jatkoivat tutkimustaan piilottaen potilailta tietoa penisilliinistä. Lisäksi tutkijat varmistivat, että tutkimukseen osallistuneilla ei ollut pääsyä kupan hoitoon muissa sairaaloissa. Tutkimus jatkui vuoteen 1972, jolloin vuodot lehdistölle johtivat sen lopettamiseen. Tämän seurauksena monet ihmiset kärsivät, monet kuolivat kupaan tartuttaen vaimoitaan ja synnynnäiseen kuppaan syntyneitä lapsiaan. Tätä koetta on kutsuttu ehkä häpeällisimmäksi biolääketieteelliseksi tutkimukseksi Amerikan historiassa.
Yksikkö 731.
"Detachment 731" - Japanin asevoimien erityinen osasto, joka harjoitti biologisten aseiden tutkimusta valmistautuakseen bakteriologiseen sodankäyntiin, kokeita suoritettiin elävillä ihmisillä (sotavangit, kidnapatut). Kokeita tehtiin myös sen selvittämiseksi, kuinka kauan ihminen voi elää eri tekijöiden vaikutuksen alaisena (kiehuva vesi, kuivaus, ruuan puute, veden puute, jäätyminen, sähköisku, ihmisen vivisektio jne.). Uhrit kuuluivat joukkoon perheenjäsenineen (mukaan lukien vaimot ja lapset).
Yksikön 731 työntekijöiden muistojen mukaan sen olemassaolon aikana noin kolme tuhatta ihmistä kuoli laboratorioiden seinien sisällä. Muiden lähteiden mukaan 10 000 ihmistä kuoli, heidän joukossaan puna-armeijan sotilas Demtšenko, venäläinen nainen Maria Ivanova (kuoli 12.6.1945 kaasukammiokokeessa 35-vuotiaana) ja hänen tyttärensä (4-vuotiaana kuoli) kokeen aikana yhdessä äidin kanssa.
Neuvostoliiton valtion turvallisuusvirastojen toksikologinen laboratorio.
NKVD-NKGB-MGB-KGB:n toksikologinen laboratorio on erityinen salainen tutkimusyksikkö Neuvostoliiton valtion turvallisuusvirastojen rakenteessa, joka harjoittaa myrkyllisten aineiden ja myrkkyjen tutkimusta.
Useissa julkaisuissa, jotka on omistettu Neuvostoliiton valtion turvallisuusvirastojen salaisille operaatioille, tätä laboratoriota kutsutaan myös nimellä "Laboratorio 1", "Laboratorio 12" ja "Kamera". Sen työntekijöiden väitetään osallistuneen myrkyllisten aineiden ja myrkkyjen sekä niiden käytännön käyttömenetelmien kehittämiseen ja testaamiseen. Erilaisten myrkkyjen vaikutuksia ihmisiin ja niiden käyttötapoja testattiin laboratoriossa kuolemanrangaistukseen tuomituilla vangeilla.
Natsikokeet ihmisillä.
Natsien ihmiskokeet olivat sarja lääketieteellisiä kokeita, jotka suoritettiin suurelle määrälle vankeja natsi-Saksassa keskitysleireillä toisen maailmansodan aikana.
Kaksoslapsilla keskitysleireillä aloitettiin kokeita kaksosten geneettisten yhtäläisyyksien ja erojen löytämiseksi. Päähahmo näissä kokeissa oli Joseph Mengele, joka kokeili yli 1500 kaksosparilla, joista vain noin 200 selvisi. Mengele suoritti kokeita kaksosilla Auschwitzin keskitysleirillä. Kaksoset luokiteltiin ikänsä ja sukupuolensa mukaan ja sijoitettiin erityisiin kasarmeihin. Kokeissa ruiskutettiin erilaisia kemikaaleja kaksosten silmiin sen selvittämiseksi, oliko mahdollista muuttaa silmien väriä. Kaksosia on myös yritetty "ommella" yhteen yhdistävien kaksosten luomiseksi keinotekoisesti. Kokeet, joissa yritettiin muuttaa silmien väriä, johtivat usein voimakkaaseen kipuun, silmätulehdukseen ja tilapäiseen tai pysyvään sokeuteen.
Mengele käytti myös menetelmää infektoida yksi kaksosista infektioilla ja sitten leikata molemmat koehenkilöt tutkiakseen ja vertaillakseen sairastuneita elimiä.
Vuonna 1941 Luftwaffe suoritti sarjan kokeita hypotermian tutkimiseksi. Yhdessä kokeessa henkilö sijoitettiin kylmällä vedellä ja jäällä täytettyyn säiliöön kolmeksi tunniksi. Toisessa tapauksessa vankeja pidettiin alasti ulkona useita tunteja erittäin kylmissä lämpötiloissa. Kokeita tehtiin löytääkseen erilaisia tapoja pelastaa hypotermiasta kärsivä henkilö.
Heinäkuusta 1942 syyskuuhun 1943 suoritettiin kokeita sulfonamidin, synteettisen antimikrobisen aineen, tehon tutkimiseksi. Ihmiset haavoittuivat ja saivat streptokokki-, tetanus- tai anaerobisen kuoliobakteerin tartunnan. Verenkierto pysäytettiin haavan molemmille puolille kiinnitetyillä kiristeillä. Haavaan laitettiin myös puulastuja tai lasia. Infektiota hoidettiin sulfonamidilla ja muilla lääkkeillä niiden tehokkuuden määrittämiseksi.
Natsi-Saksa on toisen maailmansodan alkamisen lisäksi kuuluisa keskitysleireistään ja siellä tapahtuneista kauhuistaan. Natsien leirijärjestelmän kauhu ei koostunut pelkästään kauhusta ja mielivaltaisuudesta, vaan myös siellä tehdyistä valtavista ihmiskokeista. Tieteellistä tutkimusta tehtiin suuressa mittakaavassa, ja sen tavoitteet olivat niin vaihtelevia, että niiden nimeäminen kestäisi kauan.
Saksalaisilla keskitysleireillä testattiin tieteellisiä hypoteeseja ja testattiin erilaisia biolääketieteen tekniikoita elävällä "ihmismateriaalilla". Sota-aika saneli prioriteettinsa, joten lääkärit olivat ensisijaisesti kiinnostuneita tieteellisten teorioiden käytännön soveltamisesta. Tutkittiin esimerkiksi ihmisten työkyvyn ylläpitämisen mahdollisuutta liiallisessa stressissä, verensiirtoja erilaisilla Rh-tekijöillä ja testattiin uusia lääkkeitä.
Näitä hirviömäisiä kokeita ovat painetestit, hypotermiakokeet, rokotteen kehittäminen lavantautia vastaan, kokeet malarialla, kaasulla, merivedellä, myrkyillä, sulfanilamidilla, sterilointikokeet ja monet muut.
Vuonna 1941 tehtiin kokeita hypotermian kanssa. Niitä johti tohtori Rascher Himmlerin suorassa valvonnassa. Kokeet suoritettiin kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa selvitettiin, mitä lämpötilaa ihminen kesti ja kuinka kauan, ja toisessa vaiheessa määritettiin tapoja palauttaa ihmiskeho paleltumien jälkeen. Tällaisten kokeiden suorittamiseksi vangit vietiin talvella ilman vaatteita koko yöksi tai sijoitettiin jääveteen. Hypotermiakokeita suoritettiin yksinomaan miehillä simuloidakseen olosuhteita, joita saksalaiset sotilaat kokivat itärintamalla, koska natsit olivat huonosti valmistautuneita talveen. Esimerkiksi yhdessä ensimmäisistä kokeista vangit laskettiin vesisäiliöön, jonka lämpötila vaihteli 2-12 astetta, yllään lentäjäpuvut. Samaan aikaan heille laitettiin pelastusliivit päälle, mikä piti heidät pinnalla. Kokeen tuloksena Rascher totesi, että yritykset herättää jääveteen joutunut henkilö on käytännössä nolla, jos pikkuaivot ylijäähdytettiin. Tästä syystä kehitettiin erityinen niskatuella varustettu liivi, joka peitti pään takaosan ja esti pään takaosaa uppoamasta veteen.
Sama tohtori Rascher aloitti vuonna 1942 kokeita vangeilla käyttäen paineen muutoksia. Niinpä lääkärit yrittivät selvittää, kuinka paljon ilmanpainetta henkilö voi kestää ja kuinka kauan. Kokeen suorittamiseen käytettiin erityistä painekammiota, jossa painetta säädettiin. Siinä oli samaan aikaan 25 henkilöä. Näiden kokeiden tarkoituksena oli auttaa lentäjiä ja laskuvarjohyppääjiä korkealla. Erään lääkärin raportin mukaan koe suoritettiin 37-vuotiaalle juutalaiselle, joka oli hyvässä fyysisessä kunnossa. Puoli tuntia kokeen alkamisen jälkeen hän kuoli.
Kokeeseen osallistui 200 vankia, heistä 80 kuoli, loput yksinkertaisesti tapettiin.
Natsit tekivät myös laajamittaisia valmisteluja bakteriologisten aineiden käyttöön. Pääpaino oli nopeasti leviävissä sairauksissa, ruttossa, pernaruttossa, lavantautissa eli taudeissa, jotka voivat lyhyessä ajassa aiheuttaa joukkotulehduksia ja vihollisen kuoleman.
Kolmannessa valtakunnassa oli suuria lavantautibakteerivarantoja. Jos niitä käytettiin massiivisesti, oli tarpeen kehittää rokote saksalaisten desinfioimiseksi. Tohtori Paul alkoi hallituksen puolesta kehittää rokotetta lavantautia vastaan. Ensimmäiset rokotteiden vaikutukset kokivat Buchenwaldin vangit. Vuonna 1942 siellä sai lavantautitartunnan 26 romania, jotka oli aiemmin rokotettu. Tämän seurauksena 6 ihmistä kuoli taudin etenemiseen. Tämä tulos ei tyydyttänyt johtoa, koska kuolleisuus oli korkea. Siksi tutkimusta jatkettiin vuonna 1943. Ja seuraavana vuonna parannettua rokotetta testattiin uudelleen ihmisillä. Mutta tällä kertaa rokotuksen uhrit olivat Natzweiler-leirin vankeja. Tri Chrétien suoritti kokeet. Kokeeseen valittiin 80 mustalaista. He saivat lavantautitartunnan kahdella tavalla: injektiolla ja ilmassa olevien pisaroiden välityksellä. Koehenkilöiden kokonaismäärästä vain 6 henkilöä sai tartunnan, mutta niin pienellekin osalle ei annettu sairaanhoitoa. Vuonna 1944 kaikki 80 kokeeseen osallistunutta ihmistä joko kuolivat tautiin tai keskitysleirin vartijat ampuivat heidät.
Lisäksi vangeilla tehtiin muita julmia kokeita samassa Buchenwaldissa. Joten vuosina 1943-1944 siellä suoritettiin kokeita sytytysseoksilla. Heidän tavoitteenaan oli ratkaista pommiräjähdyksiin liittyviä ongelmia, kun sotilaat saivat fosforipalovammoja. Näihin kokeisiin käytettiin enimmäkseen venäläisiä vankeja.
Täällä tehtiin myös kokeita sukupuolielimillä homoseksuaalisuuden syiden tunnistamiseksi. Niissä ei ollut mukana vain homoseksuaaleja, vaan myös perinteisen suuntautuneita miehiä. Yksi kokeista oli sukuelinten siirto.
Myös Buchenwaldissa tehtiin kokeita vankien tartuttamiseksi keltakuumeeseen, kurkkumätäseen, isorokkoon ja käytettiin myös myrkyllisiä aineita. Esimerkiksi myrkkyjen vaikutuksen ihmiskehoon tutkimiseksi niitä lisättiin vankien ruokaan. Tämän seurauksena osa uhreista kuoli, ja osa ammuttiin välittömästi ruumiinavauksia varten. Vuonna 1944 kaikki tämän kokeen osallistujat ammuttiin myrkkyluotilla.
Myös Dachaun keskitysleirillä suoritettiin sarja kokeita. Niinpä vuonna 1942 jotkut 20–45-vuotiaat vangit saivat malariatartunnan. Kaikkiaan 1 200 ihmistä sai tartunnan. Johtaja tohtori Pletner sai luvan kokeen suorittamiseen suoraan Himmleriltä. Uhrit purivat malariahyttysiä, ja lisäksi he saivat myös itiöitä, jotka oli otettu hyttysistä. Hoitoon käytettiin kiniiniä, antipyriiniä, pyramidonia ja myös erityistä lääkettä nimeltä "2516-Bering". Seurauksena noin 40 ihmistä kuoli malariaan, noin 400 kuoli taudin komplikaatioihin ja toinen joukko kuoli liiallisiin lääkeannoksiin.
Täällä Dachaussa vuonna 1944 suoritettiin kokeita meriveden muuttamiseksi juomavedeksi. Kokeisiin käytettiin 90 mustalaista, jotka jäivät kokonaan ilman ruokaa ja pakotettiin juomaan vain merivettä.
Auschwitzin keskitysleirillä suoritettiin yhtä kauheita kokeita. Joten erityisesti koko sodan ajan siellä tehtiin sterilointikokeita, joiden tarkoituksena oli tunnistaa nopea ja tehokas tapa steriloida suuri määrä ihmisiä ilman paljon aikaa ja fyysistä vaivaa. Kokeen aikana tuhansia ihmisiä steriloitiin. Toimenpide tehtiin leikkauksella, röntgenillä ja erilaisilla lääkkeillä. Aluksi käytettiin injektioita jodilla tai hopeanitraatilla, mutta tällä menetelmällä oli paljon sivuvaikutuksia. Siksi säteilytys oli edullisempi. Tutkijat ovat havainneet, että tietty määrä röntgensäteitä voi estää ihmiskehoa tuottamasta munasoluja ja siittiöitä. Kokeiden aikana suuri joukko vankeja sai säteilypalovammoja.
Tri. Mengelen Auschwitzin keskitysleirillä tekemät kokeet kaksosilla olivat erityisen julmia. Ennen sotaa hän työskenteli genetiikan parissa, joten kaksoset olivat hänelle erityisen "kiinnostavia".
Mengele lajitteli henkilökohtaisesti "ihmismateriaalin": mielenkiintoisimmat lähetettiin hänen mielestään kokeisiin, vähemmän kestävät työtä ja loput kaasukammioon.
Kokeeseen osallistui 1500 kaksosparia, joista vain 200 selvisi. Mengele teki kokeita silmien värin muuttamiseksi ruiskuttamalla kemikaaleja, mikä johti täydelliseen tai väliaikaiseen sokeuteen. Hän yritti myös "luoda siamilaisia kaksosia" ompelemalla kaksoset yhteen. Lisäksi hän kokeili toisen kaksosten tartuttamista infektiolla, minkä jälkeen hän suoritti ruumiinavaukset molemmille vertaillakseen sairastuneita elimiä.
Kun Neuvostoliiton joukot lähestyivät Auschwitzia, lääkäri onnistui pakenemaan Latinalaiseen Amerikkaan.
Kokeita tehtiin myös toisessa saksalaisessa keskitysleirissä - Ravensbrückissä. Kokeissa käytettiin naisia, joille injektoitiin tetanus-, stafylokokki- ja kaasukuolio. Kokeiden tarkoituksena oli määrittää sulfonamidilääkkeiden tehokkuus.
Vangeille tehtiin viiltoja, joihin laitettiin lasin tai metallin sirpaleita ja sitten istutettiin bakteereja. Infektion jälkeen koehenkilöitä seurattiin huolellisesti, lämpötilan muutokset ja muut infektion merkit kirjattiin. Lisäksi täällä tehtiin transplantologian ja traumatologian kokeita. Naisia silvottiin tarkoituksella, ja parantumisprosessin seuraamisen helpottamiseksi ruumiinosat leikattiin luuhun asti. Lisäksi heidän raajansa amputoitiin usein, ja ne vietiin sitten naapurileirille ja ommeltiin kiinni muille vangeille.
Natsit eivät vain hyväksikäyttäneet keskitysleirien vankeja, vaan he myös suorittivat kokeita "oikeilla arjalaisilla". Niinpä äskettäin löydettiin suuri hauta, joka alun perin luultiin skyytin jäännöksiksi. Myöhemmin kuitenkin todettiin, että haudassa oli saksalaisia sotilaita. Löytö kauhistutti arkeologeja: osa ruumiista oli mestattu, toisten sääriluut oli sahattu irti ja toisten selkärangassa oli reikiä. Todettiin myös, että ihmiset altistuivat elämänsä aikana kemikaaleille ja viiltoja näkyi selvästi monissa kalloissa. Kuten myöhemmin kävi ilmi, nämä olivat Ahnenerben, kolmannen valtakunnan salaisen organisaation, joka oli mukana supermiehen luomisessa, kokeiden uhreja.
Koska oli heti selvää, että tällaisiin kokeisiin liittyisi suuri määrä uhreja, Himmler otti vastuun kaikista kuolemista. Hän ei pitänyt kaikkia näitä kauhuja murhana, koska hänen mukaansa keskitysleirin vangit eivät ole ihmisiä.
Kun luet kauheista ihmiskokeista, et ymmärrä kuinka voit pilkata elävää ihmistä? Luuletko, että sinun on oltava henkisesti epävakaa tehdäksesi tämän? Kokeiden tulosten perusteella mikään yhteiskunta ei ole immuuni siirtymiseltä hirviöihin
Tiede vaatii uhrauksia, ja joskus ne eivät ole vain kaneja, hiiriä, koiria ja kissoja. Niihin osallistuu yhä enemmän myös ihmisiä.
– Kissanpennun kallo avattiin, sitten eläin pelästyi ja aivot revittiin nopeasti irti, jotka heitettiin välittömästi nestetyppeen. Näin he tutkivat aivoissa tapahtuvia prosesseja pelon aikana”, olen kuullut tällaisia kauheita tarinoita useammin kuin kerran ihmisten ja eläinten fysiologian luennoilla professori Ilja Kucherovilta, jonka oppikirjoista yli yksi sukupolvi pedagogisten yliopistojen opiskelijoita. opiskellut. Suutuneisiin lausuntoihini, että näin ei pitäisi tehdä eläville olennoille, professori vastasi aina nopeasti ja selkeästi: "Tyttö, sinusta ei koskaan tule tiedemiestä!"
Minusta ei todellakaan tullut tiedemiestä, vaikka kiinnostukseni lääketiedettä ja lääketieteellisiä kokeita kohtaan (sekä sääli eläimiä kohtaan!) säilyi pitkään. Nykyään ihmiset kuitenkin osallistuvat yhä enemmän tällaiseen tutkimukseen: huolimatta siitä, että henkilöä on jo tutkittu ylös ja alas, tiedemiehet eivät vieläkään tiedä kaikkia hänen kehonsa ominaisuuksia.
Tietenkin nämä kokeet ovat tiukasti säänneltyjä ja valvottuja. Kansainvälisissä asiakirjoissa kerrotaan selkeästi kaikki säännöt; tällaisia kokeita suorittavat lääketieteelliset laitokset ovat vastuussa paikalliselle tai kansalliselle bioetiikkakomissiolle saamatta "hyväksyntää", jonka testaamista ne eivät voi aloittaa. Lain rikkojat ovat oman maansa rikoslain alaisia.
Emme ole jonkinlaisia neandertalilaisia, jotka oppivat suorittamaan kalloleikkauksia noin 5000 vuotta sitten. Veitsenä toimi juuri teroitettu terä tai vahva piikivikaavin. Näistä ensimmäisistä lääketieteellisistä kokeista todistavat monet kallot, joissa on reikiä, ja näitä trepanaatiotekniikan "harjoituksia" ei todellakaan suoritettu nukutuksessa.
Yleisesti ottaen ihmiskokeiden historia on syvä, pelottava ja salaperäinen. Muinaisesta ja keskiajalta lähtien niitä suoritettiin vangeille, orjille ja kuolemaan tuomituille vangeille elinten toiminnan luonteen, tuon ajan myrkkyjen ja lääkkeiden vaikutuksen tunnistamiseksi.
Myöhemmin lääkärit tutkivat monia lääketieteen kysymyksiä, usein itselleen, omistamalla elämänsä tieteelle. Mutta kaikki eivät olleet valmiita sellaisiin urotöihin. Albert Neisserin tapauksella on tässä suhteessa erityinen paikka. Kuuluisa puolalainen tiedemies, bakteriologi ja ihotautilääkäri ruiskutti neljälle prostituoidulle ja ryhmälle teini-ikäisiä kokeellista syfiliitin vastaista seerumia estääkseen kupan. Lapsille kehittyi komplikaatioita, ja kaikki naiset saivat myöhemmin kuppatartunnan. Vuonna 1900 Neisser määrättiin maksamaan suuri sakko, ja tuomioistuin totesi varovaisuuden tarpeen tehdessään tutkimusta ihmisillä.
Täsmälleen 30 vuotta myöhemmin, Lyypekin sairaalassa, lääkärit antoivat Calmette-Geret-rokotteen (BCG), jonka he tuottivat huonosti, estääkseen tuberkuloosin 256 lapsella. Tämän seurauksena 131 lasta sairastui tuberkuloosiin, ja heistä 77 kuoli. Tapaus käsiteltiin parlamentissa, tekijöitä rangaistiin, ja Saksan sisäministeriön määräyksellä tuli pakolliseksi eettinen ja kunniasäännöstö, joka kielsi ihmiskokeita, määrittelee kliinisten kokeiden ehdot ja kirjallisen suostumuksen tarpeen. potilaiden suorittamaan enemmän tai vähemmän vaarallisia diagnostisia tutkimuksia ja hoitomenetelmiä.
Keskitysleirien lääkärit olivat tietoisia näistä moraalisista ja oikeudellisista vastuista, mutta heidän mielestään oli mahdollista jättää ne huomiotta vankien suhteen.
Julmat japanilaiset ja natsien "kuoleman enkelit"
30-luvun lopulta lähtien, jopa ennen natsien julmuuksia keskitysleireillä, japanilaisen "Detachment 731" -osaston salainen osasto suoritti massiivisia kokeita elävillä ihmisillä luoden bakteriologisia aseita sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Kaikkea testattiin elävillä ihmisillä - Kiinan puna-armeijan sotavankeilla, Japanin miehityksen taistelijoita, puna-armeijan sotilaita ja yksinkertaisesti kidnapattuja paikallisia talonpoikia.
Koehenkilöt saivat ensin kolme täyttä ateriaa päivässä, joihin joskus sisältyi jälkiruoka, ja heillä oli mahdollisuus jatkuvasti levätä ja nukkua riittävästi. Heidän täytyi saada voimaa takaisin ja tulla fyysisesti terveiksi mahdollisimman pian. Ja siitä hetkestä lähtien niitä alettiin käyttää kokeisiin.
Vangit rokotettiin rutto-, kolera-, lavantauti-, punatauti- ja syfilisspirokeetta-bakteerilla. Epäinhimillisiä kokeita suoritettiin paleltumien, kaasukuolio ja teloitukset kokeellisiin tarkoituksiin.
Esimerkiksi koehenkilö asetettiin tyhjiöpainekammioon ja ilmaa pumpattiin vähitellen ulos. Ulkoisen paineen ja sisäelinten paineen eron kasvaessa ihmisen silmät ensin pullistivat, sitten kasvot turposivat, verisuonet turposivat ja suolet ryömivät ulos. Kaikki tämä kuvattiin lentäjien korkeuden "katon" määrittämiseksi.
Paleltokokeita suoritettiin alle miinus 20 asteen lämpötiloissa; vangit pakotettiin upottamaan paljaat kätensä tai jalkojaan kylmään veteen ja sitten altistumaan keinotuulelle, kunnes he kärsivät paleltumia. Sitten he taputtavat käsiään kepillä, kunnes he kuulivat lankun ääntä, ja kuollut iho ja lihakset putosivat pois paljastaen luut.
Elävän ihmisen ruumiinavauksen tarkoituksena oli tutkia erilaisia muutoksia, jotka tapahtuivat sisäelimissä sen jälkeen, kun ihmisille oli annettu tiettyjä kemikaaleja. Ryhmän jäsenet olivat kiinnostuneita yksityiskohtaisista prosesseista, joita kehossa tapahtuu, kun ilmaa johdetaan suoniin, hevosen verta munuaisiin tai keuhkot tai vatsa täyttyy myrkyllä. Ihmiset muutettiin eläviksi muumioiksi sijoittamalla ne huoneeseen, jossa oli alhainen kosteus ja korkea lämpötila, minkä jälkeen ruumis punnittiin, minkä jälkeen sen todettiin painavan noin 22 % alkuperäisestä painostaan. Näin tehtiin toinen "löytö" "yksikössä 731", että ihmiskehossa on 78 % vettä.
Saksalaisten arjalaista alkuperää koskevat iskulauseet poistivat bioetiikan ongelman ja kaikki moraaliset esteet. Mukana oli kokonaisia tieteellisiä ja lääketieteellisiä laitoksia ja klinikoita. Lääketieteen opiskelijat harjoittelivat erilaisia kirurgisia toimenpiteitä eläville ihmisille, lääkeyhtiöt testasivat rokotteitaan ja erilaisia lääkkeitä keskitysleireillä.
Tunnetuin natsilääkäri, lempinimeltään kuoleman enkeli, oli Joseph Mengele. Hänen "kiinnostuksensa" kirjo oli hyvin laaja. Lapsille injektoitiin kloroformia heidän sydämeensä, ja muut koehenkilöt saivat lavantautia tai muita kudosta tuhoavia sairauksia. Mengele ruiskutti tappavia bakteereja naisten munasarjoihin yrittäen siten löytää halpoja ja tehokkaita menetelmiä "ali-ihmisten" - juutalaisten, mustalaisten ja slaavien - syntyvyyden rajoittamiseksi. Pakotettuja sukupuolenvaihtooperaatioita suoritettiin.
Joillekin kaksosille, joilla oli erivärinen silmä, ruiskutettiin väriaineita silmäkuoppiinsa ja pupilliinsa muuttaakseen silmien väriä ja tutkiakseen mahdollisuutta tuottaa sinisilmäisiä arjalaisia kaksosia. Lapsille jäi rakeisia hyytymiä silmien sijaan, ja he kuolivat kauheisiin tuskiin.
Kaksoset saivat toisiltaan verensiirrot ja elinsiirrot. Mengele johti kerran operaatiota, jossa kaksi mustalaislasta ommeltiin yhteen siamilaisten kaksosten luomiseksi. Lasten kädet olivat vakavasti tulehtuneet verisuonten resektiokohdissa. Wehrmacht tilasi tutkimuksen kylmän vaikutuksista sotilaan kehoon sekä korkean korkeuden vaikutuksesta lentäjän suorituskykyyn. Kaikki kokeet olivat erittäin yksinkertaisia. Keskitysleirin vanki oli jään peitossa joka puolelta, ja SS-univormuissa pukeneet lääkärit mittasivat hänen ruumiinlämpönsä menetelmällisesti. Auschwitzissa he rakensivat painekammion, jossa ihminen yksinkertaisesti repeytyi äärimmäisen alhaisella paineella.
Tällaisten kokeiden tuloksena tehtiin useita johtopäätöksiä: ruumiin jäähdyttämisen jälkeen alle 30 astetta on mahdotonta pelastaa ihmistä, paras tapa lämmetä on kuuma kylpy, ja lentokoneet on rakennettava suljetulla matkustamolla.
Nyt jotkut tutkijat uskovat, että kolmannen valtakunnan lääkärit olivat ensimmäisiä, jotka työskentelivät keinosiemennyksen parissa ja olivat ensimmäisiä, jotka havaitsivat yhteyden tupakoinnin ja keuhkosyövän välillä. Tämän vahvistavat saksalaisten lääkäreiden teokset, jotka ovat peräisin 40-luvun puolivälistä. Mutta edes sellaiset löydöt eivät todellakaan olleet niin paljon kärsimyksen ja kuoleman arvoisia.
Ovatko kokeilut käynnissä?
Vuonna 1947 Nürnbergin tuomioistuin tuomitsi natsirikolliset. Rikoksista ihmisyyttä vastaan syytetyt lääkärit, jotka tekivät julmia kokeita ihmisille, joutuivat myös vankilaan. Tällaisten kauhujen toistumisen estämiseksi hyväksyttiin Nürnbergin säännöstö, jossa määritellään periaatteet, joiden mukaan ihmiskokeet ovat mahdollisia.
Mutta jopa tämän jälkeenkin eri puolilla maailmaa puhkesi skandaalit useammin kuin kerran ihmisten kanssa tehdyistä lääketieteellisistä kokeista tai huhuista. Osoittautuu, että tutkijat ovat seuranneet huolellisesti puolen vuosisadan ajan useiden radioaktiivisella alueella sijaitsevien Tšeljabinskin alueen kylien asukkaiden terveyttä. Mayakin tehtaan lähellä asuvia ihmisiä ei erityisesti häädetty näistä paikoista.
Ennen näitä tutkimuksia tutkijat spekuloivat ihmiskehon hyväksyttävistä säteilyaltistustasoista Hiroshiman ja Nagasakin räjähdyksen seurauksista saatujen tietojen perusteella. Mutta välittömiä räjähdyksiä tapahtui, ja säteilyn jatkuvaa vaikutusta ihmisiin oli tuolloin vielä vähän tutkittu.
Kirjaimellisesti kaksi vuotta myöhemmin radioaktiivisen alueen lähellä olevien kylien asukkaat alkoivat säännöllisesti valittaa huonosta terveydestä, eivätkä lääkärit voineet auttaa heitä. Osoittautuu, että asiantuntijat suorittivat vuosittain lääketieteellisiä tutkimuksia, jotka mahdollistivat patologisten muutosten tunnistamisen aikuisten ja lasten kehossa taudin varhaisessa vaiheessa. Tämän ansiosta tutkijat kuvasivat ensimmäisenä maailmassa kroonista säteilysairautta ja antoivat suosituksia lääkäreille.
Ja Yhdysvalloissa vuonna 1953 kymmenen CIA:han liittyvää tiedemiestä päätti tehdä kokeen, ja heidän kollegansa, erittäin pätevä biologi F. Olson, valittiin koekohteeksi. Päivälliseksi hänelle tarjottiin lasillinen likööriä, johon oli lisätty LSD-lääkettä. Seuraavana päivänä hänelle kehittyi skitsofrenian kaltaisia oireita ja hän vaipui syvään masennukseen.
Kokeilijat kirjasivat jokaisen viimeisen muutoksen. Ja Olson päätti kokeen omin käsin murtautuen ikkunan kaksoiskehyksen läpi ja törmäämällä jalkakäytävälle. CIA:n johtaja tietysti nuhteli onnettomia kokeilijoita ja samalla vakuutti heille, että "tämä ei ole rangaistus eikä sitä kirjata henkilökohtaisiin tiedostoihin".
Ja tähän päivään asti ilmestyy ajoittain tietoa kauheista ihmiskokeista – oikeiden kemiallisten ja biologisten aseiden testaamisesta uusien lääkkeiden testaamiseen orpokodeissa olevilla lapsilla, puheista suuresta kokeesta GMO:ita sisältävillä tuotteilla mobiililaitteiden säteilyn vaikutuksia koskeviin kokeisiin. puhelimet. Toivotaan, että nämä ovat vain huhuja tai ihmisen mielikuvituksen tuotetta. Haluan todella uskoa tähän.
Kuka on uusi?
Kun luet kauheista ihmiskokeista, et ymmärrä kuinka voit pilkata elävää ihmistä? Luuletko, että sinun on oltava henkisesti epävakaa tehdäksesi tämän?
Sama kysymys kiinnosti kuuluisaa psykologia Philip Zimbardoa. Tätä varten hän loi todellisen vankilan vaikutelman Stanfordin yliopiston kellariin, jossa oli sellejä, kaltereita ja näköalaikkunoita. Vapaaehtoiset opiskelijat jaettiin "vankeiksi" ja "vartijoiksi" yksinkertaisella kolikonheitolla.
Vain kolmen päivän kuluttua kaikki keskustelut sellissä eivät olleet omistettu todelliselle elämälle, vaan vankilaoloihin, -annoksiin ja sänkyihin. Omasta aloitteestaan "vartijat" tiukentuivat sääntöjä joka päivä, "vangit" pakotettiin siivoamaan wc:t paljain käsin, heidät laitettiin käsiraudoihin ja pakotettiin marssimaan alastomana hallissa.
Yksi "vartijoista" kirjoitti päiväkirjaansa: "Nro 416 kieltäytyy syömästä makkaraa... Heitämme hänet rangaistusselliin ja käskemme häntä pitämään makkaraa kummassakin kädessä. Kuljen ohitse ja koputan rangaistussellin oveen patukallani. Päätin pakottaa ruokkimaan häntä, mutta hän ei syönyt. Levittelin ruokaa hänen kasvoilleen. En voinut uskoa, että tein tämän."
Kävi selväksi, että kaikki pelasivat liian lujasti ja tilanne karkasi hallinnasta. Viidentenä päivänä koe lopetettiin, vaikka sen oli tarkoitus kestää kaksi viikkoa.
Amerikkalainen psykologi Stanley Milgram suoritti samanlaisen kokeen 60-luvulla. Vapaaehtoisista tuli muistimekanismeja tutkineen psykologin avustajia. Heidän täytyi vetää laitteen kytkimet, joiden yläpuolella riippui tarra, joka osoitti purkaustason 15 - 450 volttia.
Kokeen osallistuja lasin takana oli toisessa huoneessa, erillään vapaaehtoisesta ja psykologista. Aina kun hän epätarkasti toisti juuri lukemiaan lauseita, oli tarpeen painaa voimakkaampaa vipua. Kun purkaus saavutti parinsadan voltin, osallistuja huusi, että hänellä on paha sydän ja hän voi huonosti, mutta tämä pysäytti muutaman vapaaehtoisen.
Sähköpurkausta ei tietenkään ollut, mukana oleva näyttelijä teeskenteli vääntelevänsä ja huudot tuotettiin nauhurilla. Vapaaehtoiset kuitenkin uskoivat, että kaikki tapahtuva oli totta.
Useimmat asiantuntijat väittivät, että yksi sadasta vapaaehtoisesta voi saavuttaa rajan, ja jopa tämä yksi päätyisi mielenterveysongelmiin. Itse asiassa 63 % veti edelleen viimeisen kytkimen. Koehenkilöt eivät olleet sadisteja, koska he valitsivat kokeeseen täysin kunnioitettavia kansalaisia ilman mielenterveyshäiriöitä. Koe toistettiin useammin kuin kerran Australiassa, Jordaniassa, Espanjassa ja Saksassa. Tulokset olivat suunnilleen samat: monet kunnioitetut kansalaiset ovat valmiita lähettämään viattoman ihmisen seuraavaan maailmaan vain siksi, että joku käski heidät siihen.
Kokeiden tulosten perusteella mikään yhteiskunta ei ole immuuni siirtymiseltä hirvittävään väkivaltaan. Ja tämä siirtyminen on helpompaa kuin uskommekaan.
Tavoittelemassa paranemista
Kokeilut ihmisillä jatkuvat tänään ja massiivisessa mittakaavassa. Emme tietenkään puhu tri. Mengelen salaisista laboratorioista. Kaikki on paljon proosallisempaa: yhdenkään lääkkeen luominen ei ole täydellistä ilman ihmiskokeita - ellei sitä ole tarkoitettu eläimille. On selvää, että kaikki tapahtuu selkeiden kliinisten kokeiden suorittamista koskevien määräysten mukaisesti, mutta kuka voi taata, että niitä noudatetaan tiukasti esimerkiksi kehitysmaissa.
Tuhannet intialaiset, kiinalaiset ja afrikkalaiset ovat valmiita ottamaan mitä tahansa lääkkeitä saadakseen niukan monisteen ruokaa varten. Mutta joissakin tapauksissa kokeilijat yrittävät säästää rahaa tässä jättämällä tiedottamatta klinikan potilaille osallistumisestaan tutkimuksiin. Usein osallistuminen tällaisiin kokeisiin päättyy traagisesti.
Nigeria haastaa edelleen yhtä lääkejättiläistä oikeuteen miljardeista dollareista ja 11 kuolleesta lapsesta. Vuonna 1996 meningokokkiepidemian yhteydessä yritys testasi lapsille antibioottia, jonka seurauksena 11 lasta kuoli ja monet muut jäivät vammautuneiksi.
Vuonna 2003 pekingilainen klinikka testasi lääkettä hiv-torjuntaan yhdessä amerikkalaisen yrityksen kanssa. Tutkimukseen osallistunut kontrolliryhmä, jonka jäsenet olivat myös HIV-tartunnan saaneita, sai vertailuksi pikemminkin lumelääkettä kuin lääkkeitä, joiden teho on todistettu. Itse taudin kulun kannalta laiminlyönti on kohtalokas. Ainoa asia, jonka kokeilijat pystyivät todistamaan, on se, että HIV/AIDSia ei voida hoitaa itsehypnoosilla, koska suurin osa kontrolliryhmän osallistujista kuoli.
Kliinisten kokeiden suorittaminen Intiassa, Afrikassa, Kiinassa tai muissa tiheästi asutuissa maissa on erittäin kätevää "marsujen" lukemattoman määrän, alhaisen tulotason ja kansalaisten enemmistön koulutuksen puutteen vuoksi. Vaikka käy ilmi, tämä on mahdollista nykyään melko varakkaassa ja kehittyneessä Isossa-Britanniassa. Uuden syöpähoidon kliiniseen tutkimukseen osallistunut 27-vuotias potilas University College Hospitalissa Lontoossa on kuollut huumeiden yliannostukseen. Mies sai tietokonevirheen vuoksi kaksinkertaisen annoksen kemoterapialääkettä.
Ukrainassa kliinisten tutkimusten aikana ei virallisesti kirjattu yhtään traagista tapausta. Ja vaikka kokeiden jälkeen joskus kuoli ihmisiä, on erittäin vaikeaa, melkein mahdotonta todistaa, että henkilö kuoli hänelle testatun lääkkeen takia.
Joten tohtori Mengelen henki, joka ilmeisesti pysyi ikuisesti Saksassa 40-luvulla, leijuu näkymättömästi lähes kaikissa tieteellisissä laboratorioissa, joissa he yrittävät tehdä koko ihmiskunnan onnelliseksi uhraamalla pienen osan siitä. Kysymys lapsen kyynelistä ja maailman harmoniasta, jonka kanssa Dostojevski ja monet maailman filosofit kamppailivat, ratkaisivat "oletuksena" viime vuosisadan tiedemiesten toimesta.
ma, 6.3.2017 - 12:31
Olette kaikki luultavasti kuulleet useammin kuin kerran eläinkokeista, mutta ihmiset eivät ole julmia vain nelijalkaisille ystävilleen, vaan myös omaisilleen. Tieteen nimissä tiedemiehet, lääkärit ja psykologit ovat tehneet kauheita ja epäinhimillisiä asioita ratkaistakseen tiettyjä ihmisluonnon mysteereitä. Kokeita suorittaville tiedemiehille ei ollut väliä aiheuttivatko he kipua ja kärsimystä koehenkilölleen, he halusivat vain leikkiä Jumalaa...
Pikku Albert (1920)
Biheiviorismi-käsitteen kirjoittaja, psykologi John Watson, tutki pelon ja fobioiden luonnetta: miten ne syntyvät, mihin ne liittyvät ja voidaanko niitä luoda keinotekoisesti. Watson päätti suorittaa yhden kokeistaan orpolla, yhdeksän kuukauden ikäisellä Albert-nimisellä vauvalla.
Kahden ensimmäisen kuukauden aikana vauvalle näytettiin erilaisia esineitä, jotka olivat samankaltaisia: valkoinen rotta, kani, pala vanua, Joulupukin naamio parralla ja muita vastaavia esineitä. Alusta alkaen Albert ei pelännyt rottaa ja leikki sen kanssa mielellään. Jonkin ajan kuluttua Watson lisäsi kokeeseen ärsyttävän elementin: hän alkoi lyödä metallilevyä vasaralla aina, kun Albert kosketti rottaa. Pian lapselle kehittyi refleksi - hän lakkasi koskettamasta rotta, jotta se ei aiheuta uutta ääntä.
Viikkoa myöhemmin rotta asetettiin vauvan sänkyyn ja osui lautaselle uudelleen. Tällä kertaa lapsi alkoi itkeä aina, kun rotta tuli hänen näkökenttään. Tarkastettuaan reaktion päälähteeseen, Watson päätti selvittää, pelkäsikö lapsi samanlaisia ärsykkeitä - jotain pörröistä tai valkoista. Tiedemies näytti vauvalle vanua, Joulupukin naamion ja kanin... Pikku Albert alkoi itkeä. Joten Watson päätteli, että lapset siirtävät fobiansa samankaltaisiin esineisiin.
Ongelmana on, että Watson ei onnistunut vapauttamaan vauvaa hänen peloistaan. Albert pelkäsi kaikkea, mikä muistutti häntä rottasta hänen päiviensä loppuun asti. Poika kuoli 6-vuotiaana vesitautiin.
Milgram Experiment (1963)
Kuinka paljon kärsimystä olemme valmiita aiheuttamaan toisillemme, jos on joku, joka ottaa täyden vastuun? Tämän kysymyksen kysyi psykologi Stanley Milgram Yalen yliopistosta. Kokeen skenaario oli seuraava. Kokeeseen osallistui kolme henkilöä: koehenkilö ("opettaja"), näyttelijä ("opiskelija") ja tutkija. Tutkittava uskoi, että molemmilla osallistujilla (opettaja ja opiskelija) oli samat oikeudet, ja tutkija oli vastuussa kokeesta. Kaksi ainetta joutui arpamaan, kumpi heistä olisi opettaja ja kumpi opiskelija. Itse asiassa näyttelijä sai aina opiskelijan roolin.
Opettajan vastuulla oli pakottaa oppilas suorittamaan yksinkertaisia ulkoa tehtäviä. Tällä hetkellä opiskelija oli sidottu tuoliin elektrodeilla. Jokaisesta virheestä opettajan piti "rangaista" opiskelijaa sähköiskulla, jonka jännite oli 45 V, lisäämällä jännitettä asteittain 15 V:lla jokaisen virheen jälkeen, saavuttaen 450 V.
Vaikka kokeessa ei ollut virtaa, näyttelijä näytteli erittäin uskottavalla tavalla ensin epämukavuutta ja sitten todellista kipua, ja 150 V:n jännitteellä opiskelija vaati kokeen lopettamista. Tässä vaiheessa tutkija astui sisään ja vaati opettajaa jatkamaan kokeilua hinnalla millä hyvänsä. Tutkija vakuutti tutkittavalle ottavansa täyden vastuun opiskelijan elämästä ja turvallisuudesta.
Kokeen tulokset järkyttivät Milgramia, joka oli aiemmin olettanut, että vain saksalaisilla oli taipumus kiistattomaan tottelevaisuuteen. Kävi ilmi, että tämä ominaisuus ei riipu millään tavalla kansallisuudesta. Yhdessä koesarjassa 26 koehenkilöstä 40:stä lisäsi kuuliaisesti jännitettä, kunnes tutkija käski heitä lopettamaan uhrin kidutuksen. Lähes kukaan koehenkilöistä ei pyytänyt lopettamaan kokeilua tai luopumaan roolistaan. Yksikään ei pysähtynyt ennen kuin jännite saavutti 300 V. Tässä vaiheessa uhri alkoi huutaa: "En voi vastata enää kysymyksiin!"
Projekti "Aversia" (1970 - 1989)
Tässä kokeessa virta oli todellinen.
Eversti Aubrey Levinin johtama psykologinen kokeilu, joka kesti 18 vuotta, jätti jälkeensä tuhansia raajarikkoja elämiä ja ruumiita. Etelä-Afrikan armeijan kidutuskäytännöillä pyrittiin muuttamaan homoseksuaalisten sotilaiden suuntautumista.
Välineet olivat hyvin erilaisia: huumeet, sähkösokkihoito, kemiallinen kastraatio ja kirurginen sukupuolenvaihto. Viime vuosisadan vuoteen 1973 asti American Psychiatric Association tunnusti homoseksuaalisuuden mielenterveyshäiriöksi. Uskottiin, että se oli sairaus, joka voidaan parantaa.
Koehenkilöille näytettiin mustavalkoisia valokuvia alastomista miehistä, mutta heti kun he osoittivat pienimpiäkin kiihottumisen merkkejä, uhrit järkyttyivät. Tämän jälkeen miehille näytettiin värivalokuvia naisista toivoen rohkaisevan heitä seksuaaliseen reaktioon, mutta homoseksuaalisten miesten puolelta ei ollut kiihotusta. Muuten, potilaiden joukossa oli myös naisia - kokeen kuvauksessa on tapaus, jossa virtaus oli niin voimakas, että kengät lensivät potilaan jaloista. "Se oli hyvin traumaattista. En uskonut, että hänen ruumiinsa kestäisi sitä”, yksi kokeeseen osallistuneista harjoittelijoista myöntää.
Yksi homosotilaista, Jean Erasmus, kastroitiin kemiallisesti vuonna 1980. Ennen itsemurhaa hän nauhoitti nauhan, jossa hän puhui homoseksuaalisten sotilaiden kidutuksista armeijassa. Hän kuvaili myös tapausta, jossa poliisit pakottivat hänet osallistumaan naisen joukkoraiskaukseen, jonka tarkoituksena oli "oikaista" hänen suuntautumistaan. Välttääkseen oikeudenkäynnin Levin pakeni Kanadaan vuonna 1990.
Stanford Prison Experiment (1971)
"Luo vangeissa melankolian tunne, pelon tunne, mielivaltaisuuden tunne, että heidän elämänsä on täysin meidän, järjestelmän, sinun, minun ja heillä ei ole henkilökohtaista tilaa... Me otamme pois heidän yksilöllisyytensä. eri tavoin." Psykologi Philip Zimbardo opasti koehenkilöitä näillä sanoilla.
Hän suunnitteli ja toteutti psykologisen tutkimuksen vanginvartijoiden ja vankien välisten konfliktitilanteiden arvioimiseksi. Kaikki koehenkilöt olivat vapaaehtoisia, he rekrytoitiin sanomalehtiilmoituksesta. 24 miehen ryhmä jaettiin satunnaisesti vankeihin ja vartijoihin. Kokeilu itsessään oli "vankilasimulaattori". Muuten, melko lähellä todellisuutta: vankeja kiellettiin käyttää alusvaatteita, he kävivät useita kertoja läpi melko nöyryyttävistä vankilamenettelyistä ja nimien sijaan heillä oli numerot. Alusta alkaen kukaan koehenkilöistä ei ottanut kokeilua vakavasti - kaikki ymmärsivät, että se oli vain peliä. Mutta vähitellen käsitys muuttui. "Vartijat" muuttuivat yhä julmemmiksi: he lisäsivät vankeihin kohdistuvaa psykologista painetta, huusivat heille usein, pakottivat heidät toteuttamaan merkityksettömiä käskyjä, herättivät heidät yöllä milloin halusivat ja lukitsivat heidät rangaistusselliin pienimmänkin tottelemattomuuden vuoksi. Myöhemmin vartijoiden roolia esittäneet myönsivät lakaneensa näkemästä vankeja ihmisinä - he kohtelivat heitä kuin tyhmiä karjaa.
Muutoksia tapahtui myös vankien keskuudessa: useat osallistujat putosivat pelistä psykologisen romahduksen jälkeen, toiset alkoivat kokea sellaista epämukavuutta ja jopa pelkoa kiduttajiensa suhteen, että kokeilu jouduttiin keskeyttämään.
Lisäksi Zimbardo itse myönsi myöhemmin, että hän "pelaa liikaa", ja kokeilu olisi pitänyt lopettaa jo aikaisemmin.
Hulluuden hoito leikkauksella
Tri Henry Cotton uskoi, että hulluuden taustalla olevat syyt olivat paikallisia infektioita. Kun Cottonista tuli Trentonin turvapaikan johtaja vuonna 1907, hän alkoi harjoittaa toimenpidettä, jota hän kutsui kirurgiseksi bakteriologiaksi: Cotton ja hänen tiiminsä suorittivat potilaille tuhansia kirurgisia leikkauksia, usein ilman potilaiden suostumusta. Ensin he poistivat hampaat ja risat, ja jos tämä ei riittänyt, niin "lääkärit" ottivat seuraavan askeleen - he poistivat sisäelimet, jotka heidän mielestään olivat ongelman lähde.
Cotton uskoi menetelmiinsä niin paljon, että käytti niitä jopa itseensä ja perheeseensä: hän esimerkiksi poisti osan hampaita itsestään, vaimostaan ja kahdesta pojasta, joista toiselta poistettiin myös osa paksusuolesta.
Cotton väitti, että hänen hoitonsa johti potilaiden korkeaan toipumisasteeseen ja että hänestä tuli yksinkertaisesti salamanjohdin kritiikille niiltä moralisteilta, jotka pitivät hänen menetelmänsä kauhistuttavina. Esimerkiksi Cotton perusteli 49 potilaansa kuolemaa kolektomian aikana sillä, että he olivat kärsineet "päätevaiheen psykoosista" jo ennen leikkausta. Myöhempi riippumaton tutkimus paljasti, että Cotton oli liioitellut suuresti.
Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1933 tällaisia operaatioita ei enää suoritettu, ja Cottonin näkökulma jäi epäselväksi. Hänen ansiokseen, kriitikot katsoivat, että hän oli melko vilpitön yrittäessään auttaa potilaita, vaikka hän teki sen hullulla tavalla.
Emätinleikkaus ilman anestesiaa
Jay Marion Sims, jota monet kunnioittivat amerikkalaisen gynekologian edelläkävijänä, aloitti laajan tutkimuksen kirurgian alalla vuonna 1840. Hän käytti useita mustia orjanaisia koehenkilöinä. Kolme vuotta kestänyt tutkimus keskittyi vesicovaginaalisten fisteleiden kirurgiseen hoitoon.
Sims uskoi, että tauti ilmenee, kun virtsarakon ja emättimen välillä on epänormaali yhteys. Mutta omituisesti hän suoritti leikkaukset ilman anestesiaa. Yksi koehenkilö, Anarcha-niminen nainen, kesti peräti 30 tällaista operaatiota, minkä ansiosta Sims saattoi lopulta todistaa asiansa.
Tämä ei ollut ainoa kauhistuttava tutkimus, jonka Sims suoritti: Hän yritti myös hoitaa orjalapsia, jotka kärsivät lukkoleukasta - purulihasten kouristuksia - käyttämällä kenkätaskua murtaakseen ja sitten kohdistaakseen heidän kalloluunsa uudelleen.
Orjat kasteltiin kiehuvalla vedellä
Tätä menetelmää voidaan pitää enemmän kidutuksena kuin hoitona. Tohtori Walter Jones suositteli veden keittämistä vatsan keuhkokuumeen parannuskeinona 1840-luvulla - hän testasi menetelmäään useiden taudista kärsivien orjien kanssa useiden kuukausien ajan. Jones kuvaili hyvin yksityiskohtaisesti, kuinka yksi potilas, 25-vuotias mies, riisuttiin alasti ja pakotettiin makaamaan vatsallaan maassa, minkä jälkeen Jones kaatoi noin 22 litraa kiehuvaa vettä potilaan selkään.
Tämä ei kuitenkaan ollut loppu: lääkäri sanoi, että toimenpide tulisi toistaa neljän tunnin välein, ja ehkä tämä riittäisi "palauttamaan kapillaariverenkiertoa". Jones kertoi myöhemmin parantaneensa monia potilaita tällä tavalla ja väitti, ettei hän ollut koskaan tehnyt mitään omin käsin. Ei mitään yllättävää.
Sähköisku suoraan aivoihin
Vaikka ajatus jonkun järkyttämisestä hoitoon on sinänsä naurettava, Cincinnatin lääkäri Roberts Bartholow vei asian seuraavalle tasolle: hän lähetti sähköiskun suoraan yhden potilaansa aivoihin. Vuonna 1847 Bartholow hoiti potilasta nimeltä Mary Rafferty, joka kärsi kallohaavasta - haava oli kirjaimellisesti syönyt osan kallon luusta, ja naisen aivot näkyivät tämän reiän läpi.
Potilaan luvalla Bartholow asetti elektrodit suoraan aivoihin ja alkoi tarkkailla reaktiota ohjaten niiden läpi virtapurkauksia. Hän toisti kokeensa kahdeksan kertaa neljän päivän aikana. Rafferty näytti aluksi voivan hyvin, mutta myöhemmin hoidon aikana hän vaipui koomaan ja kuoli muutamaa päivää myöhemmin.
Yleisön reaktio oli niin suuri, että Bartholow joutui lähtemään ja jatkamaan työtään muualla. Myöhemmin hän asettui Philadelphiaan ja sai lopulta kunniaopettajan viran Jefferson Medical Collegessa, mikä todistaa, että jopa hulluilla tiedemiehillä voi olla onnea elämässä.
Kivessiirto
Leo Stanleylla, San Quentinin vankilan lääketieteellisellä johtajalla vuosina 1913–1951, oli hullu teoria: hän uskoi, että rikoksiin syyllistyneillä miehillä oli alhainen testosteronitaso. Hänen mukaansa vankien testosteronitasojen nousu johtaa rikollisen käyttäytymisen vähenemiseen.
Testatakseen teoriaansa Stanley suoritti joukon outoja leikkauksia: hän siirsi kirurgisesti äskettäin teloitettujen rikollisten kivekset vielä eläville vangeille. Koska kiveksiä ei ollut riittävästi kokeisiin (vankilassa suoritettiin keskimäärin kolme teloitusta vuodessa), Stanley alkoi pian käyttää eri eläinten kiveksiä, joita hän käsitteli erilaisilla nesteillä ja ruiskutti sitten vankien ihon alle.
Stanley sanoi, että vuoteen 1922 mennessä hän oli suorittanut samanlaisia leikkauksia 600 koehenkilölle. Hän väitti myös, että hänen toimintansa olivat onnistuneita, ja kuvaili yhtä erityistapausta, jossa iäkäs valkoihoista alkuperää oleva vanki tuli iloiseksi ja energiseksi saatuaan nuoren mustan miehen kivekset.
Kokeile lisätäksesi ihon vahvuutta
Ihotautilääkäri Albert Kligman testasi kattavaa koeohjelmaa Holmesburgin vankilan vangeilla 1960-luvulla. Yksi tällainen kokeilu, jota Yhdysvaltain armeija sponsoroi, oli tarkoitettu ihon lujuuden lisäämiseen. Teoriassa kovettunut iho voisi suojata sotilaita kemiallisilta ärsykkeiltä taistelualueilla. Kligman käytti vankeihin erilaisia kemiallisia voiteita ja hoitoja, mutta ainoat tulokset olivat lukuisten arpien ilmestyminen - ja kipu.
Lääkeyritykset palkkasivat myös Kligmanin testaamaan tuotteitaan ja maksoivat hänelle vankien käyttämisestä hamstereina. Tietysti myös vapaaehtoisille maksettiin, vaikkakin vähän, mutta he eivät olleet täysin tietoisia mahdollisista haitallisista seurauksista. Tämän seurauksena monet kemialliset seokset aiheuttivat rakkuloita ja palovammoja iholle. Kligman oli täysin häikäilemätön henkilö. Hän kirjoitti: "Kun saavuin vankilaan ensimmäistä kertaa, näin edessäni vain loputtomia eekkeriä nahkaa."
Lopulta julkinen raivo ja myöhempi tutkimus pakotti Kligmanin lopettamaan kokeensa ja tuhoamaan kaikki tiedot niistä. Valitettavasti entiset koehenkilöt eivät koskaan saaneet korvauksia vahingoista, ja Kligman rikastui myöhemmin keksimällä Retin-A:n, aknea torjuvan tuotteen.
Lannepunktiokokeet lapsilla
Lannepunktio, jota joskus kutsutaan myös lannepunktioksi, on usein välttämätön toimenpide, erityisesti neurologisissa ja selkärangan sairauksissa. Mutta suoraan selkärankaan puristettu jättiläinen neula tuo varmasti potilaalle tuskallista kipua.
Vuonna 1896 lastenlääkäri Arthur Wentworth päätti kuitenkin testata ilmeistä: nuoren tytön kokeellisessa selkäytimessä Wentworth huomasi, kuinka potilas puristi kivusta toimenpiteen aikana. Hän epäili, että leikkaus oli kivulias (silloin jostain syystä uskottiin, että se ei ollut kipeä), mutta hän ei ollut täysin varma. Joten hän teki useita muita toimenpiteitä - 29 vauvalle ja taaperolle.
Uskomattomia faktoja
Joskus tiede voi olla armoton. Entä jos ihmiskunnan pelastamiseksi esimerkiksi syövältä on tarpeen jättää useita kymmeniä peloissaan olevia lapsia metsään?
Entä jos tämä on tehtävä vain tieteellisen uteliaisuuden tyydyttämiseksi?
Luuletko, että vastaukset näihin kysymyksiin ovat ilmeisiä? Valitettavasti ei kaikille.
Jotkut asiantuntijat eivät näe siinä mitään väärää…
6) Jätä lapset villiin metsään ja aseta heidät toisiaan vastaan
Kesällä 1954 turkkilainen psykologi Muzafer Sherif keksi mielenkiintoisen idean. Hän ajatteli, mitä tapahtuisi, jos kaksi ryhmää lapsia heitettäisiin johonkin hyvin syrjäiseen paikkaan, jossa ei ole ihmisiä asettaa heidät toisiaan vastaan ja pakottaa heidät vihamielisyyteen.
Psykologi ei tiennyt muuta tapaa löytää vastausta kysymykseen kuin suorittaa todellinen tieteellinen koe. Hän kokosi kaksi ryhmää, joissa kussakin oli yksitoista 11-vuotiasta lasta.
Samalla lapset saivat vakuutuksen, että he ovat menossa kesäleirille, jossa he nauttivat kolmen viikon ajan rauhallisesta uinnista, kalastuksesta ja vuorikiipeilystä.
Tieteelliset kokeet, jotka muuttivat maailmaaKukaan lapsista ei tiennyt, että heidän vanhempansa olivat juuri ennen "kilpailun alkua" allekirjoittaneet sopimuksen ja suostuneet lastensa osallistumiseen tähän kokeiluun. Kukaan ei myöskään tiennyt, että oli olemassa myös toinen ryhmä samoja lapsia, jotka asetetaan ensimmäistä vastaan.
Ensimmäinen viikko meni erittäin hyvin, koska ryhmät pysyivät erillään. Tämä aika oli tarkoitettu lapsille rakentamaan suhteita ryhmänsä sisällä. Tämän seurauksena molemmissa ryhmissä muodostui hierarkia, johtajat valittiin salaa ja nimiä keksittiin - "Kotkat" ja "Kalkkarokäärme".
Kun ryhmät olivat täysin "jakaneet vallan" ja kävi selväksi, kuka söi ketä, heidän annettiin "vahingossa" saada selville "kaltaisensa" olemassaolo.
On kokeen toisen osan aika. Tämä oli ajanjakso, jolloin tiedemiehet yrittivät saada aikaan konflikteja, minkä jälkeen he tarkkailivat tarkasti, kuinka pitkälle vihamielisyys voi mennä.
Kaikki alkoi tavallisista peleistä, kuten koripallosta ja köydenvetoa. Voittajat saivat lahjaksi kauniit taskuveitset, ja häviäjät kantoivat kaunaa. Sitten asiantuntijat syvensivät konfliktia erittäin taitavasti, järjestämällä juhlat, joihin Eagles saapui hieman etuajassa.
Seurauksena oli, että Eagles nautti kaikista herkullisista asioista, jotka olivat pöydällä, jättäen vastustajilleen vain palasia. Toisen joukkueen kaverit tietysti loukkaantuivat tästä kauheasti, ja he alkoivat ilmaista itseään hyvin puolueettomasti Eaglesia kohtaan.
Myöhemmin aloitettiin lautasten heittely ruoanjäännöksillä, mikä jatkui todellisella joukkomurhalla. Tämän seurauksena eri ryhmien lapset joutuivat kauhean raivoon joka kerta, kun he joutuivat näkemään toisensa. Lisäksi kokousten aikana he yrittivät jatkuvasti vahingoittaa vastustajiaan.
Sanalla sanoen Sheriffi ja hänen tiiminsä pystyivät muuttamaan tavalliset lapset, joilla ei ollut käyttäytymisongelmia, aggressiivisten villien laumaksi mahdollisimman lyhyessä ajassa (alle kolmessa viikossa). Bravo, tiede!
On syytä huomata, että psykologi suoritti tämän kokeen kolme kertaa eri lasten kanssa. Tulokset olivat aina samat.
Julmat kokeilut
1960-luvun alussa ryhmä tutkijoita päätti psykologi Albert Banduran aloitteesta selvittää Pystyvätkö lapset matkimaan aikuisten aggressiivista käytöstä?
Tätä varten he käyttivät suurta puhallettavaa klovnia nimeltä Bobo ja tekivät elokuvan, jossa "aikuinen täti" moitti, löi ja potkaisi häntä vasaralla. Tämän jälkeen video näytettiin 24 esikouluikäisen lapsen ryhmälle.
Toinen ryhmä lapsista näki normaalin videon ilman väkivaltaa, ja kolmannelle ryhmälle ei esitetty mitään.
Sen jälkeen kaikki lapset heidät päästettiin huoneeseen yksitellen, joka sisälsi klovnin, vasarat ja leluaseet, vaikka missään videossa ei ollut ampuma-aseita.
Seurauksena oli, että ensimmäisen ryhmän lapset, jotka näkivät Bobon "piidan", "pääsivät heti töihin":
Yksi lapsi jopa otti aseen käteensä, osoitti sen klovnia kohti ja alkoi kertoa puhallettavalle uhrille, kuinka hän räjäyttää aivonsa:
Kahden muun ryhmän lapset eivät osoittaneet edes aavistustakaan väkivallasta.
Tämän kokeen suorittamisen jälkeen Bandura puhui löydöstään tiedeyhteisölle, mutta hän ei käytännössä saanut hyväksyntää, koska valtava määrä skeptikkoja ilmaisi, että tällaisella kokeella ei voitu todistaa mitään, koska Kumilelu on suunniteltu potkittavaksi.
7 historian julmimpia lääketieteellisiä kokeitaVastauksena tähän kritiikkiin psykologi teki elokuvan, jossa elävää Boboa pahoinpideltiin. Sitten kaikki tapahtui aiemmin tunnetun skenaarion mukaan. Kuten saatoit arvata, lapset käyttäytyivät jopa samalla tavalla He löivät elävää klovnia vielä kovemmin.
Mutta tällä kertaa kukaan ei uskaltanut kyseenalaistaa Banduran päätelmiä, joiden mukaan lapset matkivat aikuisia ja heidän käyttäytymistään.
Psykologien kokeilut
4) Kokeile rikkoutuneen lelun kanssa
Iowan yliopiston psykologit ihmettelivät, kuinka lapset kehittävät syyllisyydentunteita. Tätä varten he kehittivät kokeen "Rikkoutunut nukke"
Asia oli seuraava: aikuinen näytti lapselle jonkinlaista lelua ja kertoi hyvin sydäntä lämmittävän tarinan siitä, kuinka rakas tämä nukke hänelle oli, kuinka paljon hän rakasti sitä ja kuinka hän leikki sillä lapsena. Sitten lelu annettiin lapselle ohjeineen käsitellä sitä varovasti.
Mutta heti kun nukke oli lapsen käsissä, hän "rikki" välittömästi ja toivottomasti. Tätä tarkoitusta varten leluun rakennettiin erityinen mekanismi. Seuraavaksi "ohjelman mukaan" aikuinen hengittää syvään, istuu sitten ja katsoo hiljaa lasta jonkin aikaa.
10 epätavallista ajatuskoettaKuvittele vain lapsi istumassa kuolleessa hiljaisuudessa aikuisen raskaan katseen alla. Lapsi sulkee silmänsä, kutistuu ja piilottaa päänsä käsiensä alle. Ja kaikki tämä kestää pitkän minuutin.
On mielenkiintoista huomata, että lapset, jotka olivat eniten traumatisoituneet nukkekokeilusta seuraavien viiden vuoden aikana käyttäytynyt enemmän kuin suunnilleen verrattuna niihin, joihin hän ei käytännössä koskenut.
On todennäköistä, että jotkut lapset ymmärsivät, mitä syyllisyyden tunne on, tai ehkä he vain ymmärsivät, että aikuisilta voidaan odottaa kaikkea.
Psykologian julmimmat kokeet
3) Vauvan huijaaminen julmasti
Siitä hetkestä lähtien, kun vauvat alkavat ryömiä, he ymmärtävät sen heti Älä missään tapauksessa kiipeä alas jyrkkiä pintoja, koska saatat pudota ja lyödä itseäsi.
Mutta mistä lapset tietävät, että he loukkaantuvat kaatumisen jälkeen, jos he eivät ole koskaan kaatuneet?
Cornellin yliopiston asiantuntijoiden Richard D. Walkin ja Eleanor J. Gibsonin mukaan tämän ilmiön tutkimiseksi on välttämätöntä työntää vauva "syvyyteen" ja saada hänet jatkamaan.
Tiedemiehet ovat luoneet "visuaalisen kallion", erityisen paksusta lasista ja kilpistä tehdyn rakenteen. Sitten he naamioivat tuloksena olevan rakenteen tekstiileillä, joilla oli vastaava kuvio.
10 kiistanalaista geneettistä koettaTuloksena oli täydellinen illuusio siitä, että lasin tilalla oli tyhjyys lattiaan asti. Vauvalla ei ole vaaraa, näyttää siltä, että ei ole mitään kauheaa. Epäilemättä, Tämä ajatus - kokeilu ei voinut aiheuttaa fyysistä haittaa lapselle. Mutta…
Lapsia kannustettiin vuorotellen siirtymään kohti "jyrkännettä", kun taas heidän äitinsä olivat "kuilun toisessa päässä", ja he kehottivat heitä ryömimään eteenpäin. Toisin sanoen tutkijat onnistuivat löytämään äitejä, jotka olivat valmiita painostamaan lapsensa tekemään sen, mitä hän ajatteli (ja teki oikein) kuollakseen.
Lapsilla oli siis mahdollisuus valita: seuraa itsesuojelun tunnetta tai ole tottelevainen. Tämä testi suoritettiin 36 pikkulapselle kuuden kuukauden ja 14 kuukauden välillä. Samaan aikaan vain kolme lasta totteli ja ryömi lasia pitkin.
Suurin osa lapsista kääntyi ympäri ja ryömi takaisin äitinsä luota tottelematta heitä. Loput vain purskahtivat itkuun.
On syytä huomata, että huolimatta siitä, että melkein kukaan lapsista ei sortunut tutkijoiden syöttiin, he kuitenkin löysivät itsensä "kallion" reunalta, joten jos tilanne todella tapahtuisi, ne voisivat helposti pudota.
Tämän kokeen tulosten perusteella tiedemiehet esittivät "sensaatiomaisen" lausunnon: lapsia ei saa koskaan jättää "syvyyden" reunalle riippumatta siitä, kuinka kehittynyt heidän itsesäilyttäminen on ja kuinka hyvin he ovat perehtyneet syvyyden määrittämiseen. .
Kokeilut ihmisillä
2) Orpojen käyttäminen marsuina odottavien äitien kouluttamiseen
Nämä kokeet tehtiin noina kaukaisina aikoina, jolloin tytöt erityislaitoksissa oppivat hoitamaan kotitaloutta, valmistamaan ruokaa ja miellyttämään miestään.
Eräs noiden aikojen tiedemiehistä keksi "loistavan" idean: käyttää ilman vanhempia jääneitä lapsia toimeentulotukena tytöille opettamiseen äidiksi. Tuo on orvot toimivat marsuina.
Jäätävä tiede: pelottavimmat kokeetNoin 1920-luvulta lähtien tällaiset oppilaitokset alkoivat "lainata" satoja lapsia - orpoja orpokodeista, joissa nuoret tytöt harjoittelivat. Orvot olivat erityishuoneissa, joissa useita "äitejä" vieraili oppitunnin aikana.
Lasten oikeita nimiä ei annettu, joten tytöt antoivat heille omat nimensä, usein nämä olivat loukkaavia ja pilkkaavia lempinimiä. Useiden vuosien työskentelyn jälkeen orvot "kuvaapuvälineet" sijoitettiin sijaisperheisiin.
Vanhemmat olivat luonnollisesti särkyneitä ja kääntyivät psykologi John Moneyn puoleen, joka tutki seksuaalista tunnistamista. Hänen suosituksensa oli erittäin radikaali - sukupuolenvaihtoleikkaus.
Pääasia, joka kiinnosti vanhempia, oli lastensa onnellisuus, joten he olivat valmiita tekemään mitä tahansa vain nähdäkseen lapsensa onnellisina. Kuitenkin, kuten monta vuotta myöhemmin kävi ilmi, lääkäri itse oli vähiten kiinnostunut pojan onnellisuudesta.
Mani päätti yksinkertaisesti, että tällaista ainutlaatuista tilaisuutta ei pidä hukata ja muutti tilanteen kokeeksi, jonka tulosten piti todistaa, että juuri Kasvatuksella on johtava rooli sukupuolen tunnistamisessa ja seksuaalisessa suuntautumisessa, ei luonnossa.
Lisäksi psykologi uskoi, että Davidin kaksoisveli oli ainutlaatuinen tilaisuus vahvistaa tämä hypoteesi.
Ongelmat kuitenkin alkoivat, kun David ei koskaan suostunut olemaan Brenda."Tyttö" kieltäytyi jatkuvasti käyttämästä hameita ja mekkoja, "hän" ei halunnut leikkiä hänen huoneensa täyttäneillä nukeilla, "häntä" vetivät aina veljensä autot ja pistoolit.
Epäeettisimmät tieteelliset kokeetJopa päiväkodissa ja myöhemmin koulussa David-Brendaa kiusattiin säännöllisesti, koska hän käyttäytyi kuin poika.
Surun vaivaamat vanhemmat menivät jälleen psykologille, mutta Mani vakuutti heille, että tämä oli vain vaikea ikä ja kaikki paranee pian. Lapsen kasvaessa julma psykologi kirjoitti ja julkaisi tieteellisiä artikkeleita tästä "kokeesta". Mani piti tätä voittonaan ja täydellisenä tieteellisenä voittona.
Myöhemmin, kun David kasvoi aikuiseksi ja sai selville koko totuuden, "lääkäri" rajoitti toimintaansa ja lopetti julkaisemisen. Hänestä ei ollut kuultu useaan vuosikymmeneen mitään. Vasta vuonna 1997 ilmestyi asiakirjoja, jotka tekivät selväksi, mitä uskomatonta vahinkoa Manin kokeilu aiheutti köyhälle pojalle.
David on käynyt läpi lukuisia leikkauksia "palatakseen" sukupuolensa. Mutta uusi elämäntapa ei tuonut hänelle toivottua rauhaa. 38-vuotiaana David teki itsemurhan ampumalla itseään päähän.
