Aleksandar Puškin - Pjesma o proročkom Olegu: Stih. Princ Oleg je umro od ugriza zmije.Neprijatelj je ljubomoran na tako čudesnu sudbinu.

11.06.17

O smrti proročkog Olega od ugriza zmije izvijestili su prvi ruski kroničari: to je navedeno u Priči o prošlim godinama, kao iu Prvoj novgorodskoj kronici. Prema legendi, magi su predvidjeli princovu smrt na njegovom vlastitom konju. Oleg se rastao sa životinjom, a kada je konj uginuo, sjetio se predviđanja i, nasmijavši se mudracima, naredio da mu se pokažu ostaci. Ugledavši kosti konja, Oleg je stavio nogu na njegovu lubanju, kada je otrovna zmija ispuzala i smrtno ubola princa.

malo o princu

Oleg je novgorodski, a kasnije kijevski knez - brat Rurikove žene (prvi novgorodski knez - predak kneževa koji su kasnije postali kraljevska dinastija Rurik). Nakon Rurikove smrti, počeo je vladati u Novgorodu kao skrbnik Rurikovog mladog sina Igora (kasnije kijevskog kneza). Dobio je nadimak "Proročki" zbog svoje jedinstvene sposobnosti predviđanja budućnosti.


podmukli konj

Uskogrudni ljudi na internetu nazivaju Olegovog konja najpodlijim konjem u povijesti, ali po mom mišljenju, Oleg je sam počinio zloćudnost prema svom konju, za što je platio životom.

Ratni konj, vjeran svom vlasniku, navikao riskirati svoj život na bojnom polju, koji je više puta spasio život svom vlasniku, navikao podnositi sve nedaće i nedaće sa svojim vlasnikom, odjednom se našao bez posla.

Elitna hrana, udoban život, gubljenje vremena - sve to nije za njega. Konj je jednostavno postao melankoličan i polako je umirao od melankolije.


kako se zvao konj

Sada je nemoguće sa sigurnošću utvrditi ime konja, ali iz nekih ne sasvim pouzdanih izvora, odnosno nagađanja, poznato je da se Olegov konj zvao Faksi, što znači Griva.


Kraj Olegove vladavine

Kraj Olegove vladavine opisan je u poznatoj kroničarskoj priči iz 912. godine: „Oleg je živio u miru sa svim zemljama, knez u Kijevu. I stigla je jesen, i Oleg se sjetio svog konja kojeg je jednom krenuo hraniti, odlučivši da ga nikad ne uzjaše. Uostalom, jednog je dana upitao mudrace i čarobnjake: “Od čega ću umrijeti?” I reče mu jedan čarobnjak: “Prinče! Imaš omiljenog konja kojeg jašeš i od njega ćeš umrijeti.” Ove su riječi pale u Olegovu dušu i rekao je: "Nikada više neću sjediti na njemu i vidjeti ga." I naredi da ga nahrane i ne vode k njemu, i tako je živio nekoliko godina ne vidjevši ga, dok nije otišao protiv Grka. I nakon njegovog povratka u Kijev (prema kronici 907. - S. Ts.), prošle su još četiri godine i počelo je peto ljeto, kada se sjetio svog konja, pozvao starijeg konjušara i rekao: "Gdje je moj konja, kojeg sam naredio da ga hrani i brine? On mu odgovori: "Umro je." Oleg se nacerio i prekorio tog mađioničara: „Mađioničari govore laži, ali sve su njihove riječi laž: moj konj je mrtav, a ja sam živ. I naredi da se konj osedla: "Daj da mu vidim kosti." I dođe do mjesta gdje su ležale njegove gole kosti i gola lubanja, siđe s konja i nasmije se govoreći: "Da umrem od ove lubanje?" I stade na lubanju; a iz lubanje mu je ispuzala zmija i ugrizla ga za nogu. I od toga se razbolio i umro. I sav narod zavapi velikim plačem, te ga odnesoše i pokopaše na gori zvanoj Ščekovica; Tu je njegov grob do danas, poznat je kao Olegov grob.”



Ilustracije V.M. Vasnecova na “Pjesmu proročkog Olega” A.S. Puškina. 1899. godine

"Pjesma o proročkom Olegu"

(ulomak iz djela)

Princ je tiho stao na konjsku lubanju

A on reče: “Spavaj, usamljeni prijatelju!

Kao što je poznato, nakon poziva varjaške braće predvođene Rurikom (862.) da vladaju u Velikom Novgorodu, nakon Rurikove smrti, neko je vrijeme skrbnik njegovog nasljednika - mladog kneza Igora - bio Oleg, kojemu je u povijesti dodijeljen je nadimak "Proročki". I povjesničari prepoznaju Olegov poseban doprinos formiranju državnosti u Rusiji kao sustavu upravljanja na profesionalnoj osnovi poslovima društva u cjelini i lokalno - "elitne" državnosti.

Ali uz priznanje Olegovom doprinosu, kronike izvješćuju da je određeni čarobnjak predvidio njegovu smrt od njegov konj konkretno. Čuvši predskazanje, Oleg (koji se nije pokazao proročanstvom u odnosu na ovo predskazanje) naredio je da se promijeni konja, te da pase svog bivšeg konja, brine se o njemu i ne gnjavi ga poslom. Naredba princa-regenta je izvršena. I nakon nekog vremena, Oleg je obaviješten da mu je konj uginuo. Oleg se nasmijao i predviđanju i čarobnjaku. I nakon nekog vremena, Oleg je odlučio pogledati kosti konja, možda zato što su mu neka sjećanja povezana s konjem bila značajna. Olegu su pokazali ostatke konja koji je ležao u polju, a kada se princ oslonio nogom na lubanju konja, iz lubanje je ispuzala zmija i ugrizla Olega, od čega je on umro.

U XIX stoljeća, A. S. Puškin dao je ovoj epizodi drevne povijesti gotovo nacionalnu slavu napisavši pjesmu "Pjesma o proročkom Olegu" (1822.), koja je više od jednog stoljeća uključena u sve školske udžbenike ruskog jezika i književnosti.

A kada učitelj objašnjava školarcu značenje riječi "proročki", mnogi školarci postavljaju sebi pitanje čije se značenje može izraziti riječima: Ali kako se "proročki" Oleg uključio u ovaj algoritam samouništenja?

Na ovo NAČELO pitanje ne daju odgovor ni povjesničari ni književni znanstvenici.

Zapravo, ovo je predviđanje bilo izraz aktivnosti jednog od svećenika drevne Rusije, koji je bio nositelj ljudskog tipa psihe. Povijesna epizoda, dio koje je čarobnjakovo predviđanje Olegu, slučaj je kada se veliko izražava u malom, ako se poslužimo terminologijom hermetičara.

Oleg - dobio je nadimak "proročki" s razlogom, odnosno stvarno je predvidio nešto u budućnosti, ali bio je - DEMONSKI proročki, oni. živio i djelovao na temelju demonskog tipa mentalnog sklopa . Upravo zbog svog demonizma nije čarobnjakovo predviđanje shvatio kao upozorenje, već mu se nasmijao, ali je ipak iz praznovjerja odlučio poduzeti mjere kako bi izbjegao ostvarenje predviđanja, umjesto da preispita svoja prošla djela. i namjere za budućnost i promijeniti sebe.

Upravo zbog toga nije mogao izaći iz algoritma samolikvidacije u kojem je živio i na koji mu je čarobnjak izravno ukazao, uslijed čega se predviđanje koje se tiče njega osobno automatski ispunilo. Drugi demon, V. S. Vysotsky, također nije razumio ovaj algoritam i njegovu moralnu i etičku uvjetovanost, pa je, iskrivivši Puškinov zaplet, ismijavao Olega i ismijavao čarobnjaka u jednoj od njegovih pjesama. Ali u krugovima demonske “elite” sovjetskog učmalog društva on je svojom pjesmom aktivirao algoritam za njegovo samouništenje i energično ga napumpao, za što mu, općenito, možemo reći veliko hvala.

Ali da bismo razumjeli neosobni aspekt ovog predviđanja - programi za daljnji razvoj Rusije, - Moramo zapamtiti da se u alegorijama kulture gomile-“elite” moć uspoređuje s jahačem, a ostatak društva poput konja. Budući da ne govorimo o vlasti općenito, već o moći “elite”, koja djeluje na temelju “zakona moći”, onda je u ovom sustavu metafora “elita” jahač, a ostatak gomile je konj. To je značenje koje izražavaju sve konjaničke statue vladara širom svijeta. .

Sukladno tome, u mjerilu ne osobnoj (u kojoj se čarobnjakovo predviđanje već odavno obistinilo), već u mjerilu povijesti društva, čarobnjakovo predviđanje Olegu može se izraziti ne alegorijski, već izravno ovako: Oleg, “elita” u Rusiji, čiju ste vlast vi inicirali, stradat će od gomile nad kojom pokušava vladati.

I stvarno ispunjenje proročanstva o Olegu osobno otkrilo je neke od čarobnjakovih šutnji, koje se mogu izraziti na sljedeći način: Gomila će također otići u povijesni zaborav (konj je, nakon što je imao predviđeno vrijeme, uginuo dok je Oleg bio živ), ali "elitu" neće ubiti gomila kao takva, već neka otrovna "zmija".

Posljednja okolnost također treba otkriti svoju simboliku: Zmija koja jede vlastiti rep jedan je od glavnih simbola masonerije. U slučaju koji se razmatra, ispuzi iz intelektualno mrtva glava gomila, tj. od same “elite”, koja tvrdi da je glava naroda u kulturi “elite” gomile.

I ta je židovsko-masonska “zmija” kroz povijest više puta ugrizla rusku “elitu”. Ne ulazeći u zakulisnu pozadinu početka Smutnje XVII stoljeća, ali da se dotaknemo samo posljednja dva stoljeća, onda:

Nije li to dokaz da židovsko-masonska "zmija" grize vlastiti rep?

Ali narod nije obična gomila + “elita” (u smislu organizacije svoje kolektivne psihe, “elita” je također gomila, ali uhranjenija od običnog naroda). Narod je građanin u nekrasovskom smislu, ujedinjen zajedničkim idealima izgradnje civilizacije.

Čarobnjak je, davši predviđanje "proročanskom" Olegu, time pokrenuo algoritam za društveni razvoj Rusije - obuhvaćajući u odnosu na predviđanje dano osobno Olegu "proročkom" kao jednom od vođa i osnivača “elite”, koja je tvrdila da ima isključivu vlast nad društvom. I ovaj algoritam, lokaliziran unutar primordijalne civilizacije Rusije, imao je i ima podršku odozgo u globalnom algoritamskom razvoju sadašnje civilizacije čovječanstva.

Prvo, na samom početku krize Rusa, Kur'an je otkriven izvornim ljudima drugog dijela Zemlje, čija je sociologija identična principima organizacije samoupravljanja društva u ruskoj višenacionalnoj civilizaciji. .

Drugo, već tijekom krize Rusije, neki od naroda koji su u budućoj povijesti trebali postati njezinim dijelom prešli su na islam , uslijed čega je Kuran postao vlasništvo kulture ruske višenacionalne civilizacije. A Kuran ima sve da misleći i savjesni ljudi mogu razviti alternativni projekt globalizacije biblijskom - projekt izgradnje civilizacije čovječanstva.

Osim toga, i - to je glavno - kroz cijelu povijest Rusije koja je prevladala krizu, njezini su svećenici živjeli među narodom, nisu se izrodili u vještice, nastavili su biti aktivni, konceptualno moćni i radili na algoritmu preobrazbe izvorne Rusije 'u buduću multinacionalnu globalnu Rus'.

Njihov životni stav izrazio je A. S. Puškin riječima “Pjesme o “proročanskom” Olegu”, koja je u biti “Pjesma-nagovještaj o svetom ruskom sveštenstvu”:

Magi se ne boje moćnih vladara,
Ali njima ne treba kneževski dar,
Njihov proročki jezik je istinit i slobodan
I prijateljski s Voljom Neba

Ako razumijete što je konceptualna moć, onda možete vidjeti da je prepoznavanje ove činjenice također potvrđeno u "elitnoj" kulturi Ruskog Carstva. Jedan od aforizama povjesničara V. O. Klyuchevsky - kraj XIX stoljeća - kaže: “U Rusiji je centar na periferiji”: tj. kapital je de iure u nekim okolnostima manje moćan od pučana s periferije . Ova primjedba govori o očuvanju konceptualnog autoriteta među narodom Rusa više od tisućljeća nakon izdavanja predviđanja Olegu "proročkom".

U dvadesetom stoljeću to je izraženo u fenomenu boljševizma i konceptualnoj moći I. V. Staljina, kao i mnogih jednostavnih stranačkih i izvanstranačkih boljševika. I sama činjenica da ovaj tekst čitate na ruskom i da je Koncept javne sigurnosti u cjelini izražen i na suvremenom ruskom još je jedna potvrda da čarobnjakovo predviđanje Olegu “proročanskom” nije prazna riječ, a ne neutemeljena vila priča.

______________________________________

Djelo je predstavljeno čitatelju, nastavljajući pokrivanje pitanja pokrenutih u djelu VP SSSR-a „Uvod u ustavno pravo” (analitička bilješka iz serije „O trenutnom stanju” br. 1 (108), siječanj 2013.) , posvećena je načelima izgradnje i stvarne (a ne službeno-deklarativne) prakse funkcioniranja pravnog sustava. Ovo pitanje razmatra se uglavnom na temelju činjenica iz života postsovjetske Rusije.

OLEGOVA SMRT NA KONJU

Godišnje 6420 (912). I Oleg, princ, živio je u Kijevu, imajući mir sa svim zemljama, i došla je jesen, i Oleg se sjetio svog konja, kojeg je jednom postavio da hrani, odlučivši da ga nikada ne uzjaše. Jednom je upitao mudrace (58) i čarobnjake (59): "Od čega ću umrijeti?" I reče mu jedan čarobnjak: “Prinče! Tvoj voljeni konj, na kojem jašeš, učinit će te umrijeti!” Ove su riječi utonule u Olegovu dušu, a on je rekao: "Nikad više neću sjediti na njemu i nikada ga više neću vidjeti!" I naredi da ga nahrane i da ga ne vode k sebi, i on poživje nekoliko godina ne vidjevši ga, dok ne pođe na Grke. A kad se vrati u Kijev i prođoše četiri godine, u petoj godini sjeti se svoga konja, od kojega su mu mudraci nekoć prorekli smrt. I pozva starješinu konjušara i reče: "Gdje je moj konj, kojeg sam naredio da ga hrani i čuva?" Odgovorio je: "Umro je." Oleg se nasmijao i predbacio tom mađioničaru, rekavši: "Nije točno što mudraci govore, nego je sve laž: konj je mrtav, a ja sam živ." I naredi mu da mu osedla konja: "Daj da mu vidim kosti." I došao je do mjesta gdje su ležale njegove gole kosti i gola lubanja, sišao s konja, nasmijao se i rekao: "Da prihvatim smrt od ove lubanje?" I stade nogom na lubanju, a iz lubanje ispuza zmija i ugrize ga za nogu. I zato se razbolio i umro. Svi su ga oplakivali...

Autor

4. Smrt kneza Olega još je jedan odraz Kristove povijesti na stranicama ruskih kronika 4.1. Romanovljeva verzija smrti kneza Olega Pričajući o Askoldu i Diru, ruske kronike prelaze na vladavinu kneza Olega navodno 879–912, svezak 2, str. 14–21. Recimo odmah to

Iz knjige Početak Horde Rus'. Poslije Krista.Trojanski rat. Osnivanje Rima. Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.8. Pogubljenje Krista na stratištu i smrt Olega koji mu je stao na čelo Krist je razapet na gori Golgoti. U evanđeljima i drugim crkvenim izvorima Golgota se naziva i mjestom pogubljenja. “I dovedoše ga na mjesto Golgotu, što znači mjesto lubanje” (Mk 15,22). Antički

Iz knjige Početak Horde Rus'. Poslije Krista.Trojanski rat. Osnivanje Rima. Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4. Smrt kneza Olega još je jedan odraz Kristove povijesti na stranicama ruskih kronika 4.1. Romanovljeva verzija smrti kneza Olega Pričajući o Askoldu i Diru, ruske kronike prelaze na vladavinu kneza Olega, navodno 879.–912., svezak 2, str. 14–21. Recimo odmah to

Iz knjige Osnivanje Rima. Početak Horde Rus'. Poslije Krista. Trojanski rat Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.8. Pogubljenje Krista na stratištu i smrt Olega, koji mu je stao na čelo, Krist je razapet na gori Golgoti. U evanđeljima i drugim crkvenim izvorima Golgota se naziva i mjestom pogubljenja. “I dovedoše ga na mjesto Golgotu, što znači mjesto lubanje” (Mk 15,22). Antički

Iz knjige Osnivanje Rima. Početak Horde Rus'. Poslije Krista. Trojanski rat Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.10. Smrt Kleopatre od ugriza zmije i smrt Olega Smrt od ugriza zmije na stranicama kronika prilično je rijedak događaj. Od posebno slavnih heroja povijesti, samo su ruski princ Oleg i "stara" egipatska kraljica Kleopatra umrli na ovaj način. Detaljno smo razgovarali o Olegovoj priči

Iz knjige Druga povijest Rusije. Od Europe do Mongolije [= Zaboravljena povijest Rusije] Autor

Tko je umro od svog konja? U našoj potrazi za primarnim izvorima koji su bili temelj za pisanje “početne” kronike Nestor-Sylvester, prije svega smo iznenađeni otkrivanjem skandinavske sage.Saga o norveškom vitezu Olduru govori: “Vrativši se u Norvešku,

Iz knjige Pad i pad Rimskog Carstva autora Gibbona Edwarda

Poglavlje XXV. Uprava i smrt Jovijana. - Izbor Valentinijana, koji uzima svog brata Valensa za suvladara i konačno odvaja Istočno Carstvo od Zapadnog. - Prokopijeva buna. - Svjetovna i crkvena uprava. - Njemačka. - Britanija. - Afrika.- Istok.-

Iz knjige Zaboravljena povijest Rusije [= Druga povijest Rusije. Od Europe do Mongolije] Autor Kalyuzhny Dmitry Vitalievich

Tko je umro od svog konja? U našoj potrazi za primarnim izvorima koji su bili temelj za pisanje “početne” kronike Nestor-Sylvester, prije svega smo iznenađeni otkrivanjem skandinavske sage.Saga o norveškom vitezu Olduru govori: “Vrativši se u Norvešku,

Iz knjige Početak ruske povijesti. Od davnina do vladavine Olega Autor Tsvetkov Sergej Eduardovič

Olegova smrt Kraj Olegove vladavine opisan je u poznatoj hroničkoj priči iz 912. godine: "Oleg je živio u miru sa svim zemljama, knez u Kijevu. I stigla je jesen, i Oleg se sjetio svog konja kojeg je jednom krenuo hraniti, odlučivši da ga nikad ne uzjaše. Nakon svega

Autor

907., 912. Olegovi pohodi na Carigrad. Sklapanje ugovora s Grcima. Olegova smrt Prema kronikama, Oleg se približio zidinama glavnog grada Bizanta s flotom od dvije tisuće brodova i opkolio ga. Olegovi ratnici stavili su svoje brodove na kotače i, podižući jedra, krenuli prema utvrdama

Iz knjige Kronologija ruske povijesti. Rusija i svijet Autor Anisimov Evgenij Viktorovič

1115. Smrt Olega Gorislaviča Slavni Oleg Svyatoslavich smatran je jednim od stalnih pretendenata za vladavinu Kijeva. Ovaj sin velikog kneza Svyatoslava Yaroslavicha odigrao je tužnu ulogu u povijesti sukoba i sukoba u Rusiji. Živio je život pun avantura i avantura,

Iz knjige Velika povijest Ukrajine Autor Golubets Nikolaj

Smrt Olega Olegovi dugi pohodi i bitke dali su mu slavu i ime izvanredne osobe, junaka iz bajke, čudotvorca. "I prozvali su Olega Višnjim, - zbog prljavštine i nevinosti", kao redovnik kroničar. A o Olegovoj smrti ispričana je neobična priča.

Iz knjige Analitička povijest Ukrajine Autor Borgardt Alexander

Dodatak 1 Smrt Olega Smrt Olgov-Kogana toliko je legendarna da je to njegovo putovanje. Čini se da ako je princ kroz krv trešnje nahranio starog čarobnjaka - vadelota ("sveznajući") - kakvom će smrću umrijeti? I to onaj, isprepleten s kratkim: “U očima voljene

Iz knjige Kozaci [Tradicija, običaji, kultura (kratak vodič do pravog kozaka)] Autor Kaškarov Andrej Petrovič

Popeti se i sići s konja Velika je znanost popeti se na konja, rastaviti uzde i sići. Mnogi kozaci znaju kako to učiniti, ali malo njih to radi lijepo. Stoga, prije nego što uzjašete konja (konja), trebali biste ga spustiti i sami stati pored njega.

Iz knjige Carski Rim između Oke i Volge. Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

17.5. Pomahnitali konji koji su vukli kola preko leša Servija Tulija i „ludi" Komneni koji su ubili Andronika. Kao i smrt ruskog princa Olega „zbog konja", Tit Livije iznosi još jedan zanimljiv detalj smrti kralja Servija Tulija. VOZILA JE Njegova okrutna kći Tullia

Vladimir Yakovlevich Petrukhin - doktor povijesnih znanosti,

vodeći istraživač na Institutu za slavistiku Ruske akademije znanosti,

Profesor Ruskog državnog sveučilišta za humanističke znanosti.

Kada su Hazari u pitanju, prvo što pada na pamet je Puškinova „Pjesma o proročkom Olegu“, poznata iz škole:

Kako se sada sprema proročki Oleg

Osvetite se budalastim Hazarima.

Njihova sela i polja za silovit pohod

Osudio se na mačeve i vatre...

Zaplet Puškinove "pjesme" uopće nije povezan s Hazarima - na kraju krajeva, govori o smrti Olega od njegovog voljenog konja, ali početak svake priče uvijek se prvo pamti. U doba Puškina nisu baš znali tko su Hazari, ali su se sjećali da je s njima vezan početak same ruske povijesti.

Nestora kroničara, koji je na prijelazu iz 11. u 12. stoljeće. o prvim ruskim knezovima i Olegovoj smrti, počinje ruska povijest spomenom danka koji su Hazari skupljali od slavenskih plemena srednjeg Dnjepra, a prekomorski Varjazi od plemena novgorodske zemlje još sredinom 9. stoljeće. Nestor govori u Primarnoj kronici - "Priča o prošlim godinama" kako su se stepski Hazari približili zemlji poljana - stanovnika Kijeva i od njih tražili danak, a poljani su im davali danak mačevima. Kazarske su starješine ovaj danak smatrale neljubaznim znakom: na kraju krajeva, Kazari su osvojili mnoge zemlje sa sabljama naoštrenim s jedne strane, a mačevi su bili dvosjekli. I tako se dogodilo - zaključuje Nestor svoju priču o hazarskom danaku; ruski knezovi počeli su posjedovati Hazare.

Kronika ne govori ništa o osveti proročkog Olega Hazarima - ovo je poetska "rekonstrukcija" povijesti: zapravo, bilo je "nepametno" tlačiti Slavene i provoditi "nasilne napade". Kronika drugačije opisuje odnos između Olega i Hazara. Oleg je bio Varjag, nasljednik novgorodskog kneza Rurika. Pozvan je iz prekomorja sa svojim skandinavskim (varjaškim) odredom, zvanim Rus, u Novgorodsku zemlju da tamo vlada prema slavenskim običajima - "po redu, po pravu". Izvanredni ruski orijentalist A.P. Novoselcev je čak vjerovao da su Slaveni pozvali vikinške Varjage u Novgorod kako bi izbjegli hazarsku prijetnju. Ovako ili onako, prvi je knez poslao svoje ratnike na jug - u Carigrad, poznatim putem iz Varjaga u Grke, koji su se naselili u Kijevu, a nakon Rurikove smrti, tamo su otišli i Oleg i mladi Igor Rurikovič . Došao je u Kijev 880-ih godina, novu prijestolnicu proglasio “majkom ruskih gradova” i dogovorio se sa slavenskim plemenima, pritocima Hazara, da će plaćati danak ruskom knezu. Ovdje je još bilo daleko od "osvete" - Igorov nasljednik Svjatoslav, koji je 960-ih porazio hazarsku državu, "osvetio" se Hazarima, a ostali su samo ostaci hazarskih gradova - naselja na Donu i Severskom Donjecu, na Sjev. Kavkaz i Krim – podsjećaju na nekad moćnu hazarsku silu.

Arhaična mitološka radnja sa svjetskim stablom.

Crtež iz posude otkrivene u groblju na Donjem Donu.

Izdanje S.I. Bezuglova i S.A. Naumenka.

Prava je povijest neusporedivo bogatija i zanimljivija od ove stare službene doktrine. Hazari nipošto nisu bili prvi stanovnici euroazijske stepe koji su nastojali nametnuti danak poljoprivrednicima i građanima. Krajem IV-V stoljeća. Europa je bila šokirana hunskom invazijom: drevni gradovi sjevernog Crnog mora bili su uništeni, nomadske horde pohrlile su u srednju Europu, u Rim i Carigrad, središta Rimskog Carstva. No, ogromna hunska moć propala je do 6. stoljeća, a Hune iz središnje Azije zamijenio je novi val osvajača - Turci, koji su stvorili vlastito "carstvo" - Turski kaganat. Titula vladara ovog "carstva" - kagan, "kan kanova", bila je ekvivalentna carskoj tituli. U isto vrijeme, u 6. stoljeću, Slaveni su se počeli naseljavati iz srednje Europe do Dunava i na istok - do Dnjepra i Volhova.

.

Hazari se prvi put spominju u određenom povijesnom i geografskom kontekstu kao narod koji živi u “hunskim granicama” sjeverno od Kaspijskih vrata - Derbenta (Bab al-abwab). Samo ime Hazari većina istraživača korelira s tradicionalnim turskim etnonimima kao što su kazahstanski, označavajući nomada (pretpostavlja se da su ih kineski izvori nazivali Ko-sa). Sirijski kršćanski autor iz sredine 6. stoljeća. Zaharija Retor u svojoj “Kronici” prvo navodi pet kršćanskih naroda Kavkaza, u koje ubraja i Hune, zatim daje opis barbarskih nomada. “Anvar, Sebir, Burgar, Alan, Kurtagar, Avar, Khasar, Dirmar, Sirurgur, Bagrasik, Kulas, Abdel, Ephtalit - ovih 13 naroda živi u šatorima, prehranjuje se stokom i ribljim mesom, divljim životinjama i oružjem.” Zaharijine “hunske granice” date su krajnje široko, ako uključi i srednjoazijske Heftalite (“Bijele Hune”), ali Hazari, očito, zatvaraju popis nomadskih naroda crnomorskih stepa: Sebir – Saviri, Burgari – Bugari, Alans - Alani, Kurtagari - Kutriguri, Avar - Avari, Khasar - Hazari.

U VI stoljeću. nakon što su Huni izgubili vlast u euroazijskim stepama, u središnjoj Aziji nastala je nova državna zajednica koju su stvorili Turci predvođeni svojim vladarom - kaganom iz roda Ašina - Turski kaganat. Njegovi su se posjedi protezali od srednje Azije do crnomorskih stepa i uključivali su veliki broj naroda. Od tada su turski narodi zamijenili nomade koji su govorili iranski - Sarmate i Alane - u stepama. U 7. stoljeću Turski kaganat se raspao na zaraćene frakcije Turaka. Na zapadnim rubovima Kaganata, Turci su pokorili Heftalite i počeli prijetiti Iranu, uključujući i Zakavkazje pod njegovom kontrolom - nisu bez razloga iranski vladari Sasanida počeli utvrđivati ​​Derbent na Kaspijskom jezeru, tako da je Turci se ne bi probili kroz Kaspijska vrata u Armeniju koju kontrolira Iran.

Godine 626., kada su turski Avari, koji su se doselili u Srednju Europu u 6. stoljeću, i njihovi saveznici Slaveni opsjeli Carigrad, Hazari su već bili uključeni u opći geopolitički sustav – situacija borbe dviju velikih sila – i djelovali su u Zakavkazju na strani Bizanta, zatim Irana. U armenskim izvorima vladar Hazara naziva se jebu-hakan i prepoznat je kao druga osoba u hijerarhiji vladajućeg sloja Turskog kaganata. U doba raspada Turskog kaganata, bugarski savez plemena, predvođen plemićkom obitelji Dulo, podržavao je jednu od turskih skupina koje su se borile za vlast u Kaganatu, Hazare - drugu; smatra se da je nakon sloma Turskog kaganata sredinom 7.st. k njima je pobjegao “princ” iz klana Ašina, što je hazarskim vladarima dalo pravo da se zovu kagani (kakani).

Hazarija i susjedne regije uX stoljeće

Karta iz knjige: Golb N., Pritsak O.

Kazarsko-židovski dokumentiX stoljeće

Moskva - Jeruzalem, 1997.

Nomadski Bugari (Protobugari) u procesu sloma Huna, pritisnuti drugim turskim nomadima-vodenjacima, u interakciji s iranskim i ugroplemenskim elementima od druge polovice 5. stoljeća. izvršio invaziju na područje Crnog mora. Plemena Kutrigura, Utigura, Saragura, Onogura, Ogura (Uroga, Ogora), Barsila, Savira, Balanjara u V-VII st. nastanjivali teritorij od Donjeg Dunava do istočnog Azova, živjeli na Sjevernom Kavkazu, u Kaspijskom području; borili su se s avarskim i turskim kaganatima. U prvoj trećini 7.st. Tijekom raspada Turskog kaganata, Onoguri, dio Kutrigura i drugi, predvođeni kanom Kubratom (Kuvratom) iz roda Dulo, formirali su velikobugarsku udrugu sa središtem u Fanagoriji (na Tamanu), koja je obuhvaćala teritorij između Dona i Kubana i na zapadu do srednjeg Dnjepra.

Kazarski ratnik. Crtež Olega Fedorova.

Hazari su lutali plodnim zemljama podnožja sjevernog Kavkaza - u zemlji Savira i, što je ne manje važno, bili su upoznati sa životom drevnih gradova. Kao i svi nomadi, brzo su našli korist u političkoj borbi, koju su, kao i uvijek, na Kavkazu vodile velike sile: tada su to bili Bizant i Iran. U 7. stoljeću Hazari su toliko ojačali da su počeli polagati pravo na prevlast ne samo u crnomorskim stepama, već i u bizantskim gradovima Tamanu i na Krimu te u Zakavkazju. Formiralo se novo "carstvo" - Hazarski kaganat: mnogi su se narodi i zemlje počeli pokoravati Kaganu, vladaru Hazara. Na sjevernom Kavkazu, Alani, potomci drevnih Skita i Sarmata koji su govorili iranski, postali su saveznici i vazali Hazara.

U drugoj polovici 7.st. Hazari su se u savezu s Alanima naselili u kaspijskim stepama i sjevernom Kavkazu, upali u Azovsku oblast i porazili Veliku Bugarsku. Nakon toga, neki od Bugara, uklj. koji su prešli na sjedilački i polusjedilački život, ostali su pod vlašću Hazarskog kaganata, čineći, zajedno s Alanima, većinu stanovništva Hazarije. Drugi dio Bugara - horda predvođena kanom Asparuhom, doselila se na Balkan u Bizant (681.). Tu su zajedno s balkanskim Slavenima stvorili novu državu – Dunavsku Bugarsku. Druga skupina Bugara doselila se u područje između rijeka Volge i Kame: tamo do 9.st. Formirana je Volška Bugarska (Bugarska), nominalno priznajući vlast hazarskog kagana. U šumskoj stepi Slaveni su počeli plaćati danak Hazarima, naseljavajući se od područja Dnjepra do Oke i Dona, uključujući i one regije u koje se zemljoradnici nisu usudili naseliti sve do vremena stvaranja kozačkih sela. Moć Hazara pridonijela je slavenskoj poljoprivrednoj kolonizaciji - na kraju krajeva, Kazarima su trebali kruh i krzna iskopani u šumama istočne Europe.

Pokorivši Alane, Bugare i druge narode istočne Europe, Hazari su naišli na Bizant u njegovim posjedima u sjevernom crnomorskom području. Krajem VII-VIII stoljeća. zauzeli su Bospor, istočni Krim i čak polagali pravo na Hersones. Ali ubrzo su Hazari i Bizant imali zajedničkog neprijatelja - arapske osvajače. Arapi su zauzeli središnju Aziju, protjerali Hazare iz transkavkaskih zemalja i 735. godine napali kaspijske stepe. Vladar Hazarije bio je prisiljen napustiti svoje sjedište u Dagestanu - gradove Belenjer i Semender i osnovati novu prijestolnicu u nepristupačnoj delti Volge. Dobila je isto tursko ime kao i rijeka Volga: Itil ili Atil. “Džihad” se približio granicama današnje ruske države u vrijeme formiranja islama.

Arapi, međutim, nisu mogli dugo ostati u stepama: povukli su se u Transkavkaziju, a Derbent je ostao njihova predstraža – i predstraža islama. Kagan je obnovio svoju vlast na Sjevernom Kavkazu i drugim područjima.

Tu je moć trebalo ojačati, pa je u Kaganatu započela izgradnja utvrda. Sustavi tvrđava nastali su na Sjevernom Kavkazu i na aksijalnoj riječnoj magistrali Hazarije - u slivu Dona. Za izgradnju tvrđava korištene su tradicije iranske i bizantske fortifikacije. Oko 840. bizantski inženjer Petrona podigao je utvrdu Sarkel na Donu, iskopanu sredinom 20. stoljeća. arheolozi predvođeni najvećim istraživačem Hazara - M.I. Artamonov. Na drugoj obali Dona podignute su utvrde za nadzor prijelaza rijeke. Moćna tvrđava u Khumaru kontrolirala je Kubanski bazen. Drevna naselja hazarskog razdoblja nastavlja istraživati ​​S.A. Pletneva, M.G. Magomedov, G.E. Afanasjev, V.S. Flerov, V.K. Mikheev, no istraživanja su do sada dotakla samo mali dio hazarske baštine.

Tvrđavske građevine. Drevno naselje Khumara.

Tvrđava je kontrolirala Kubanski bazen.

Posljednjih godina (od 2000.) te su se tvrđave proučavale u okviru projekta Khazar, koji su pokrenuli Ruski židovski kongres (E. Ya. Satanovski) i Hebrejsko sveučilište u Moskvi (sada Viša humanitarna škola Sh. Dubnov - koordinatori V. Ya. Petrukhin i I. .A. Arzhantsev), ali arheolozi se prvenstveno moraju baviti spašavanjem umirućih arheoloških spomenika i bilježenjem razaranja hazarskih utvrda na Donu, uključujući naselje na desnoj obali u blizini sela Tsimlyanskaya - nasuprot Sarkela (V.S. Flerov). Ova tvrđava od bijelog kamena bila je pozvana, zajedno sa Sarkelom, da kontrolira prijelaz preko Dona - središnje ceste Kazarskog kaganata. Zanimljivo je da se Kijev, koji je plaćao danak Hazarima prije nego što su se tamo pojavili ruski kneževi, nalazio, prema ruskoj kronici, na mjestu prijevoza preko Dnjepra. Hazari su stoga nastojali zadržati glavne riječne komunikacije istočne Europe pod svojom kontrolom.

Iskopavanja u Samosdelki. Ljeto 2005. Fotografija E. Zilivinskaya.

Ali glavni predmet istraživanja hazarskog projekta bio je drevni grad otkriven u delti Volge, na otoku Samosdelka u blizini Astrahana. Nema drugih ovakvih gradova u cijeloj regiji Donje Volge. Prijestolnice Zlatne Horde - Sarai-Batu i Sarai-Berke, koje su ovdje izgradili obrtnici koje su Mongoli doveli iz srednje Azije, nisu dugo postojale - njihov kulturni sloj na glavnom području ne prelazi 0,5 m. Na Samosdelki, sloj naselja doseže 3 m, a grad datira iz vremena Hazara - VIII-X stoljeća. Do sada je iskopan mali prostor (voditelji iskopavanja su E.D. Zilivinskaya i D.V. Vasiliev), ali je već sada jasno da je cigla korištena u izgradnji zgrada (sam Kagan je imao pravo graditi od cigle u Hazariji) , a masivni nalazi ukazuju da je stanovništvo grada bilo bugarsko i oguzsko – iz srednje Azije. To je bilo stanovništvo grada u delti Volge, koje spominju srednjovjekovni izvori - u predmongolsko doba zvalo se Saksin, u hazarsko doba Itil. Itil, glavni grad Hazarije, nalazio se u delti na otoku, a možda su njegove ostatke konačno otkrili arheolozi.

Bakreni vrhovi remena s prikazom leoparda koji juri zeca i zmaja.

XI-XIII stoljeća Naselje Samosdelka. Iskopavanja E.D. Zilivinskaya.

Objavljeno prvi put.

S dolaskom godina, ekonomija Hazara postala je multistrukturirana i ovisila je o tradicijama naroda koji su bili dio Kaganata. Alani, koji su se naselili ne samo na Sjevernom Kavkazu, već iu slivu Dona i Donjeca, bili su iskusni zemljoradnici i znali su graditi kamene tvrđave. Hazari su se također bavili poljoprivredom, a naučili su i vrtlarstvo, vinarstvo i ribolov. Hazari su bili stanovnici drevnih gradova - Phanagoria i Tamatarkha (Tmutarakan) na Tamanu, Kerch na Krimu. Bugari su u stepi zadržali pretežno nomadski način života.

Arheološki spomenici Hazarije živopisni su dokazi o formiranju urbane civilizacije tamo gdje su se ranije prostirale samo stepe i uzdizali drevni humci. Ali ti su spomenici, kao i svi arheološki spomenici, "nijemi": hazarske kronike nisu sačuvane, natpisi na turskim runama su rijetki i još nisu dešifrirani. Ono što je rečeno o hazarskoj povijesti poznato je iz vanjskih - stranih dokaza: rasprave bizantskog cara Konstantina Porfirogeneta, opisa arapskog geografa al-Masudija i drugih istočnjačkih autora.

Obrambeni sustav i gospodarstvo, čak i prosperitetno, nisu bili dovoljni za prepoznatljivost u svijetu, pa i ranosrednjovjekovnom. A priznanje, prvenstveno velikih sila, bilo je nužno. Tijekom rata s muslimanskim Arapima kagan se izravno suočio s vjerskim problemom. Hazari su bili pogani, štovali su turske bogove, a miroljubivi odnosi s poganima bili su nemogući kako sa stajališta ortodoksnog islama, tako i sa stajališta kršćanstva - državne religije Bizanta.

Nejasno je koliko je dugo i je li kagan ozbiljno ispovijedao islam koji su mu nametnuli Arapi. Povijest je sačuvala nevjerojatne pisane dokaze o vjeri Hazarije, koje nam je donijela takozvana židovsko-hazarska prepiska - nekoliko pisama napisanih na hebrejskom 60-ih godina. X stoljeće

Cordoba.

Inicijator korespondencije bio je dostojanstvenik ("kancelar") moćnog kordobskog kalifa, židovski znanstvenik Hasdai ibn Shaprut. Od trgovaca je saznao da negdje na rubu naseljenog svijeta (a Sjeverni Kavkaz se u srednjem vijeku smatrao rubom ekumene) postoji kraljevstvo čiji je vladar Židov. Napisao mu je pismo moleći ga da mu priča o svom kraljevstvu. Kralj Josip, vladar Hazarije, odgovorio je Hasdaiju. Govorio je o golemoj veličini svoje moći, o narodima koji su joj bili podložni i na kraju o tome kako su Hazari po vjeri postali Židovi. Josifov daleki predak, koji je također nosio tursko ime Bulan, vidio je u snu anđela Božjeg kako ga poziva da prihvati pravu vjeru. Anđeo mu je podario pobjedu nad njegovim neprijateljima - to je bila važna demonstracija moći biblijskog Boga za Hazare, a Bulan i njegov narod prihvatili su judaizam. Tada kralju dođoše veleposlanici muslimana i kršćanskog Bizanta da ga privedu pameti: ipak je Bulan posvuda prihvatio vjeru progonjenog naroda. Kralj je uredio spor između muslimana i kršćana. Pitao je islamskog kadiju koju vjeru smatra istinitijom - židovstvo ili kršćanstvo, a kadija, koji je poštovao starozavjetne proroke, naravno, prozvao je judaizam. Bulan je svećeniku postavio isto pitanje o judaizmu i islamu, a on je odgovorio da je vjera Starog zavjeta istinitija. Tako je Bulan bio uvjeren da je izbor koji je napravio bio ispravan.

Još uvijek ostaje misterij kada su se i gdje zbili događaji opisani u Josipovoj poslanici. Stoga su od posebnog interesa istraživanja u okviru hazarskog projekta novih židovskih spomenika u Tamanu, čija pojava prethodi formiranju Kaganata (S.V. Kashaev, N.V. Kashovskaya).

Pismo hazarskog kralja bilo je poznato u židovskim zajednicama Španjolske i citirano je na prijelazu iz 11. u 12. stoljeće. Cjelokupna korespondencija otvorena je znanosti još u 16. stoljeću. Isaac Akrish, potomak Židova protjeranih iz Španjolske 1492., objavio ju je u Carigradu oko 1577. Europska znanost upoznala se s prepiskom u drugoj polovici 17. stoljeća, ali nije ulijevala povjerenje među istraživačima ni u 18., pa čak ni u u 19. stoljeću . dapače, tijekom renesanse i kasnijih stoljeća - tijekom formiranja povijesne znanosti - stvorene su mnoge podvale (pisci “novih povijesti”, poput akademika Fomenka i njemu sličnih, još uvijek spekuliraju o tome). Štoviše, u podvalu se moglo posumnjati u učenog Židova, koji je tražio razdoblja slave i moći u povijesti progonjenog naroda, nije uzalud samu knjigu uz objavu korespondencije nazvao „Glas evanđelist.”

Ali tri stotine godina nakon objavljivanja Akrisha, kada je još jedan znanstveni entuzijast, karaim Abraham Firkovich, prikupio ogroman broj židovskih rukopisa u svojim ekspedicijama, promijenio se odnos prema hazarskim dokumentima. Među tim rukopisima, poznati ruski hebraist Abraham Garkavin otkrio je još jedan - poduže izdanje pisma kralja Josipa u rukopisu iz 13. stoljeća. To je značilo da židovsko-hazarska prepiska nije bila krivotvorina.

U podužoj verziji svoje poruke, Joseph piše da on sam živi na rijeci Itil u blizini Gurganskog mora - tamo je bio glavni grad Kaganata i zimska koliba Kaganata, iz koje je on, poštujući tradiciju nomadskog plemstva, otišao na ljeto kroz zemlje svoje oblasti između rijeka Volge i Dona . Kralj nabraja “brojne narode” pod svojom kontrolom u blizini rijeke Itil: to su Bur-t-s, Bul-g-r, S-var, Arisu, Ts-r-mis, V-n-n-tit, S-v-r, S-l-viyun. Dalje u Josipovom opisu, granica njegovih posjeda skreće prema "Khuvarizm" - Khorezm, državi u regiji Aralskog mora, a na jugu uključuje S-m-n-d-r i ide do Kaspijskih vrata i planina. Dalje, granica ide do “Kustandinskog mora” – “Konstantinopolja”, tj. Crno, gdje Kazarija obuhvaća područja Sh-r-kil (Sarkel na Donu), S-m-k-r-ts (Tamatarkha - Tmutarakan na Tamanu), K-r-ts (Kerč) i dr. Odatle granica ide na sjever do B-ts. -ra pleme, koje luta do granica regije Kh-g-riim.

Naselje Tsimlyansk na desnoj obali.

Mnoga imena naroda koji, prema Josipu, plaćaju danak Hazarima, prilično su pouzdano obnovljena i imaju korespondencije u drugim izvorima. Prvi je Burtaze(Bur-t-s), čije se ime ponekad uspoređuje s etnikom "Mordens" (Mordovci), koji spominje ostrogotski povjesničar iz 6. stoljeća. Jordan. Međutim, u drevnoj ruskoj "Priči o uništenju ruske zemlje" (XIII. stoljeće) dan je zapanjujuće blizak popis naroda koji su već bili podložni Rusiji, gdje se Burtasi spominju zajedno s Mordvinima: granice Rusije protežu se "od mora do Bugara, od Bugara do Burtasa, od Burtasa do Chermisa, od Chermisa do Mordvija." U kontekstu Josipovog pisma, ovaj etnikon je očito vezan za Povolžje, gdje Burtase slijede Bugari (u Josipovom popisu - Bul-g-r), a zatim - S-var, ime koje se povezuje s gradom od Suvara u Volškoj Bugarskoj.

Sljedeći Ethnicon Arisu uspoređuje se sa samonazivom mordovske etnografske skupine Erzya(Sukladno tome, Burtasi se ponekad smatraju još jednom skupinom Mordovijanaca - mokša). Odjekuje ime Ts-r-m-s Čermis staroruski izvor: to su Cheremis, srednjovjekovno ime Mari, naroda koji je govorio finski u Srednjoj Volgi. Opisana situacija očito potječe iz vremena procvata Kaganata: 60-ih godina. U 10. stoljeću, kada je napisano pismo cara Josipa, bilo kakva ovisnost naroda srednjeg Povolžja, prvenstveno Bugara koji su prešli na islam, o umirućem kaganatu bila je teško moguća.

Isto se može reći i za sljedeću skupinu naroda, u kojoj vide slavenske pritoke Hazarije. U etniku V-n-n-tit obično vide ime Vjatiči/Ventiči, koji je, prema ruskoj kronici, živio uz Oku i plaćao danak Hazarima sve dok ga nije oslobodio knez Svjatoslav tijekom pohoda na Hazariju 964.-965. Sljedeći etnik – S-v-r – očito znači sjevernjaci, koji žive na Desni: njih je princ Oleg oslobodio hazarskog danka, kada su se ruski knezovi naselili u regiji Srednjeg Dnjepra. Izraz S-l-viyun, koji zaokružuje ovaj dio popisa pritoka, odnosi se na zajednički naziv za Slavene. Očigledno, ovdje možemo misliti na cijeli niz slavenskih pritoka, uključujući Radimichi I čišćenje koji je prema Priči o prošlim godinama plaćao danak Hazarima prije pojave Rus' u Srednjem Podnjepru 860-ih godina. Općenito, popis pritoka, dakle, datira najkasnije u drugu polovicu 9. stoljeća, odnosno u sredinu 9. stoljeća, vrijeme procvata Kazarskog kaganata i izgradnje tvrđava od bijelog kamena. , uključujući one spomenute u Sarkelovu pismu (oko 840.).

Legenda o prihvaćanju judaizma od strane Hazara povjesničarima je mnogo toga objasnila. Naravno, Kagan nije želio prijeći na islam: uostalom, to ga je učinilo vazalom neprijatelja - arapskog kalifa. Ali ni vladaru Hazarije kršćanstvo nije odgovaralo: na kraju krajeva, zarobio je kršćanske zemlje Bizanta. U međuvremenu, u gradovima Kavkaza i Sjevernog Crnog mora, uključujući Fanagoriju i Tamatarh, od davnina su živjele židovske zajednice iskusne u komunikaciji s okolnim narodima. Te su zajednice postojale i u gradovima kalifata i Bizanta: kršćani i muslimani mogli su komunicirati sa Židovima - uostalom, oni nisu bili pogani i štovali su jednog Boga. Kagan je izabrao neutralnu religiju koja je poštovala Sveto pismo priznato od strane kršćana i muslimana.

Hasdai je, međutim, bio iskusan diplomat i shvatio je da je kazarski kralj iznosio službenu legendu o obraćenju Hazara. Navodno se obratio drugom dopisniku - Židovu koji je živio unutar Hazarije (u Kerču ili Tamanu), koji je povijest Kaganata i obraćenje Hazara prikazao na malo drugačiji način. Više ne govorimo o anđelu koji je nadahnuo kagana da prihvati pravu vjeru – hazarskom vladaru na taj je korak omogućila pobožna supruga iz obitelji židovskih izbjeglica koji su pobjegli od progona u Armeniji. Ovo je pismo otkrio engleski hebraist Schechter 1910. godine u materijalima najveće zbirke židovskih rukopisa, koja potječe iz spremišta (genizah) srednjovjekovne sinagoge u Kairu (Fustat). Ti su materijali prevezeni u Cambridge, a pismo anonimnog Židova naziva se Cambridge Document.

Suvremena historiografija obično naglašava štetnost izbora židovske vjere: samo su Kagan i Hazari prihvatili judaizam, drugi su narodi zadržali svoja "poganska" uvjerenja. Povjesničari vjeruju da su se Kagan i vladajuća elita Kaganata svojom vjerom našli odvojeni od ostalih podanika. Stvarnost je bila još kompliciranija: da se kagan obratio na islam ili kršćanstvo, morao bi silom usaditi novu vjeru među plemena i narode pod svojom kontrolom, ali judaizam to nije zahtijevao.

Kao rezultat toga, u Hazariji se razvila nevjerojatna etnokonfesionalna situacija: prema al-Masudijevom opisu, u kazarskim gradovima, uključujući i glavni grad Itil, supostojale su jedna pored druge različite vjerske zajednice: Židovi - kagan, njegovi generali Bek i Hazari, koji su živjeli u zgradama od opeke, kao i kršćani (kršćansko stanovništvo crnomorskih gradova ostalo je među kaganovim podanicima), muslimani (kaganovu gardu činili su srednjoazijski muslimanski Oguzi) i pogani (Slaveni i Rusi). Svaka je zajednica imala svoje suce i zadržala je autonomiju. Ovaj miran suživot različitih vjerskih zajednica bio je karakterističan za drevne gradove sjevernog crnomorskog područja i Carigrad. U istočnoj Europi uspostava takve tradicije također je bila važan korak prema civilizaciji.

Međutim, snažna država koja vodi neovisnu politiku na spoju Europe i Azije nije mogla ne izazvati protivljenje susjednih zemalja, pogotovo jer Hazari nisu odustali od svojih zahtjeva za bizantskim posjedima u crnomorskoj regiji i moći nad Slavenima. Godine 860. sam Konstantin (Kiril) Filozof, budući prvi učitelj Slavena, otišao je u ime cara u Kaganov stožer da sudjeluje u još jednoj raspravi o vjeri: život Konstantina kaže da je on posebno naučio hebrejski jezik u Hersonesu u tu svrhu. Očito je sudbina kršćana koji su se našli pod vlašću Hazarije zabrinula Carigrad.

Još jedan nedavno otkriveni židovski dokument iz 10. stoljeća. (pročitao američki hebraist Norman Golb 1962.)

Na to ukazuje pismo o dužniku kojega zajednica želi otkupiti iz dužničkog ropstva

da su se u slavenskom svijetu pojavili i hazarski Židovi.

Ovaj dokument potječe iz Kijeva i danas je najstariji ruski dokument.

Potpisi ravnatelja ispod ovog pisma su nevjerojatni: uz tipična židovska imena, izvjesno

Gosti bara Kyabar Kogen.

Gostyata je slavensko ime, poznato iz novgorodskih pisama od brezove kore, Kyabar je ime jednog od hazarskih plemena,

Cohen - oznaka potomaka svećeničke klase kod Židova. Navodno su predstavnici ove zajednice (od kojih je jedan bio sin Hazara - Kyabara), koji su vjerojatno govorili slavenski ako su nosili slavenska imena, sudjelovali (uz muslimanske Bugare!) u raspravi o vjeri, koja se vodila već pod kijevskim knezom Vladimirom uoči krštenja Rusije 986.

Kralj Josip u svom pismu opisuje Hazariju kao moćnu državu kojoj su bili podređeni gotovo svi narodi istočne Europe, ali do 60-ih godina 10.st. stvarnost je bila daleko od ove slike. Već početkom 10.st. Islam se proširio u Volškoj Bugarskoj, a kršćanstvo u Alaniji: vladari ovih nekoć vazalnih zemalja Hazarije odabrali su vlastitu vjeru i put prema neovisnosti.

Sama je Hazarija bila ugrožena novim hordama nomada s istoka: Pečenezi su potiskivali Mađare koji su bili saveznici Hazara u crnomorskoj regiji (krajem 9. stoljeća završili su u srednjoj Europi - današnjoj Mađarskoj), a Oguzi su napredovali iz područja Volge.

Ali Rusija je postala najopasniji suparnik Hazarije u istočnoj Europi. Kralj Josip je u svom pismu napisao: da Hazari nisu zaustavili Ruse na njihovim granicama, oni bi osvojili cijeli svijet. Rusija je doista jurila preko područja Hazarije do glavnih tržišta srednjeg vijeka - Carigrada i Bagdada. Kao što je već spomenuto, proročki Oleg sa svojim Varjazima i Slavenima, pod nadimkom Rus, zauzeo je Kijev i prisvojio hazarski danak. Godine 965. knez Svyatoslav krenuo je protiv posljednjih slavenskih pritoka Hazara - Vyatichija, koji su sjedili na Oki. Pokorio je Vjatiče i otišao s vojskom u Volšku Bugarsku. Rusi su opljačkali bugarske gradove i krenuli niz Volgu. Hazarski kagan je poražen, a njegov glavni grad Itil je zauzet.

Zatim se Svjatoslav preselio na Sjeverni Kavkaz, kod Alana (Yas) i Čerkeza (Kasoga), nametnuvši im danak. Očigledno je tada hazarska Tamatarha postala ruski grad - Tmutarakan, a Sjeverni Kavkaz - "vruća točka" staroruske države. Na povratku je princ uzeo Sarkel, koji je preimenovan u Belaya Vezha (slavenski prijevod imena Sarkel). Te hazarske zemlje došle su pod vlast ruskih kneževa.

Pokazalo se da je car Josip bio u pravu kad je predvidio opasnost od naroda čiju je ekspanziju kočio Hazarija: Oguzi su zauzeli dio Zakavkazja (tvoreći etničku osnovu Azerbajdžanaca), Svjatoslavova Rus' se iz Kijeva preselila na Balkan, osvojivši Bugarsku i prijeteći Bizantu.

Ostaci poraženih Hazara brzo su nestali u ovom burnom povijesnom prostoru, a ostale su stepe i Sjeverni Kavkaz. Nestanak Hazara, čiji su spomeni prestali do 12. stoljeća, iznjedrio je mnoge romantične i kvazipovijesne koncepte o njihovim nasljednicima - Karaitima s Krima. Planinski Židovi Kavkaza - sve do briljantnih književnih podvala, uključujući i slavni “Hazarski rječnik” Milorada Pavića. Posebno je zanimljiv pokušaj engleskog pisca Arthura Koestlera da u Hazarima, koji su pobjegli iz istočne Europe, vidi "trinaesto pleme", pretke europskih Židova - Aškenaza. Ovaj povijesno potpuno neutemeljen koncept temeljio se na plemenitom motivu: dokazati da je antisemitizam lišen ikakve povijesne osnove - uostalom, Hazari nisu bili Semiti, nego Turci. Zapravo, europski Židovi, preci Aškenaza, doselili su se u 10.-12. iz tradicionalnih središta dijaspore na Sredozemlju i nisu znali gotovo ništa o Hazarima. Kultura Volških Bugara postala je najvažniji sastavni dio kulture Zlatne Horde. Povolški Bugari činili su etničku osnovu za formiranje Čuvaških i Kazanskih Tatara.

Mnoge legende povezane s Hazarima povezane su s najvećim srednjovjekovnim židovskim grobljem u Chufut-Kali. A. Firkovich nastojao je datirati neke spomenike u hazarsko vrijeme: u okviru hazarskog projekta provodi se potpuni opis groblja (A.M. Fedorchuk).

Hazari su doživjeli sudbinu svojih prethodnika, koji su stvorili svoja "carstva" u Euroaziji - Huna i Turaka: sa smrću države, društvene i etničke veze su uništene, a vladajući narod je nestao. Ali pokazalo se da je povijesno iskustvo Hazarije traženo ne samo u židovskoj dijaspori: nije uzalud Vladimir Svjatoslavovič, kao i njegov sin Jaroslav Mudri, nazvan titulom kagan u "Propovijedi o zakonu i milosti". U povijesnom smislu, Hazarija se pokazala pretečom ne samo staroruske, već i ruske države kao multietničke i multikonfesionalne cjeline. Temelji državnog, etničkog i vjerskog razvoja koje su postavili Hazari preživjeli su do danas u istočnoj Europi. Etnička i vjerska raznolikost, suživot različitih naroda, vjera i kultura ostaju ključ daljnjeg razvoja naše zemlje.

Pozdrav, dragi čitatelju. Prije nego počnete čitati "Pjesmu proročkog Olega", predlažemo da pročitate komentare na ovo djelo. Naravno, A. S. Puškin, kao istinski ljubitelj ruske kulture, ruskog naroda, nije mogao zanemariti takvu osobu kao što je knez Oleg Prorok. Za osnovu svoje pjesme Aleksandar Sergejevič uzeo je legendu o smrti princa Olega, koja se spominje u Priči o prošlim godinama. Kaže da je princ Oleg umro od posljedica ugriza zmije. Prema legendi, magi su predvidjeli Olegovu smrt od njegovog voljenog konja. Princ je poslušao upozorenja čarobnjaka i naredio da konja odvedu u štalu, nahrane ga, paze na njega, ali ga kontroliraju kako princu ne bi došao na oči. A onda, četiri godine kasnije, princ Oleg se sjetio svog favorita i, saznavši da je konj davno uginuo, bio je vrlo uznemiren lažnim predviđanjem magova. Odlučio je posjetiti mjesto gdje su ležale kosti njegovog konja, stao nogom na lubanju i rekao: “Da ga se trebam bojati?”, ali u lubanji konja živjela je zmija otrovnica koja je smrtno ubola princa. U svojoj pjesmi Aleksandar Sergejevič Puškin poetski je prikazao slike vojnog života u Kijevskoj Rusiji, reproducirao kroničke legende i izrazio ljubav prema domovini. Prekrasna poučna priča za djecu, tako da roditelji mogu sigurno čitati "Pjesmu proročkog Olega" na internetu djeci bilo koje dobi.

Kako se sada sprema proročki Oleg
Osvetite se budalastim Hazarima;
Njihova sela i polja za silovit pohod
Bio je osuđen na mačeve i vatre;

Sa svojom četom, u Caregradskom oklopu,
Princ jaše poljem na vjernom konju.
Iz mračne šume, prema njemu,
Dolazi nadahnuti mađioničar,
Starac samo Perunu poslušan,
Glasnik zavjeta budućnosti,
Cijelo svoje stoljeće proveo je u molitvama i proricanju sudbine.
I Oleg se odvezao do mudrog starca.
„Reci mi, mađioničaru, miljeniku bogova,
Što će biti sa mnom u životu?
I uskoro, na radost naših susjeda-neprijatelja,
Hoću li me zatrpati grobna zemlja?
Otkrij mi svu istinu, ne boj me se:
Uzet ćeš konja kao nagradu za bilo koga.”
"Magovi se ne boje moćnih gospodara,
Ali njima ne treba kneževski dar;
Njihov proročki jezik je istinit i slobodan
I prijateljski s voljom neba.
Nadolazeće godine vrebaju u tami;
Ali vidim tvoju sudbinu na tvom svijetlom čelu.
Sada zapamti moje riječi:
Slava ratniku je radost;
Tvoje ime slavi pobjeda;
Tvoj je štit na vratima Carigrada;
I valovi i zemlja tebi su pokorni;
Neprijatelj je ljubomoran na tako čudesnu sudbinu.
A sinje je more val varljiv
U satima kobnog lošeg vremena,
I praćku i strijelu i lukavi bodež
Godine su naklonjene pobjedniku...
Pod strašnim oklopom ne poznaješ rane;
Moćnima je dan nevidljivi čuvar.


Vaš se konj ne boji opasnog rada;
On, osjetivši gospodarevu volju,
Tada ponizni stoji pod strijelama neprijatelja,
Zatim juri bojnim poljem.
A hladnoća i rezanje mu nisu ništa...
Ali dobit ćeš smrt od svog konja.”
Oleg se nacerio – međutim
I pogled zamračen mislima.
U tišini, oslanjajući se rukom na sedlo,
Mrko siđe s konja;
I vjeran prijatelj s oproštajnom rukom
I mazi i tapše kul tipa po vratu.
„Zbogom, druže moj, moj vjerni slugo,
Došlo je vrijeme da se rastanemo;
Sad se odmori! nitko neće kročiti
U tvoj pozlaćeni stremen.
Zbogom, utješi se - i sjeti me se.
Vi, mladići, uzmite konja,
Pokrijte se dekom, čupavim tepihom,
Odvedi me na moju livadu uz uzdu;
kupanje; hraniti odabranim žitaricama;
Daj mi izvorske vode da se napijem.”
I mladići odmah odoše s konjem,
I dovedoše još jednog konja princu.
Proročki Oleg blaguje sa svojom pratnjom
Uz zveckanje vesele čaše.
A kovrče su im bijele kao jutarnji snijeg
Iznad veličanstvene glave humka...
Sjećaju se prošlih dana


“Gdje je moj prijatelj? - rekao je Oleg.
Reci mi, gdje je moj revni konj?
Jesi li zdrav? Je li njegovo trčanje još uvijek lako?
Je li on još uvijek ista burna, razigrana osoba?”
I posluša odgovor: na strmoj uzbrdici
Odavno je duboko zaspao.
Moćni Oleg pogne glavu
I misli: “Što je to gatanje?
Mađioničaru, ti lažljivi, ludi starče!
Prezirao bih vaše predviđanje!
Moj konj bi me i dalje nosio.”
I želi vidjeti konjske kosti.
Dolazi moćni Oleg iz dvorišta,
S njim su Igor i stari gosti,
I vide - na brdu, na obalama Dnjepra,
Plemenite kosti leže;
Kiša ih pere, prašina ih pokriva,
I vjetar koleba perjanicu iznad njih.
Princ je tiho stao na konjsku lubanju
A on reče: “Spavaj, usamljeni prijatelju!
Nadživio te tvoj stari majstor:
Na pogrebu, već blizu,
Nisi ti taj koji će zaprljati perjanicu ispod sjekire
I nahrani moj pepeo vrućom krvlju!
Dakle, ovdje je bilo skriveno moje uništenje!
Kost mi je prijetila smrću!”
Od mrtve glave grobna zmija
U međuvremenu se pročulo siktanje;
Kao crna traka omotana oko mojih nogu,
I iznenada ubodeni princ poviče.


Okrugle kante, pjeneći, šištaju
Na žalosnom sprovodu Olega;
Knez Igor i Olga sjede na brijegu;
Odred blaguje na obali;
Vojnici se sjećaju prošlih dana
I bitke u kojima su se zajedno borili.