Interpunkcijski znakovi u rečenicama s pojašnjavajućim, objašnjavajućim i veznim članovima rečenice. “Ljubavni” članovi rečenice (o pojašnjenju, dopuni i objašnjenju) Primjeri pojašnjavajućih konstrukcija

Rečenica se može komplicirati posebnim sintaktičkim odnosima – objašnjavalnim. One se uspostavljaju između članova niza od kojih jedan djeluje kao objašnjavajući, a drugi kao objašnjavajući. Objašnjenje može biti u prirodi ili ponovnog označavanja ili pojašnjenja; Tipičan slučaj objašnjavajuće konstrukcije je niz s generalizirajućom riječi.

Na primjer: a) Anna je cijeli dan provela kod kuće, to jest kod Oblonskih, i nije nikoga primila (L.T.); Najmlađi od sinova tete Marije, naime Dmitrij, otišao je na stranu kasnije od svih ostalih (Sol.); b) Gomila zgrada: ljudske zgrade, hambari, podrumi, po svemu sudeći trošni, ispunili su avliju (G.); Jednom davno, '41., Serpilin mu je neočekivano pričao o svom djetinjstvu (Sim.); Neki - savjesni - odložili su vilice i začuđeno pogledali Jegora (Shuksh.).

Mjesto objašnjenja u sintaktičkom sustavu ruskog jezika ostaje nedovoljno definirano s teorijskog gledišta. S jedne strane, objašnjenje je usko povezano s homogenošću rečeničnih članova, as druge strane s njihovom izoliranošću. Stoga su u deskriptivnim gramatikama i udžbenicima o sintaksi ruskog jezika konstrukcije koje sadrže objašnjavajuće odnose opisane u različitim odjeljcima: neki - u odjeljku o generalizirajućim riječima s homogenim članovima, drugi - u odjeljku o izolacijskim okolnostima; ostali su uključeni u opise aplikacija.

Sintaktička priroda eksplanatornih odnosa toliko je jedinstvena da se ne uklapa uredno ni u jedan od dva osnovna pojma - sastav ili subordinacija. Ali izdvajanje objašnjenja u posebnu vrstu sintaktičke veze, koja stoji izvan sastava i subordinacije, nema dovoljno teorijske osnove.

Što je jedinstveno u objašnjavajućim odnosima? S funkcionalno-semantičke strane eksplanatorni odnosi su suprotstavljeni svim drugim semantičkim vrstama unutarrednih odnosa, kao što su veza, suprotstavljanje, usporedba, dioba itd. Logička osnova eksplanatornih odnosa je misao o identitetu. Dva člana rečenice imaju zajednički denotativ, a uspostavlja ga samo sam govornik. U našim primjerima: kuće su ono što Oblonski imaju (sa stajališta govornika!); Dmitrij i najmlađi sin tete Marije jedna su te ista osoba. Dvije različite nominacije odnose se na isti objekt stvarnosti, ali svaki predstavlja ovaj objekt u svom vlastitom aspektu. Ovo je funkcija dvostrukog označavanja. Usporedite, primjerice, značenje različitih oznaka za istu činjenicu u sljedećoj rečenici: Sonnenberg se u Permu revno latio posla, odnosno kupovanja nepotrebnih stvari, svakojakog posuđa, lonaca, šalica, kristala, zaliha... (Herc.). “Sposobnost različitog imenovanja istog predmeta proizlazi iz sposobnosti različitog označavanja, što je posljedica mnoštva sudova koji se mogu donijeti o jednom objektu (osobi ili stvari).”

Dvostruka oznaka nije suvišna. To je uvijek funkcionalno opravdano. Obrazloženje u pravilu bitno sadržajno obogaćuje prijedlog; često nosi nove informacije, a ponekad je i glavni semantički dio poruke. Na primjer: Ima jednu stvar koju nije znao raditi: trenirati pse (T.).

U eksplanatornim odnosima značenje identiteta je čisto sintaktičko: ono proizlazi iz konstrukcije, a ne iz leksičkog značenja riječi. Bez obzira na to što znamo o biti predmeta (znakova ili radnji) imenovanih određenim riječima, prepoznajemo te riječi kao povezane s jednim predmetom stvarnosti zbog određenog načina njihove sintaktičke povezanosti.

Objašnjavajući odnosi, budući da su čisto sintaktički, ne mogu se brkati s leksičkom sinonimijom. Naravno, članovi rečenice koji su u takvim odnosima mogu se prikazati i sinonimnim riječima (ili sinonimnim opisnim izrazima), na primjer, s veznikom ili: Crveni jelen, ili sika jelen, živi u šumama Transbaikalije i Dalekog istoka , ali u principu, objašnjenje i objašnjenje je ovo nisu sinonimi; naprotiv, oni su namijenjeni karakterizaciji istog predmeta stvarnosti na različite načine.

Usporedimo riječi jednostavan i elegantan, odvojeno (u njihovom leksičkom značenju) i u konstrukciji: Kitty je sjedila nisko i graciozno u svojoj vrlo jednostavnoj, odnosno vrlo elegantnoj, ljetnoj haljini (L.T.), koja je naručena iz Pariza.

Objašnjenje kao sintaktički odnos treba razlikovati od objašnjenja u širokom, nespecijalnom značenju riječi. Objašnjenje u svom sintaktičkom značenju pretpostavlja određenu konstrukciju. Činjenica je da druge figure govora - umetci, priloške fraze, mnoge definicije - također mogu imati objašnjavajuće, specifično značenje.

Objašnjenje kao konstrukcija je posebna vrsta serije koja se sastoji od dva paralelna člana. Članovi povezani eksplanatornim odnosima paralelno se, neovisno jedan o drugome, dodjeljuju zajedničkom trećem članu. Na primjer: Našao sam svog prijatelja u istom položaju, to jest, s njegovim dugim nogama na željeznom uzglavlju kreveta, i rukama zabačenim iza glave (Sol.). Vanjske veze ne razlikuju objašnjenja od ostalih tipova nizova, ali unutarnje su posebne naravi, što nam omogućuje da objasnidbenu konstrukciju suprotstavimo svim vrstama konstrukcija s homogenim članovima: odlikuje se specifičnim veznikom i intonacijskim oblikovanjem, što pokazuje da se pridruženi članovi međusobno odnose kao odredivi i određujući.

S funkcionalne strane, objašnjavajuća se konstrukcija razlikuje od ostalih tipova nizova prvenstveno po prirodi unutarniznih odnosa: prvi član (objašnjenje) zauzima početno mjesto, a drugi (objašnjenje) uvodi se u rečenicu pored prvi; dakle, zauzimajući položaj jednog te istog člana rečenice, prvi i drugi član se razlikuju po funkciji. Sama razlika je formalizirana gramatički, što nam omogućuje da govorimo o posebnoj objašnjavajućoj konstrukciji.

Objašnjavajuća konstrukcija može biti u poziciji bilo kojeg člana rečenice - glavnog i sporednog, budući da se odnosi identiteta mogu uspostaviti između naziva predmeta, njihovih obilježja, radnji i okolnosti; u sljedećoj rečenici definicije su povezane eksplanatornim odnosima: Dakle, talenta ima, prvi vrtlar je pronađen, došlo je vrijeme da se stablo presadi na drugo, naime na prijestolničko tlo (Sol.).

Objašnjenje i objašnjenje mogu biti predstavljeni zasebnim oblicima riječi (na primjer: razmišljati o glavnom - o službi), ali je složeniji sintaktički sastav jednog ili oba člana konstrukcije tipičniji. Tipičan primjer: I u licu se zapažala suzdržanost, odnosno sposobnost vladanja sobom, ne dopustiti da lice bude ogledalo duše (Gonč.) - gramatička osnova konstrukcije je veza oblika riječi: suzdržanost, odnosno vještina; ali semantiku objašnjenja stvara cijeli dio uveden veznikom. Objašnjeno i objašnjenje može sadržavati predikativnu jedinicu, na primjer podređenu rečenicu: Imao je i nešto vezano oko vrata što se nije moglo razabrati: čarapu, podvezicu ili trbuh, ali ne i kravatu (G.).

Načini oblikovanja eksplanatorne strukture ovise o prirodi eksplanatornih odnosa. Kao dio izjave, ponovljena oznaka ima različite ciljeve: specifikacija, popis posebnih slučajeva, varijante, davanje primjera; pojašnjenje, tumačenje, preciznije označavanje, naznaka mogućnosti dvostrukog naziva; utvrđivanje značaja nečega, otkrivanje suštine neke pojave, subjektivna ocjena neke činjenice. To se izražava prije svega u izboru službenih riječi - pokazatelja eksplanatorne veze i u vrsti intonacije, kao iu leksičkom sastavu onoga što se objašnjava.

Funkcionalne riječi objasnidbene konstrukcije dijele se na dvije vrste: 1) posebni objasnidbeni veznici: to jest (arh. varijante: to jest, odnosno), naime (naime), onako, ili (u objasnidbenom značenju); uz njih je veznik budi, koji se upotrebljava ne samo u eksplanatornoj konstrukciji; 2) druge funkcijske riječi koje kombiniraju vlastitu funkciju sa sindikalnim: a) točnije, preciznije, drugim riječima, jednostavno rečeno, bolje je reći, radije, jednostavno; b) uključujući, kao što je, na primjer; c) npr., recimo, recimo, napose, napose (osobito), ponajprije, prije svega, barem, uglavnom; d) čak, barem; e) već, zapravo, upravo (u značenju ‘već’).

Funkcionalne riječi druge skupine pojavljuju se i samostalno iu kombinaciji s veznicima, uključujući i koordinirajuće (na primjer: i uključujući; ili, točnije).

Intonacijski dizajn eksplanatorne strukture također postoji u dvije glavne vrste: 1) jednu intonaciju govornik doživljava kao "upozorenje" (jaki naglasak na onome što se objašnjava, nešto slabiji naglasak na objašnjenju i značajna pauza između njih), prema modelu: Sada morate razmišljati o glavnoj stvari - o usluzi ( Sim.); Svuda: u grmlju, u travi, ptice su počele pjevati i cvrkutati (A.K.T.); druga je intonacija izolacijska, ponekad bliska intonaciji uvoda (sintagmatsko isticanje eksplanatornog člana), prema modelu: Svi, a osobito službenici, ostali su neko vrijeme zaprepašteni (G.); Istoga dana u večernjim satima stigao sam u Peski (Bel.). Leksički sastav objašnjenja uglavnom je slobodan, ali uz neke vrste eksplanatornih odnosa objašnjeno se odlikuje posebnim obilježjima koja odgovaraju njegovoj funkciji - znakovima pronominalizacije. Riječi su jedno, drugo, glavno, različito, sve, tamo; kasno, davno, daleko, rijetko; događaj, stvar, stvar itd. Kao i službene riječi, sudjeluju u izražavanju eksplanatornih odnosa. U kombinaciji s karakterističnom intonacijom, oni nadoknađuju nedostatak objašnjavajućeg veznika.

Razmotrimo vrste eksplanatornih odnosa i tipove eksplanatornih konstrukcija.

Objašnjavajući odnosi široki su sintaktički pojam koji ujedinjuje različite vrste na temelju semantičke i konstruktivne zajedništva. Središnje mjesto pripada samom objašnjenju kao gramatički najjasnije formuliranom; pojašnjenje se bitno razlikuje od njega; inkluzija zauzima posebno mjesto.

Razlikovanje vrsta eksplanatornih odnosa ima logičnu osnovu. U nekim se slučajevima denotativni sadržaj objašnjenog i objašnjenja potpuno podudara, npr.: Mi, čuvajući djedov običaj, nosimo kući plijen iz planina - jelena oborenog strijelom (Brus); Uskoro svi mi, t.j. knez, Ivan Ivanovič i ja, jednog smo se lijepog dana rastali (Bun.); Ovdje, na raskrižju rijeka, vjetar je uvijek posebnom snagom brčkao (Leon.). Objašnjeno i objašnjenje imaju jedan referent. U drugim se slučajevima naznačeni objekti ne poklapaju u potpunosti, jedna nominacija šire zbilju, druga uže, npr.: Nađimo se u knjižnici, na odjelu periodike, ili se objekti nominacija djelomično spajaju, npr.: Na zapadu, iza kolodvora, iza crnih šumovitih polja, još je mrtvački sjala duga ljetna moskovska zora (Bun.). Ta se razlika može vizualno prikazati na sljedeći način:

potpuni identitet predmeta

nepotpuna istovjetnost objekata ili

Međutim, ukazivanje na logičku razliku nije dovoljno, jer ona ne odgovara u potpunosti sintaktičkoj. Sa sintaktičke strane važno je razlikovati dvije vrste konstrukcija koje odražavaju različita značenja eksplanatornih relacija: 1) relacije u kojima je istovjetnost objekata posebno navedena i 2) relacije u kojima taj iskaz nije. Prvi su formalizirani posebnim funkcijskim riječima ili intonacijom koja im je po funkciji ekvivalentna. Potonji nemaju nikakvih posebnih sredstava oblikovanja, već se izražavaju samo odvajanjem drugog člana. Prvi se konvencionalno nazivaju pojašnjenje, drugi su pojašnjenje. Srijeda: Pušteno je u rad novo poduzeće - tvornica porculana. “Iza kuće, blizu klanca, bilo je šikara čičaka. S logičke točke gledišta, iu prvom iu drugom slučaju može se vidjeti ista referenca dviju različitih oznaka (jedan referent). Međutim, sa sintaktičkog gledišta bitno je drukčiji. Važno je da se prilikom objašnjenja drugi član, koji imenuje ono što je već imenovano, takoreći zamijeni prvim, sintaktički ga udvostručuje: s bilo kojim od ta dva člana rečenica ostaje nominacija istoga. događaj. Srijeda: Novo poduzeće je pušteno u rad. – Puštena u rad tvornica porculana. Kod pojašnjenja nema funkcije umnožavanja: pojašnjenje je uvijek drugačije, novo, dodatno; članovi niza nisu međusobno zamjenjivi. Srijeda: Iza kuće su bile šikare čičaka. – U blizini klanca bile su šikare čičaka. Dakle, pojašnjenje ne dopušta zamjenu objašnjavajućeg veznika – tj. naime, itd.

Dvije grane znanosti o jeziku - sintaksa i interpunkcija - uvijek se proučavaju zajedno. Jednostavni slučajevi postavljanja zareza, na primjer, obavezni zarez ispred A i ALI, obično ne uzrokuju poteškoće. Ali za izdvajanje sekundarnih potrebno je poznavanje osnova sintakse.

Pod nizom uvjeta, sekundarni članovi mogu se razlikovati od dvije strane i okolnosti.

Prilog u rečenici odgovara na pitanja priloga, budući da označava oznaku radnje ili, mnogo rjeđe, ne samo prilog, nego i bilo koji nezavisni

Izolacija okolnosti izražena jednim gerundom, iako ima svoje suptilnosti, školarci lako uče. Prisutnost gerunda u rečenici je vrsta signala za upotrebu zareza.

Još jedna stvar je razjašnjavajuća okolnost. Primjere ove vrste teže je uočiti: nisu toliko očiti.

Što je kvalificirajuća okolnost?

Pojašnjavajući članovi, kao što je već jasno iz samog izraza, pojašnjavaju informacije sadržane u rečenici:

Svi prijatelji iz djetinjstva, (tko točno?), posebno Mikhail, jako su mi dragi.

Na njegovom blijedom licu isticale su se tamne, (koje točno?) gotovo kao ugljen crne oči.

U sobu je utrčala djevojčica (koja konkretno?) ne starija od našeg sina.

Pojašnjenje se uvijek odvaja crticom.

Posebna kvalifikatorna okolnost u većini slučajeva određuje vrijeme i mjesto radnje.

Ako imamo pojašnjavajuću okolnost vremena, onda bi rečenica, osim nje, trebala sadržavati generaliziranu informaciju o tome kada se radnja vrši:

Krenuli smo kasno navečer, (kada točno?) u jedanaest sati.

Krajem kolovoza, (kada točno?) dvadeset petog, rodio se moj jedini brat.

Pojašnjavajuća okolnost pojedinosti o mjestu i sužava informacije o tome gdje se događa događaj opisan u rečenici:

Andrey živi vrlo blizu nas, (gdje točno?) pet minuta hoda.

Ispred, (gdje točno?) u samom središtu ceste, primijetili smo ogromnu jamu.

Zemljopisna imena i adrese često se navode:

Prošlog ljeta vratili smo se iz drugog grada, (gdje točno?) Vladivostoka.

Moj prijatelj se preselio u okrug Oktyabrsky u Samari, (gdje točno?) u ulici Michurina.

Rjeđe je pojašnjavajuća okolnost tijeka radnje:

Vojnici su nastojali razgovarati što tiše, (kako točno?) gotovo šaptom.

Perepelkin me pozorno slušao, (kako baš?) s nekim posebnim poštovanjem.

Razlikuju se i razjašnjavajuće okolnosti s drugim značenjem.

Za pravilno postavljanje interpunkcijskih znakova važno je razumjeti kontekst rečenice:

Umjetnici su nastupili na trgu u središtu grada. (Trg se nalazi u središnjem dijelu grada)

Umjetnici su nastupili na trgu u središtu grada. (Umjetnici nastupaju na trgu u središtu grada).

Savjet za izdvajanje pojašnjavajućih članova rečenice je intonacija. Ali ne biste se trebali usredotočiti samo na semantičke stanke u toku govora, bolje je obratiti pozornost na sintaktičku ulogu strukture i odabrati pitanje za nju.

Odvajaju se ili ističu riječi koje objašnjavaju značenje prethodnog člana rečenice interpunkcijski znakovi. Razlika između pojašnjavajućih i objašnjavajućih članova rečenice je u tome što ako je pojašnjenje prijelaz sa šireg pojma na uži (vidi § 22), onda je pojašnjenje označavanje istog pojma drugim riječima.

Objašnjavajućem dijelu rečenice obično prethode riječi upravo, naime, tj(ako ih nema u rečenici, mogu se umetnuti ove riječi): Odgojena je na starinski način, to jest, okružen majkama, dadiljama, djevojkama i djevojkama(P.); Ponekad želiš učiniti nešto - čitati(G.); Vozili smo se na konjima u kolima, odnosno u kolima prekrivenim rogožinom(Sjekira.); Sutradan sam prešao Lenu s pet Jakuta, odnosno kroz uske kanale, razdvojio bezbrojne otoke(Gonč.); Dok, prije točno godinu dana Surađivao sam i na časopisima(Adv.); Postoji samo jedna nesumnjiva sreća u životu - živjeti za druge(L.T.); Zamišljao je svoj dom - šest velikih soba(M.G.); Treći dan odnosno taj tjedan, Kažem starijem...(Sl.); Djed Semjon je imao svoj zlatni i nedosanjani san - postati stolar(Paust.).

Ostali primjeri: Ove ptice[zidne penjačice] hranu dobivaju isključivo na zraku - hraniti se letećim kukcima; Ima posebnu sposobnost - učiniti sve na vrijeme;Ove zaključke treba proširiti i naime, dodajte druge moguće opcije; Izvješće daje usporedbu rezultata proizvodnje i troškova proizvodnje u smislu vrijednosti, odnosno novčani, oblik; Bile su potrebne i druge boje, i naime lakih.

Ne samo član rečenice, već i cijela rečenica može biti objašnjenje: U ovom slučaju treba uzeti u obzir jednu važnu okolnost, a to je: Ne smije se narušiti ekološka ravnoteža.

Kao što neki od navedenih primjera pokazuju, umjesto zareza, ispred rečeničnog člana rečenice (u nedostatku objasnidbenog veznika) često se stavlja crtica: Bio je samo jedan razgovor - o vrijeme; Postojala je još jedna prepreka na putu znanstvenika - praznovjerje otočana; Njegovo zanimanje je bilo najmirnije - učitelj, nastavnik, profesor; Bilo je potrebno manje vremena za dovršetak posla nego što smo očekivali, - dva mjeseca; Ili je zaključio da je pogriješio - Nisam prepoznao poštenu osobu, ili iz drugog razloga, ali je dragovoljno udovoljio zahtjevu.

Moguća inscenacija dvotočke(da izbjegnemo dvije crtice): Predložen je još jedan način: … korištenje određenih vrsta morskog bilja - alge, bogate mnogim vrijednim tvarima.

Imena ostalih redovito održavanih događanja pišu se malim slovom, npr. dan okupljanja bivših studenata, dan donatora, dan otvorenih vrata, subotnik, nedjelja .

Termin pojašnjavanje izoliranih dijelova rečenice, u pravilu, koristi se u širem smislu u značenju razjašnjavajući , objašnjavajući I pridruženi članovi ponude . Takvi članovi rečenice mogu biti i glavni i sporedni.

Pojašnjavajući zove se rečenični član koji odgovara na isto pitanje kao i drugi član iza kojega stoji, a služi za pojašnjenje (obično sužava opseg pojma koji izražava član koji se pojašnjava). Kvalificirajući uvjeti mogu biti uobičajeni. Bilo koji članovi rečenice mogu pojašnjavati:

Na primjer: Njegova inteligencija odnosno brzina reakcije, oduševio me ( subjekt ). Dolje, u sjeni, hučila je rijeka ( okolnost ).

Najčešće je potrebno pojašnjenje okolnosti mjesta I vrijeme , budući da se u rečenici mogu naznačiti vrlo općenito i nejasno takvim riječima kao što su tamo, ondje, od tamo, ispred, iza, posvuda, posvuda, tada, tada, sada i tako dalje.

Upravo takve općenite naznake prostora i vremena obično zahtijevaju preciziranje i prijelaz sa šireg pojma na uži.

Na primjer: Sada, nakon potopa, bila je to rijeka od šest hvati.(A. Čehov) Tamo dolje je mršava mahovina i sivo grmlje.(A. Puškin)

Objašnjavajući je član rečenice koji imenuje isti pojam kao i član koji se objašnjava, ali različitim riječima. Pojmovi koji objašnjavaju jesu ili mogu prethoditi veznicima točno, naime, odnosno, ili (= to jest ) .

U ovom slučaju često se članovi rečenice (glavni i sporedni) dodaju pomoću riječi to jest, upravo, naime, ili (= to jest), uključujući, na primjer, posebno, uglavnom, po imenu, po nadimku, posebno. Ponekad nedostaju povezne riječi, ali se mogu mentalno zamijeniti.

Na primjer: Dok, prije točno godinu dana, surađivala sam i na časopisima.(F. Dostojevski) Iz šumske gudure dopiralo je gukanje divljih golubova, odnosno grlica.(S. Aksakov) Čak su se i carevi miljenici, Preobraženci, osjećali kao napušteni od svog suverenog vođe.(D. Mordovcev)

Veza je član rečenice koji sadrži dodatna objašnjenja ili komentare, priopćene usputno, kao dodatak sadržaju glavnog iskaza. Dodatni članovi obično se dodaju riječima čak, posebno, posebno, na primjer, uglavnom, napose, uključujući, i štoviše, i, i, da, da i, i općenito, i samo.

Na primjer: Često su mu se smijali, i to s pravom. Noću posebno u grmljavinskom nevremenu, lica slika stalno su se osvjetljavala u dvorani, drhtavo ružičasto-zlatno nebo otvaralo se i otvaralo nad vrtom.(I. Bunin)

Interpunkcijski znakovi za pojašnjenje, objašnjenje i povezivanje rečeničnih članova

Pojašnjavanje rečeničnih članova

1. Pojašnjavanje članova rečenice, upućivanje na pojedinu riječ u rečenici, sužava pojam koji ona izražava ili ga na neki način ograničava. Pojasni članovi rečenice odvajaju se zarezima . Najčešće značaj razjašnjenja dobivaju okolnosti mjesta, vremena, stupnja, mjere i načina radnje.

Na primjer: Dolje, u hodniku, počeli su gasiti svjetla(CH.); Rahim leži prsima na pijesku, glavom okrenutom prema moru i zamišljeno gleda u blatnu daljinu(M.G.) ; U šumarku, iza brane, hukala je buka(M.G.) ; Tamo, na horizontu, odakle je oblak lebdio u nebo, svijetlila je blijedoružičasta traka svjetlosti(M.G.) ; Ogroman prostor poplavila je rijeka u poplavi, a sada daleko, sve do horizonta, po livadama su se razasule srebrne mrlje(M.G.) ; Osmog srpnja, u petak, Elizarov, zvani Kostyl, i Lesha vraćali su se iz sela Kazanskoye.(CH.) ; Glasovi pod lipama sada su zvučali tiše, večernjije.(bugarski) ; Svugdje, posvuda, i gore i dolje, pjevale su ševe(CH.); Sada, nakon potopa, bila je to rijeka od šest hvati(H .); Pokušajte razabrati područje Aksai tamo, na zapadu, na stepskoj padini podnožja(Aitm.); Samo smo stajali sa strane na zatvorenoj staji (Nil.) ; Konačno, jednog dana, usred dana, preko rijeke, u tami, u daljini, kao i uvijek, svjetla su se palila i gasila(Nil.) ; Sjedila je vrana tužna, kao siroče, na krivom plastu sijena.(Hir.) .

Određivanje članova rečenice također mogu biti definicije i subjekti. Obično se pojašnjenja odnose na dob, boju, veličinu itd.

Na primjer: Minutu kasnije prošli su usnuli ured, izašli na duboki pijesak, do lađe, i šutke sjeli u prašnjavi fijaker (Bun.); dugo, nekoliko milja daleko, pala je sjena s planina na stepu (L. T.); Svidio mu se ovaj mirisni napitak medenog okusa (Sol.); Upravo tog predvečerja, prije oluje, dogodile su se značajne zgode za Ivana Matveicha (Leon.); I majka i kći imale su slamnate šešire (Gl.); Najveći štit širok pet metara, zauzeo je sredinu lijevog reda(Čuk.) .

1. Pojasni pojmovi koji su jače naglašeni istaknuti su crticom.

Na primjer: Sergej Sergej je prišao Andreju i bolno ga potapšao po obrazu.(Šukš.) - navedena je okolnost; Mine su sve u snijegu koji je ovdje jako plitak – do gležnja(Bik.) - predikat je određen; Spomenika je, međutim, bilo malo - samo pet ili šest (Paust.) - određen je rečenični član sa značenjem neodređene količine.

2. Definicije koje pojašnjavaju mogu precizirati značenje zamjenica ovaj, onaj, onaj.

Na primjer: Čičikov je bio malo zbunjen s takvom pomalo oštrom definicijom (G.); ...Svijetloplave oči i pepeljasto plava kosa nekako su se razvedrile ovaj nije posebno uočljiv, mana(M.G.).

3. Pojašnjavanje članova rečenice može se pojačati posebnim riječima točnije, točnije, inače(imaju značenje uvodnih riječi). Budući da je uvodna riječ istaknuta, zarez se ne stavlja iza kvalificirajućeg člana.

Na primjer: Svako godišnje zasjedanje Akademije je, naravno, prije svega savjesno izvješće znanstvenika. Izvještaj o visinama, odnosno dubinama, postignutim u poznavanju prirode...(plin.).

4. Pojašnjavajuće značenje rečeničnog člana može se istaknuti kao situacijska podudarnost , iako izravna značenja priložnih riječi ne ukazuju na takav odnos.

Na primjer: I iznenada, na samom skretanju za Suhodol, vidjeli smo u visokoj mokroj zarđaloj visokoj i zastrašujućoj figuri u halji i shlyku, figura ili starca ili starice(Blagodat.) - pod utjecajem značenja okolnosti Odjednom sljedeća okolnost - na samom skretanju za Suhodol- do izražaja dolazi privremeno značenje (u trenutku kada su stigli); Ovaj put, pored bolesne majke, Sultanmurat je posebno oštro osjetio pustoš života bez oca(Aitm.) - privremeno značenje kombinacije ovaj put uklanja prostornu konotaciju u značenju okolnosti pored bolesne majke. Slični članovi rečenice uz zadržavanje vlastitog značenja ne zahtijevaju odabir;

Usporedi: Ovaj put, pored bolesne majke, Sultanmurat se osjećao posebno oštro...

Objašnjavajući članovi rečenice

1. Objašnjavajući dijelovi rečenice odvajaju se zarezima.

Oni mogu biti ili glavni članovi rečenice ili sporedni. Pojmovi za objašnjenje su drugi nazivi u odnosu na one prve, objašnjene, koji određeni pojam izražavaju nedovoljno jasno ili iz nekog razloga nedovoljno jasno. Ovi članovi rečenice, u pravilu, mogu imati naznaku svoje objasnidbene prirode, tj. imaju posebne veznike koji je, naime, ili (što znači "to jest")

Na primjer: Netko je izišao iz kuće i zaustavio se na trijemu; ovo je Aleksandar Timofeič, ili jednostavno Sasha, gost koji je došao iz Moskve(CH.) ; Za Konstantina Levina selo je bilo mjesto života, tj radosti, patnje, rada (L.T.) ; S tim u vezi dogodio se čak i jedan vrlo važan događaj za oboje, bio je to Kittyn sastanak s Vronskim (L.T.) ; Od Nevskog prospekta vodi do bivše Mihajlovske palače, odnosno Ruskom muzeju, kratka i široka ulica(Sol. ); Lijevo od ceste ogledalo u trstici, a ovdje je sve u stepi. Nije toliko velika da izgleda ispupčeno, to jest, ne more, ne jezero, već upravo ribnjak (Sol.) ; Otići će u vrt i pospremiti maline, odnosno otkinut će stare suhe i vezati mlade izdanke za klinove (Sol .); U beskraju novih i novih otkrića, u urliku nevjerojatnih zgoda, prvi put se nisam osjećao kao Čehovljev Čečevicin, ne kao gimnazijalac koji sanja o bijegu u pampas, nego kao pravi čitatelj, odnosno osoba koji u dugo očekivani čas ostaje sam s knjigom(Kav.).

2. Ako postoje riječi upozorenja na objašnjenje, stavlja se crtica.

Na primjer: Jedno je uvijek želio svom snagom svoje duše - biti sasvim dobar ( L.T. ); Jedna ga stvar u posljednje vrijeme zanima – slikanje; Cilj postavljen za odred bio je jedan - stići u šumu prije zore. U takvim rečenicama crtica zamjenjuje veznik koji nedostaje: Bajkal je slavan i svet za druge - svojom divnom, životvornom snagom (Širenje). Izostavljanje veznika može se označiti i crticom u rečenicama bez posebnih upozoravajućih riječi za objašnjenje: Zadatak dodijeljen odredu bio je težak - stići u šumu prije zore; Vrijeme je taman - mećava(Nil.).

No, u tisku se uz ovakva objašnjenja koristi i dvotočka, što se može shvatiti kao varijanta izvedbe konstrukcije s naglašenijim objašnjenjem.

Na primjer: ...Postavio sam sebi državni zadatak: sigurne trgovačke rute do Buhare, Khive (Veličanstven .); Jedno raspoloženje: bolje raditi(plin.).

3. Među pojašnjivim članovima rečenice izdvajaju se dogovoreni pojmovi s pojašnjivim značenjem.

Ne razlikuju se znakovima, već se samo zarezom odvajaju od objašnjene definicije. Objašnjenje proizlazi iz definicija koje su posebne po značenju - one nose opće, neodređeno, neodređeno značenje. Druga, eksplanatorna definicija uklanja nesigurnost.

Na primjer: Bilo je snjegulja poseban, neodoljiv strast Slave(Baruzd.); Uopće drugi, gradskičuli su se zvukovi izvan i unutar bloka(Mačka.).

Objašnjenje se može pojaviti iu drugoj, suprotnoj situaciji, kada je prva definicija apsolutno konkretna, izražena je rednim brojem, a druga definicija je objašnjava drugim riječima.

Na primjer: Strašan put! Na trideseti, posljednji milja daleko ne sluti na dobro(A. Inter.) – tj. " trideseti, koji se pokazao posljednjim" (kombinacija trideseta posljednja milja apsurdno, budući da pretpostavlja još dvadeset i devet potonjih).

Povezivanje članova prijedloga

1. Vezni dijelovi rečenice odvajaju se zarezima.

Oni imaju prirodu dodatnih informacija, koje se javljaju usputno, pored sadržaja glavne izjave. Vezni članovi uključeni u rečenice sadrže riječi i kombinacije čak, posebno, posebno, uglavnom, uključujući, posebno, na primjer, i štoviše, i stoga, da i, i samo, i općenito, i previše, itd.

Na primjer: Svi, uključujući smiješnog tipa koji poskakuje, posegnuo za prozorom (H.); Noću posebno u grmljavinskom nevremenu kad je vrt bjesnio na kiši, lica slika u dvorani bila su neprestano osvijetljena, drhtavo ružičasto-zlatno nebo otkrivalo se i otvaralo nad vrtom (Bun.); Vjerujem da upravo to - tajnovitost ili slutnja iste - nedostaje ne samo tvojoj priči, nego i svim djelima tvojih vršnjaka, osobito moderne lirike ( ast .); Veliki, također četvrtasti, prozor gledao je na vrt ( Dvorana .); Dobro sam učio u školi posebno na francuskom ( plin .); Na nekoliko mjesta stari automobilski cilindri ležali su u blatu, uključujući jednu ogromnu nazubljenu gumu od traktora na kotačima ( Sol .); Bilo je vrlo toplo, čak i vruće(Chuck.).

Također je moguće istaknuti pomoću crtice.

Na primjer: Odjednom, prekidajući njezina sjećanja na momke, pred njom se ukaza daleki, daleki dan - i također s rijekom(Širenje).

2. Povezivanje članova rečenice koji nemaju posebne vezne riječi(pristupanje izvan Unije), odvojene crticom, oštrije ga odvajajući od glavnog iskaza.

Na primjer: Starica je prihvatila starčevu smrt kao sudbina - ni više ni manje (Širenje) ; Stepenice također će nestati - do sljedećeg puta (Širenje) ; Starica ga gleda i strpljivo se smiješi. Onda kaže - sve s istim strpljivim osmijehom (Širenje); Knjazev je sa svima prešao ulicu i polako krenuo drugom stranom ulice - samo tako, bez veze (Šukš.) ; Nije se ni umio, nego je otišao ravno u dvorište da nacijepa drva (Šukš.); Zašto se vukao? zora - od nesanice, ili tako nešto (Širenje); Cijelu noć i cijeli dan i opet cijelu noć Nikita je trčao po gradu - liječnicima, ljekarniku, u prodavaonicu bobica (Gajč.).

Takvi se rečenični članovi lako parceliraju (dijele na zasebne, nepotpune rečenice), a kad im se razlikovna uloga pojača, odvajaju se točkom.

Na primjer: Kist i lopatica su sav znanstveni i tehnološki napredak u ovoj industriji. I ne samo u ovome(plin.); A on [ Ljermontova ] je napisao. Noću, uz upaljenu svijeću, u šetnji parkom, skrivajući se u njegovim kutovima( Chiv .); To je više parabola. Čak bih je nazvao dramskom novelom. O ljubavi. O mržnji ( plin .); Zadržavši dosljednost, tada bismo morali govoriti o godinama, okolnostima, ljudima i sudbinama obuhvaćenim okvirom revolucije. O svijetu dosad nepoznatih ciljeva i težnji, zadataka i podviga, nove suzdržanosti, nove strogosti i novih izazova(str ast .).

U jednostavnoj se rečenici rečenični članovi sa značenjem razlikuju intonacijom i značenjem pojašnjenja, pojašnjenja i dopune. Općenito, imaju funkciju dodatnih poruka.

U rečenicama s razjašnjavajućim, objašnjavajućim i spojnim članovima koriste se sljedeći interpunkcijski znakovi: zarez, crtica.

A) Pojašnjavanje rečeničnih članova

Pri razjašnjavanju razlikuju razjašnjavajući I treba specificiratičlanovi prijedloga. Oni rečenični članovi koji pojašnjavaju druge, razjašnjujuće članove nazivaju se pojašnjavajućima.

Riječi i izrazi koji pojašnjavaju značenje prethodnih riječi su izolirani (odvojeni zarezom na početku i na kraju rečenice i istaknuti s obje strane u sredini rečenice).

U odnosu na navedene članove, pojašnjavajući članovi služe kao značenjski određeniji nazivi, jer sužavaju pojam koji iznosi navedeni (glavni) član rečenice ili ga na neki način ograničavaju. Dakle, članovi koji se specifikuju i koji specifikuju odnose se kao opći i posebni, široki i posebni, generički i specifični, a specifikujući član rečenice slijedi iza navedenog (a ne obrnuto!).

Oženiti se: sutra,(kada točno?) u šest sati navečer godine održat će se sastanak zadrugara. - U šest sati navečer bit će zbor zadrugara.

Mogu se specificirati svi članovi prijedloga.

1. Najčešće navedeno okolnosti mjesta i vremena, budući da se mogu označiti vrlo općenito i nejasno ( tamo, tamo, od tamo; posvuda, posvuda; onda, onda i tako dalje.). To je razjašnjavajući pojam koji daje specifičnost:

tamo,(gdje točno?) na horizontu, svijetlila je blijedoružičasta traka svjetla(M. Gorki); Sada,(kada točno?) nakon potopa, bila je to rijeka šest hvati(Čehov).

Ponekad odnos između širih i užih pojmova može biti diktiran samo određenim kontekstom:

Večeras Jegor Ivanovič i ja idemo u Petrograd,(gdje točno? / kome točno?) Maši (A.N. Tolstoj).

Često razjašnjavajuće okolnosti mjesta tvore lanac, redaju se u nizu:

naprijed,(gdje točno?) daleko, (gdje točno?) s onu stranu maglovitog mora, bila su vidljiva istaknuta šumovita brda(L. Tolstoj).

2. Može se specificirati druge okolnosti, ako imaju šire značenje od razjašnjavajućeg:

Zatresao je uvojke i samouvjereno,(kako točno?) gotovo prkosno, pogledao u nebo(Turgenjev); Bio je oprezan(kako točno? / u kojoj mjeri točno?) do ružičastog sjaja na obrazima, obrijan(Antonov).

Bilješka!

1) Ponekad niz okolnosti može biti lišen razjašnjavajuće nijanse značenja i percipirati se (u ovom kontekstu!) kao različiti aspekti jedne pojave, bez semantičke podređenosti.

Nekoliko ljudi hoda kroz snijeg preko ulice do kuće (Bykov).

Ako okolnosti stavite zarezima, odnos među njima bit će nešto drugačiji: svaka sljedeća bit će logično istaknuta, doživljena kao podređena prethodnoj, što će pojačati dojam napetosti, pa i opasnosti opisanog trenutka.

Oženiti se: Nekoliko ljudi hoda u snijegu, preko ulice, u kuću.

Obratite pozornost na promjenu intonacije!

2) Ovisno o značenju, iste se riječi mogu smatrati razjašnjavajućim ili ne precizirajućim okolnostima. Usporedite rečenice dane u parovima:

Daleko u šumi čuli su se udarci sjekire(slušatelj je također u šumi). - daleko, U šumi, čuli su se udarci sjekire(slušatelj je izvan šume).

Djeca su se smjestila na čistini između grmlja (čistina je okružena grmljem, ali na samoj čistini nema grmlja). - Djeca su se smjestila na čistini, između grmlja (grmlje se nalazi na samoj čistini).

3) Ako, u prisutnosti dviju vremenskih okolnosti, druga od njih ne služi za ograničavanje pojma izraženog prvom, tada nije razjašnjavajuća i između njih se ne stavlja zarez.

1961. god. 12. travnja, čovjek je prvi put poletio u svemir. - 12. travnja 1961. čovjek je prvi put poletio u svemir.

3. Može se specificirati dogovorene definicije sa značenjem boje, veličine, starosti itd.:

drugi,(koji točno?) zadnja stvar, legenda - i moja kronika je gotova(Puškin); Tu i tamo provirile su žene,(koje točno?) uglavnom starice, glave(Turgenjev).

Pojašnjenje definicija može odrediti opće značenje zamjenica ovaj, ovaj, svaki, jedan(ne u značenju broja, nego u značenju zamjenice) itd.:

Čičikov je bio malo zbunjen time,(koji točno?) djelomično oštar, definicija (Gogol); Niti jedan trag, ni saonice, ni ljudske, ni životinjske, nije se vidio (L. Tolstoj); Želio sam se istaknuti prije ovoga, (kako točno?) dragi meni, ljudski (M. Gorki).

Bilješka!

1) Izolacija pojašnjavanja dogovorenih definicija prilično je rijetka pojava i uvelike ovisi o volji pisca. Obično se definicije s pojašnjavajućim značenjem smatraju homogenima, odnosno zarez se ne stavlja s obje strane, već s jedne strane - između definicija.

Brzim korakom prošla sam dugim “trgom” grmlja, popela se na brdo i... ugledala sasvim drugačije, stranci ima mjesta za mene(Turgenjev).

2) Definicije koje pojašnjavaju mogu se dodati preko podređenih veznika.

neodoljiv, iako tiho, ponijela me snaga(Turgenjev); Ne možeš se tako ubiti zbog nečeg jednostavnog, iako tako skupo, odijelo(Saveljev).

Ali ako je definicija priložena podređenim veznikom homogena u odnosu na prethodnu i nema prirodu pojašnjenja (semantičke i intonacijske!), tada se iza nje ne stavlja zarez.

Primljeno važno iako ne konačno inteligencija.

4. Češće, u usporedbi s dogovorenim definicijama, one koje pojašnjavaju izolirane su nedosljedne definicije:

Brod se kretao, cijelo vrijeme se kretao u crnom,(koji?) gotovo mastilaste boje, sjene koje bacaju visoke obalne litice(Simonov); Bio je to mladić niskog rasta, neuglednih brkova, u jednostavnoj,(koji?) prugasta košulja(Soluhin); Ušla je mlada žena(koji točno?) sedamnaest godina, djevojka(Kuprin); Gavrik je dugo ispitivao malog školarca,(koji?) do pete, kaput(Kataev).

5. Riječi daju pojašnjavajući karakter izjavi točnije, točnije, inače itd., međutim, članovi rečenice iza njih nisu izolirani, jer su navedene riječi, koje imaju značenje uvoda ( točnije, točnije, inače, radije ekvivalentni su u značenju izrazima "točnije", "drugim riječima," itd.), koji su sami odvojeni zarezima:

Njegova me dobrota, odnosno njegova velikodušnost dirnula(u ovom primjeru predikat se slaže s najbližom riječju, od koje se ne može odvojiti zarezom); Nedavno je, točnije, u prošlom broju časopisa objavljen članak sličnog sadržaja; Podatke navedene u izvješću treba dopuniti, odnosno pojasniti.

Štoviše, riječi mogu djelovati kao razjašnjavajuće riječi. Oni su odvojeni zarezima, dok definicija koja ih slijedi nije:

Bila bi glupost, ne, ludost, propustiti takvu priliku; Duboko je poštovao svog prijatelja, štoviše, divio mu se.

Bilješka!

Riječ se radije ne odvaja zarezima ako se koristi u sljedećim značenjima:

A)“bolji”, “spremniji”:

b)"bolje je reći":

Pavel Petrovič je polako hodao naprijed-natrag po blagovaonici... izgovarajući neku primjedbu ili točnije uzvik, poput „ah! hej hm!"(Turgenjev); Nije ga iznenadilo, nego razveselilo ovo pitanje.

Bilješka. Pojašnjavajući dijelovi rečenice obično se odvajaju zarezima. Međutim, također je moguće postaviti takav znak kao crtica.

Crtica se obično stavlja u sljedećim slučajevima:

a) u razjašnjavajućim okolnostima, ako je istaknuta ne samo razjašnjavajuća, nego i umetna narav okolnosti, na primjer: Vrištali su vrištali preko rijeke u granama, i posvuda - u grmlju i travi- pjevale su i cvrkutale ptice(A.N. Tolstoj);

b) pri isticanju redoslijeda pojašnjenja i suodnosa pojasnjujućih i pojasnjujućih članova, npr.: Zaposlio se u rudniku, skraćeno radno vrijeme- Poslije škole(Baruzdin). Evo okolnosti do rudnika objašnjava se cijelom sljedećom konstrukcijom izvanredno – poslije škole, a ova konstrukcija ima svoje pojašnjenje Poslije škole, odvojene crticom. Upotreba zareza umjesto crtice u ovom kontekstu je nemoguća, jer bi zarez izobličio značenje, izjednačivši položaje sve tri okolnosti (usp.: u rudnik, honorarno, poslije škole). I crticom se naglašava da su okolnosti međusobno nejednako povezane;

c) kada se navodi nominalni dio predikata (usp.: Snijeg je ovdje bio plitak - do gležnja ).

B) Objašnjavajući članovi rečenice

Objašnjivi članovi rečenice objašnjavaju značenje prethodnih članova rečenice. Eksplanator i eksplanator u načelu označavaju istovjetne pojmove.

Razlika između razjašnjavajući I objašnjavajućičlanova rečenice je da je pojašnjenje prijelaz sa šireg pojma na uži, a pojašnjenje je označavanje istog pojma drugim riječima.

Dakle, eksplanatorni pojmovi su druga imena u odnosu na prve, izražavajući iz različitih razloga ovaj ili onaj koncept nije dovoljno definiran i razumljiv:

Pogotovo nama, Rusima, sažetost bi trebala biti bliska i dragocjena.(Černiševski); Zamišljao je svoj dom - šest velikih soba (M. Gorki); Ponekad želite nešto učiniti - čitajte(Gogolj).

1. Ispred obrazloženja rečenice stoje riječi upravo, naime, to jest, tj:

Odgajana je na starinski način, to jest, okružen majkama, dadiljama, djevojkama i djevojkama (Puškin); Jahali smo konje u koži, odnosno u trkaču prekrivenom strunjačom (Aksakov); Dok, prije točno godinu dana, surađivao sam i na časopisima(Dostojevski); Treći dan odnosno taj tjedan, kažem načelniku...(Sljepcov).

Ako u rečenici nema riječi upravo, naime, tj mogu se umetnuti ove riječi:

Djed Semjon imao je svoj zlatni i nedosanjani san - da postane stolar(Paustovski); Jedno je uvijek želio svom snagom svoje duše - biti sasvim dobar (L. Tolstoj).

Bilješka!

1) U nedostatku objašnjavajućih veznika odnosno upravo, naime a ako postoji objašnjenje, naglasak se obično stavlja crticom umjesto zarezom.

Razgovor je bio samo jedan – o vremenu; Njegovo zanimanje bilo je najmirnije – učitelj.

2) U obrazloženju rečenice stoji dvotačka. Obično se dodaje dvotočka kako bi se izbjegle dvije crtice.

Predložen je još jedan način: korištenje nekih vrsta morskog bilja- alge, bogate mnogim vrijednim tvarima.

2. Objašnjavajući članovi rečenice mogu se spojiti veznikom ili (što znači "to jest"):

Bilješka!

Veznik ili može imati rastavno značenje (“ili ovo ili ono”). U tom slučaju povezuje jednorodne pojmove, a između njih se ne stavlja zarez. Ako se veznik ili može zamijeniti veznikom to jest, onda ima objašnjavajuće značenje. U ovom slučaju izraz s objašnjenjem odvaja se zarezima.

Oženiti se: Iz šumske gudure dopirao je pjev slavuja ili češljugara. - Iz šumske gudure dopiralo je gukanje divljih golubova, odnosno grlica(Aksakov); Odlučeno je ukrasiti kuću s balkonom ili polukatom. - Oko cijele zgrade prostire se golemi kameni balkon, odnosno veranda, na kojoj vlasnici barake lijeno drijemaju u stolicama od bambusa(Gončarov).

Bilješka. Definicije koje su eksplanatorne prirode (mogu im prethoditi riječi naime), odvajaju se zarezom od riječi koja se objašnjava, ali se iza njih obično zarez ne stavlja, npr. Stršile su debele lomače, ostaci nekadašnjeg, izgorjelog kupališta; Sljedeći, šesti svezak pretplatničkog izdanja u trgovinu stiže za koji dan; Govorio je sasvim drugim, ozbiljnim tonom; Četvrti i posljednji dio romana završit će epilogom.

B) Povezivanje rečeničnih članova

Spojni članovi rečenice prenose dodatne informacije, objašnjenja ili komentare koji su se usput javili u vezi sa sadržajem glavne izjave. Spojni dijelovi rečenice odvajaju se zarezima, rjeđe - crticom:

Odbljesak svjetla udarao je, naglo se tresući, u svim smjerovima, osobito odozgo(Turgenjev); Svaka rijeka, pa i mala, ima zasluge na zemlji(Peskov).

1. Spojni članovi rečenice mogu imati posebne vezne riječi: čak, posebno, posebno, na primjer, uglavnom, napose, uključujući, štoviše, i štoviše, štoviše, i(što znači "i štoviše"), da, da i, da i općenito, da i samo i tako dalje.:

Na neprimjetan način vezala sam se za ljubaznu obitelj, čak i krivom garnizonskom poručniku(Puškin); Sad će biti kupka za tebe, i sa svojom ljubavnicom(Puškin); Noću, osobito po vrućini,... bilo je strašno u kući (Bunin); Neki kozaci i Lukashka također, ustade i ispruži se (L. Tolstoj); Novi upravitelj je najviše pažnje posvetio formalnoj strani stvari, osobito o činovničkim detaljima(Mamin-Sibiryak); Troje ljudi u Zarečju, uključujući Simu Devuškina, napravio kaveze za ptice i kaveze (M. Gorky).

Takve se rečenične članove lako može odvojiti od ostatka rečenice i, radi pojačanja njihove razlikovne uloge, staviti točku umjesto zareza.

Oženiti se: Imate solidno radno iskustvo, štoviše, u području restrukturiranja i traženja novih oblika (Beljajev). - Među ostalim telegramima bit će i njegov. I najneobičnije (Lapin); Sve stvari, posebno grane drveća i uglove zgrada, isticao se u nevjerojatnom reljefu naspram tamnoružičastog sve tamnijeg neba(Kuprin). - Mnogi su pisci posjedovali ovu sposobnost stvaranja izvrsne usmene priče temeljene na istinitim činjenicama. Posebno Mark Twain (Paustovski); Bilo je vrlo toplo, čak i vruće(Čakovski). - Mehanizmi u lutkama obično su vrlo primitivni. Čak i u najskupljim i najljepšim (Dementjev).

Bilješka!

1) Ako vezni član rečenice počinje uvodnom riječju ( na primjer, posebno itd.), tada se iza uvodne riječi ne stavlja zarez.

Gljive koje najbrže sazrijevaju na primjer, breza i russula, dostižu puni razvoj za tri dana(Aksakov).

2) Ne treba miješati interpunkcijske znakove s veznicima i spojnim veznicima i, da, povezivanjem jednorodnih članova rečenice. U prvom slučaju ispred veznika se stavlja zarez, u drugom slučaju ispred veznika koji se ne ponavlja nije potreban znak.

Oženiti se: Autor je poslao članak, i to pravodobno (I- vezni veznik). - Autor je članak prikazao u dorađenom obliku i na vrijeme (I- spojni veznik); Posao se davno mogao napraviti, pa i bolje. - Posao se mogao obaviti brže, pa i bolje.

3) Zarez se ne stavlja ispred veznika pa čak ni u sljedećim slučajevima:

A) ako se upotrebljava u veznom značenju.

Pa je otišao u šumu u potragu za orahe i izgubio se(Turgenjev);

b) u kombinacijama poput uzeo i rekao (s istim oblikom glagola uzeti i drugi glagol za označavanje neočekivane ili proizvoljne radnje):

Živjeli su godinu dana u savršenom skladu, a iduću godinu ona uzmi i umri (Uspenski);

V) u kombinaciji ne-ne da i:

...Ne, ne, da, on će je zapamtiti[majka], napisat će pismo(Gladkov).

2. Ponekad se konektori mogu uključiti u rečenicu bez veznika (obratite pažnju na dugu pauzu koja prati konektor):

Prilično kasno pojavio se još jedan gost, u fraku...(Herzen); Noću stojim uz pušku, bolničara(Kataev).

Često se umjesto zareza koristi crtica:

Otišli smo na Kavkaz - na sunce, na more, na slikovite planine; Ostao je isti kao prije - miran, vrijedan, skroman.

3. Interpunkcija razlikuje ne samo vezne članove rečenice, već i vezne rečenice:

Ne, ja njega[brownie] nisam vidio da, ne možeš ga ni vidjeti (Turgenjev); Hodao sam u nekoj opojnosti, da i postojao je razlog (Garshin); Palo mi je na pamet da skrenem ispod šupe gdje su stajali naši konji da vidim imaju li hrane, a osim toga, oprez nikad ne škodi (Ljermontov).

D) Odvojene revolucije sa značenjem uključivanja, isključivanja i supstitucije

Pojašnjavajuće, objašnjavajuće i spojne konstrukcije popraćene su zasebnim frazama sa značenjem uključivanja, isključivanja i zamjene. Takvi se izrazi sastoje od imenica (sa ili bez zavisnih riječi) s prijedlozima i prijedložnim kombinacijama osim, umjesto, osim, preko, uz, osim, uključujući, isključujući i tako dalje.:

umjesto teškog rada; s izuzetkom tri osobe; osim tri osobe; uz očite uspjehe.

Revolucije označavaju objekte uključene u homogenu seriju ili, obrnuto, isključene iz takve serije, ili objekte koji zamjenjuju druge.

U pisanju se mogu rastaviti sintagme sa značenjem uključivanja, isključivanja, zamjene:

Gomila se razišla osim nekoliko znatiželjnika i dječaka, a Gavrila se vratio kući(Turgenjev). Iznad svih očekivanja, baka mi je poklonila nekoliko knjiga(Aksakov).

Treba imati na umu da isticanje takvih zavoja nije obavezno! Mogu se izdvojiti ovisno o semantičkom opterećenju, položaju u rečenici, stupnju prevalencije itd., To jest, ako autor želi istaknuti takve fraze u smislu i intonaciji:

Na predstraži je umjesto stražara bila srušena kabina(Puškin). - Umjesto odgovora, Kirila Petroviča je dobilo pismo(Puškin).

Bilješka!

1) U ovakvoj vrsti izraza isključujući, uključujući su prijedlozi, a ne gerundiji.

2) Ako je izolirani član rečenice u sredini rečenice, onda je izoliran s obje strane.

3) Prijedlog osim može imati značenje uključivanja i isključivanja.

Oženiti se: Osim velike kuće u Zamoskvorečju ništa nije podsjećalo na noćnu bitku(Leonov) je izuzetak (samo je velika kuća podsjećala na borbu); Osim grada Okurova, u ravnici nalazi se malo selo Voevodino(M. Gorky) - uključivanje (na ravnici su bili i grad Okurov i selo Voevodino).

Obrati su obično izolirani bez obzira na nijanse značenja. No, neuobičajeni frazemi s osim u značenju uvrštenosti ne mogu biti izolirani (tako se ističe njihova uvrštenost u homogeni niz predmeta).

Oženiti se: Osim knjiga, na stolu su bile bilježnice i olovke.(uključenje, Ubrajanje). - Na stolu nije bilo ničega osim knjiga(iznimka).

U posljednje vrijeme postoji tendencija da se revolucije ističu sa osim, bez obzira na nijanse značenja. To se događa posebno često:

A) u prisustvu odričnih zamjenica nitko, ništa i upitnih zamjenica tko, što:

Nisam mogao ništa razabrati osim blatnog uvijanja mećave (Puškin);

b) ako je u prometu kombinacija osim:

Nikome ne škodimo, osim medvjeda, mi ne(Markov).

Imajte na umu da je fraza osim u značenju "osim" uvodna riječ, stoga je uvijek izolirana u pisanju.

4) Fraze s prijedlogom umjesto također se razlikuju po značenju. Ako imaju zamjensku vrijednost, obično se dodaje zarez.

Umjesto golih litica, u blizini sam vidio zelene planine i plodna stabla(Puškin).

Ako se umjesto upotrebljava u značenju "umjesto", "za", tada se zarez obično ne stavlja.

On je ušao u auto umjesto vozača.