Ofiary eksperymentów. Straszne eksperymenty naukowe

Okrutnych eksperymentów na ludziach dokonywano nie tylko w hitlerowskich obozach koncentracyjnych. Ulegając podekscytowaniu badacza, inni naukowcy dokonali rzeczy, których współpracownicy Himmlera nawet nie mogli sobie wyobrazić. Jednakże uzyskane dane często cieszyły się dużym zainteresowaniem naukowym.

Eksperymenty na ludziach i etyka badań ewoluują z biegiem czasu. Często ofiarami eksperymentów na ludziach byli więźniowie, niewolnicy, a nawet członkowie rodzin. W niektórych przypadkach lekarze przeprowadzali eksperymenty na sobie, nie chcąc ryzykować życia innych. W tym artykule poznasz 10 najbardziej okrutnych i nieetycznych eksperymentów na ludziach.

Eksperyment więzienny w Stanford.

Eksperyment jest psychologicznym badaniem reakcji człowieka na ograniczenie wolności, na warunki życia więziennego oraz na wpływ narzuconej roli społecznej na zachowanie. Eksperyment przeprowadził w 1971 roku amerykański psycholog Philip Zimbardo na terenie Uniwersytetu Stanforda. Studenci-wolontariusze wcielili się w rolę strażników i więźniów i mieszkali w pozorowanym więzieniu zorganizowanym w podziemiach wydziału psychologii.

Więźniowie i strażnicy szybko dostosowali się do swoich ról i wbrew oczekiwaniom zaczęły dochodzić do naprawdę niebezpiecznych sytuacji. Co trzeci strażnik miał skłonności sadystyczne, więźniowie doznali poważnej traumy, a dwóch zostało przedwcześnie wykluczonych z eksperymentu. Eksperyment zakończył się przed czasem.

„Potworne” badania.

W 1939 roku Wendell Johnson i jego studentka Mary Tudor z Uniwersytetu Iowa przeprowadzili szokujące badanie z udziałem 22 sierot z Davenport w stanie Iowa. Dzieci podzielono na grupę kontrolną i eksperymentalną. Eksperymentatorzy powiedzieli połowie dzieci o tym, jak wyraźnie i poprawnie mówią.

Drugą połowę dzieci przeżywały nieprzyjemne chwile: Maria Tudor, nie szczędząc epitetów, sarkastycznie wyśmiewała najmniejszy błąd w ich mowie, ostatecznie nazywając je żałosnymi jąkającymi się. W wyniku eksperymentu u wielu dzieci, które nigdy w życiu nie miały problemów z mową i zrządzeniem losu znalazły się w grupie „negatywnej”, rozwinęły się wszystkie objawy jąkania, które utrzymywały się przez całe życie.

Eksperyment, nazwany później „potwornym”, przez długi czas był ukrywany przed opinią publiczną w obawie, że zaszkodzi reputacji Johnsona: podobne eksperymenty przeprowadzono później na więźniach obozów koncentracyjnych w nazistowskich Niemczech. W 2001 roku Uniwersytet Iowa wydał oficjalne przeprosiny wszystkim osobom, których dotyczyło badanie.

Projekt 4.1

Projekt 4.1 to tajne badanie medyczne rządu Stanów Zjednoczonych na mieszkańcach Wysp Marshalla, którzy zostali narażeni na promieniowanie po próbie nuklearnej na atolu Bikini 1 marca 1954 roku. Amerykanie nie spodziewali się takiego efektu po skażeniu radioaktywnym: liczba poronień i martwych urodzeń wśród kobiet podwoiła się w ciągu pierwszych pięciu lat po tej męce, a wiele z tych, które przeżyły, wkrótce zachorowało na raka.

Departament Energii Stanów Zjednoczonych tak skomentował eksperymenty: „...badania nad wpływem promieniowania na ludzi można prowadzić równolegle z leczeniem ofiar promieniowania” oraz „...populację Wysp Marshalla wykorzystywano jako króliki doświadczalne w eksperymencie.”

Projekt MKULTRA.

Projekt MKULTRA to kryptonim tajnego programu amerykańskiej CIA, którego celem było poszukiwanie i badanie sposobów manipulowania świadomością, na przykład w celu werbowania agentów lub wydobywania informacji podczas przesłuchań, w szczególności poprzez użycie środków psychotropowych (wpływających na świadomość ludzka). Program istniał od początku lat 50. XX w. co najmniej do końca lat 60. XX w. i – jak wynika z szeregu pośrednich oznak – był kontynuowany także później. CIA celowo zniszczyła kluczowe pliki programu MKULTRA w 1973 r., co znacznie utrudniło śledztwo Kongresu USA w sprawie jego działalności w 1975 r.

Uczestnikom eksperymentów przez kilka miesięcy podawano w sposób ciągły chemikalia lub wstrząsy elektryczne w celu wprowadzenia w stan śpiączki i zmuszano ich do słuchania nagranych na taśmie dźwięków lub prostych, powtarzanych poleceń. Celem tych eksperymentów było opracowanie metod wymazywania pamięci i całkowitego przekształcenia osobowości.

Eksperymenty przeprowadzano zazwyczaj na osobach, które zgłaszały się do Allan Memorial Institute z drobnymi problemami, takimi jak zaburzenia lękowe czy depresja poporodowa. Następnie skandal polityczny wywołany wynikami śledztwa parlamentarnego MK-ULTRA wpłynął na przyjęcie znacznie bardziej rygorystycznych przepisów zapewniających „świadomą zgodę” na wszelkie eksperymenty na ludziach.

Projekt „Awersja”.

W armii południowoafrykańskiej w latach 1970–1989 prowadzono tajny program oczyszczenia szeregów armii z personelu wojskowego o nietradycyjnej orientacji seksualnej. Stosowano wszelkie środki: od elektrowstrząsów po kastrację chemiczną. Dokładna liczba ofiar nie jest znana, jednak według lekarzy wojskowych podczas „czystek” około 1000 żołnierzy poddano różnym zakazanym eksperymentom na naturze ludzkiej. Psychiatrzy wojskowi na polecenie dowództwa robili, co mogli, aby „wytępić” homoseksualistów: tych, którzy nie reagowali na „leczenie”, kierowano na terapię szokową, zmuszano do zażywania leków hormonalnych, a nawet poddawano operacji zmiany płci. W większości przypadków „pacjentami” byli młodzi biali mężczyźni w wieku od 16 do 24 lat.

Te „badania” prowadził dr Aubrey Levin, który jest obecnie profesorem psychiatrii na Uniwersytecie w Calgary (Kanada). Prowadzi prywatną praktykę.

Eksperymenty Korei Północnej.

W prasie pojawiło się wiele doniesień na temat eksperymentów na ludziach w Korei Północnej. Rząd Korei Północnej zaprzecza tym zarzutom dotyczącym łamania praw człowieka, utrzymując, że wszyscy więźniowie w Korei Północnej są traktowani humanitarnie.

Jeden z byłych więźniów z Korei Północnej opisał, jak 50 zdrowych kobiet zmuszono do zjedzenia zatrutych liści kapusty, pomimo krzyków bólu tych, które już jadły. Po dwudziestu minutach krwawych wymiotów i krwawienia z odbytu wszystkie 50 kobiet zmarło. Odmowa oznaczałaby represje wobec rodzin więźniów.

Kwon Hyuk, były szef więzienia bezpieczeństwa, opisał laboratorium wyposażone w trujący gaz i narzędzia do przeprowadzania eksperymentów na krwi. Eksperymenty przeprowadzano w laboratoriach na ludziach, zazwyczaj całych rodzinach. Po przejściu badań lekarskich komory zamknięto i do komory wprowadzono trujący gaz, podczas gdy „naukowcy” obserwowali ją z góry przez szybę. Kwon Hyuk twierdzi, że widział, jak rodzina składająca się z dwojga rodziców, syna i córki umiera z powodu uduszenia gazem. Rodzice do ostatnich sił starali się ratować swoje dzieci, stosując sztuczne oddychanie metodą usta-usta.

Badanie Tuskegee dotyczące kiły.

Badanie Tuskegee było eksperymentem medycznym, który trwał od 1932 do 1972 roku w Tuskegee w Alabamie. Badanie przeprowadzono pod patronatem amerykańskiej publicznej służby zdrowia i miało na celu zbadanie wszystkich stadiów kiły u osób rasy czarnej. Było to bardzo kontrowersyjne z etycznego punktu widzenia. Do 1947 roku penicylina stała się standardowym lekiem na kiłę, ale pacjentom o tym nie mówiono. Zamiast tego naukowcy kontynuowali badania, ukrywając przed pacjentami informacje o penicylinie. Ponadto badacze zadbali o to, aby uczestnicy badania nie mieli dostępu do leczenia kiły w innych szpitalach. Badanie trwało do 1972 r., kiedy to przecieki do prasy doprowadziły do ​​jego zakończenia. W rezultacie wiele osób cierpiało, wiele zmarło na kiłę, zarażając swoje żony i dzieci urodzone z kiłą wrodzoną. Eksperyment ten został nazwany prawdopodobnie najbardziej haniebnym badaniem biomedycznym w historii Ameryki.

Jednostka 731.

„Oddział 731” – specjalny oddział japońskich sił zbrojnych, zajmował się badaniami w dziedzinie broni biologicznej w celu przygotowania do wojny bakteriologicznej, przeprowadzano eksperymenty na żywych ludziach (jeńcach wojennych, porwanych). Przeprowadzono także eksperymenty mające na celu ustalenie, ile czasu człowiek może przeżyć pod wpływem różnych czynników (wrząca woda, suszenie, pozbawienie pożywienia, pozbawienie wody, zamrożenie, porażenie prądem, wiwisekcja człowieka itp.). Do oddziału włączono ofiary wraz z członkami rodziny (w tym żonami i dziećmi).

Według wspomnień pracowników Jednostki 731, w czasie jej istnienia w murach laboratoriów zginęło około trzech tysięcy osób. Według innych źródeł zginęło 10 000 osób, a wśród nich żołnierz Armii Czerwonej Demczenko, Rosjanka Maria Iwanowa (zabita 12 czerwca 1945 r. podczas eksperymentu w komorze gazowej w wieku 35 lat) i jej córka (w wieku czterech lat zamordowana podczas eksperymentu razem z mamą.

Laboratorium toksykologiczne agencji bezpieczeństwa państwa ZSRR.

Laboratorium toksykologiczne NKWD-NKGB-MGB-KGB jest specjalną tajną jednostką badawczą w strukturach organów bezpieczeństwa państwa ZSRR, zajmującą się badaniami w zakresie substancji toksycznych i trucizn.

W szeregu publikacji poświęconych tajnym działaniom sowieckich organów bezpieczeństwa państwa laboratorium to nazywane jest także „Laboratorium 1”, „Laboratorium 12” i „Kamera”. Zarzuca się, że jej pracownicy zajmowali się opracowywaniem i testowaniem substancji toksycznych i trucizn, a także metod ich praktycznego wykorzystania. Wpływ różnych trucizn na człowieka i sposoby ich stosowania badano w laboratorium na więźniach skazanych na karę śmierci.

Nazistowskie eksperymenty na ludziach.

Nazistowskie eksperymenty na ludziach to seria eksperymentów medycznych przeprowadzonych na dużej liczbie więźniów w nazistowskich Niemczech w obozach koncentracyjnych podczas II wojny światowej.

Rozpoczęto eksperymenty na dzieciach bliźniaczych w obozach koncentracyjnych, aby odkryć podobieństwa i różnice w genetyce bliźniąt. Główną postacią w tych eksperymentach był Joseph Mengele, który przeprowadził eksperymenty na ponad 1500 parach bliźniąt, z których tylko około 200 przeżyło. Mengele przeprowadzał swoje eksperymenty na bliźniakach w obozie koncentracyjnym w Auschwitz. Bliźniaki zostały sklasyfikowane według wieku i płci i umieszczone w specjalnych barakach. Eksperymenty polegały na wstrzykiwaniu do oczu bliźniaków różnych substancji chemicznych, aby sprawdzić, czy możliwa jest zmiana koloru oczu. Podejmowano również próby „zszycia” bliźniąt w celu sztucznego stworzenia bliźniąt syjamskich. Eksperymenty mające na celu zmianę koloru oczu często kończyły się silnym bólem, infekcją oka i tymczasową lub trwałą ślepotą.

Mengele zastosował także metodę zarażenia jednym z bliźniaków infekcjami, a następnie przeprowadzenia sekcji obu osobników doświadczalnych w celu zbadania i porównania zajętych narządów.

W 1941 roku Luftwaffe przeprowadziła serię eksperymentów mających na celu zbadanie hipotermii. W jednym eksperymencie osobę umieszczono w zbiorniku wypełnionym zimną wodą i lodem na trzy godziny. W innym przypadku więźniowie byli przetrzymywani nago na zewnątrz przez kilka godzin w bardzo niskich temperaturach. Przeprowadzono eksperymenty, aby odkryć różne sposoby ratowania osoby cierpiącej na hipotermię.

Od lipca 1942 r. do września 1943 r. prowadzono eksperymenty mające na celu zbadanie skuteczności sulfonamidu, syntetycznego środka przeciwdrobnoustrojowego. Ludzie byli ranni i zarażeni paciorkowcami, tężcem lub bakteriami zgorzeli beztlenowej. Zatrzymano krążenie krwi za pomocą opasek uciskowych założonych po obu stronach rany. Do rany umieszczano także wióry drzewne lub szkło. Zakażenie leczono sulfonamidem i innymi lekami w celu określenia ich skuteczności.

Nazistowskie Niemcy oprócz tego, że rozpoczęły II wojnę światową, słyną także ze swoich obozów koncentracyjnych i okropności, które się tam działy. Horror nazistowskiego systemu obozowego polegał nie tylko na terrorze i arbitralności, ale także na kolosalnych eksperymentach, jakie tam przeprowadzano na ludziach. Badania naukowe prowadzono z rozmachem, a ich cele były tak różnorodne, że ich wymienianie zajęłoby dużo czasu.

W niemieckich obozach koncentracyjnych testowano hipotezy naukowe i różne technologie biomedyczne na żywym „materiale ludzkim”. Czas wojny narzucił swoje priorytety, dlatego lekarzy interesowało przede wszystkim praktyczne zastosowanie teorii naukowych. Badano na przykład możliwość utrzymania zdolności człowieka do pracy w warunkach nadmiernego stresu, transfuzje krwi z różnymi czynnikami Rh i testowano nowe leki.

Do tych potwornych eksperymentów należą testy ciśnieniowe, eksperymenty z hipotermią, opracowanie szczepionki przeciwko tyfusowi, eksperymenty z malarią, gazem, wodą morską, truciznami, sulfanilamidem, eksperymenty sterylizacyjne i wiele innych.

W 1941 r. przeprowadzono eksperymenty z hipotermią. Kierował nimi dr Rascher pod bezpośrednim nadzorem Himmlera. Doświadczenia przeprowadzono w dwóch etapach. W pierwszym etapie sprawdzano, jaką temperaturę człowiek jest w stanie wytrzymać i jak długo, a w drugim etapie ustalano sposoby regeneracji organizmu po odmrożeniu. W celu przeprowadzenia takich eksperymentów więźniów wyjmowano zimą bez ubrania na całą noc lub umieszczano w lodowatej wodzie. Próby hipotermii przeprowadzono wyłącznie na mężczyznach, aby symulować warunki, jakich doświadczali żołnierze niemieccy na froncie wschodnim, ponieważ naziści byli źle przygotowani na zimę. Przykładowo w jednym z pierwszych eksperymentów więźniowie, ubrani w kombinezony pilotów, opuszczani byli do pojemnika z wodą, której temperatura wahała się od 2 do 12 stopni. Jednocześnie założono im kamizelki ratunkowe, które utrzymywały ich na powierzchni. W wyniku eksperymentu Rascher stwierdził, że próby przywrócenia do życia osoby uwięzionej w lodowatej wodzie są praktycznie zerowe, jeśli móżdżek zostanie przechłodzony. To było powodem opracowania specjalnej kamizelki z zagłówkiem, która zakrywała tył głowy i zapobiegała zanurzeniu się tyłu głowy do wody.

Ten sam dr Rascher w 1942 roku rozpoczął przeprowadzanie na więźniach eksperymentów wykorzystujących zmiany ciśnienia. Dlatego lekarze próbowali ustalić, jakie ciśnienie powietrza dana osoba jest w stanie wytrzymać i jak długo. Do przeprowadzenia eksperymentu wykorzystano specjalną komorę ciśnieniową, w której regulowano ciśnienie. Jednocześnie przebywało w nim 25 osób. Celem tych eksperymentów była pomoc pilotom i skoczkom spadochronowym na dużych wysokościach. Według jednej z opinii lekarza, eksperyment przeprowadzono na 37-letnim Żydzie, który był w dobrej kondycji fizycznej. Pół godziny po rozpoczęciu eksperymentu zmarł.

W eksperymencie wzięło udział 200 więźniów, 80 z nich zginęło, resztę po prostu zabito.

Naziści poczynili także na szeroką skalę przygotowania do stosowania środków bakteriologicznych. Nacisk kładziono głównie na choroby szybko rozprzestrzeniające się, dżumę, wąglika, tyfus, czyli choroby, które w krótkim czasie mogą spowodować masowe infekcje i śmierć wroga.

Trzecia Rzesza posiadała duże rezerwy bakterii tyfusu. Na wypadek ich masowego użycia konieczne było opracowanie szczepionki, która miałaby zdezynfekować Niemców. W imieniu rządu dr Paul rozpoczął prace nad szczepionką przeciwko tyfusowi. Pierwszymi, którzy doświadczyli działania szczepionek, byli więźniowie Buchenwaldu. W 1942 r. na tyfus zachorowało 26 Romów, którzy byli wcześniej zaszczepieni. W rezultacie 6 osób zmarło z powodu postępu choroby. Wynik ten nie zadowolił kierownictwa, gdyż śmiertelność była wysoka. Dlatego też w 1943 roku kontynuowano badania. W następnym roku ulepszoną szczepionkę ponownie przetestowano na ludziach. Tym razem jednak ofiarami szczepień byli więźniowie obozu Natzweiler. Eksperymenty przeprowadził dr Chrétien. Do eksperymentu wybrano 80 Cyganów. Zarażali się tyfusem na dwa sposoby: przez wstrzyknięcie i drogą kropelkową. Z ogólnej liczby badanych tylko 6 osób zostało zarażonych, ale nawet tak niewielkiej liczbie nie zapewniono żadnej opieki medycznej. W 1944 roku wszystkie 80 osób biorących udział w eksperymencie zmarło z powodu choroby lub zostało zastrzelonych przez strażników obozu koncentracyjnego.

Ponadto w tym samym Buchenwaldzie na więźniach przeprowadzono inne okrutne eksperymenty. Tak więc w latach 1943–1944 prowadzono tam eksperymenty z mieszankami zapalającymi. Ich celem było rozwiązanie problemów związanych z eksplozjami bomb, gdy żołnierze otrzymywali oparzenia fosforem. Do eksperymentów tych wykorzystywano głównie jeńców rosyjskich.

Prowadzono tu także eksperymenty z narządami płciowymi w celu ustalenia przyczyn homoseksualizmu. Dotyczyły one nie tylko homoseksualistów, ale także mężczyzn o tradycyjnej orientacji. Jednym z eksperymentów był przeszczep narządów płciowych.

Również w Buchenwaldzie prowadzono eksperymenty mające na celu zarażenie więźniów żółtą febrą, błonicą, ospą, a także stosowano substancje trujące. Na przykład, aby zbadać wpływ trucizn na organizm ludzki, dodawano je do żywności więźniów. W rezultacie część ofiar zmarła, a niektóre natychmiast zastrzelono w celu przeprowadzenia sekcji zwłok. W 1944 r. wszystkich uczestników tego eksperymentu rozstrzelano zatrutymi kulami.

Szereg eksperymentów przeprowadzono także w obozie koncentracyjnym w Dachau. I tak już w 1942 roku niektórzy więźniowie w wieku od 20 do 45 lat zostali zarażeni malarią. W sumie zakażonych zostało 1200 osób. Pozwolenie na przeprowadzenie eksperymentu kierownik, dr Pletner, uzyskał bezpośrednio od Himmlera. Ofiary zostały ukąszone przez komary malaryczne, a dodatkowo wstrzyknięto im sporozoany, które pobrano od komarów. Do leczenia stosowano chininę, antypirynę, piramidon, a także specjalny lek o nazwie „2516-Bering”. W rezultacie około 40 osób zmarło na malarię, około 400 zmarło z powodu powikłań choroby, a kolejna liczba zmarła z powodu nadmiernych dawek leków.

Tutaj, w Dachau, w 1944 roku przeprowadzono eksperymenty mające na celu przekształcenie wody morskiej w wodę pitną. Do eksperymentów wykorzystano 90 Cyganów, których całkowicie pozbawiono pożywienia i zmuszono do picia wyłącznie wody morskiej.

Nie mniej straszne eksperymenty przeprowadzono w obozie koncentracyjnym w Auschwitz. W szczególności przez cały okres wojny prowadzono tam eksperymenty sterylizacyjne, których celem było znalezienie szybkiego i skutecznego sposobu sterylizacji dużej liczby osób bez większego czasu i wysiłku fizycznego. Podczas eksperymentu wysterylizowano tysiące ludzi. Zabieg przeprowadzono przy użyciu chirurgii, prześwietlenia rentgenowskiego i różnych leków. Początkowo stosowano zastrzyki z jodem lub azotanem srebra, jednak metoda ta wiązała się z dużą liczbą skutków ubocznych. Dlatego napromieniowanie było bardziej korzystne. Naukowcy odkryli, że pewna ilość promieni rentgenowskich może uniemożliwić organizmowi ludzkiemu wytwarzanie komórek jajowych i nasienia. Podczas eksperymentów duża liczba więźniów doznała oparzeń popromiennych.

Szczególnie okrutne były eksperymenty na bliźniakach prowadzone przez doktora Mengele w obozie koncentracyjnym w Auschwitz. Przed wojną zajmował się genetyką, dlatego bliźnięta były dla niego szczególnie „interesujące”.

Mengele osobiście sortował „materiał ludzki”: najciekawszych, jego zdaniem, wysyłano na eksperymenty, mniej odpornych na pracę, a resztę do komory gazowej.

W eksperymencie wzięło udział 1500 par bliźniąt, z których przeżyło tylko 200. Mengele przeprowadził eksperymenty dotyczące zmiany koloru oczu poprzez wstrzykiwanie substancji chemicznych, co skutkowało całkowitą lub tymczasową ślepotą. Próbował także „stworzyć bliźnięta syjamskie”, zszywając je razem. Ponadto eksperymentował z zakażeniem jednego z bliźniaków infekcją, po czym przeprowadził sekcję zwłok obojga, aby porównać dotknięte narządy.

Kiedy wojska radzieckie zbliżyły się do Auschwitz, lekarzowi udało się uciec do Ameryki Łacińskiej.

Eksperymenty odbywały się także w innym niemieckim obozie koncentracyjnym – Ravensbrück. W eksperymentach uczestniczyły kobiety, którym wstrzyknięto bakterie tężca, gronkowca i zgorzeli gazowej. Celem doświadczeń było określenie skuteczności leków sulfonamidowych.

Więźniom robiono nacięcia, w które umieszczano odłamki szkła lub metalu, a następnie umieszczano bakterie. Po zakażeniu uczestnicy byli ściśle monitorowani, rejestrując zmiany temperatury i inne oznaki zakażenia. Prowadzono tu także doświadczenia z zakresu transplantologii i traumatologii. Kobiety celowo okaleczano, a dla ułatwienia monitorowania procesu gojenia wycinano do kości fragmenty ciała. Ponadto często amputowano im kończyny, które następnie przewożono do sąsiedniego obozu i przywiązywano do innych więźniów.

Naziści nie tylko znęcali się nad więźniami obozów koncentracyjnych, ale także przeprowadzali eksperymenty na „prawdziwych Aryjczykach”. W ten sposób niedawno odkryto duży pochówek, który początkowo pomylono ze szczątkami scytyjskimi. Później jednak ustalono, że w grobie byli żołnierze niemieccy. Odkrycie przeraziło archeologów: niektórym ciałom odcięto głowy, innym rozcięto piszczele, a jeszcze innym wykonano dziury wzdłuż kręgosłupa. Stwierdzono również, że w ciągu życia ludzie byli narażeni na działanie środków chemicznych, a na wielu czaszkach były wyraźnie widoczne nacięcia. Jak się później okazało, były to ofiary eksperymentów Ahnenerbe, tajnej organizacji III Rzeszy zajmującej się stworzeniem nadczłowieka.

Ponieważ od razu było oczywiste, że takie eksperymenty pociągną za sobą dużą liczbę ofiar, Himmler wziął na siebie odpowiedzialność za wszystkie zgony. Nie uważał tych wszystkich okropności za morderstwo, bo według niego więźniowie obozów koncentracyjnych to nie ludzie.

Czytając o strasznych eksperymentach na ludziach, nie rozumiesz, jak można kpić z żywej osoby? Myślisz, że trzeba być niezrównoważonym psychicznie, żeby to zrobić? Sądząc po wynikach eksperymentów, żadne społeczeństwo nie jest odporne na przejście do potworów

Nauka wymaga poświęceń i czasami nie są to tylko króliki, myszy, psy i koty. Coraz częściej biorą w nich udział także ludzie.

„Otworzono czaszkę kotka, po czym zwierzę przestraszyło się i szybko wyrwano mózg, który natychmiast wrzucono do ciekłego azotu. W ten sposób badali procesy zachodzące w mózgu podczas strachu” – takie straszne historie słyszałem nie raz na wykładach z fizjologii ludzi i zwierząt profesora Ilyi Kucherova, z którego podręczników więcej niż jedno pokolenie studentów uniwersytetów pedagogicznych badane. Na moje oburzone stwierdzenia, że ​​nie należy tego robić żywym istotom, profesor zawsze odpowiadał szybko i jasno: „dziewczyno, nigdy nie zostaniesz naukowcem!”

Naukowcem tak naprawdę nie zostałam, choć zainteresowanie medycyną i eksperymentami medycznymi (i litość dla zwierząt!) pozostało na długo. Jednak dzisiaj ludzie coraz częściej biorą udział w tego rodzaju badaniach: pomimo tego, że wydaje się, że dana osoba została już zbadana od góry do dołu, naukowcy wciąż nie znają wszystkich możliwości jego ciała.

Oczywiście eksperymenty te są ściśle regulowane i kontrolowane. Dokumenty międzynarodowe jasno określają wszystkie zasady; instytucje medyczne przeprowadzające takie eksperymenty odpowiadają przed lokalną lub krajową komisją bioetyczną, bez uzyskania zgody, na którą nie mogą rozpocząć badań. Osoby naruszające prawo podlegają Kodeksowi karnemu swojego kraju.

Nie jesteśmy jakimś neandertalczykiem, który nauczył się wykonywać operacje na czaszce jakieś 5000 lat temu. Za skalpel służyło świeżo naostrzone ostrze lub mocny skrobak krzemienny. O tych pierwszych eksperymentach medycznych świadczą liczne znalezione czaszki z dziurami, a te „ćwiczenia” z techniki trepanacji z całą pewnością nie były przeprowadzane w znieczuleniu.

Ogólnie rzecz biorąc, historia eksperymentów na ludziach jest głęboka, przerażająca i tajemnicza. Począwszy od starożytności i średniowiecza przeprowadzano je na więźniach, niewolnikach i więźniach skazanych na śmierć w celu rozpoznania charakteru pracy narządów, wpływu ówczesnych trucizn i leków.

Następnie lekarze studiowali wiele zagadnień medycznych, często na sobie, poświęcając swoje życie nauce. Ale nie wszyscy byli gotowi na takie wyczyny. Przypadek Alberta Neissera zajmuje pod tym względem szczególne miejsce. Znany polski naukowiec, bakteriolog i dermatolog wstrzyknął czterem prostytutkom i grupie nastolatków eksperymentalne serum antysyfilityczne, aby zapobiec kile. U dzieci wystąpiły powikłania, a następnie wszystkie kobiety zaraziły się kiłą. W 1900 roku Neisserowi nakazano zapłacić wysoką grzywnę, a sąd zwrócił uwagę na konieczność zachowania ostrożności podczas prowadzenia badań na ludziach.

Dokładnie 30 lat później w szpitalu w Lubece lekarze podali słabo wyprodukowaną szczepionkę Calmette-Geret (BCG), aby zapobiec gruźlicy u 256 dzieci. W rezultacie na gruźlicę zachorowało 131 dzieci, a 77 z nich zmarło. Sprawa trafiła do parlamentu, sprawcy zostali ukarani, a zarządzeniem niemieckiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych obowiązuje Kodeks Etyki i Honoru, zabraniający przeprowadzania eksperymentów na ludziach, określający warunki badań klinicznych oraz konieczność uzyskania pisemnej zgody od pacjentów do przeprowadzenia mniej lub bardziej niebezpiecznych badań diagnostycznych i metod leczenia.

Lekarze obozów koncentracyjnych byli świadomi tych obowiązków moralnych i prawnych, jednak w stosunku do więźniów uznali, że można je zaniedbać.

Okrutni Japończycy i nazistowskie „anioły śmierci”

Od końca lat 30., jeszcze przed hitlerowskimi okrucieństwami w obozach koncentracyjnych, tajny oddział japońskiego „Oddziału 731” przeprowadzał masowe eksperymenty na żywych ludziach, tworząc broń bakteriologiczną na potrzeby wojny ze Związkiem Radzieckim. Wszystko testowano na żywych ludziach – jeńcach chińskiej Armii Czerwonej, bojownikach przeciwko japońskiej okupacji, żołnierzom Armii Czerwonej i po prostu porwanym miejscowym chłopom.

Badani najpierw otrzymywali trzy pełne posiłki dziennie, czasami zawierające deser, i mieli możliwość ciągłego odpoczynku i wystarczającej ilości snu. Musieli jak najszybciej odzyskać siły i odzyskać zdrowie fizyczne. I od tego momentu zaczęto je wykorzystywać do eksperymentów.

Więźniom zaszczepiano bakterie dżumy, cholery, duru brzusznego, czerwonki i krętka kiły. Przeprowadzano nieludzkie eksperymenty na odmrożeniach, gangrenie gazowej, a egzekucje przeprowadzano w celach eksperymentalnych.

Na przykład obiekt eksperymentalny umieszczono w komorze podciśnieniowej i stopniowo wypompowywano powietrze. Gdy różnica między ciśnieniem zewnętrznym a ciśnieniem w narządach wewnętrznych wzrastała, oczy osoby najpierw wyszły na wierzch, potem puchła twarz, puchły naczynia krwionośne i wypełzały jelita. Wszystko to zostało sfilmowane w celu określenia „sufitu” wysokości dla pilotów.

Eksperymenty z odmrożeniami przeprowadzano w temperaturach poniżej minus 20 stopni Celsjusza; więźniowie byli zmuszani do zanurzania gołych rąk lub nóg w beczce z zimną wodą, a następnie wystawiani na działanie sztucznego wiatru aż do odmrożeń. Następnie stukali kijem w dłonie, aż rozległ się dźwięk deski, a martwa skóra i mięśnie odpadły, odsłaniając kości.

Celem sekcji zwłok żywej osoby było zbadanie różnych zmian, jakie zaszły w narządach wewnętrznych po wstrzyknięciu ludziom określonych substancji chemicznych. Członkowie drużyny interesowali się szczegółowymi procesami zachodzącymi w organizmie, gdy do żył wprowadzane jest powietrze, do nerek końska krew, a do płuc lub żołądka zostaje napełniona trucizną. Ludzi zamieniano w żywe mumie, umieszczając je w pomieszczeniu o niskiej wilgotności i wysokiej temperaturze, a następnie ciało ważono i stwierdzono, że ważyło około 22% swojej pierwotnej wagi. W ten sposób w „oddziale 731” dokonano kolejnego „odkrycia”, że ciało człowieka składa się w 78% z wody.

Hasła o aryjskim pochodzeniu Niemców usuwały problem bioetyki i wszelkie bariery moralne. W akcję zaangażowane były całe instytuty naukowe, medyczne i kliniki. Studenci medycyny ćwiczyli różnego rodzaju zabiegi chirurgiczne na żywych ludziach, firmy farmaceutyczne testowały swoje szczepionki i różne leki w obozach koncentracyjnych.

Najbardziej znanym nazistowskim lekarzem, nazywanym Aniołem Śmierci, był Joseph Mengele. Spektrum jego „zainteresowań” było bardzo szerokie. Dzieciom wstrzyknięto do serca chloroform, a inne osoby biorące udział w eksperymencie zarażono tyfusem lub inną chorobą niszczącą tkanki. Mengele wstrzykiwał kobietom śmiercionośne bakterie do jajników, próbując w ten sposób znaleźć tanie i skuteczne metody ograniczania liczby urodzeń „podludzi” – Żydów, Cyganów i Słowian. Przeprowadzono przymusową operację zmiany płci.

Niektórym bliźniakom o różnych kolorach oczu wstrzyknięto barwniki do oczodołów i źrenic, aby zmienić kolor oczu i zbadać możliwość spłodzenia aryjskich bliźniaków o niebieskich oczach. Dzieciom zamiast oczu pozostały ziarniste skrzepy i zmarły w straszliwych męczarniach.

Bliźniacy otrzymali od siebie transfuzję krwi i przeszczepy narządów. Mengele przeprowadził kiedyś operację, podczas której zszyto dwójkę cygańskich dzieci, aby stworzyć bliźnięta syjamskie. Dłonie dzieci były poważnie zakażone w miejscach resekcji naczyń krwionośnych. Wehrmacht zlecił badania nad wpływem zimna na organizm żołnierza, a także wpływem dużej wysokości na działanie pilota. Wszystkie eksperymenty były niezwykle proste. Więzień obozu koncentracyjnego był ze wszystkich stron pokryty lodem, a lekarze w mundurach SS metodycznie mierzyli mu temperaturę ciała. W Auschwitz zbudowano komorę ciśnieniową, w której przy bardzo niskim ciśnieniu człowiek był po prostu rozrywany na kawałki.

W wyniku takich eksperymentów wyciągnięto kilka wniosków: po schłodzeniu ciała poniżej 30 stopni nie da się uratować człowieka, najlepszym sposobem na rozgrzewkę jest gorąca kąpiel, a samoloty muszą być budowane z szczelną kabiną.

Obecnie niektórzy naukowcy uważają, że to lekarze III Rzeszy jako pierwsi pracowali nad sztucznym zapłodnieniem i jako pierwsi ustalili związek między paleniem a rakiem płuc. Potwierdzają to prace niemieckich lekarzy z połowy lat 40. XX wieku. Ale nawet takie odkrycia z pewnością nie były warte tyle cierpienia i śmierci.

Czy eksperymenty trwają?

W 1947 r. Trybunał Norymberski skazał zbrodniarzy hitlerowskich. Oskarżani o zbrodnie przeciwko ludzkości lekarze, którzy przeprowadzali okrutne eksperymenty na ludziach, trafili także do więzień. Aby zapobiec powtórzeniu się takich okropności, przyjęto Kodeks Norymberski, formułujący zasady, zgodnie z którymi możliwe są eksperymenty na ludziach.

Ale nawet potem w różnych częściach świata wybuchały skandale w związku z faktem lub plotką o dalszych eksperymentach medycznych na ludziach. Okazuje się, że zdrowie mieszkańców kilku wsi obwodu czelabińskiego, położonych w strefie radioaktywnej, jest od pół wieku uważnie monitorowane przez naukowców. Ludzie mieszkający w pobliżu fabryki Mayak nie byli specjalnie eksmitowani z tych miejsc.

Przed tymi badaniami naukowcy spekulowali na temat dopuszczalnych poziomów narażenia organizmu ludzkiego na promieniowanie w oparciu o dane dotyczące skutków eksplozji w Hiroszimie i Nagasaki. Ale nastąpiły natychmiastowe eksplozje, a stały wpływ promieniowania na ludzi był wówczas jeszcze mało badany.

Dosłownie dwa lata później mieszkańcy wiosek położonych w pobliżu strefy radioaktywnej zaczęli regularnie skarżyć się na zły stan zdrowia, a lekarze nie mogli im pomóc. Okazuje się, że co roku specjaliści przeprowadzali badania lekarskie, które pozwoliły wykryć zmiany patologiczne w organizmie dorosłych i dzieci we wczesnych stadiach choroby. Dzięki temu naukowcy jako pierwsi na świecie opisali przewlekłą chorobę popromienną i wydali zalecenia lekarzom.

Z kolei w USA w 1953 roku dziesięciu naukowców związanych z CIA zdecydowało się przeprowadzić eksperyment, a obiektem badań został ich kolega, bardzo zdolny biolog F. Olson. Na kolację podano mu kieliszek likieru z dodatkiem narkotyku LSD. Następnego dnia pojawiły się u niego objawy podobne do schizofrenii i popadł w głęboką depresję.

Eksperymentatorzy rejestrowali każdą ostatnią zmianę. A Olson zakończył eksperyment własnymi rękami, przebijając się przez podwójną ramę okna i rozbijając się o chodnik. Dyrektor CIA oczywiście udzielił nieszczęsnym eksperymentatorom reprymendy, zapewniając ich jednocześnie, że „nie jest to kara i nie zostanie wpisane do akt osobowych”.

I do dziś okresowo pojawiają się informacje o strasznych eksperymentach na ludziach - od testowania prawdziwej broni chemicznej i biologicznej po testowanie nowych leków na dzieciach w domach dziecka, od rozmów o wielkim eksperymencie z produktami zawierającymi GMO po eksperymenty dotyczące skutków promieniowania z telefonów komórkowych telefony. Miejmy nadzieję, że są to tylko plotki lub wytwór ludzkiej wyobraźni. Bardzo chcę w to wierzyć.

Kto jest nowy?

Czytając o strasznych eksperymentach na ludziach, nie rozumiesz, jak można kpić z żywej osoby? Myślisz, że trzeba być niezrównoważonym psychicznie, żeby to zrobić?

To samo pytanie zainteresowało słynnego psychologa Philipa Zimbardo. W tym celu stworzył w podziemiach Uniwersytetu Stanforda pozory prawdziwego więzienia z celami, kratami i oknami obserwacyjnymi. Studenci-wolontariusze zostali podzieleni na „więźniów” i „strażników” poprzez prosty rzut monetą.

Już po trzech dniach wszystkie rozmowy w celach dotyczyły nie prawdziwego życia, ale warunków więziennych, racji żywnościowych i łóżek. Z własnej inicjatywy „strażnicy” z każdym dniem zaostrzali zasady, „więźniów” zmuszano do czyszczenia toalet gołymi rękami, skuwano ich kajdankami i zmuszano do maszerowania nago po sali.

Jeden ze „strażników” zapisał w swoim pamiętniku: „Nr 416 odmawia jedzenia kiełbasy... Wrzucamy go do celi karnej, każąc mu trzymać kiełbasę w obu rękach. Przechodzę obok i walę pałką w drzwi celi karnej. Postanowiłam go nakarmić na siłę, ale nie jadł. Posmarowałam mu twarz jedzeniem. Nie mogłam uwierzyć, że to robię.”

Stało się oczywiste, że wszyscy grali zbyt ostro i sytuacja wymykała się spod kontroli. Piątego dnia eksperyment przerwano, choć zaplanowano go na dwa tygodnie.

Podobny eksperyment przeprowadził w latach 60. amerykański psycholog Stanley Milgram. Wolontariusze zostali asystentami psychologa, który badał mechanizmy pamięci. Musieli pociągnąć przełączniki urządzenia, nad każdym z nich wisiała etykieta wskazująca poziom rozładowania od 15 do 450 woltów.

Uczestnik eksperymentu za szybą znajdował się w innym pomieszczeniu, oddzielonym od ochotnika i psychologa. Ilekroć błędnie powtarzał przeczytane przed chwilą zdania, trzeba było nacisnąć mocniejszą dźwignię. Kiedy wyładowanie osiągnęło kilkaset woltów, uczestnik krzyknął, że ma chore serce i źle się czuje, ale to powstrzymało kilku ochotników.

Oczywiście nie doszło do wyładowania elektrycznego, uczestniczący aktor udawał, że się wije, a krzyki generował magnetofon. Wolontariusze wierzyli jednak, że wszystko, co się działo, wydarzyło się naprawdę.

Większość ekspertów twierdziła, że ​​jeden na stu wolontariuszy może osiągnąć ten limit, a nawet jeśli skończy się to upośledzeniem umysłowym. W rzeczywistości 63% nadal pociągnęła za ostatni przełącznik. Badani nie byli sadystami, ponieważ do eksperymentu wybrali całkowicie szanowanych obywateli, bez żadnych zaburzeń psychicznych. Eksperyment powtórzono więcej niż raz w Australii, Jordanii, Hiszpanii i Niemczech. Skutki były mniej więcej takie same: wielu szanowanych obywateli jest gotowych wysłać niewinną osobę na tamten świat tylko dlatego, że ktoś im tak nakazał.

Sądząc po wynikach eksperymentów, żadne społeczeństwo nie jest odporne na przejście do potwornej przemocy. A to przejście jest łatwiejsze niż nam się wydaje.

W pogoni za uzdrowieniem

Eksperymenty na ludziach trwają do dziś i to na masową skalę. Nie mówimy oczywiście o tajnych laboratoriach doktora Mengele. Wszystko jest o wiele bardziej prozaiczne: tworzenie żadnego leku nie jest kompletne bez eksperymentów na ludziach – chyba że jest on przeznaczony dla zwierząt. Jasne jest, że wszystko dzieje się zgodnie z jasnymi przepisami dotyczącymi prowadzenia badań klinicznych, ale kto może zagwarantować, że będą one ściśle przestrzegane, powiedzmy, w krajach rozwijających się.

Tysiące Hindusów, Chińczyków, Afrykanów jest gotowych zażyć każde lekarstwo, aby otrzymać skromną jałmużnę na żywność. Jednak w niektórych przypadkach eksperymentatorzy próbują na tym zaoszczędzić, nie informując pacjentów kliniki o uczestnictwie w badaniach. Często udział w takich eksperymentach kończy się tragicznie.

Nigeria wciąż pozywa jednego z gigantów farmaceutycznych na miliardy dolarów i śmierć 11 dzieci. W 1996 roku w związku z epidemią meningokoków firma przetestowała antybiotyk na dzieciach, w wyniku czego 11 dzieci zmarło, a wiele innych zostało kalekami.

W 2003 roku pekińska klinika wspólnie z amerykańską firmą przetestowała lek do walki z wirusem HIV. Grupa kontrolna, która wzięła udział w badaniu, której członkowie byli również zakażeni wirusem HIV, zamiast dla porównania otrzymywała zastrzyki z placebo, a nie leki o udowodnionej skuteczności. Dla przebiegu samej choroby zaniedbanie jest śmiertelne. Jedyne, co eksperymentatorom udało się udowodnić, to to, że HIV/AIDS nie można leczyć autohipnozą, ponieważ większość uczestników w grupie kontrolnej zmarła.

Prowadzenie badań klinicznych w Indiach, Afryce, Chinach czy innych gęsto zaludnionych krajach jest bardzo wygodne ze względu na niezliczoną liczbę „świnek morskich”, niski poziom dochodów i brak wykształcenia większości obywateli. Choć okazuje się, że jest to dziś możliwe w dość zamożnej i rozwiniętej Wielkiej Brytanii. 27-letni pacjent szpitala University College Hospital w Londynie, który brał udział w badaniu klinicznym dotyczącym nowego leku na raka, zmarł w wyniku przedawkowania leku. W wyniku błędu komputera mężczyzna otrzymał podwójną dawkę leku chemioterapeutycznego.

Na Ukrainie podczas badań klinicznych oficjalnie nie odnotowano żadnych tragicznych przypadków. I nawet jeśli po eksperymentach czasami ludzie umierali, bardzo trudne, wręcz niemożliwe jest udowodnienie, że dana osoba zmarła z powodu testowanego na niej leku.

Tak więc duch doktora Mengele, który pozornie pozostał na zawsze w Niemczech w latach 40., unosi się niewidzialnie w niemal każdym laboratorium naukowym, gdzie starają się uszczęśliwić całą ludzkość, poświęcając jej małą część. Kwestia łez dziecka i harmonii świata, z którą zmagał się Dostojewski i wielu filozofów świata, została rozwiązana „domyślnie” przez naukowców ubiegłego wieku.

Pon. 06.03.2017 - 12:31

Każdy z Was zapewne nie raz słyszał o eksperymentach przeprowadzanych na zwierzętach, jednak ludzie są okrutni nie tylko wobec swoich czworonożnych przyjaciół, ale także wobec własnego gatunku. W imię nauki naukowcy, lekarze i psychologowie dopuścili się strasznych i nieludzkich rzeczy, aby rozwiązać pewne tajemnice ludzkiej natury. Dla naukowców prowadzących eksperymenty nie miało znaczenia, czy powodowały one ból i cierpienie swoich pacjentów, chcieli po prostu zabawić się w Boga…

Mały Albert (1920)

Autor behawioryzmu, psycholog John Watson, badał naturę lęku i fobii: jak powstają, z czym się wiążą i czy można je sztucznie wywołać. Watson postanowił przeprowadzić jeden ze swoich eksperymentów na sierocie, dziewięciomiesięcznym dziecku o imieniu Albert.

Przez pierwsze dwa miesiące dziecku pokazywano różne, podobne do siebie przedmioty: białego szczura, królika, kawałek waty, maskę Świętego Mikołaja z brodą i inne podobne przedmioty. Albert od samego początku nie bał się szczura i chętnie się nim bawił. Po pewnym czasie Watson dodał do eksperymentu irytujący element: zaczął uderzać młotkiem w metalową płytkę za każdym razem, gdy Albert dotknął szczura. Wkrótce u dziecka pojawił się odruch – przestał dotykać szczura, aby nie wywołać nowego hałasu.

Tydzień później szczura umieszczono w łóżeczku dziecka i ponownie uderzono w talerz. Tym razem dziecko zaczęło płakać za każdym razem, gdy szczur pojawiał się w jego polu widzenia. Po sprawdzeniu reakcji na główne źródło Watson postanowił ustalić, czy dziecko będzie się bało podobnych bodźców – czegoś puszystego czy białego. Naukowiec pokazał dziecku watę, maskę Świętego Mikołaja i królika... Mały Albert zaczął płakać. Watson doszedł więc do wniosku, że dzieci przenoszą swoje fobie na podobne przedmioty.

Problem w tym, że Watsonowi nie udało się pozbyć dziecka ze swoich lęków. Albert do końca swoich dni bał się wszystkiego, co przypominało mu szczura. Chłopiec zmarł w wieku 6 lat na puchlinę.

Eksperyment Milgrama (1963)

Ile cierpienia jesteśmy skłonni zadać sobie nawzajem, jeśli jest ktoś, kto bierze na siebie pełną odpowiedzialność? To pytanie zadał psycholog Stanley Milgram z Uniwersytetu Yale. Scenariusz eksperymentu był następujący. W eksperymencie wzięły udział trzy osoby: podmiot („nauczyciel”), aktor („uczeń”) i badacz. Badany wierzył, że oboje uczestnicy (nauczyciel i uczeń) mają równe prawa, a za eksperyment odpowiada badacz. Dwóch badanych musiało losować, aby określić, który z nich będzie nauczycielem, a który uczniem. W rzeczywistości aktor zawsze dostawał rolę ucznia.

Obowiązkiem nauczyciela było zmuszanie ucznia do wykonywania prostych zadań zapamiętywania. W tym czasie uczeń był przywiązany do krzesła za pomocą elektrod. Za każdy błąd nauczyciel musiał „karać” ucznia porażeniem prądem o napięciu 45 V, po każdym błędzie stopniowo zwiększając napięcie o 15 V, aż do 450 V.

Chociaż w eksperymencie nie było prądu, aktor bardzo wiarygodnie odegrał najpierw dyskomfort, a potem prawdziwy ból, a przy napięciu 150 V student zażądał przerwania eksperymentu. W tym momencie wkroczył badacz, żądając od nauczyciela za wszelką cenę kontynuowania eksperymentu. Badacz zapewnił badanego, że wziął na siebie pełną odpowiedzialność za życie i bezpieczeństwo studenta.

Wyniki eksperymentu zszokowały Milgrama, który wcześniej zakładał, że tylko Niemcy mają tendencję do bezkrytycznego posłuszeństwa. Okazało się, że cecha ta nie jest zależna od narodowości. W jednej serii eksperymentów 26 z 40 osób posłusznie zwiększało napięcie, aż badacz nakazał im zaprzestać torturowania ofiary. Prawie żaden z badanych nie poprosił o przerwanie eksperymentu ani nie zrezygnował ze swojej roli. Żaden się nie zatrzymał, dopóki napięcie nie osiągnęło 300 V. W tym momencie ofiara zaczęła krzyczeć: „Nie mogę już odpowiadać na żadne pytania!”

Projekt „Aversia” (1970 - 1989)

W tym eksperymencie prąd był rzeczywisty.

Eksperyment psychologiczny prowadzony przez pułkownika Aubreya Levina, który trwał 18 lat, pozostawił po sobie tysiące okaleczonych istnień i ciał. Praktyki tortur w armii Republiki Południowej Afryki miały na celu zmianę orientacji żołnierzy homoseksualnych.

Narzędzia były bardzo różnorodne: środki odurzające, terapia elektrowstrząsami, kastracja chemiczna i chirurgiczna zmiana płci. Do 1973 roku ubiegłego wieku homoseksualizm był uznawany przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne za zaburzenie psychiczne. Wierzono, że jest to choroba, którą można wyleczyć.

Badanym pokazywano czarno-białe zdjęcia nagich mężczyzn, ale gdy tylko wykazywały najmniejsze oznaki podniecenia, ofiary były zszokowane. Następnie mężczyznom pokazano kolorowe fotografie kobiet, mając nadzieję, że zachęcą do reakcji seksualnej, ale u homoseksualnych mężczyzn nie zaobserwowano podniecenia. Nawiasem mówiąc, wśród pacjentów były też kobiety – w opisie eksperymentu jest przypadek, gdy wyładowanie prądowe było tak silne, że buty spadły pacjentowi z nóg. „To było bardzo traumatyczne. Nie sądziłam, że jej organizm sobie z tym poradzi” – przyznaje jedna ze stażystek biorących udział w eksperymencie.

Jeden z żołnierzy-gejów, Jean Erasmus, został chemicznie wykastrowany w 1980 roku. Przed popełnieniem samobójstwa nagrał taśmę, na której opowiadał o torturach, jakim poddawani byli żołnierze homoseksualni w wojsku. Opisał także przypadek, gdy funkcjonariusze zmusili go do udziału w zbiorowym gwałcie kobiety, co miało na celu „wyprostowanie” jego orientacji. Aby uniknąć procesu, Levin uciekł do Kanady w 1990 roku.

Eksperyment więzienny Stanford (1971)

„Wytwórz w więźniach poczucie melancholii, poczucie strachu, poczucie arbitralności, że ich życie jest całkowicie kontrolowane przez nas, system, ty, ja i oni nie mają przestrzeni osobistej… Odbierzemy im indywidualność na różne sposoby." Psycholog Philip Zimbardo poinstruował badanych tymi słowami.

Opracował i przeprowadził badanie psychologiczne mające na celu ocenę sytuacji konfliktowych pomiędzy strażnikami więziennymi a więźniami. Wszyscy badani byli ochotnikami; zostali zrekrutowani na podstawie ogłoszenia w gazecie. Grupę 24 mężczyzn podzielono losowo na więźniów i strażników. Sam eksperyment był „symulatorem więzienia”. Swoją drogą dość bliskie rzeczywistości: więźniom zakazano noszenia bielizny, kilkukrotnie przeszli dość upokarzające procedury więzienne, a zamiast nazwisk widniały numery. Od samego początku żaden z badanych nie traktował eksperymentu poważnie – wszyscy rozumieli, że to tylko gra. Ale stopniowo postrzeganie się zmieniało. „Strażnicy” stawały się coraz bardziej okrutni: zwiększali presję psychiczną na więźniów, często na nich krzyczeli, zmuszali do wykonywania bezsensownych rozkazów, budzili ich w nocy, kiedy tylko chcieli, i zamykali w celi karnej za najmniejsze niesubordynację. Później ci, którzy pełnili rolę strażników, przyznali, że przestali postrzegać więźniów jak ludzi – traktowali ich jak głupie bydło.

Zmiany zaszły także wśród więźniów: kilku uczestników po załamaniu psychicznym wypadło z gry, inni zaczęli odczuwać taki dyskomfort, a nawet strach przed oprawcami, że eksperyment trzeba było przerwać.

Co więcej, sam Zimbardo przyznał później, że „za dużo grał” i eksperyment należało przerwać jeszcze wcześniej.

Leczenie szaleństwa za pomocą operacji

Doktor Henry Cotton uważał, że przyczyną szaleństwa są zlokalizowane infekcje. Po tym, jak Cotton został dyrektorem szpitala w Trenton w 1907 roku, zaczął praktykować procedurę, którą nazwał bakteriologią chirurgiczną: Cotton i jego zespół wykonywali na pacjentach tysiące operacji chirurgicznych, często bez ich zgody. Najpierw usunęli zęby i migdałki, a gdyby tego było mało, „lekarze” zrobili kolejny krok – usunęli narządy wewnętrzne, które ich zdaniem były źródłem problemu.

Cotton tak bardzo wierzył w swoje metody, że stosował je nawet na sobie i swojej rodzinie: na przykład usunął część zębów sobie, żonie i dwóm synom, z których jednemu usunięto także część jelita grubego.

Cotton twierdził, że jego leczenie zaowocowało wysokim stopniem wyzdrowienia pacjentów i że po prostu stał się piorunochronem krytyki ze strony tych moralistów, którzy uznali jego metody za przerażające. Na przykład Cotton uzasadnił śmierć 49 swoich pacjentów podczas kolektomii faktem, że już przed operacją cierpieli oni na „terminalną psychozę”. Późniejsze niezależne dochodzenie wykazało, że Cotton znacznie przesadził.

Po jego śmierci w 1933 r. zaprzestano takich operacji, a punkt widzenia Cottona popadł w zapomnienie. Trzeba przyznać, że krytycy uznali, że w swoich staraniach niesienia pomocy pacjentom był dość szczery, choć robił to w sposób szalony.

Operacja pochwy bez znieczulenia

Jay Marion Sims, przez wielu uważany za pioniera w dziedzinie amerykańskiej ginekologii, rozpoczął szeroko zakrojone badania w dziedzinie chirurgii w 1840 roku. Jako obiekty eksperymentalne wykorzystał kilka czarnych niewolnic. Badanie, które trwało trzy lata, skupiało się na chirurgicznym leczeniu przetok pęcherzowo-pochwowych.

Sims wierzył, że choroba pojawia się, gdy pomiędzy pęcherzem a pochwą występuje nieprawidłowe połączenie. Ale, co dziwne, przeprowadzał operacje bez znieczulenia. Jedna z badanych, kobieta o imieniu Anarcha, przeszła aż 30 takich operacji, co ostatecznie pozwoliło Simom udowodnić swoją rację.

To nie były jedyne przerażające badania przeprowadzone przez Simów: próbował także leczyć dzieci niewolników cierpiące na szczękościsk – skurcze mięśni żujących – za pomocą szydła do butów, aby złamać, a następnie wyrównać kości czaszki.

Niewolników oblano wrzącą wodą

Metodę tę można uznać bardziej za torturę niż leczenie. Już w latach czterdziestych XIX wieku dr Walter Jones zalecał gotowanie wody jako lekarstwo na brzuszne zapalenie płuc – przez kilka miesięcy testował swoją metodę na licznych niewolnikach cierpiących na tę chorobę. Jones szczegółowo opisał, jak jednego pacjenta, 25-letniego mężczyznę, rozebrano do naga i zmuszono do położenia się na brzuchu na ziemi, a następnie Jones wylał na plecy pacjenta około 22 litrów wrzącej wody.

To jednak nie był koniec: lekarz stwierdził, że zabieg należy powtarzać co cztery godziny, a być może to wystarczy, aby „przywrócić krążenie włośniczkowe”. Jones stwierdził później, że wyleczył w ten sposób wielu pacjentów i twierdził, że nigdy niczego nie robił własnymi rękami. Nic zaskakującego.

Porażenie prądem bezpośrednio w mózg

Choć pomysł porażania kogoś w celu leczenia jest sam w sobie absurdalny, lekarz z Cincinnati, Roberts Bartholow, przeniósł go na wyższy poziom: wysłał wstrząs elektryczny bezpośrednio do mózgu jednego ze swoich pacjentów. W 1847 roku Bartholow leczył pacjentkę o imieniu Mary Rafferty, która cierpiała na wrzód czaszki – wrzód dosłownie przegryzł część kości czaszki i przez ten otwór widoczny był mózg kobiety.

Za zgodą pacjenta Bartholow umieścił elektrody bezpośrednio w mózgu i przepuszczając przez nie wyładowania prądowe, zaczął obserwować reakcję. Powtórzył swój eksperyment osiem razy w ciągu czterech dni. Początkowo wydawało się, że Rafferty czuje się dobrze, ale w trakcie leczenia zapadła w śpiączkę i kilka dni później zmarła.

Reakcja opinii publicznej była tak wielka, że ​​Bartholow musiał wyjechać i kontynuować swoją pracę gdzie indziej. Później osiadł w Filadelfii i ostatecznie otrzymał honorowe stanowisko nauczyciela w Jefferson Medical College, udowadniając, że nawet szaleni naukowcy mogą mieć w życiu szczęście.

Przeszczep jąder

Leo Stanley, dyrektor medyczny więzienia San Quentin w latach 1913–1951, miał szaloną teorię: uważał, że mężczyźni popełniający przestępstwa mają niski poziom testosteronu. Według niego zwiększenie poziomu testosteronu u więźniów doprowadzi do zmniejszenia zachowań przestępczych.

Aby sprawdzić swoją teorię, Stanley przeprowadził serię dziwnych operacji: chirurgicznie przeszczepił jądra niedawno straconych przestępców wciąż żyjącym więźniom. Ze względu na niewystarczającą liczbę jąder do eksperymentów (średnio w więzieniu przeprowadzano trzy egzekucje rocznie) Stanley wkrótce zaczął wykorzystywać jądra różnych zwierząt, które poddawał działaniu różnych płynów, a następnie wstrzykiwał więźniom pod skórę.

Stanley stwierdził, że do 1922 roku przeprowadził podobne operacje na 600 osobach. Twierdził także, że jego działania zakończyły się sukcesem i opisał jeden szczególny przypadek, w którym starszy więzień pochodzenia kaukaskiego stał się wesoły i energiczny po otrzymaniu jąder młodego czarnego mężczyzny.

Eksperymentuj, aby zwiększyć wytrzymałość skóry

Dermatolog Albert Kligman przetestował kompleksowy program eksperymentalny na więźniach więzienia w Holmesburgu w latach sześćdziesiątych. Jeden z takich eksperymentów, sponsorowany przez armię amerykańską, miał na celu zwiększenie wytrzymałości skóry. Teoretycznie stwardniała skóra mogłaby chronić żołnierzy przed chemicznymi substancjami drażniącymi w strefach działań wojennych. Kligman stosował na więźniach różne kremy chemiczne i zabiegi, ale jedynym skutkiem było pojawienie się licznych blizn i bólu.

Do testowania swoich produktów zatrudniały także firmy farmaceutyczne Kligmana, płacąc mu za wykorzystywanie więźniów jako chomików. Oczywiście wolontariuszom też płacono, choć trochę, ale nie byli oni w pełni informowani o ewentualnych negatywnych konsekwencjach. W rezultacie wiele mieszanin chemicznych powodowało powstawanie pęcherzy i oparzeń na skórze. Kligman był osobą całkowicie bezwzględną. Napisał: „Kiedy po raz pierwszy przybyłem do więzienia, widziałem przed sobą nieskończone akry skóry”.

Ostatecznie oburzenie opinii publicznej i późniejsze dochodzenie zmusiły Kligmana do zaprzestania eksperymentów i zniszczenia wszelkich informacji na ich temat. Niestety, dawni badani nigdy nie otrzymali odszkodowania, a Kligman później stał się bogaty, wynajdując Retin-A, produkt do walki z trądzikiem.

Eksperymenty z nakłuciem lędźwiowym u dzieci

Nakłucie lędźwiowe, zwane czasem nakłuciem lędźwiowym, jest często zabiegiem niezbędnym, szczególnie przy schorzeniach neurologicznych i kręgosłupa. Ale gigantyczna igła wbita bezpośrednio w kręgosłup z pewnością przyniesie pacjentowi rozdzierający ból.

Jednak w 1896 roku pediatra Arthur Wentworth postanowił sprawdzić oczywistość: podczas eksperymentalnego nakłucia lędźwiowego u młodej dziewczynki Wentworth zauważył, jak pacjentka zaciskała się z bólu podczas zabiegu. Podejrzewał, że operacja jest bolesna (wówczas z jakiegoś powodu uważano, że nie jest bolesna), ale nie był do końca pewien. Zrobił więc jeszcze kilka zabiegów – u 29 niemowląt i małych dzieci.

Niesamowite fakty

Czasem nauka potrafi być bezlitosna. A co jeśli, aby uratować ludzkość np. przed rakiem, konieczne będzie pozostawienie w lesie kilkudziesięciu przestraszonych dzieci?

A co jeśli trzeba to zrobić tylko po to, aby zaspokoić ciekawość naukową?

Czy uważasz, że odpowiedzi na te pytania są oczywiste? Niestety, nie dla każdego.

Niektórzy eksperci nie widzą nic złego w…

6) Zostaw dzieci w dzikim lesie i ustaw je przeciwko sobie

Latem 1954 roku turecki psycholog Muzafer Sherif wpadł na ciekawy pomysł. Myślał o tym, co by się stało, gdyby dwie grupy dzieci zostały wyrzucone w bardzo odległe miejsce, gdzie nie było ludzi pokłócili się ze sobą, zmuszając ich do wrogości.

Psycholog nie znał innego sposobu na znalezienie odpowiedzi na to pytanie niż przeprowadzenie prawdziwego eksperymentu naukowego. Zebrał dwie grupy, z których każda liczyła jedenaścioro 11-letnich dzieci.

Jednocześnie zapewniono dzieci, że jadą na obóz letni, gdzie przez trzy tygodnie będą mogły spokojnie pływać, łowić ryby i wspinać się po górach.

Eksperymenty naukowe, które zmieniły świat

Żadne z dzieci nie wiedziało, że ich rodzice tuż przed „startem wyścigu” podpisali już umowę i wyrazili zgodę na udział ich dzieci w tym eksperymencie. Nikt też nie wiedział, że istnieje też druga grupa tych samych dzieci, która będzie przeciwstawiona pierwszej.

Pierwszy tydzień przebiegł bardzo dobrze, ponieważ obie grupy trzymały się osobno. Czas ten przeznaczony był na budowanie przez dzieci relacji w grupie. W rezultacie w obu grupach utworzyła się hierarchia, potajemnie wybierano przywódców i wymyślano imiona - „Orły” i „Grzechotniki”.

Kiedy grupy już całkowicie „podzieliły się władzą” i stało się jasne, kto kogo zjada, pozwolono im „przypadkowo” dowiedzieć się o istnieniu „swojego rodzaju”.

Czas na drugą część eksperymentu. Był to okres najróżniejszych prób wszczynania konfliktów przez naukowców, po których uważnie obserwowano, jak daleko może posunąć się wrogość.

Wszystko zaczęło się od zwykłych gier, takich jak koszykówka i przeciąganie liny. Zwycięzcy otrzymali w prezencie piękne scyzoryki, a przegrani żywili urazę. Następnie eksperci bardzo umiejętnie pogłębili konflikt, organizując imprezę, na którą Orły przybyły nieco wcześniej.

W rezultacie Orły ucztowały na wszystkich pysznych rzeczach, które znajdowały się na stole, pozostawiając przeciwnikom jedynie resztki. Chłopaki z drugiej drużyny byli oczywiście tym strasznie urażeni i zaczęli wyrażać się bardzo bezstronnie wobec Orłów.

Później zaczęło się rzucanie talerzami z resztkami jedzenia, co zakończyło się prawdziwą masakrą. W rezultacie dzieci z różnych grup wpadały w straszliwą wściekłość za każdym razem, gdy musiały się spotkać. Co więcej, podczas spotkań nieustannie próbowali w jakiś sposób zaszkodzić swoim przeciwnikom.

Jednym słowem, Szeryfowi i jego zespołowi udało się w jak najkrótszym czasie (niecałe trzy tygodnie) zamienić zwykłe dzieci, które nie miały problemów z zachowaniem, w stado agresywnych dzikusów. Brawo, nauka!

Warto zauważyć, że psycholog przeprowadził ten eksperyment trzykrotnie z różnymi dziećmi. Wyniki zawsze były takie same.

Okrutne eksperymenty

Na początku lat 60. z inicjatywy psychologa Alberta Bandury grupa naukowców postanowiła się tego dowiedzieć Czy dzieci potrafią naśladować agresywne zachowania dorosłych?

W tym celu wykorzystali dużego nadmuchiwanego klauna o imieniu Bobo i nakręcili film, w którym „dorosła ciotka” beształa go, biła i kopała młotkiem. Następnie film wyświetlono grupie 24 dzieci w wieku przedszkolnym.

Druga grupa dzieci obejrzała normalny film, bez przemocy, a trzeciej nie pokazano nic.

Potem wszystkie dzieci wpuszczano ich pojedynczo do pokoju, który zawierał klauna, młotki i pistolety-zabawki, mimo że w żadnym z filmów nie było broni palnej.

W rezultacie dzieci z pierwszej grupy, które zobaczyły „męki” Bobo, od razu „zabrały się do pracy”:

Jeden z dzieciaków nawet chwycił za broń, wycelował w klauna i zaczął opowiadać nadmuchiwanej ofierze o tym, jak to zrobił rozwala mu mózg:

Dzieci z pozostałych dwóch grup nie okazywały nawet śladów przemocy.

Po przeprowadzeniu tego eksperymentu Bandura opowiedział o swoich odkryciach środowisku naukowemu, ale praktycznie nie uzyskał akceptacji, gdyż ogromna liczba sceptyków wyrażała pogląd, że takim eksperymentem niczego nie da się udowodnić, gdyż Gumowa zabawka jest przeznaczona do kopania.

7 najokrutniejszych eksperymentów medycznych w historii

W odpowiedzi na tę krytykę psycholog nakręcił film, w którym maltretowano żywego Bobo. Potem wszystko potoczyło się według znanego wcześniej scenariusza. Jak można się domyślić, dzieci zachowywały się nawet podobnie Jeszcze mocniej pobili żywego klauna.

Tym razem jednak nikt nie odważył się podważyć wniosków Bandury, że dzieci naśladują dorosłych i naśladują ich zachowanie.

Eksperymenty psychologów

4) Poeksperymentuj z zepsutą zabawką

Psychologowie z Uniwersytetu Iowa zastanawiali się, w jaki sposób u dzieci rozwija się poczucie winy. W tym celu opracowali eksperyment „Zepsuta lalka”

Rzecz w tym, że dorosły pokazał dziecku jakąś zabawkę i opowiedział bardzo podnoszącą na duchu historię o tym, jak droga była mu ta lalka, jak bardzo ją kochał i jak bawił się nią jako dziecko. Następnie przekazano zabawkę dziecku z instrukcją, aby obchodzić się z nią ostrożnie.

Ale gdy tylko lalka znalazła się w rękach dziecka, natychmiast „złamała się” i beznadziejnie. W tym celu w zabawkę wbudowano specjalny mechanizm. Następnie „zgodnie z programem” dorosły bierze głęboki oddech, po czym siada i przez chwilę w milczeniu patrzy na dziecko.

10 niezwykłych eksperymentów myślowych

Wyobraź sobie dziecko siedzące w martwej ciszy pod ciężkim spojrzeniem osoby dorosłej. Dziecko zamyka oczy, kurczy się i chowa głowę pod dłonie. A wszystko to ciągnie się przez długą minutę.

Warto zauważyć, że dzieci, które przeżyły największą traumę w wyniku eksperymentu z lalką, w ciągu najbliższych pięciu lat zachowywał się więcej niż w przybliżeniu w porównaniu z tymi, których praktycznie nie dotykał.

Prawdopodobnie część dzieci zrozumiała, czym jest poczucie winy, a może po prostu zdała sobie sprawę, że od dorosłych można oczekiwać wszystkiego.

Najbardziej okrutne eksperymenty w psychologii

3) Okrutnie oszukać dziecko

Od chwili, gdy dzieci zaczynają raczkować, natychmiast to zauważają Pod żadnym pozorem nie należy schodzić po stromych powierzchniach, gdyż można upaść i się uderzyć.

Ale skąd dzieci mogą wiedzieć, że doznają krzywdy po upadku, jeśli nigdy w życiu nie upadły?

Zdaniem ekspertów z Cornell University Richarda D. Walka i Eleanor J. Gibson, w celu zbadania tego zjawiska trzeba zepchnąć dziecko w „przepaść” i przekonaj go, żeby poszedł dalej.

Naukowcy stworzyli „wizualny klif”, specjalną konstrukcję wykonaną z grubego szkła i osłon. Następnie zamaskowali powstałą strukturę za pomocą tekstyliów z odpowiednim wzorem.

10 kontrowersyjnych eksperymentów genetycznych

Rezultatem było całkowite złudzenie, że zamiast szklanki była pustka, aż do podłogi. Dla dziecka nie ma zagrożenia, wydawałoby się, że nie ma nic strasznego. Niewątpliwie, Ten pomysł - eksperyment nie mógł wyrządzić dziecku fizycznej krzywdy. Ale…

Dzieci na zmianę zachęcano, aby ruszyły w stronę „klifu”, podczas gdy ich matki znajdowały się na drugim „krańcu przepaści”, namawiając je, aby czołgały się do przodu. Innymi słowy, naukowcom udało się znaleźć matki, które były gotowe nakłonić swoje dziecko do zrobienia tego, co on uważał (i słusznie zrobił) za śmierć.

Dzieci miały więc wybór: Kieruj się instynktem samozachowawczym lub bądź posłuszny. Test ten przeprowadzono na 36 niemowlętach w wieku od 6 do 14 miesięcy. W tym samym czasie tylko trójka dzieci posłuchała i czołgała się po szybie.

Większość dzieci odwróciła się i odczołgała od matek, okazując im nieposłuszeństwo. Reszta po prostu wybuchnęła płaczem.

Warto dodać, że choć prawie żaden z dzieciaków nie dał się nabrać na przynętę naukowców, to jednak znalazły się na skraju „klifu”, a więc gdyby sytuacja rzeczywiście miała miejsce, mogliby łatwo upaść.

Na podstawie wyników tego eksperymentu naukowcy sformułowali „sensacyjne” stwierdzenie: dzieci nigdy nie powinny być pozostawiane na skraju „otchłani”, niezależnie od tego, jak rozwinięty jest ich zmysł samozachowawczy i jak dobrze są zorientowane w określaniu głębokości .

Eksperymenty na ludziach

2) Wykorzystywanie sierot jako królików doświadczalnych do szkolenia przyszłych matek

Eksperymenty te przeprowadzono w odległych czasach, kiedy dziewczęta w specjalnych placówkach uczyły się prowadzić dom, gotować i zadowalać swoich mężów.

Jeden z ówczesnych naukowców wpadł na „genialny” pomysł: wykorzystać dzieci pozostawione bez rodziców jako pomoc życiową, aby uczyć dziewczynki bycia matką. To jest sieroty zachowywały się jak króliki doświadczalne.

Mrożąca krew w żyłach nauka: najbardziej przerażające eksperymenty

Od około lat dwudziestych XX wieku takie instytucje edukacyjne zaczęły „pożyczać” setki dzieci – sierot z domów dziecka, w których praktykowały młode dziewczęta. Sieroty przebywały w specjalnych salach, do których podczas lekcji przychodziło kilka „matek”.

Nie podano prawdziwych imion dzieci, więc dziewczęta nadawały im własne imiona, często były to przezwiska obraźliwe i szydercze. Po kilku latach pracy osierocone „pomocy wzrokowe” trafiły do ​​rodzin zastępczych.

Rodzice byli naturalnie załamani i zwrócili się o pomoc do psychologa Johna Moneya, który zajmował się identyfikacją seksualną. Jego zalecenie było niezwykle radykalne – operacja zmiany płci.

Najważniejszą rzeczą, która interesowała rodziców, było szczęście ich dzieci, więc byli gotowi zrobić wszystko, aby tylko zobaczyć swoje dzieci szczęśliwe. Jednak, jak się okazało wiele lat później, szczęście chłopca najmniej interesowało samego lekarza.

Mani po prostu stwierdził, że tak wyjątkowej okazji nie można przepuścić i zamienił tę sytuację w eksperyment, którego wyniki miały dokładnie to udowodnić Wychowanie odgrywa wiodącą rolę w samoidentyfikacji płci i orientacji seksualnej, a nie natura.

Co więcej, psycholog uważał, że brat bliźniak Davida stanowi niepowtarzalną szansę na potwierdzenie tej hipotezy.

Jednak problemy zaczęły się kiedy David nigdy nie zgodził się być Brendą.„Dziewczynka” nieustannie odmawiała noszenia spódnic i sukienek, „ona” nie chciała bawić się lalkami, które wypełniały jej pokój, „ją” zawsze ciągnęły samochody i pistolety brata.

Najbardziej nieetyczne eksperymenty naukowe

Nawet w przedszkolu, a później w szkole, Davidowi-Brendzie regularnie dokuczano za to, że zachowywał się jak chłopiec.

Pogrążeni w żałobie rodzice ponownie udali się do psychologa, ale Mani zapewnił ich, że to po prostu trudny wiek i wszystko wkrótce się poprawi. Kiedy dziecko dorastało, okrutny psycholog napisał i opublikował artykuły naukowe na temat tego „eksperymentu”. Mani uznał to za swoje zwycięstwo i całkowity triumf naukowy.

Później, gdy David dorósł i poznał całą prawdę, „lekarz” ograniczył swoją działalność i zaprzestał publikowania. Przez kilkadziesiąt lat nic o nim nie słyszano. Dopiero w 1997 roku ukazały się dokumenty, które jasno pokazały, jakie niesamowite szkody wyrządził biednemu chłopcu eksperyment Mani.

David przeszedł liczne operacje, aby „wrócić” do swojej płci. Ale nowy sposób życia nie przyniósł mu upragnionego spokoju. W wieku 38 lat David popełnił samobójstwo, strzelając sobie w głowę.