Shenjat e pikësimit në fjali me anëtarë sqarues, shpjegues dhe lidhës të fjalisë. Anëtarët "të ndërlikuar" të një fjalie (rreth sqarimit, shtimit dhe shpjegimit) Shembuj sqarimi të ndërtimeve

Një fjali mund të ndërlikohet nga marrëdhënie të veçanta sintaksore - ato shpjeguese. Ato vendosen midis anëtarëve të një serie, njëri prej të cilëve vepron si ai që shpjegohet dhe tjetri si ai që shpjegon. Shpjegimi mund të jetë në natyrën e ripërcaktimit ose sqarimit; Një rast tipik i një ndërtimi shpjegues është një seri me një fjalë përgjithësuese.

Për shembull: a) Anna e kaloi gjithë ditën në shtëpi, domethënë me Oblonskys, dhe nuk priti askënd (L.T.); Më i riu nga djemtë e hallës Marya, domethënë Dmitry, u largua në krah më vonë se të gjithë të tjerët (Sol.); b) Një turmë ndërtesash: ndërtesa njerëzore, hambare, bodrume, në dukje të rrënuara, mbushën oborrin (G.); Njëherë e një kohë, në '41, Serpilin i foli papritur për fëmijërinë e tij (Sim.); Disa - të ndërgjegjshëm - i lanë mënjanë pirunët dhe e panë Yegorin me hutim (Shuksh.).

Vendi i shpjegimit në sistemin sintaksor të gjuhës ruse mbetet i përcaktuar në mënyrë të pamjaftueshme nga pikëpamja teorike. Nga njëra anë, shpjegimi lidhet ngushtë me homogjenitetin e anëtarëve të fjalisë dhe nga ana tjetër, me veçimin e tyre. Prandaj, në gramatikat përshkruese dhe në tekstet shkollore mbi sintaksën e gjuhës ruse, ndërtimet që përmbajnë marrëdhënie shpjeguese përshkruhen në seksione të ndryshme: disa - në seksionin për përgjithësimin e fjalëve me anëtarë homogjenë, të tjerët - në seksionin mbi rrethanat izoluese; ende të tjera janë të përfshira në përshkrimet e aplikacionit.

Natyra sintaksore e marrëdhënieve shpjeguese është aq unike saqë nuk përshtatet mirë në asnjërin nga dy konceptet bazë - përbërjen ose nënrenditjen. Por, ndarja e shpjegimit në një lloj të veçantë lidhjeje sintaksore, që qëndron jashtë përbërjes dhe nënrenditjes, nuk ka një bazë të mjaftueshme teorike.

Çfarë është unike në lidhje me marrëdhëniet shpjeguese? Nga ana funksionale-semantike, marrëdhëniet shpjeguese janë kundër të gjitha llojeve të tjera semantike të marrëdhënieve brenda rreshtit, si lidhja, kundërvënia, krahasimi, ndarja etj. Baza logjike e marrëdhënieve shpjeguese është mendimi i identitetit. Dy anëtarë të një fjalie kanë një referencë të përbashkët denotative dhe ajo përcaktohet vetëm nga vetë folësi. Në shembujt tanë: shtëpitë janë ato që kanë Oblonskys (nga këndvështrimi i folësit!); Dmitri dhe djali më i vogël i hallës Marya janë një dhe i njëjti person. Dy nominime të ndryshme i referohen të njëjtit objekt të realitetit, por secili e përfaqëson këtë objekt në aspektin e vet. Ky është funksioni i përcaktimit të dyfishtë. Krahasoni, për shembull, kuptimin e emërtimeve të ndryshme për të njëjtin fakt në fjalinë e mëposhtme: Në Perm, Sonnenberg filloi punën me zell, domethënë bleu gjëra të panevojshme, të gjitha llojet e pjatave, tenxhere, gota, kristal, furnizime... (Herc.). "Aftësia për të emërtuar të njëjtin objekt në mënyra të ndryshme rrjedh nga aftësia për ta caktuar atë ndryshe, e cila është pasojë e shumësisë së gjykimeve që mund të bëhen për një objekt (person ose send).

Emërtimi i dyfishtë nuk është i tepërt. Është gjithmonë i justifikuar funksionalisht. Si rregull, një shpjegim e pasuron ndjeshëm propozimin për nga përmbajtja; shpesh mbart informacion të ri, dhe ndonjëherë është pjesa kryesore semantike e mesazhit. Për shembull: Kishte një gjë që ai nuk dinte të bënte: të stërvitte qen (T.).

Në marrëdhëniet shpjeguese, kuptimi i identitetit është thjesht sintaksor: rrjedh nga ndërtimi, dhe jo nga kuptimi leksikor i fjalëve. Pavarësisht nga ajo që dimë për thelbin e objekteve (shenjave ose veprimeve) të emërtuara me fjalë të caktuara, ne i njohim këto fjalë si të lidhura me një objekt të realitetit për shkak të një mënyre të caktuar të lidhjes së tyre sintaksore.

Marrëdhëniet shpjeguese, duke qenë thjesht sintaksore, nuk mund të ngatërrohen me sinoniminë leksikore. Natyrisht, anëtarët e një fjalie që janë në marrëdhënie të tilla mund të përfaqësohen edhe me fjalë sinonime (ose shprehje përshkruese sinonime), për shembull, me lidhëzën ose: Dreri i kuq, ose dreri sika, jeton në pyjet e Transbaikalia dhe Lindjes së Largët. , por në parim, shpjegimi dhe shpjegimi është se këto nuk janë sinonime; përkundrazi, ato synojnë të karakterizojnë të njëjtin objekt realiteti në mënyra të ndryshme.

Le të krahasojmë fjalët e thjeshta dhe elegante, të marra veçmas (në kuptimin e tyre leksikor) dhe në ndërtim: Kiti u ul poshtë dhe me hijeshi me fustanin e saj veror shumë të thjeshtë, pra shumë elegant (L.T.), që ishte porositur nga Parisi.

Shpjegimi si lidhje sintaksore duhet të dallohet nga shpjegimi në kuptimin e gjerë e jo të veçantë të fjalës. Një shpjegim në kuptimin e tij sintaksor presupozon një ndërtim të caktuar. Fakti është se figurat e tjera të të folurit - futjet, frazat ndajfoljore, shumë përkufizime - mund të kenë gjithashtu një kuptim shpjegues, specifik.

Një shpjegim si një ndërtim është një lloj i veçantë i serive që përbëhet nga dy terma paralelë. Anëtarët e lidhur me marrëdhënie shpjeguese, paralelisht, në mënyrë të pavarur nga njëri-tjetri, i caktohen një anëtari të tretë të përbashkët. Për shembull: E gjeta mikun tim në të njëjtin pozicion, domethënë me këmbët e tij të gjata në kokën e hekurt të shtratit, dhe duart e tij të hedhura pas kokës (Sol.). Lidhjet e jashtme nuk i dallojnë shpjegimet nga llojet e tjera të serive, por ato të brendshme janë të një natyre të veçantë, duke na lejuar të krahasojmë ndërtimin shpjegues me të gjitha llojet e konstruksioneve me anëtarë homogjenë: dallohet nga një dizajn specifik lidhor dhe intonacioni, i cili tregon që anëtarët e asociuar lidhen me njëri-tjetrin si të përcaktueshëm dhe përcaktues.

Nga ana funksionale, ndërtimi shpjegues ndryshon nga llojet e tjera të serive, kryesisht në natyrën e marrëdhënieve brenda serisë: anëtari i parë (shpjeguar) zë pozicionin fillestar, dhe i dyti (shpjegimi) futet në fjali përveç i pari; pra, duke zënë pozitën e të njëjtit anëtar të fjalisë, anëtarët e parë dhe të dytë ndryshojnë në funksion. Vetë ndryshimi është formalizuar gramatikisht, gjë që na lejon të flasim për një ndërtim të veçantë shpjegues.

Një ndërtim shpjegues mund të jetë në pozicionin e çdo anëtari të një fjalie - kryesore dhe dytësore, pasi marrëdhëniet e identitetit mund të vendosen midis emrave të objekteve, karakteristikave, veprimeve dhe rrethanave të tyre; në fjalinë tjetër përkufizimet lidhen me marrëdhënie shpjeguese: Pra, ka talent, është gjetur kopshtari i parë, ka ardhur koha për të transplantuar pemën në një tjetër, domethënë, në dheun e kryeqytetit (Sol.).

Shpjegimi dhe shpjegimi mund të përfaqësohen me forma të veçanta fjalësh (për shembull: mendoni për gjënë kryesore - për shërbimin), por përbërja sintaksore komplekse e njërit ose të dy anëtarëve të konstruksionit është më tipike. Shembull tipik: Përmbajtja u vu re edhe në fytyrë, pra aftësia për të kontrolluar veten, për të mos lejuar që fytyra të jetë pasqyrë e shpirtit (Gonç.) - baza gramatikore e ndërtimit është lidhja e trajtave të fjalës: përmbajtje, domethënë aftësi; por semantika e shpjegimit krijohet nga e gjithë pjesa e futur nga lidhëza. Shpjegimi dhe shpjegimi mund të përfshijnë një njësi kallëzuese, për shembull një fjali të nënrenditur: Ai kishte edhe diçka të lidhur në qafë që nuk dallohej: një çorape, një llastik ose një bark, por jo një kravatë (G.).

Mjetet e formimit të një strukture shpjeguese varen nga natyra e marrëdhënieve shpjeguese. Si pjesë e një deklarate, emërtimi i përsëritur ndjek qëllime të ndryshme: specifikim, një listë rastesh të veçanta, varietete, duke dhënë një shembull; sqarim, interpretim, emërtim më i saktë, tregues i mundësisë së emrit të dyfishtë; përcaktimi i rëndësisë së diçkaje, zbulimi i thelbit të një dukurie, vlerësimi subjektiv i një fakti. Kjo shprehet, para së gjithash, në zgjedhjen e fjalëve funksionale - tregues të lidhjeve shpjeguese dhe në llojin e intonacionit, si dhe në përbërjen leksikore të asaj që shpjegohet.

Fjalët funksionale të ndërtimit shpjegues ndahen në dy lloje: 1) lidhëza të veçanta shpjeguese: domethënë (arq. variante: domethënë, domethënë), domethënë (domethënë), ashtu ose (në kuptim shpjegues); ngjitur me to është lidhja qoftë ajo, e cila përdoret jo vetëm në ndërtimin shpjegues; 2) fjalë të tjera funksionale që ndërthurin funksionin e tyre me një bashkim: a) më saktë, më saktë, me fjalë të tjera, thënë thjesht, është më mirë të thuhet, më mirë, thjesht; b) duke përfshirë, të tilla si, për shembull; c) p.sh., le të themi, le të themi, në veçanti, në veçanti (veçanërisht), para së gjithash, para së gjithash, të paktën, kryesisht; d) madje, të paktën; d) tashmë, në fakt, saktësisht (në kuptimin e "tashmë").

Fjalët funksionale të grupit të dytë shfaqen në mënyrë të pavarur dhe në kombinim me lidhëzat, duke përfshirë ato bashkërenditëse (për shembull: dhe duke përfshirë; ose, më saktë).

Dizajni i intonacionit të një strukture shpjeguese vjen gjithashtu në dy lloje kryesore: 1) një intonacion perceptohet nga folësi si "paralajmërim" (theks i fortë në atë që shpjegohet, theks disi më i dobët në shpjegim dhe një pauzë e konsiderueshme midis tyre). sipas modelit: Tani duhet të mendoni për gjënë kryesore - për shërbimin ( Sim.); Kudo: nëpër shkurre, në bar, zogjtë filluan të këndojnë e të cicërijnë (A.K.T.); një intonacion tjetër është izolues, ndonjëherë i afërt me intonacionin e hyrjes (theksimi sintagmatik i një anëtari shpjegues), sipas modelit: Të gjithë, e veçanërisht zyrtarët, mbetën të shtangur për ca kohë (G.); Po atë ditë, në mbrëmje, arrita në Peski (Bel.). Përbërja leksikore e shpjegimit është përgjithësisht e lirë, por me disa lloje marrëdhëniesh shpjeguese, e shpjeguara karakterizohet nga veçori të veçanta që i përgjigjen funksionit të tij - shenja pronominalizimi. Fjalët janë një, një tjetër, kryesore, të ndryshme, gjithçka, atje; vonë, shumë kohë më parë, larg, rrallë; ngjarje, send, çështje etj. Ashtu si fjalët funksionale, ato marrin pjesë në shprehjen e marrëdhënieve shpjeguese. Të kombinuara me intonacionin karakteristik, ato kompensojnë mungesën e një lidhjeje shpjeguese.

Le të shqyrtojmë llojet e marrëdhënieve shpjeguese dhe llojet e ndërtimeve shpjeguese.

Marrëdhëniet shpjeguese janë një koncept i gjerë sintaksor që bashkon lloje të ndryshme në bazë të përbashkëtësisë semantike dhe konstruktive. Vendi qendror i takon vetë shpjegimit si më i formuluari gramatikisht; sqarimi ndryshon dukshëm prej tij; përfshirja zë një vend të veçantë.

Dallimi midis llojeve të marrëdhënieve shpjeguese ka një bazë logjike. Në disa raste, përmbajtja denotative e shpjegimit dhe shpjegimit përputhet plotësisht, për shembull: Ne, duke mbajtur zakonin e gjyshit tonë, po mbajmë pre në shtëpi nga malet - një dre të rrëzuar nga një shigjetë (Bruce); Së shpejti të gjithë ne, d.m.th. princi, Ivan Ivanovich dhe unë, u ndamë një ditë të bukur (Bun.); Këtu, në udhëkryqet e lumenjve, era frynte gjithnjë me forcë të veçantë (Leon.). Shpjegimi dhe shpjegimi kanë një referencë. Në raste të tjera, objektet e përcaktuara nuk përkojnë plotësisht, njëri emërtim mbulon realitetin më gjerësisht, tjetri më i ngushtë, për shembull: Le të takohemi në bibliotekë, në departamentin e periodikëve, ose objektet e nominimeve janë pjesërisht të kombinuara, për shembull: Në perëndim, pas stacionit, pas fushave të zeza të pyllëzuara, ende agimi i gjatë i verës së Moskës shkëlqeu vdekjeprurës (Bun.). Ky ndryshim mund të përfaqësohet vizualisht si më poshtë:

identiteti i plotë i objekteve

identiteti jo i plotë i objekteve ose

Sidoqoftë, tregimi i një ndryshimi logjik nuk është i mjaftueshëm, pasi ai nuk korrespondon plotësisht me atë sintaksor. Nga ana sintaksore, është e rëndësishme të bëhet dallimi midis dy llojeve të ndërtimeve që pasqyrojnë kuptime të ndryshme të marrëdhënieve shpjeguese: 1) marrëdhëniet në të cilat specifikohet identiteti i objekteve dhe 2) marrëdhëniet në të cilat kjo deklaratë nuk është. Të parat formalizohen me fjalë me funksion të veçantë ose me intonacion të barasvlershëm me to në funksion. Këto të fundit nuk kanë ndonjë mjet të veçantë projektimi, por shprehen vetëm me ndarjen e anëtarit të dytë. Të parat quhen konvencionalisht sqarim, të dytat janë sqarim. E martë: U vu në punë një ndërmarrje e re - një fabrikë porcelani. “Prapa shtëpisë, afër përroit, kishte gëmusha rodhe. Nga pikëpamja logjike, si në rastin e parë ashtu edhe në rastin e dytë mund të shihet e njëjta referencë e dy emërtimeve të ndryshme (një referent). Megjithatë, nga pikëpamja sintaksore, ajo është dukshëm e ndryshme. Është e rëndësishme që gjatë shpjegimit, anëtari i dytë, duke emërtuar atë që tashmë është emërtuar, të zëvendësohet, si të thuash, në vend të të parit, duke e dyfishuar atë në mënyrë sintaksore: me cilindo nga dy anëtarët, fjalia mbetet një emërtim i njëjtë. ngjarje. E martë: Është vënë në punë një ndërmarrje e re. – U vu në punë një fabrikë porcelani. Kur sqarohet, nuk ka funksion dyfishimi: sqarimi është gjithmonë i ndryshëm, i ri, shtesë; anëtarët e një serie nuk janë të këmbyeshëm. E martë: Pas shtëpisë kishte gëmusha rodhesh. – Afër luginës kishte gëmusha rodhesh. Prandaj, sqarimi nuk lejon zëvendësimin e një lidhjeje shpjeguese - domethënë, etj.

Dy degë të shkencës së gjuhës - sintaksa dhe pikësimi - studiohen gjithmonë së bashku. Rastet e thjeshta të vendosjes së presjeve, për shembull, presja e detyrueshme para A dhe POR, zakonisht nuk shkaktojnë vështirësi. Por për të izoluar ato dytësore, është e nevojshme njohja e bazave të sintaksës.

Në një numër kushtesh, anëtarët dytësorë mund të dallohen nga dy anë dhe rrethana.

Ndajfolja në një fjali u përgjigjet pyetjeve të ndajfoljeve, pasi tregon një shenjë veprimi ose, shumë më rrallë, jo vetëm një ndajfolje, por edhe çdo të pavarur.

Izolimi i rrethanave të shprehura nga një gerund i vetëm, megjithëse ka hollësitë e veta, mësohet lehtësisht nga nxënësit e shkollës. Prania e një gerundi në një fjali është një lloj sinjali për përdorimin e presjes.

Një tjetër gjë është një rrethanë sqaruese. Shembujt e këtij lloji janë më të vështirë për t'u zbuluar: ato nuk janë aq të dukshme.

Çfarë është një rrethanë kualifikuese?

Anëtarët sqarues, siç është tashmë e qartë nga vetë termi, sqarojnë informacionin që përmban fjalia:

Të gjithë miqtë e mi të fëmijërisë, (kush saktësisht?) veçanërisht Mikhail, janë shumë të dashur për mua.

Në fytyrën e tij të zbehtë dalloheshin të errët, (çfarë saktësisht?) sytë gati si qymyrguri.

Një vajzë e vogël vrapoi në dhomë, (cila konkretisht?) jo më e madhe se djali ynë.

Sqarimi ndahet gjithmonë me një vizë.

Një rrethanë e veçantë kualifikuese në shumicën e rasteve përcakton kohën dhe vendin e veprimit.

Nëse kemi një rrethanë sqaruese kohore, atëherë fjalia, përveç saj, duhet të përmbajë informacion të përgjithësuar se kur kryhet veprimi:

U nisëm vonë në mbrëmje, (kur saktësisht?) në orën njëmbëdhjetë.

Në fund të gushtit, (kur saktësisht?) në datën njëzet e pestë, lindi vëllai im i vetëm.

Rrethanori sqarues i detajeve të vendit dhe ngushton informacionin se ku ndodh ngjarja e përshkruar në fjali:

Andrey jeton shumë afër nesh, (ku saktësisht?) pesë minuta në këmbë.

Përpara, (ku saktësisht?) në qendër të rrugës, vumë re një gropë të madhe.

Shpesh specifikohen emrat dhe adresat gjeografike:

Verën e kaluar u kthyem nga një qytet tjetër, (ku saktësisht?) Vladivostok.

Miku im u zhvendos në rrethin Oktyabrsky të Samara, (ku saktësisht?) në rrugën Michurina.

Më pak e zakonshme është rrethana sqaruese e rrjedhës së veprimit:

Ushtarët u përpoqën të flisnin sa më qetë, (si saktësisht?) pothuajse me një pëshpëritje.

Perepelkin më dëgjoi me vëmendje, (si saktësisht?) me një respekt të veçantë.

Dallohen edhe rrethana sqaruese me kuptime të tjera.

Për të vendosur saktë shenjat e pikësimit, është e rëndësishme të kuptoni kontekstin e fjalisë:

Artistët performuan në sheshin në qendër të qytetit. (Sheshi ndodhet në pjesën qendrore të qytetit)

Artistët performuan në sheshin në qendër të qytetit. (Artistët performojnë në sheshin që ndodhet në qendër të qytetit).

Një sugjerim për izolimin e anëtarëve sqarues të një fjalie është intonacioni. Por nuk duhet të përqendroheni vetëm në pauzat semantike në rrjedhën e të folurit; është më mirë t'i kushtoni vëmendje rolit sintaksor të strukturës dhe të zgjidhni një pyetje për të.

Ndahen ose theksohen fjalët që shpjegojnë kuptimin e pjesëtarit pararendës të fjalisë shenjat e pikësimit. Dallimi midis anëtarëve sqarues dhe shpjegues të një fjalie është se nëse sqarimi është një kalim nga një koncept më i gjerë në një koncept më të ngushtë (shih § 22), atëherë sqarimi është përcaktimi i të njëjtit koncept me fjalë të tjera.

Pjesa shpjeguese e një fjalie zakonisht paraprihet nga fjalët pikërisht, domethënë, d.m.th(nëse mungojnë në fjali, mund të futen këto fjalë): Ajo u rrit në mënyrën antike, dmth i rrethuar nga nëna, dado, të dashura dhe vajza bari(P.); Ndonjëherë ju dëshironi të bëni diçka - lexoni(G.); Ne hipëm mbi kuajt tanë në një karrocë, pra në një karrocë të mbuluar me rrogoz(Aks.); Të nesërmen kalova Lenën me pesë Yakuts, domethënë përmes kanaleve të ngushta, ndau ishuj të panumërt(Gonç.); Derisa, saktësisht një vit më parë Kam bashkëpunuar edhe në revista(Adv.); Ka vetëm një lumturi të padyshimtë në jetë - jetoni për të tjerët(L.T.); Ai imagjinoi shtëpinë e tij - gjashtë dhoma të mëdha(M.G.); Ditën e tretë domethënë atë javë, I them plakut...(Sl.); Gjyshi Semyon kishte ëndrrën e tij të artë dhe të paplotësuar - bëhu marangoz(Paust.).

Shembuj të tjerë: Këta zogj[alpinistë në mur] marrin ushqimin e tyre ekskluzivisht në ajër - ushqehen me insekte fluturuese; Ai ka një aftësi të veçantë - bëni gjithçka në kohë;Këto përfundime duhet të zgjerohen dhe domethënë, shtoni opsione të tjera të mundshme; Raporti ofron një krahasim të rezultateve të prodhimit dhe kostove të prodhimit në terma të vlerës, domethënë monetare, formë; Duheshin edhe ngjyra të tjera, dhe gjegjësisht ato të lehta.

Jo vetëm një anëtar i një fjalie, por edhe një fjali e tërë mund të jetë shpjeguese: Në këtë rast, duhet të merret parasysh një rrethanë e rëndësishme, përkatësisht: Ekuilibri ekologjik nuk duhet të prishet.

Siç tregojnë disa nga shembujt e mësipërm, në vend të presjes, shpesh vendoset anëtari shpjegues i një fjalie (në mungesë të një lidhjeje shpjeguese). vizë: Kishte vetëm një bisedë - rreth moti; Kishte një pengesë tjetër në rrugën e shkencëtarëve - bestytnitë e banorëve të ishullit; Profesioni i tij ishte më i qetë - mësuesi; U desh më pak kohë për të përfunduar punën nga sa prisnim, - dy muaj; Ose ai vendosi që kishte gabuar - Nuk njoha një person të ndershëm, ose për një arsye tjetër, por ai e plotësoi me dëshirë kërkesën.

Inskenimi i mundshëm dy pika(për të shmangur dy pika): Është sugjeruar një mënyrë tjetër: …përdorimi i disa llojeve të bimëve detare - algat, të pasura me shumë substanca të vlefshme.

Emrat e ngjarjeve të tjera të mbajtura rregullisht shkruhen me shkronjë të vogël, për shembull: Dita e bashkimit të të diplomuarve, dita e donatorëve, dita e dyerve të hapura, subbotnik, e diel .

Afati duke sqaruar pjesë të veçuara të fjalisë, si rregull, përdoret në një kuptim të gjerë për të kuptuar duke sqaruar , shpjeguese Dhe anëtarët e filialeve ofron . Anëtarët e tillë të fjalisë mund të jenë edhe kryesorë edhe dytësorë.

Duke sqaruar thirret një anëtar i një fjalie, i cili i përgjigjet të njëjtës pyetje si anëtari tjetër pas së cilës qëndron dhe shërben për sqarim (zakonisht ngushton hapësirën e konceptit të shprehur nga anëtari që sqarohet). Kushtet kualifikuese mund të jenë të zakonshme. Çdo pjesëtar i fjalisë mund të sqarojë:

Për shembull: Inteligjenca e tij ose më mirë shpejtësia e reagimit, me habiti ( subjekt ). Poshtë, në hije, lumi gjëmonte ( rrethanë ).

Më shpesh, kërkohet sqarim rrethanat e vendit Dhe koha , pasi ato mund të tregohen në një fjali në mënyrë shumë të përgjithshme dhe të paqartë me fjalë të tilla si atje, atje, nga atje, përpara, prapa, kudo, kudo, atëherë, atëherë, tani e kështu me radhë.

Janë pikërisht tregues të tillë të përgjithshëm të hapësirës dhe kohës që zakonisht kërkojnë specifikim dhe kalim nga një koncept më i gjerë në një koncept më të ngushtë.

Për shembull: Tani, pas përmbytjes, ishte një lumë me gjashtë degë.(A. Çehov) Aty, poshtë, ka myshk të dobët dhe shkurre gri.(A. Pushkin)

Shpjegueseështë një anëtar i një fjalie që emërton të njëjtin koncept si anëtari që shpjegohet, por me fjalë të ndryshme. Termat shpjegues janë ose mund të paraprihen nga lidhëzat saktësisht, domethënë, domethënë, ose (= domethënë ) .

Në këtë rast, mjaft shpesh anëtarët shpjegues të fjalisë (kryesore dhe dytësore) shtohen duke përdorur fjalë që është, saktësisht, domethënë, ose (= që është), duke përfshirë, për shembull, në veçanti, kryesisht, me emër, me pseudonim, veçanërisht. Ndonjëherë fjalët lidhëse mungojnë, por ato mund të zëvendësohen mendërisht.

Për shembull: Derisa, saktësisht një vit më parë, kam bashkëpunuar edhe në revista.(F. Dostojevski) Nga lugina e pyllit vinte gumëzhima e pëllumbave të egër, ose e turtullave.(S. Aksakov) Edhe të preferuarit e carit, Preobrazhentsy, ndiheshin sikur të braktisur nga udhëheqësi i tyre sovran.(D. Mordovtsev)

Lidhjeështë anëtar i një fjalie që përmban shpjegime ose komente shtesë, të komunikuara rastësisht, si shtesë në përmbajtjen e deklaratës kryesore. Anëtarët ndihmës zakonisht shtohen me fjalë madje, veçanërisht, veçanërisht, për shembull, kryesisht, në veçanti, duke përfshirë, dhe për më tepër, dhe, dhe, po, po dhe, dhe në përgjithësi, dhe vetëm.

Për shembull: Ata shpesh qeshnin me të, dhe me të drejtë. Natën sidomos në një stuhi, fytyrat e imazheve ndriçoheshin vazhdimisht në sallë, qielli i dridhur rozë-artë u hap dhe u hap mbi kopsht.(I. Bunin)

Shenjat e pikësimit për sqarimin, shpjegimin dhe lidhjen e anëtarëve të një fjalie

Sqarimi i anëtarëve të fjalisë

1. Sqarimi i anëtarëve të një fjalie, duke iu referuar një fjale të caktuar në një fjali, e ngushton konceptin që ajo shpreh ose e kufizon atë në një farë mënyre. Anëtarët sqarues të një fjalie ndahen me presje . Më shpesh, rëndësia e sqarimit fitohet nga rrethanat e vendit, kohës, shkallës, masës dhe mënyrës së veprimit.

Për shembull: Poshtë, në sallë, filluan të fikin dritat(Ch.); Rahimi shtrihet me gjoksin e tij në rërë, me kokën nga deti dhe me mendime shikon në distancën me baltë(M.G.) ; Në korije, mbrapa digës, një gjëmë e hidhur po vlonte(M.G.) ; Atje, në horizont, nga ku reja notonte në qiell, shkëlqeu një rrip rozë e zbehtë drite(M.G.) ; Hapësira e madhe u përmbyt nga lumi në përmbytje, dhe tani larg, deri në horizont, njolla argjendi u shpërndanë nëpër livadhe(M.G.) ; Më tetë korrik, të premten, Elizarov, me nofkën Kostyl dhe Lesha po ktheheshin nga fshati Kazanskoye.(Ch.) ; Zërat nën pemët e blirit tani dukeshin më të butë, më të ngjashëm me mbrëmjen.(Bulg.) ; Kudo, si sipër ashtu edhe poshtë, kënduan larkat(Ch.); Tani, pas përmbytjes, ishte një lumë gjashtë det(H .); Mundohuni të dalloni traktin Aksai atje, në perëndim, në shpatin stepë të ultësirës(Aitm.); Ne thjesht qëndruam mënjanë në një hambar të mbyllur (Nil.) ; Më në fund, një ditë, në mes të ditës, matanë lumit, në errësirë, në distancë, si gjithmonë, dritat vezulluan dhe u shuan(Nil.) ; Një sorrë u ul i trishtuar, si një jetim, mbi një kashtë të shtrembër.(Fad.) .

Përcaktimi i anëtarëve të një fjalie mund të jetë gjithashtu përkufizime dhe subjekte. Në mënyrë tipike, sqarimet kanë të bëjnë me moshën, ngjyrën, madhësinë, etj.

Për shembull: Një minutë më vonë ata kaluan zyrën e përgjumur, dolën në rërën e thellë, deri në naos dhe u ulën në heshtje në një taksi të pluhurosur (Bun.); e gjate, disa milje larg, hija ra nga malet në stepë (L. T.); I pëlqente kjo pije aromatike me shije mjalti (Sol.); Pikërisht në atë prag, para stuhisë, ndodhën disa incidente të rëndësishme për Ivan Matveich (Leon.); Nëna dhe vajza mbanin kapele kashte (Ch.); Mburoja më e madhe pesë metra e gjerë, zinte mesin e rreshtit të majtë(Çuk.) .

1. Termat sqaruese që theksohen në masë më të madhe theksohen me vizë.

Për shembull: Sergei Sergeich iu afrua Andreit dhe e përkëdheli me dhimbje në faqe.(Shuksh.) - është specifikuar rrethana; Minierat janë të gjitha në dëborë, e cila është shumë e cekët këtu - deri në kyçin e këmbës(Dem.) - saktësohet kallëzuesi; Megjithatë, kishte pak monumente - vetëm pesë ose gjashtë (Paust.) - specifikohet një pjesëtar i një fjalie me kuptimin e një sasie të pacaktuar.

2. Sqarimi i përkufizimeve mund të specifikojë kuptimin e përemrave ky, ai, ai.

Për shembull: Chichikov ishte pak në mëdyshje me një përkufizim kaq të ashpër (G.); ...Sytë blu të çelur dhe flokët bionde të hirit u ndriçuan disi kjo nuk është veçanërisht e dukshme, e metë(M.G.).

3. Natyra sqaruese e anëtarëve të një fjalie mund të përmirësohet me fjalë të veçanta më saktë, më saktë, ndryshe(kanë kuptimin e fjalëve hyrëse). Meqenëse fjala hyrëse është e theksuar, nuk vihet presje pas anëtarit kualifikues.

Për shembull: Çdo sesion vjetor i Akademisë është, natyrisht, para së gjithash një raport i ndërgjegjshëm i shkencëtarëve. Një raport se cilat lartësi, ose më mirë, thellësi, u arritën në njohjen e natyrës...(gaz.).

4. Kuptimi sqarues i një anëtari fjalie mund të theksohet si një rastësi situative , megjithëse kuptimet e drejtpërdrejta të fjalëve ndajfoljore nuk tregojnë një marrëdhënie të tillë.

Për shembull: Dhe befas, në kthesën për në Sukhodol, pamë në ndryshkun e gjatë të lagësht një figurë të gjatë dhe të frikshme me mantel e shlyk, figurën e një plaku ose të një plake.(Bëni.) - nën ndikimin e kuptimit të rrethanës papritur rrethanë tjetër - në kthesën për në Sukhodol- del në pah kuptimi i përkohshëm (në momentin kur mbërritën); Kësaj radhe, pranë një nëne të sëmurë, Sulltanmurati ndjeu veçanërisht ashpër shkretimin e jetës pa baba(Aitm.) - kuptimi i përkohshëm i kombinimit këtë herë heq konotacionin hapësinor në kuptimin e rrethanës. pranë një nëne të sëmurë. Anëtarë të ngjashëm të një fjalie duke ruajtur kuptimin e tyre nuk kërkojnë përzgjedhje;

Krahaso: Këtë herë, pranë nënës së tij të sëmurë, Sulltanmurati u ndje veçanërisht i mprehtë...

Anëtarët shpjegues të fjalisë

1. Pjesët shpjeguese të fjalisë ndahen me presje.

Ata mund të jenë ose anëtarët kryesorë të fjalisë ose dytësorë. Termat shpjegues janë emra të dytë në lidhje me të parët, të shpjeguarit, të cilët shprehin një koncept të caktuar jo mjaftueshëm qartë ose për ndonjë arsye jo mjaftueshëm të qartë. Këta anëtarë të fjalisë, si rregull, mund të kenë një tregues të natyrës së tyre shpjeguese, d.m.th. kanë lidhje të veçanta që është, domethënë, ose (që do të thotë "që është")

Për shembull: Dikush doli nga shtëpia dhe u ndal në verandë; Ky është Alexander Timofeich, ose thjesht Sasha, një mysafir i ardhur nga Moska(Ch.) ; Për Konstantin Levin fshati ishte një vend jete, d.m.th gëzime, vuajtje, mundime (L.T.) ; Në këtë drejtim, për të dy ka ndodhur edhe një ngjarje shumë e rëndësishme, përkatësisht takimi i Kitit me Vronsky (L.T.) ; Nga Nevsky Prospect të çon në ish-Pallatin Mikhailovsky, domethënë në Muzeun Rus, rruge te shkurter dhe te gjere(Sol. ); Në të majtë të rrugës ka një pasqyrë në kallamishte, dhe gjithçka këtu është në stepë. Jo aq i madh sa të duket i fryrë, domethënë jo det, jo liqen, por pikërisht një pellg (Sol.) ; Ajo do të shkojë në kopsht dhe do të rregullojë mjedrat, dmth do t'i thyejë të vjetrat e thata dhe do t'i lidhë lastarët e rinj në kunja (Sol .); Në pafundësinë e zbulimeve të reja dhe të reja, në zhurmën e incidenteve të pabesueshme, për herë të parë nuk u ndjeva si Çeçevici i Çehovit, jo një gjimnazist që ëndërronte të arratisej në pampas, por një lexues i vërtetë, pra një person i cili në orën e shumëpritur mbetet vetëm me një libër(Kav.).

2. Nëse ka fjalë paralajmëruese për shpjegimin, vihet një vizë.

Për shembull: Ai gjithmonë donte një gjë me gjithë forcën e shpirtit të tij - të jetë mjaft i mirë ( L.T. ); Një gjë e ka interesuar së fundmi – piktura; Qëllimi i vendosur për shkëputjen ishte një - arrini në pyll para agimit. Në fjali të tilla, një vizë zëvendëson lidhjen shpjeguese që mungon: Baikal është i lavdishëm dhe i shenjtë për të tjerët - me fuqinë e tij të mrekullueshme jetëdhënëse (Përhapet). Mungesa e një lidhjeje mund të tregohet gjithashtu me një vizë në fjali pa fjalë të veçanta paralajmëruese për shpjegim: Detyra e caktuar për shkëputjen ishte e vështirë - arrini në pyll para agimit; Moti është i duhuri - një stuhi(Nil.).

Mirëpo, në shtyp, me shpjegime të tilla, përdoret edhe dy pika, e cila mund të perceptohet si një dizajn variant i konstruksionit me një shpjegim më të theksuar.

Për shembull: ...I kam vënë vetes një detyrë shtetërore: rrugë të sigurta tregtare për në Bukhara, Khiva (i madh .); Një humor: punoni më mirë(gaz.).

3. Ndër anëtarët shpjegues të një fjalie veçohen përkufizimet e dakorduara me kuptim shpjegues.

Ato nuk dallohen me shenja, por veçohen me presje nga përkufizimi i shpjeguar. Shpjegimi lind me përkufizime që janë të veçanta në kuptim - ato mbartin një kuptim të përgjithshëm, të papërcaktuar, të papërcaktuar. Përkufizimi i dytë, shpjegues heq pasigurinë.

Për shembull: Kishte lule bore i veçantë, i papërmbajtshëm pasioni i Lavdisë(Baruzd.); fare të tjerat, urbane u dëgjuan tinguj jashtë dhe brenda bllokut(Mace.).

Një shpjegim mund të lindë edhe në një situatë tjetër, të kundërt, kur përkufizimi i parë është absolutisht konkret, ai shprehet me një numër rendor dhe përkufizimi i dytë e shpjegon me fjalë të tjera.

Për shembull: Rrugë e tmerrshme! Aktiv e tridhjeta, e fundit një milje larg nuk premton mirë(A. Inter.) – d.m.th. " e tridhjeta, e cila doli të ishte e fundit" (kombinim milja e tridhjetë e fundit absurde, pasi presupozon njëzet e nëntë të tjera nga këto të fundit).

Lidhja e anëtarëve të propozimit

1. Pjesët lidhëse të fjalisë ndahen me presje.

Ato kanë natyrën e informacionit shtesë, të raportuar rastësisht, përveç përmbajtjes së deklaratës kryesore. Anëtarët lidhës të përfshirë në fjali përmbajnë fjalë dhe kombinime madje, në veçanti, veçanërisht, kryesisht, duke përfshirë, në veçanti, për shembull, dhe për më tepër, dhe prandaj, po dhe, dhe vetëm, dhe në përgjithësi, dhe gjithashtu, etj.

Për shembull: Të gjitha, duke përfshirë një djalë qesharak që kërcen, zgjati drejt dritares (H.); Natën sidomos në një stuhi kur kopshti tërbohej në shi, fytyrat e imazheve në sallë ndriçoheshin vazhdimisht, qielli i dridhur rozë-artë u zbulua dhe u hap mbi kopsht (Bun.); Besoj se është pikërisht ky - misteri apo parandjenja e tij - që mungon jo vetëm në tregimin tuaj, por edhe në të gjitha veprat e bashkëmoshatarëve tuaj, sidomos lirika moderne ( Ast .); Një dritare e madhe, gjithashtu katrore, shikonte nga kopshti ( Salla .); Kam studiuar mirë në shkollë sidomos në frëngjisht ( gazit .); Në disa vende, cilindra të vjetër të makinave ishin shtrirë në baltë, duke përfshirë një gomë të madhe me dhëmbë nga një traktor me rrota ( Sol .); Ishte shumë ngrohtë, madje edhe nxehtë(Çak.).

Është gjithashtu e mundur të theksohet duke përdorur një vizë.

Për shembull: Papritur, duke ndërprerë kujtimet e saj për djemtë, një ditë e largët, e largët u shfaq para saj - dhe gjithashtu me një lumë(Përhapet).

2. Anëtarët lidhës të një fjalie që nuk kanë fjalë të veçanta lidhëse(aderimi jo në bashkim), të ndarë nga një vizë, duke e kufizuar atë më ashpër nga deklarata kryesore.

Për shembull: Plaka e pranoi vdekjen e plakut si fati - as më shumë e as më pak (Përhapet) ; Shkallët gjithashtu zhduket - deri herën tjetër (Përhapet) ; Plaka e shikon dhe buzëqesh me durim. Pastaj ai thotë - të gjithë me të njëjtën buzëqeshje të pacientit (Përhapet); Knyazev kaloi rrugën me të gjithë të tjerët dhe eci ngadalë përgjatë anës tjetër të rrugës - vetëm kështu, pa asnjë lidhje (Shuksh.) ; Nuk u la as vetë, por hyri drejt e në oborr për të prerë dru (Shuksh.); Pse e tërhoqi veten? agim - nga pagjumësia, ose diçka tjetër (Përhapet); Gjithë natën dhe gjithë ditën dhe përsëri gjatë gjithë natës Nikita vrapoi nëpër qytet - te mjekët, te farmacisti, te dyqani i manaferrave (Gajch.).

Anëtarët e tillë të një fjalie pakësohen lehtësisht (ndahen në fjali të veçanta, të paplota) dhe, kur roli i tyre dallues forcohet, ndahen me një pikë.

Për shembull: Një furçë dhe një mistri janë i gjithë përparimi shkencor dhe teknologjik në këtë industri. Dhe jo vetëm në këtë(gaz.); Dhe ai [ Lermontov ] ka shkruar. Natën, me një qiri të ndezur, duke ecur në park, duke u fshehur në qoshet e tij( Chiv .); Është më shumë një shëmbëlltyrë. Madje do ta quaja një novelë dramatike. Për dashurinë. Rreth urrejtjes ( gazit .); Duke ruajtur konsistencën, atëherë do të na duhej të flasim për vitet, rrethanat, njerëzit dhe fatet e mbuluara nga korniza e revolucionit. Rreth një bote me qëllime dhe aspirata të panjohura më parë, detyra dhe shfrytëzime, përmbajtje të re, ashpërsi të re dhe sfida të reja(P ast .).

Në një fjali të thjeshtë, anëtarët e fjalisë me kuptim dallohen nga intonacioni dhe kuptimi sqarime, sqarime dhe shtesa. Në përgjithësi, ato kanë funksionin e mesazheve shtesë.

Në fjalitë me anëtarë sqarues, shpjegues dhe lidhës përdoren shenjat e mëposhtme të pikësimit: presje, vizë.

A) Anëtarët sqarues të fjalisë

Kur sqarohen, ata dallojnë duke sqaruar Dhe të specifikohet anëtarët e propozimit. Ata anëtarë të një fjalie që sqarojnë anëtarët e tjerë sqarues quhen sqarues.

Fjalët dhe frazat që sqarojnë kuptimin e fjalëve të mëparshme veçohen (të ndara me presje në fillim dhe në fund të fjalisë dhe të theksuara në të dyja anët në mes të fjalisë).

Në lidhje me anëtarët e specifikuar, anëtarët sqarues shërbejnë si emra që janë më specifikë në kuptim, pasi ato ngushtojnë konceptin e përcjellë nga anëtari i caktuar (kryesor) i fjalisë, ose në një farë mënyre e kufizojnë atë. Kështu, anëtarët që specifikohen dhe specifikohen lidhen si të përgjithshëm dhe të veçantë, të gjerë dhe specifik, gjenerik dhe specifik, dhe anëtari specifikues i fjalisë ndjek atë të specifikuar (dhe jo anasjelltas!).

e mërkurë: Nesër,(kur saktësisht?) në orën gjashtë të mbrëmjes, do të zhvillohet një mbledhje e anëtarëve të kooperativës. - Në orën gjashtë të pasdites do të bëhet mbledhja e anëtarëve të kooperativës.

Të gjithë anëtarët e propozimit mund të specifikohen.

1. Më shpesh të specifikuara rrethanat e vendit dhe të kohës, meqenëse ato mund të përcaktohen në mënyrë shumë të përgjithshme dhe të paqartë ( andej, andej, prej andej; kudo, kudo; pastaj, pastaj dhe etj.). Është termi sqarues që jep specifikë:

Aty,(ku saktësisht?) në horizont, një rrip drite rozë e zbehtë shkëlqeu(M. Gorki); Tani,(kur saktësisht?) pas përmbytjes, ishte një lumë gjashtë det(Chekhov).

Ndonjëherë marrëdhënia midis koncepteve më të gjera dhe më të ngushta mund të diktohet vetëm nga një kontekst i caktuar:

Sonte Yegor Ivanovich dhe unë do të shkojmë në Petrograd,(ku saktësisht? / kujt saktësisht?) te Masha (A.N. Tolstoi).

Shpesh, rrethanat sqaruese të një vendi formojnë një zinxhir, rreshtohen në një rresht:

Përpara,(ku saktësisht?) larg, (ku saktësisht?) në anën tjetër të detit me mjegull, ishin të dukshme kodrat e shquara të pyllëzuara(L. Tolstoi).

2. Mund të specifikohet rrethana të tjera, nëse kanë një kuptim më të gjerë se ai sqarues:

Ai tundi kaçurrelat e tij dhe me vetëbesim,(si saktësisht?) pothuajse në mënyrë sfiduese, shikoi lart në qiell(Turgenev); Ai ishte i kujdesshëm(si saktësisht? / në çfarë mase saktësisht?) deri në shkëlqimin rozë në faqe, i rruar(Antonov).

Shënim!

1) Ndonjëherë një sërë rrethanash mund të jenë pa një hije sqaruese kuptimi dhe të perceptohen (në këtë kontekst!) si anë të ndryshme të një dukurie, pa nënrenditje semantike.

Disa njerëz po ecin nëpër borë matanë rrugës deri në shtëpi (Bykov).

Nëse vendosni presje midis rrethanave, atëherë marrëdhënia midis tyre do të bëhet disi e ndryshme: secila pasuese do të theksohet logjikisht, do të perceptohet si e varur nga ajo e mëparshme, gjë që do të rrisë përshtypjen e tensionit dhe madje edhe rrezikut të momentit që përshkruhet.

e mërkurë: Disa njerëz po ecin në dëborë, matanë rrugës, në shtëpi.

Kushtojini vëmendje se si ndryshon intonacioni!

2) Në varësi të kuptimit, të njëjtat fjalë mund të konsiderohen si sqaruese ose jo si rrethana specifikuese. Krahasoni fjalitë e dhëna në dyshe:

Larg në pyll u dëgjuan goditjet e sëpatës(dëgjuesi është gjithashtu në pyll). - Larg, Në pyll, u dëgjuan goditje me sëpatë(dëgjuesi është jashtë pyllit).

Fëmijët u vendosën në një kthinë midis shkurreve (pastrimi është i rrethuar me shkurre, por nuk ka shkurre në vetë pastrimin). - Fëmijët u vendosën në kthinë, mes shkurreve (shkurret janë të vendosura në vetë pastrimin).

3) Nëse, në prani të dy rrethanave kohore, e dyta nuk shërben për të kufizuar konceptin e shprehur nga e para, atëherë ajo nuk është sqaruese dhe nuk vihet presje midis tyre.

Në vitin 1961, 12 prill, njeriu fluturoi në hapësirë ​​për herë të parë. - Më 12 prill 1961, njeriu fluturoi në hapësirë ​​për herë të parë.

3. Mund të specifikohet përkufizimet e dakorduara me kuptimin e ngjyrës, madhësisë, moshës etj.:

Një tjetër ,(cila saktësisht?) gjëja e fundit, një legjendë - dhe kronika ime ka përfunduar(Pushkin); Këtu dhe atje gratë shikonin,(cilat saktësisht?) kryesisht zonjat e moshuara, kokat(Turgenev).

Sqarimi i përkufizimeve mund të specifikojë kuptimin e përgjithshëm të përemrave kjo, kjo, secili, një(jo në kuptimin e një numri, por në kuptimin e një përemri), etj.:

Chichikov ishte pak i hutuar nga kjo,(cila saktësisht?) pjesërisht e mprehtë, përkufizim (Gogol); Nuk dukej asnjë gjurmë, as e sajë, as e njeriut, as e kafshës (L. Tolstoi); Doja të dalloja veten para kësaj, (si saktësisht?) e dashur për mua, njeri (M. Gorki).

Shënim!

1) Izolimi i qartësimit të përkufizimeve të dakorduara është një fenomen mjaft i rrallë dhe varet kryesisht nga vullneti i shkrimtarit. Në mënyrë tipike, përkufizimet me një kuptim sqarues konsiderohen homogjenë, domethënë, një presje vendoset jo në të dy anët, por në njërën anë - midis përkufizimeve.

Me hapa të shpejtë eca nëpër një “shesh” të gjatë me shkurre, u ngjita në një kodër dhe... pashë krejt ndryshe, të huajt ka vend për mua(Turgenev).

2) Përkufizimet sqaruese mund të shtohen përmes lidhëzave nënrenditëse.

E parezistueshme, edhe pse i qetë, fuqia më largoi(Turgenev); Nuk mund të vrasësh veten kështu për diçka të thjeshtë, edhe pse kaq e shtrenjtë, kostum(Savelyev).

Por nëse përkufizimi i bashkangjitur nga një lidhëz nënrenditëse është homogjen në raport me atë të mëparshëm dhe nuk ka natyrën e sqarimit (semantik dhe intonacion!), atëherë pas tij nuk vendoset presje.

Marrë të rëndësishme edhe pse jo përfundimtare inteligjencës.

4. Më shpesh, në krahasim me përkufizimet e dakorduara, ato sqaruese janë të izoluara përkufizime jokonsistente:

Varka lëvizte, gjatë gjithë kohës lëvizte në të zezë,(cila?) ngjyrë pothuajse bojë, hijet e hedhura nga shkëmbinjtë e lartë bregdetar(Simonov); Ishte një i ri me shtat të shkurtër, me mustaqe që nuk binte në sy, me një të thjeshtë,(cila?) këmishë me vija(Soloukhin); Hyri një grua e re(cila saktësisht?) shtatëmbëdhjetë vjeç, vajzë(Kuprin); Gavrik e ekzaminoi nxënësin e vogël për një kohë të gjatë,(cila?) deri te këmbët, pallto(Kataev).

5. Fjalët i japin një karakter sqarues thënies më saktë, më saktë, ndryshe etj., megjithatë, anëtarët e fjalisë pas tyre nuk janë të izoluar, pasi fjalët e specifikuara, të cilat kanë kuptimin e hyrjes ( më saktë, më saktë, përndryshe, më saktë janë ekuivalente në kuptim me frazat "më saktë", "me fjalë të tjera", etj.), të ndara vetë me presje:

Mirësia e tij, ose më mirë bujaria e tij, më preku(në këtë shembull, kallëzuesi pajtohet me fjalën më të afërt me të, nga e cila nuk mund të ndahet me presje); Kohët e fundit, më saktë, një artikull me përmbajtje të ngjashme u botua në numrin e fundit të revistës; Të dhënat e dhëna në raport duhet të plotësohen, ose më mirë të sqarohen.

Fjalët për më tepër mund të veprojnë si fjalë sqaruese. Ato ndahen me presje, ndërsa përkufizimi që pason nuk është:

Do të ishte marrëzi, jo, çmenduri, të humbisje një mundësi të tillë; Ai e respektonte thellësisht mikun e tij, për më tepër, e admironte.

Shënim!

Fjala nuk ndahet me presje nëse përdoret në kuptimet e mëposhtme:

A)"më mirë", "më i gatshëm":

b)"Është më mirë të thuash":

Pavel Petrovich ecte ngadalë përpara dhe mbrapa në dhomën e ngrënies..., duke shqiptuar ndonjë vërejtje ose më mirë një pasthirrmë, si "ah! hej! hm!”(Turgenev); Ai nuk ishte i befasuar, por më tepër i kënaqur nga kjo pyetje.

Shënim. Pjesët sqaruese të një fjalie zakonisht ndahen me presje. Sidoqoftë, është gjithashtu e mundur të vendosni një shenjë të tillë si vizë.

Një vizë vendoset zakonisht në rastet e mëposhtme:

a) në rrethana sqaruese, nëse theksohet jo vetëm natyra sqaruese, por edhe insertuese e rrethanave, për shembull: Rrotullat bërtisnin përtej lumit në degë, dhe kudo - në shkurre dhe bar- zogjtë kënduan dhe cicërijnë(A.N. Tolstoi);

b) kur theksohet sekuenca e sqarimit dhe korrelacionit të anëtarëve sqarues dhe sqarues, për shembull: Ai mori një punë në një minierë, me kohë të pjesshme- Pas shkolle(Baruzdin). Këtu është rrethana në minierë shpjegohet nga i gjithë ndërtimi i mëposhtëm me kohë të pjesshme - pas shkollës, dhe ky konstruksion ka sqarimin e vet Pas shkolle, të ndara me një vizë. Përdorimi i një presje në vend të një vize në këtë kontekst është i pamundur, pasi një presje do të shtrembëronte kuptimin, duke barazuar pozicionet e të tre rrethanave (krh.: në minierë, me kohë të pjesshme, pas shkollës). Dhe viza thekson se rrethanat janë të lidhura në mënyrë të pabarabartë me njëra-tjetrën;

c) kur specifikohet pjesa nominale e kallëzuesit (krh.: Bora këtu ishte e cekët - deri në kyçin e këmbës ).

B) Anëtarët shpjegues të fjalisë

Anëtarët shpjegues të një fjalie shpjegojnë kuptimin e anëtarëve të mëparshëm të fjalisë. Termat shpjegues dhe shpjegues në parim tregojnë koncepte të njëjta.

Dallimi midis duke sqaruar Dhe shpjeguese anëtarët e fjalisë është se sqarimi është një kalim nga një koncept më i gjerë në një koncept më të ngushtë, dhe sqarimi është përcaktimi i të njëjtit koncept me fjalë të tjera.

Kështu, termat shpjegues janë emra të dytë në lidhje me të parët, duke shprehur për arsye të ndryshme ky apo ai koncept nuk është mjaft i përcaktuar dhe i kuptueshëm:

Sidomos për ne, rusët, konciziteti duhet të jetë i afërt dhe i çmuar.(Chernyshevsky); Ai imagjinoi shtëpinë e tij - gjashtë dhoma të mëdha (M. Gorki); Ndonjëherë dëshironi të bëni diçka - lexoni(Gogol).

1. Pjesa shpjeguese e fjalisë paraprihet nga fjalët pikërisht, domethënë, d.m.th:

Ajo u rrit në mënyrën antike, dmth i rrethuar nga nëna, dado, të dashura dhe vajza bari (Pushkin); Ne hipëm mbi kuajt tanë në lëkurë, domethënë në një vrapues të mbuluar me dyshek (Aksakov); Derisa, saktësisht një vit më parë, kam bashkëpunuar edhe në revista(Dostojevski); Ditën e tretë domethënë atë javë, i them plakut...(Sleptsov).

Nëse nuk ka fjalë në një fjali pikërisht, domethënë, d.m.th mund të futen këto fjalë:

Gjyshi Semyon kishte ëndrrën e tij të artë dhe të paplotësuar - të bëhej marangoz(Paustovsky); Ai gjithmonë donte një gjë me gjithë forcën e shpirtit të tij - të jetë mjaft i mirë (L. Tolstoi).

Shënim!

1) Në mungesë të lidhëzave shpjeguese që është, saktësisht, domethënë dhe nëse ka një shpjegim, theksi zakonisht vendoset duke përdorur një vizë dhe jo një presje.

Kishte vetëm një bisedë - për motin; Profesioni i tij ishte më paqësor - mësues.

2) Në pjesën shpjeguese të fjalisë ka dy pika. Zakonisht një dy pika shtohet për të shmangur dy pika.

Është sugjeruar një mënyrë tjetër: përdorimi i disa llojeve të bimëve detare- algat, të pasura me shumë substanca të vlefshme.

2. Anëtarët shpjegues të një fjalie mund të bashkohen me një lidhëz ose (që do të thotë "që është"):

Shënim!

Lidhëza ose mund të ketë një kuptim ndarës ("ose kjo ose ajo"). Në këtë rast, ai lidh terma homogjenë dhe midis tyre nuk vendoset presje. Nëse lidhëza ose mund të zëvendësohet me lidhëzën që është, atëherë ajo ka kuptim shpjegues. Në këtë rast, fraza shpjeguese ndahet me presje.

e mërkurë: Nga lugina e pyllit vinte këndimi i një bilbili a ari. - Nga lugina e pyllit vinte gumëzhima e pëllumbave të egër, ose e turtullave(Aksakov); U vendos që shtëpia të dekorohej me ballkon ose kat i ndërmjetëm. - Rreth të gjithë ndërtesës ka një ballkon të gjerë guri, ose verandë, ku pronarët e kazermës dremiten me përtesë në karrige bambu.(Goncharov).

Shënim. Përkufizimet që kanë natyrë shpjeguese (ato mund të paraprihen nga fjalët domethënë, domethënë), ndahen me presje nga fjala që shpjegohet, por zakonisht nuk vendoset presje pas tyre, për shembull: Zjarri të trasha u mbërthyen, mbetjet e banjës së dikurshme të djegur; Vëllimi tjetër, i gjashtë i edicionit të abonimit do të mbërrijë në dyqan brenda pak ditësh; Ai foli me një ton krejtësisht tjetër, serioz; Pjesa e katërt dhe e fundit e romanit do të përfundojë me një epilog.

B) Anëtarët lidhës të fjalisë

Anëtarët lidhës të fjalisë përcjellin informacione, shpjegime ose komente shtesë që dolën gjatë rrugës në lidhje me përmbajtjen e deklaratës kryesore. Pjesët lidhëse të fjalisë ndahen me presje, më rrallë - me vizë:

Pasqyrimi i dritës goditi, duke u tundur vrullshëm, në të gjitha drejtimet, veçanërisht nga lart(Turgenev); Çdo lumë, qoftë edhe i vogël, ka merita në tokë(Peskov).

1. Anëtarët lidhës të një fjalie mund të kenë fjalë të veçanta lidhëse: madje, veçanërisht, veçanërisht, për shembull, kryesisht, në veçanti, duke përfshirë, për më tepër, dhe për më tepër, për më tepër, dhe(që do të thotë "dhe për më tepër"), po, po dhe, po dhe në përgjithësi, po dhe vetëm dhe etj.:

Në një mënyrë të padukshme u lidha me një familje të sjellshme, edhe ndaj një togeri të shtrembër të garnizonit(Pushkin); Do të ketë një banjë për ju tani, dhe me zonjën tuaj(Pushkin); Natën, sidomos në vapë,... ishte e frikshme në shtëpi (Bunin); Disa Kozakë përfshirë Lukashkan, u ngrit dhe u shtri (L. Tolstoy); Menaxheri i ri i kushtoi vëmendjen më të madhe anës formale të çështjes, në veçanti për detajet klerikale(Mamin-Sibiryak); Tre persona në Zarechye, duke përfshirë Sima Devushkin, bëri kafaze dhe kafaze zogjsh (M. Gorky).

Anëtarë të tillë të fjalisë mund të ndahen lehtësisht nga pjesa tjetër e fjalisë dhe, për të rritur rolin e tyre dallues, vendosni një pikë në vend të presjes.

e mërkurë: Keni përvojë të mirë pune, për më tepër, në fushën e ristrukturimit dhe kërkimeve për forma të reja (Belyaev). - Ndër telegramet e tjera do të ketë edhe të tijat. Dhe më e pazakonta (Lapin); Te gjitha gjerat, sidomos degët e pemëve dhe qoshet e ndërtesave, u dallua në një reliev të mahnitshëm përballë qiellit të errët rozë të errët(Kuprin). - Shumë shkrimtarë e kanë zotëruar këtë aftësi për të krijuar një histori gojore të shkëlqyer bazuar në fakte të vërteta. Sidomos Mark Twain (Paustovsky); Ishte shumë ngrohtë, madje edhe nxehtë(Çakovski). - Mekanizmat në kukulla janë zakonisht shumë primitive. Edhe në më të shtrenjtat dhe më të bukurat (Dementiev).

Shënim!

1) Nëse anëtari lidhës i një fjalie fillon me një fjalë hyrëse ( për shembull, në veçanti etj.), atëherë nuk vihet presje pas fjalës hyrëse.

Kërpudhat që piqen më shpejt për shembull, thupër dhe russula, arrijnë zhvillimin e plotë në tre ditë(Aksakov).

2) Nuk duhet të përzieni shenjat e pikësimit me lidhëzat lidhëse dhe lidhëzat lidhëse dhe, po, me lidhjen e anëtarëve homogjenë të një fjalie. Në rastin e parë, një presje vendoset para lidhëzës, në të dytën, nuk kërkohet asnjë shenjë para lidhëzës që nuk përsëritet.

e mërkurë: Autori e dorëzoi artikullin dhe në kohën e duhur (Dhe- lidhëza lidhëse). - Autori e prezantoi artikullin në një formë të rishikuar dhe në kohën e duhur (Dhe- lidhëza lidhëse); Puna mund të ishte bërë shumë kohë më parë, madje edhe më mirë. - Puna mund të ishte bërë më shpejt dhe edhe më mirë.

3) Një presje nuk vendoset para lidhëzës dhe madje edhe në rastet e mëposhtme:

A) nëse përdoret në kuptim lidhor.

Kështu ai shkoi në pyll për të gjuajtur për arra dhe humbi(Turgenev);

b) në kombinime si mori dhe tha (me të njëjtën formë të foljes merrni dhe një folje tjetër për të treguar veprim të papritur ose arbitrar):

Ata jetuan një vit në harmoni të përsosur, dhe vitin tjetër ajo merre dhe vdis (Uspensky);

V) në kombinim jo-jo po dhe:

...Jo, jo, po, do ta kujtojë[nëna], do të shkruajë një letër(Gladkov).

2. Ndonjëherë lidhësit mund të përfshihen në një fjali pa lidhëza (vini re pauzën e gjatë që shoqëron lidhësin):

Mjaft vonë u shfaq një tjetër i ftuar, me frak...(Herzen); Natën qëndroj te arma, e rregullt(Kataev).

Shpesh një vizë përdoret në vend të presjes:

Ne shkuam në Kaukaz - te dielli, te deti, te malet piktoreske; Ai mbeti i njëjtë si më parë - i qetë, punëtor, modest.

3. Shenjat e pikësimit dallojnë jo vetëm anëtarët lidhës të fjalisë, por edhe fjalitë lidhëse:

Jo, unë ai[brunie] nuk kanë parë po ju as nuk mund ta shihni atë (Turgenev); Unë eca në një lloj dehjeje, po dhe kishte një arsye (Garshin); E mora në kokë për t'u kthyer nën kasollen ku qëndronin kuajt tanë për të parë nëse kishin ushqim, dhe përveç kësaj, kujdesi nuk dëmton kurrë (Lermontov).

D) Revolucione të ndara me kuptimin e përfshirjes, përjashtimit dhe zëvendësimit

Ndërtimet sqaruese, shpjeguese dhe lidhëse shoqërohen me togfjalësha të veçanta me kuptimin e përfshirjes, përjashtimit dhe zëvendësimit. Fraza të tilla përbëhen nga emra (me ose pa fjalë të varura) me parafjalë dhe kombinime parafjalore përveç, në vend të, përveç, mbi, së bashku me, përveç, duke përfshirë, përjashtuar dhe etj.:

në vend të punës së palodhur; me përjashtim të tre personave; përveç tre personave; së bashku me sukseset e dukshme.

Revolucionet tregojnë objekte të përfshira në një seri homogjene ose, anasjelltas, të përjashtuar nga një seri e tillë, ose objekte që zëvendësojnë të tjerët.

Me shkrim, frazat me kuptimin e përfshirjes, përjashtimit, zëvendësimit mund të ndahen:

Turma u shpërnda përveç disa kureshtarëve dhe djemve, dhe Gavrila u kthye në shtëpi(Turgenev). Përtej çdo pritshmërie, gjyshja më dha disa libra(Aksakov).

Duhet mbajtur mend se nënvizimi i kthesave të tilla nuk është i detyrueshëm! Ato mund të izolohen në varësi të ngarkesës semantike, pozicionit në fjali, shkallës së përhapjes, etj., D.m.th., nëse autori dëshiron të nxjerrë në pah fraza të tilla në kuptim dhe intonacion:

Në postë, në vend të një roje, kishte një kabinë të shembur(Pushkin). - Në vend të një përgjigjeje, Kirila Petrovich iu dha një letër(Pushkin).

Shënim!

1) Në këtë lloj kthese të frazës duke përjashtuar, duke përfshirë janë parafjalë, jo gerunde.

2) Nëse një anëtar i izoluar i një fjalie është në mes të një fjalie, atëherë ai është i izoluar nga të dy anët.

3) Parafjala përveç mund të ketë kuptimin e përfshirjes dhe përjashtimit.

e mërkurë: Përveç shtëpisë së madhe në Zamoskvorechye, asgjë nuk kujtonte betejën e natës(Leonov) është një përjashtim (vetëm shtëpia e madhe kujtoi luftën); Përveç qytetit të Okurova, në fushë gjendet një fshat i vogël Voevodino(M. Gorky) - përfshirje (në fushë kishte si qyteti Okurov ashtu edhe fshati Voevodino).

Në mënyrë tipike, kthesat janë të izoluara pavarësisht nga nuancat e kuptimit. Megjithatë, frazat e pazakonta me përveç në kuptimin e përfshirjes mund të mos izolohen (kështu theksohet përfshirja e tyre në një seri homogjene objektesh).

e mërkurë: Përveç librave, në tavolinë kishte edhe fletore dhe lapsa.(përfshirje). - Nuk kishte asgjë në tryezë përveç librave(përjashtim).

Kohët e fundit, ka pasur një tendencë për të theksuar revolucionet me përjashtim, pavarësisht nga nuancat e kuptimit. Kjo ndodh veçanërisht shpesh:

A) në prani të përemrave mohues askush, asgjë dhe përemra pyetës kush, çfarë:

Nuk mund të dalloja asgjë përveç përdredhjes me baltë të stuhisë (Pushkin);

b) nëse ka një kombinim në qarkullim përveç:

Ne nuk jemi të këqij për askënd, përveç arinjve, ne jo(Markov).

Ju lutemi vini re se fraza përveç në kuptimin "përveç" është një fjalë hyrëse, prandaj është gjithmonë e izoluar me shkrim.

4) Frazat me parafjalë në vend të kësaj ndryshojnë gjithashtu në kuptim. Nëse ato kanë një vlerë zëvendësimi, atëherë zakonisht shtohet një presje.

Në vend të shkëmbinjve të zhveshur, pashë male të blerta dhe pemë pjellore pranë meje(Pushkin).

Nëse në vend të kësaj përdoret për të nënkuptuar "në vend", "për", atëherë zakonisht nuk vendoset një presje.

Ai hipi në makinë në vend të shoferit.