Підрядні спілки та союзні слова. Союзні слова: це що таке? Союзні слова в російській мові Союз а вказує на
Михайло Миколайович Петерсон (1885-1962) - радянський мовознавець, представник Московської фортунатівської школи. Його перу належать роботи з російського синтаксису та методики викладання російської мови, а також праці з інших мов – французької, вірменської, литовської.
М. М. Петерсон вів активну викладацьку діяльність. У викладанні мов він застосовував своєрідну методику: навчання починав не з вправ, а з читання та аналізу неадаптованого тексту. На перших заняттях Петерсон проводив всебічний аналіз одного-двох слів, однієї фрази. Поступово темп прискорювався, обсяг мовної інформації збільшувався, і невдовзі студенти могли самостійно аналізувати найскладніші тексти.
Вчений був супротивником марризму, за що зазнавав цькування (у пресі його називали «представником псевдонауки»), а наприкінці 1940-х змушений був залишити викладання і практично не друкувався. Повернутися до активної викладацької діяльності М. Н. Петерсон зміг лише після 1950 року.
Пропонуємо до уваги читачів порталу статтю М. Н. Петерсона «Союзи в російській мові», опубліковану в журналі «Російська мова в школі» (№ 5, 1952). У статті дана класифікація спілок та описані їх основні функції. Стаття та через 60 років після її написання буде дуже корисною викладачам російської мови як рідної та як іноземної.
I. Союзи та їх різновиди
Союзи разом із зв'язкою, прийменниками і частинками відносяться до розряду службових (несамостійних) слів, які протилежні знаменним (самостійним) словам - частинам мови: іменникам, прикметникам, чисельним, займенникам, дієсловам, прислівникам.
Головна різниця між цими категоріями слів полягає в тому, що знаменні частини мови можуть бути словами-пропозиціями і членами речення. Службові слова вживаються у промові лише у поєднанні зі знаменними словами.
Службові слова пізнішого походження, ніж знаменні, і походять із знаменних. Залежно від потреб спілкування службові слова продовжують розвиватися, висловлюючи все нові і нові смислові відносини між знаменними словами. У багатьох випадках цілком ясно походження службових слів із знаменних. СР, наприклад, союз що і місце-маєток що,прийменник близькоі наречені близько.Важче це встановити для таких спілок, як і, а, але.
Союзи - службові слова, що виражають смислові відносини між однорідними членами речення1 або між частинами складного речення (головними або підрядними реченнями).
Спілки з їхньої будови можна поділити на прості та складові.
Простісоюзи у свою чергу можна поділити на непохіднідля даної епохи, або першоподібні, такі як і, ні, а, але, і похідні- такі як що, щоб, коли, хоч, якщо.
Складовіспілки: тому що, тому що, для того щоб, тому, що, так щоб, тому що та ін Кількість складових спілок все зростає.
З усіх цих спілок найбільш давнину за походженням – прості непохідні; за ними слідують прості похідні; пізніше всіх з'явилися складові спілки.
За вживанням союзи бувають одиночні, повторні та парні:
- поодинокі: і, а, але, так та ін.
- повторні: і – і, ні – ні, то – те, чи то – чи то, чи то – чи не те, чи – чи та ін.
- парні: не тільки - але і, хоча - однак, хоча - але, якщо - то та ін.
Союзи щодо їхньої ролі у реченніможна поділити на два розряди: одні союзи виражають смислові відносини між окремими словами в реченні (і, ні, так, а, але, те, не те, або) , Інші союзи виражають смислові відносини між частинами складної пропозиції.
Між тими та іншими спілками є схожість та відмінність.
Такі спілки, як і, а, але, вживаються і для з'єднання частин складної пропозиції. Значення їх однаково і в тому і в іншому випадку. Наприклад:
Ізберися, івкладись,
Іза годину біди такої
Ще господаркою опинися
Спритною та хвацькою.
(Твардовський)
Іполя цвітуть,
Іліси шумлять,
Ілежать у землі
Купи золота.
(Нікітін)
Тут в обох випадках - перерахування.
Такі ж паралельні приклади можна навести й інших союзів. Однак відмінностей між тими та іншими союзами більше.
Є багато спілок, що вживаються тільки для вираження змістових відносин між частинами складних речень: що, якщо, тому що коли, хоча та ін.
Смислові відносини, що виражаються складними пропозиціями з спів-юзом і, набагато багатше, ніж смислові відносини, що виражаються тим самим союзом між окремими словами пропозиції (приклади див. нижче).
Союзи, що виражають смислові відносини лише між частинами складного речення, – пізнішого походження. Разом з зростанням уживаності складних пропозицій, що викликається потребою вираження все більш складних відносин між явищами, кількість спілок все збільшується, значення їх стає різноманітнішим.
Зростає і кількість спілок, що виражають смислові відносини між окремими словами в реченні, але далеко не в такому ступені.
Таким чином, ті та інші союзи знаходяться в постійному взаємодії.
Сенсові відносини, що виражаються і тими та іншими спілками, можуть бути докладно викладені тільки в синтаксисі. Тут будуть дані найнеобхідніші відомості спочатку про значення спілок, що з'єднують окремі слова в реченні, а потім - про значення спілок, що з'єднують частини складних речень.
ІІ. Союзи, що виражають смислові відносини
між окремими словами у реченні
Найбільш уживаним є союз і. Більше половини всіх випадків припадає на поєднання з цим союзом. Ті смислові відносини, які виражаються спілкою і,найчастіше зустрічаються у нашій мовній практиці, тісно пов'язаної з нашою суспільною діяльністю.
По висловлюваним ними смисловим відносинам спілки можна поділити на чотири групи:
1) спілки, що виражають перерахування (і, ні, так, або, то );
2) спілки, що виражають протилежне (а, але, не тільки – але й та ін.);
3) сою-зи, що виражають порівняння (як, чим );
4) спілки, що виражають мета (щоб ).
Деякі з цих спілок виражають і інші смислові відносини, що буде показано далі.
1. Союзи, що виражають перерахування
У цю групу входять сполучні та розділові союзи.
І
Союз і висловлює перерахування слів, що знаходяться в однорідних відносинах і позначають різні предмети, ознаки, явища.
Іжити хочу, іпити, іє,
Хочу тепла та світла...
(Твардовський)
При повторному союзі і – і, Крім перерахування, виражається посилення.
Іпращ, істріла, ілукавий кинжал
Щадять переможця роки.
(Пушкін)
Союз і може мати значення проти-положення (див. нижче).
НІ
Союз ні (повторний) виражає таке ж перерахування в негативних реченнях (з посиленням):
Потім побачив ясно він,
Що й у селі нудьга та сама,
Хоч ні нівулиць, ніпалаців,
Нікарт, нібалів, нівіршів.
(Пушкін)
Люблю вітчизну я, але дивним коханням!
Не переможе її розум мій,
Ніслава, куплена кров'ю,
Ніповний гордої довіри спокій,
Нітемної старовини заповітні перекази
Не ворушать у мені втішного мріяння.
(Лермонтов)
ТАК
Союз так зазвичай надає висловлюванню розмовний характер.
Собака, людина, таккішка, таксокіл
Один одному присяглися якось у вічній дружбі.
(Крилів)
Той самий союз вживається при повторенні слова посилення:
- Ти знаєш, всі лають наш степ, кажуть, він нудний, рудий, пагорби такпагорби, ніби вона безпритульна, а я люблю її (Фадєєв).
Союз такслужить також для вираження протилежності (див. нижче).
Союз та й має приєднувальний відтінок значення.
Доглядач постояв, постояв – та йпішов(Пушкін).
АБО
Союз або служить для вираження перерахування з відтінком вибору двох або декількох можливостей:
Це наші «лаги» ( або«миги», або«які»), – говорили вони(Фадєєв).
З тим самим значенням вживаються повторні спілки чи - чи, чи - чи, чи- або:
З чужими я аборобив, абоважнив(М. Горький).
Повітовий чиновник пройди повз – я вже замислювався, куди він іде: на вечір чидо якогось свого брата абопрямо до себе додому(Гоголь).
ТО
Союз то (повторний) служить для вираження перерахування предметів або явищ, що існують не одночасно, а поперемінно:
Лейтенанти тоз'являлися у місті, тозникали, завжди наїжджало багато нових...(Фадєєв)
Всі дівчата, піднявши голови, прислухалися до переривчастого, тотонкому, осиному, тонизькому, гуркотливому, гуркотінню, намагаючись розглянути літак у розпеченому до білого повітрі(Він же).
НЕ ТЕ
Союз нето (Повторний) виражає перерахування предметів або явищ, існування яких передбачається і одне з яких виключає інше:
У всіх її рухах помічалася не тенедбалість, не тевтома(Тургенєв).
І сама ніби ожила, а в самої народилася якась не тенадія на щось, не тезадум(Гончаров).
З тим самим значенням використовується повторний союз чи:
...І пахло від свіжого рота, що нахолодів. чивітром, чидалеким ледь вловимим запахом свіжого степового сіна(Шолохів).
Значення перерахування виражається деякими парними спілками, наприклад як так і:
Сибір має багато особливостей. Якв природі, так іу людських вдачах(Гончаров).
2. Союзи, що виражають проти-становище(а, але, так, проте, зате та ін.)
Адже вона не мармурова, не алебастрова, ажива, але яка холодна!(Фадєєв).
На ялина ворона видерся,
Снідати зовсім було вже зібралася,
Такзадумалася...
(Крилів)
Я трохи повагався, однаксів(Тургенєв).
Вони трішки деруть,
Затевже в рот хмільного не беруть.
(Крилів)
Хотів об'їхати ціле світло,
Іне об'їхав сотої частки.
(Грибоєдов)
Різні відтінки протилежності та зіставлення виражаються парними спілками не тільки – але (і), не тільки – а (і), не стільки – скільки та ін.
Вони вже не тількиза обличчям, а іза звуком розрізняли свої та німецькі літаки(Фадєєв).
3. Союзи, які виражають порівняння (як, чим)
Ці спілки виражають відносини між однорідними членами предложений.
Сергій Тюленін був наймолодшим у сім'ї і ріс, яктрава у степу(Фадєєв).
І батько, що хрипів, свистів і дудів на нього більше, чимна когось із дітей своїх, любив його більше, чимбудь-кого з інших(Фадєєв).
4. Союзи, що виражають мету (щоб)
Юрій став ззаду на вантажівку, щобподивитися на небо(А. Толстой).
Союз щоб теж виражає відношення не між однорідними членами речення.
III. Союзи, що виражають смислові відносини
між частинами складної пропозиції
На першому місці по вживаності і тут стоїть союз і, за ним слідує а, але, що, щоб та інші. Переважання союзу і пов'язане з його багатозначністю. Вживаність окремих спілок змінюється залежно від характеру тексту. Матеріал згруповано за значенням.
1. Перерахування
Пропозиції із спілкою і позначають перерахування або одночасних, або послідовних подій.
Обличчя їх серед листя зійшлися так близько, що дихання їх змішувалося, івони прямо дивилися один одному в очі(Фадєєв).
І ось цієї весни вони закінчили школу, попрощалися зі своїми вчителями та організаціями, івійна, ніби вона на них чекала, глянула їм прямо в очі(Фадєєв).
Складні пропозиції із спілкою і можуть мати інші значення.
1) Перша частина складного пропозиції висловлює підставу, причину, інша - слідство.
Мало було надії у бідного Ашика-Керіба отримати її руку, івін став сум-стін, як зимове небо(Лермонтов).
2) Перша частина складної пропозиції висловлює умову, друга - наслідок:
Він знак подасть - івсі клопочуться(Пушкін).
3) Друга частина виражає протилежність тому, що виражає перша:
Я тебе люблю, іти ніколи не будеш моєю(Лермонтов).
Усі її знали, ініхто не помічав...(Пушкін)
Перелік виражається також спілками так (Вживаність цього союзу дуже невелика), та й (з приєднувальним значенням), повторним ні ні (У негативних пропозиціях), чи – чи, чи – або (Зі значенням вибору, роздільності), то – то (Вказує на чергування), не те - не те (З відтінком припущення та виключення одного з явищ), також, теж та ін.
Гримлять тарілки та прилади,
Такчарок лунає дзвін.
(Пушкін)
Борис не хоче допомогти мені, та йя не хочу звертатися до нього(Л. Толстой).
Ністріли не літали, нігармати не гриміли(Крилів).
Винен чибув учитель, абовинна була учениця, але щодня повторювалося одне й те саме(Л. Толстой).
Тохолодно, тодуже жарко,
Тосонце сховається, тосвітить надто яскраво.
(Крилів)
Дивний дідок заговорив дуже протяжно, звук його голосу такожздивував мене(Тургенєв).
2. Протилежність
а, але, так, однак, зате, хоча позначають протилежність різної сили.
Союз а використовується при співставленні різних явищ:
Такий же разючий контраст і в розвитку культури в Радянському Азербайджа і в Ірані. В Азербайджані неграмотність ліквідована, ав Ірані неграмотні складають близько 85 відсотків населення. В Азербайджані один вищий навчальний заклад припадає на 163 тис. Чоловік населення, ав Ірані – на 3,4 млн. осіб. В Азербайджані один лікар припадає на 525 осіб. населення, ав Ірані – на 11,3 тис. осіб(«Правда», 30 грудня 1949 р. «Союз непорушний Радянських республік», стор. 1).
Більше сильне протиставлення виражається союзом але ; воно посилюється запереченням, яке майже завжди знаходиться в одній з частин складної пропозиції:
Ти знаєш, я нічого не боюся на світі, я не боюся ніякої боротьби, труднощів, мук, алеякби знати, як посту-пити...(Фадєєв).
Досить сильне протиставлення висловлює союз так :
Володимир і писав би оди,
ТакОльга не читала їх.
(Пушкін)
Краще було б мені його кинути і втекти в лісі, такшкода було з ним розлучитися – і пророк нагородив мене(Лермонтов).
Відтінок посилення надають спілки однак, зате:
Око жадібно шукає вогник, однаккожний поворот річки обманює наші надії(Короленка).
У будинку вікна були зачинені, двері жна ганок було розкрито навстіж. (Гончаров).
Скажімо, він знає лісові доріжки.
Гарцує верхи, не боїться води,
Затенещадно їдять його мошки,
Затейому рано знайомі праці.
(Некрасов)
Протиставлення різної сили виражаються союзом хоча (хоч):
І хочбуло неспокійно –
Залишався неушкоджений
Під вогнем косим, тришаровим,
Під навісним та прямим...
(Твардівський).
Сильніше протиставлення, коли у другій частині – але так:
Хочау її поглядах я читав щось дике та підозріле, хочау її посмішці було щось невизначене, алетака сила упередження.(Лермонтов).
Хочбачить око, такзуб неймет.
(Крилів)
Союз хоч називають поступливимАле, розкриваючи значення цього терміна, зазвичай вказують на протиставлення.
Союзи що, щоб і значно більш рідкісні ніби, ніби, ніби зазвичай називають витлумачальними, пов'язуючи цей термін з дієсловом висловлюватися.Сенс цього терміна у тому, що складні речення з цими спілками висловлюють зміст промови, думки чи почуття, приписуваних тому чи іншому персонажу, на противагу «чужої промови», переданої дослівно.
Поєднання із спілками ніби, буд- то б, начебто передають цей зміст імовірно.
ЩО
У сіни... вийшла товста баба і на запитання мої відповідала, щостарий глядач з рік як помер, щоу домі його поселився бровар, а щовона дружина пивоварова(Пушкін).
Складна пропозиція із спілкою що позначає також ступінь прояви якоїсь ознаки:
Бойові товариші зустріли його такою щирою радістю, щоу нього відвалилося від душі те, що не давало ні спати, ні їсти, ні дихати(А. Толстой).
ЩОБ
Тим часом коні прийшли, і наказав, щободразу, не годуючи, запрягли їх у кибитку приїжджого(Пушкін).
– Шоколад? – здивувався капітан і витяг трубочку з рота. - Перший раз чую, щобстаршому лейтенанту в голому степу знадобився шоколад(А. Тол-стій).
Складні пропозиції із спілкою щоб позначають також мету:
А щобмишачий рід йому не нашкодив,
Так він поліцію з котів заснував.
(Крилів)
Найчастіше це значення зустрічається у поєднаннях з невизначеною формою дієслова:
Донецькі гартовані вітри і палючий сонце ніби навмисне, щобвідтінити фізичну природу кожної з дівчат, у тієї позолотили, в іншої посмуглили, а в іншої прожарили, як у вогняній купелі, руки та ноги, обличчя та шию до самих лопаток(Фадєєв).
БУДЬ
Дивишся, і не знаєш, йде чи не йде його велика ширина, і здається, нібивесь вилитий він зі скла, і нібиблакитна дзеркальна дорога, без міри в ширину, без кінця в довжину, майорить і ллється по зеленому світу(Гоголь).
Їй сниться, начебтовона
Іде сніговою галявою.
(Пушкін)
Раптом мені здалося, нібиу кімнаті слабо й жалібно продзвеніла струна(Тургенєв).
4. Тимчасові відносини
Складні пропозиції із спілками коли, як, поки що, ледве виражають тимчасові відносини з різними відтінками. Ті ж відносини виражаються великою кількістю складових спілок: як тільки, як раптом, коли, відколи, після того, як, тільки-но, тільки-но, у міру того, як, перш ніжта ін Одні з цих спілок вказують на одночасність двох дій), інші – на попередню дію, треті – на наступну дію (іноді з додатковим відтінком швидкого проходження однієї дії за іншим). Значення тимчасової співвіднесеності дій можуть бути дуже різноманітні. Наводимо приклади лише деякі з спілок (з більш простими значеннями).
КОЛИ
Колиа підуть горами по небу сині хмари, чорний ліс хитається до кореня, дуби тріщать, і блискавка, зламуючись між хмарами, разом освітить цілий світ, - страшний тоді Дніпро!(Гоголь)
ЯК
Я якподивилася на степ, де ми стільки пісень заспівали, та на цей захід сонця, і ледве сльози стримала(Фадєєв).
БУВАЙ
Складні пропозиції із спілками поки, поки, покивиражають, що одна подія відбулася раніше іншого:
І самотня постать Миколи Івановича довго ще маячила в глибині вулиці, Буваййого не закрив трамвай(А. Толстой).
Бувайне вимагає поета
До священної жертви Аполлон,
У турботи суєтного світла
Він малодушно занурений.
(Пушкін)
ЄДВА
Складні пропозиції із спілкою ледвевисловлюють події, що швидко наступають одна за одною:
Але ледвевін увійшов, як видовище нового дива змусило його схопитися рукою за шкіряне пальто командира корабля(В. Катаєв).
5. Причинні відносини
Складні пропозиції із спілками так як, тому що, бо, завдяки тому, що внаслідок того що та деякими іншими висловлюють причину:
Тато навіть пошкодував, що на мене одягли пальто, тому щобуло дуже жарко, як влітку(В. Катаєв).
Переїжджаючи швидкі річки, не слід дивитися на воду, бовідразу голова закружляє(Лермонтов).
6. Умова
Складні пропозиції із спілками якщо, коли, чи - чи, раз, якщо, коли, якщо та ін виражають умову і витікає з нього слідство. Союзи з часткою бвисловлюють імовірну умову:
Він мій батько.
І якщомені доведеться,
Всю свою кров я за нього віддам.
(А. Кулішов)
Як добре могли б жити люди на світі, якбивони тільки захотіли, якбивони лише розуміли!(Фадєєв).
- Не зв'язуйся ти з нею. Коливона вже такий ковпак одягла, ти її не перековпачиш, – сказала Шура Дубровіна Майє(Фадєєв).
Ми з ним пройшли десятки сіл,
Де як, де смертним лазом.
І развін ішов, та не дійшов,
Так я дійти повинен.
(Твардовський)
А коливесь народ піднімається на визвольну вітчизняну війну - тоді горе ворогові! Горе!(В. Катаєв)
Порівняно меншу роль висловлювання смислових відносин між частинами складного пропозиції грають інші союзы: уступні (Нехай, нехай, правда, дарма що, незважаючи на те що),порівняльні (як, чим, ніж, як, ніби, точно, подібно до того як),слідства (так що),пояснювальні (тобто, а саме). Наведемо деякі приклади:
Нехайя слабкий, мій меч сильний.
(Жуковський)
Він був ясно видно, дарма щоїхав у тіні(Тургенєв).
Наче якмати над синівською могилою,
Стогне кулик над рівниною похмурою.
(Некрасов)
Засміявся він, точносталь задзвеніла(М. Горький).
Слова господині були перервані дивним шипінням, так щогість було злякався(Гоголь).
Наш сад гине, в ньому господарюють уже чужі, тобтовідбувається те саме, чого так боявся бідний батько(Чехів).
IV. Союзи на початку пропозиції
Мова йде не про повторні і парні союзи, а про одиночні, які зазвичай на початку пропозиції не вживаються.
Найчастіше союзи на початку пропозиції зустрічаються в діалогічній мові, висловлюючи відношення до того, що сказано співрозмовником:
«Як Таня зросла! Давно чи
Я тебе, здається, хрестила?
Ая так на руки брала!
Ая так за вуха драла.
Ая так пряником годувала!
(Пушкін)
– Тихіше. Чуєш?
– Чую. Це сніг шарудить. Чому добре, якщо норд-ост?
– Тому щона дворі тепер зги не бачити.
(В. Катаєв)
Російський характер! Іди опиши його... Чи розповідати про героїчні подвиги? Алеїх стільки, що розгубишся, якому віддати перевагу(А. Толстой).
Останній приклад – монолог, але ведеться як діалог. Таким шляхом союзи на початку речення могли проникнути і в монологічну мову. Пропозиція і в монологічній мові рідко вживається ізольовано. Найчастіше воно входить у поєднання з іншими пропозиціями. Союзи на початку пропозицій і виражають відношення до сусідніх пропозицій:
Олександр Федорович був старий донецький шахтар, чудовий тесляр. Ще молодим хлопцем, вихідцем із Тамбовської губернії, він почав ходити на шахти на заробітки. Іу глибоких надрах донецької землі, у найстрашніших осипах і повзунах, чимало закріпив виробок його чудова сокира, яка в руках у нього грав і співав, і клював, як золотий півник(Фадєєв).
Вони підібрали її на дорозі. Спочатку подумали, що дівчисько лежить мертве, і Грицька вильнув кермом, щоб не роздавити її босі ноги. Алевона підвела голову, вітер стрепав її волосся, як випалену траву(А. Толстой).
Такі найважливіші спілки та його роль російській. Більш детальне розкриття смислових відносин, що виражаються окремими спілками, може бути дано, як зазначено вище, на конкретному матеріалі синтаксису простого і складного речення.
1 Крім спілок як, чим і щоб, про що див. нижче.
), яка використовується для вираження синтаксичного (вигадувального або підрядного) зв'язку одиниць різної природи та об'єму, від клауз ( Дослідження продовжуються, і гіпотези множаться[«Знання – сила» (2003)]) до словосполучень ( Яблука та чорнослив традиційно подають із гусем[Рецепти національних кухонь (2000-2005)]) і навіть компонентів слів ( дво- та триповерхові будинки). Спілки поділяються на письменницькі та підрядні. Підрядні спілки прототипно з'єднують клаузи (хоча можливий зв'язок між словом та клаузою ( Вирішальним аргументом став той факт, що німці в 1940 році вчинили так само по відношенню до французів[«Вітчизняні записки» (2003)]) і слова зі словом ( Петя розумніший, ніж Вася)), а сочинительные – будь-які однорідні складові (слово і слово, слово та клауза, клауза та клауза). На відміну від прийменника, функціонально близького підрядному союзу, союз не приписує відмінка.
Союзи класифікуються за цілою низкою формальних та семантичних підстав: за формальною структурою, за синтаксичними та семантичними властивостями, за здатністю вживатися іллокутивно (див. Ілокутивні вживання спілок):
Класифікація спілок за формальною структурою (I)
Класифікація спілок за формальною структурою (II)
/>
Класифікація спілок за синтаксичними та семантичними властивостями
/>
Класифікація спілок наскільки можна використовувати иллокутивно
/>
Етимологічно багато російські спілки походять з прийменниково-місцевих і прийменниково-іменних словосполучень ( тому що, в той час як), рідше – з дієприслівникових форм дієслова ( хоча) Багато союзів полісемічні і іноді належать в інших значеннях до інших частин мови, в першу чергу до частинок ( так, і, хоч, ледве) та займенникам ( що як); іноді у функції спілок використовуються знаменні частини мови ( правда), що суттєво ускладнює їхню статистику.
У деяких випадках слово, традиційно відносне до спілок (див. списки спілок нижче), має в тому чи іншому сенсі проміжні властивості (спілки і частки, спілки та прийменники, сочинительного і підрядного союзу, простого і складового союзу). У цих випадках, за відсутності більш докладних пошуків, віднесення слова до спілок або до того чи іншого класу спілок слід визнати певною мірою умовним.
Спілки слід відрізняти від т.зв. союзних слів (місцевих слів, що з'єднують частини складнопідрядного речення і є при цьому членами речення).
Списки спілок у цій статті наводяться за Академічною граматикою 1954 [Граматика 1954: 665-673] і Академічній граматиці 1980 [Граматика 1980: §§1673-1683].
Термін «союз» є калькою з грец. syndesmosта лат. conjunctio.
1. Формальні класи спілок
Союзи традиційно поділяються на прості (див. ) (що складаються з одного слова) та складові () (що складаються більш ніж з одного слова). Цей поділ, хоча його найчастіше стоять суто орфографічні конвенції, наводиться й у статті.
З того, скільки кон'юнктів з'єднує союз і які з них маркуються союзним показником, союзи поділяються на:
1.1. Прості vs. складові спілки
1.1.1. Прості спілки
Прості спілки складаються з одного, зазвичай одно-або двоскладного слова.
Список простих спілок [Граматика 1980: §1673]: а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, начебто, так, щоб, навіть, ледве, якщо, якщо, а, потім, зате, і, бо, або, отже, як, як, коли, коли, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, причому, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, теж, тільки, точно, хоч, хоча, чим, чисто, щоб, щоб, трохи, нібито.
1.1.2. Складні, або складові, спілки
Складні, чи складові, спілки складаються із двох і більше слів, які семантично є однією одиницю. В освіті більшості складових спілок беруть участь:
Деякі складні спілки, наприклад тому що, тому що, тому що, у зв'язку з тим, що, тому що, тому, що тому що; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; у міру того, як, після того, як, подібно до того як, на випадок якщо, для того щобі деякі інші допускають різну пунктуацію - кома ставиться перед усім союзом, або перед словом що / як / щоб / якщо:
(1) Майже у всіх садівників, незважаючи на те щоофіційно це не дозволялося, була розорана смуга землі метри два завширшки перед парканом з боку вулиці, і на ній росла картопля. [А. Варламів. Купавна (2000)]
(2) <…>багато емітентів зі списку А могли з нього вилетіти і пенсійним фондам довелося б продавати ці папери незважаючи на те щовони надійні та перспективні. [А. Вержбицький. Активи пенсіонерів збережуть (2010)]
У термінології АГ-80 [Граматика 1980 (2): § 2949] перший варіант називається "нерозчленованим", другий - "розчленованим".
Різна пунктуація відображає певну семантичну різницю між розчленованим і нерозчленованим варіантами: у першому випадку зміст, відповідний головній клаузі, входить у значення складного речення як презумпції. Відповідно, цей сенс не потрапляє у сферу дії різного роду модальних операторів. СР:
(3) а. Шехтель потрапив до Москви тому що
б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви тому що
При включенні (3a) у сферу дії модального слова можливосенс 'Шехтель потрапив у Москву' залишається незачепленим епістемічної модальністю, що виражається цим словом, тобто. (3б) не має на увазі «можливо, що Шехтель потрапив до Москви».
Для аналогічної пропозиції з нерозчленованим тому щотаке твердження неправильне:
(4) а. Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових. [«Известия» (2002)]
б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових.
1.1.2.1. Прості спілки у складі складових
Нижче наводяться основні прості спілки, за участю яких утворюються складні спілки. При цьому списки складних спілок не є вичерпними, метою є продемонструвати механізм словотворення.
За участю союзу щоутворені складові спілки завдяки тому, що все одно що, даремно що, тому що, незважаючи на те що, не те що, тому що, тому що, за умови що, хіба що, так що, тим більше що, тим більше що, тільки що.
За участю союзу якутворені складові спілки однаково як, в той час як, до того як, як то, наче, як раптом, як би, як наприклад, як тільки, тим часом як, перед тим як, подібно до того як, у міру того як, після того як, тому як, просто як, прямо як, майже як, прямо-таки як, рівно як, точно як, зовсім як, відколи, так як, тоді як, точнісінько як.
За участю союзу щобутворені складові спілки без того щоб не, замість того щоб, для того щоб, потім щоб, не те щоб, заради того щоб, з тією метою щоб, так щоб.
За участю союзу якщоутворені спілки у разі якщо, якщо не, як якби, на випадок якщо.
За участю спілок чим, ніжутворені спілки чим би, раніше ніж, перш ніж; перш ніж.
За участю спілок тільки, лишеутворені спілки тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но.
1.1.2.2. Прийменники у складі складових спілок
За участю прийменників утворені спілки через те, що, замість того, щоб, попри те, що, аж до того що, на противагу тому, що в протилежність тому що, тому що, як те, що, тому що, тому що, тому, що, за рахунок того що, виходячи з того що, крім того, на підставі того що, поряд з тим що, щодо того що, незважаючи на те що, не так як , Незважаючи на те що, щодо того, що, подібно до того, як, під приводом того, що, тому що, тому що, тому що, після того як, в порівнянні з тим що, понад те, що, судячи з того що, судячи з того що.
1.1.2.3. Частинки у складі складових спілок
За участю частинок б, ні, вжеутворені спілки ніби, добро б, якби, якби, ніби, ніби, ніби, коли б, коли б, аби, аби, ніби, аби, хоч би, що б, а не, чим би, як би не, поки не, поки не, поки не, не те, а не те, не те щоб, якщо вже, коли вже, коли вже, якщо вже.
1.1.2.4. Прислівники у складі складних спілок
За участю прислівників утворені спілки: дарма що, як раптом, якщо, перш ніж, прямо як, так само як, раніше ніж, зовсім як, тим більше, Проте, точно-в-точнісінько як.
1.1.2.5. Займенники у складі складних спілок
За участю займенникового іменника тоутворені такі спілки: а то, а й то, а то й, а не те, та й то, не те що, тобто, тобто, будь то, з огляду на те що, завдяки тому що, подібно до того як, в той час як, незважаючи на те що, тим більше, що, тим часом як, перед тим як. За участю займенникового прикметника тоутворений союз з тих пір як.
1.2. Поодинокі, подвійні та повторювані спілки
1.2.1. Поодинокі спілки
Переважна більшість спілок у російській мові – поодинокі, вони трапляються і серед сочинительных, і серед подчинительных. Одиночні спілки розташовуються між частинами тексту, що з'єднуються, або позиційно примикають до однієї з них:
(5) Вона прийшла, авін пішов; Він пішов, тому щовона прийшла; Він втомився іпішов; Оскількивона прийшла, він пішов.
Список простих одиночних спілок (див. також список Простих спілок (див. )): а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, ніби, так, щоб, -навіть, ледве, якщо, якщо, а, зате, потім, і, бо, або, отже, як, як, як, коли, коли, якщо, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, до того ж, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, також, теж, тільки, точно, хоч, хоч, чим, чисто, що, щоб, щоб, трохи, нібито.
Список складових одиночних спілок: а не те, а то, а то, а то і, а не, а не те, без того щоб не, завдяки тому, що нібито, будь то, зважаючи на те, що замість того, щоб всупереч тому що, в Відносно того, що, на противагу тому, що на противагу тому, що тому, що як, все одно що, тому що, тому що, тому що, тому , якщо, в порівнянні з тим що, коли, та й те, що, щоб, добре б, до тих пір поки не, перш ніж, тільки-но, як тільки, якщо б, якщо б, якщо вже, якщо не, за рахунок того що, тому що, для того, щоб, виходячи з того що, начебто, як би, як би, як би не, як раптом, як якщо б, як наприклад, як- то, як тільки, коли б, коли вже, коли б, коли вже, якщо, крім того, що, аби, тільки, тим часом як, на підставі того що, поряд з тим що, на випадок якщо, щодо того що, незважаючи на те що, не так як, незалежно від того що, незважаючи на те що, не те, не те що, не те щоб, але не, щодо того що, тому що, перед тим як, під виглядом Так що, подібно до того, як, тому що, поки не, поки не, поки не, тому що, тому що, тому що, після того, як, в порівнянні з тим що, тому що, тому що, перш ніж, перш ніж, за умови що, просто як, прямо як, прямо-таки як, так само, заради того щоб, хіба що, якщо вже, раніше ніж, понад те, що, наче, дивлячись з того що, зовсім як, з тих пір як, з тією метою щоб, судячи з того що, так як, так що, так щоб, тим більше що, тим більше що, тобто, тоді як, тобто, тільки би, аби не, тільки-но, тільки-но, точнісінько як, хоч би, чим би, щоб, щоб не, тільки-но, тільки-но.
Неочевидною з погляду формальної класифікації спілок є конструкція типу Маша та Петя та Ваня, де, з одного боку, союз імаркує більш ніж один кон'юнкт, а з іншого – маркує не всі кон'юнкти. Перша обставина, здавалося б, виключає цей із-поміж одиночних спілок; друге - виключає його з числа повторюваних (див.).
У цій статті прийнято трактування, згідно з яким у конструкції типу Маша та Петя та Ваняфігурує повтор одиночного в.Це трактування виправдане тим, що вказана конструкція за своїми семантико-синтаксичними властивостями зближується з одиночним. і, але не з повторюваним і… в.Так, що повторюється і... і, На відміну від одиночного, не вживається при симетричному предикаті (докладніше див. Спілкові спілки / п. 2. Спілки, що повторюються), а на обговорювану конструкцію дане обмеження не поширюється. Порівн.: * І іспанська, і італійська, і французька схожі vs. Іспанська та італійська та французька схожі.
1.2.2. Подвійні спілки
Подвійні спілки зустрічаються і серед сочинительних, і серед підрядних. Вони складаються з двох частин, кожна з яких розташовується в одній з двох синтаксично або семантично нерівноцінних частин, що з'єднуються.
Для підрядних подвійних спілок характерна синтаксична нерівноцінність – одна з клауз є головною (див. Глосарій), а інша – залежною (див. Глосарій):
(6) Якщосоус буде недостатньо гострим, томожна додати червоний мелений перець [Рецепти національних кухонь: Скандинавська кухня (2000–2005)];
(7) Я тільки здогадувався, що якщоби я врятував цю жінку, тобув би винагороджений якоюсь чарівною нагородою. [Е. Гришковець. Одночасно (2004)]
(8) Але ледвевін відкинув подушку, яквиявив портсигар із темно-червоної прозорої пластмаси [А. Солженіцин]
При цьому друга частина у союзу якщо томоже опускатися, особливо в розмовній мові, за умови, що кожна клауз містить суб'єкт:
(9) Втім, якщови втомилися і хочете відпочити, у нас тут є такі місця, як кафе, ресторанчиків. [«Екран та сцена» (2004)]
(10) Якщосоус буде недостатньо гострим, можна додати червоний мелений перець
(11) *Я тільки здогадувався, що якщоякби я врятував цю жінку, був би винагороджений якоюсь чарівною нагородою.
Для творчих подвійних спілок характерно семантичне нерівноправність кон'юнктів: зазвичай другий кон'юнкт є несподіваним для Говорящего: Він не стільки втомився, скільки засмутився; Він швидше розлютився, ніж образився. Цим подвійні автори відрізняються від повторюваних, які припускають рівноправність частин: Він і втомився, і засмутився(Докладніше див. Спілкові спілки / п. 3.2. Подвійні спілки , Спілкові союзи / п. 2.1. Спілки, що повторюються: Семантика , Спілкові союзи / п. 2.3. Повторювані vs. подвійні союзи).
Творчі та підрядні подвійні спілки мають свої особливості.
Подвійні союзи зазвичай пов'язують не цілі клаузи, а однорідні члени, і складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першим із зіставлюваних членів, друга перед другим: Він однаково добре володіє як теоретичною, і практичною стороною справи.
Подвійні підрядні спілки складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першою клаузою, друга перед другою: Щойно вона увійшла, як він устав і вийшов.
Список подвійних спілок: достатньо ... щоб, ледве ... як ..., якщо ... те, якщо ... те, якщо говорити про ... (то), якщо не ... те, як ... так і, мало того що ... (ще і), не ... а, не... але, не сказати щоб... (але), не стільки...скільки, не тільки...але і, не те щоб... але, швидше за... чим, коштувало...як, тільки...як, ніж...краще б, що стосується ... (то), хоч би ... а то.
1.2.3. Спілки, що повторюються
Спілки, що повторюються, зустрічаються тільки серед сочинительных. Вони утворюються відтворенням того самого або, рідше, функціонально близьких компонентів: і…і, чи…або, то…тота ін., які ставляться перед кожною з двох або більше рівноправних та формально однакових частин:
(12) У мене завжди була мрія, що з'явиться хтось, хто абокупити, абоподарує, абодасть Співакову у довічне користування справжню скрипку. [С. Співакова. Не все (2002)]
Виняток становить союз чи... чи, частини якого перебувають у позиції ваккернагелевой клітики, тобто. після першого повноударного слова:
(13) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, повномірний чидомочадець (Т. Манн, пров. С. Апта)
У спілки чи… чиперша частина знаходиться в позиції ваккернагелевої клітики, друга - перед кон'юнктом:
(14) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, абоповномірний домочадець
Список союзів, що повторюються: і ... і ... і; ні ... ні ... ні; чи ... чи... чи; або ... або ... або; то ... то ... то; чи то… чи… чи то,не те ... не те ... не те; або ... або ... або; будь ... будь, хоч ... хоч; то ... то ... а то; то ... то ... а то й; або ... або ... чи; або ... або ... або; чи ... чи ... або; будь то ... або; або ... або ... а може бути; може ... може ... а може бути; можливо ... можливо; можливо ... а може бути.
Спілки, що повторюються, заслуговують на докладний розгляд, тому що мають загальні семантичні та синтаксичні особливості, релевантні в типологічному відношенні. Для розуміння цих особливостей важливо відрізняти союз, що повторюється, від формально схожої одиниці – повтореного одиночного союзу. Головна формальна різниця між ними полягає в тому, що союз, що повторюється, повторюється перед кожним, у тому числі першим, кон'юнктом, тоді як одиночний може розташовуватися тільки між кон'юнктами, не торкаючись, тим самим, позицію перед першим кон'юнктом. Порівн. приклади з повторюваним і... іта повтором одиночного івідповідно:
(15) Звучали івимоги, ікритика … [«Щоденний журнал» (2003)]
(16) Щоб усередині вас спокій, а зовні жваве життя, культурні цінності ібутіки, ітрамваї, іпішоходи з покупками, імаленькі кафе з ароматом солодких ватрушок. [«Домовий» (2002)]
2. Семантико-синтаксичні класи спілок
У цьому розділі розглядаються два типи спілок – сочинительные і підпоряджувальні, відповідно до двох типів відносин між синтаксичними одиницями, які союз виражає – твором (coordination) та підпорядкуванням (subordination).
2.1. Твір vs. підпорядкування
Твір та підпорядкування – два фундаментальні типи синтаксичних відносин, які мають різноманітні прояви у різних мовах.
Наприклад, у німецькій мові написані клаузи вимагають різного порядку слів:
(17) Er geht nach Hause, denn er ist krank – Він йде додому, тому що він хворий, букв. є хворий'
(18) Er geht nach Hause, weil er krank ist– 'Він іде додому, бо він хворий, літер. хворий є’
Незважаючи на те, що твір та підпорядкування – базові поняття граматики, єдиного загальноприйнятого підходу до їх визначення не існує (див. Твір, Підпорядкування, Твір та підпорядкування). Поряд з традиційним синтаксичним підходом, згідно з яким елементи творчої конструкції характеризуються однаковою синтаксичною функцією, а елементи підрядної конструкції - різними синтаксичними функціями [Білошапкова 1977], існують також семантичний і прагматично-комунікативний підходи.
При всій відмінності підходів, загальноприйнятим є уявлення про те, що творним відносинам властива симетрія, а підрядним - асиметрія. Симетрія твору проявляється на різних рівнях мови: морфологічному (пор. * курити та читання лежачи шкідливо; *він був красивий і розумний), синтаксичному (складаються зазвичай однакові члени речення), лексико-семантичному (порівн. коли і де це сталося vs. *вчора та о п'ятій годині).
У російській граматичній традиції питання про розмежування твори та підпорядкування та питання про розмежування творів і підпорядкових спілок прирівняні один до одного. Власне кажучи, це різні питання. Але різниця суттєва насамперед для тих мов, де союз не є основним засобом поліпредикативного зв'язку. Для російської мови, де союзний спосіб оформлення залежної предикації домінує, зазначеною різницею, дещо огрубуючи, можна знехтувати. Типові приклади сполучних спілок у російській мові – і, а, але, або, або, типові приклади підрядних спілок – оскільки, коли, щоб, внаслідок чого, якщо, хоча.
Усередині класу підрядних спілок суттєво, крім того, наступне розмежування: спілок, які зазвичай вводять актантні (суб'єктні чи об'єктні) придаткові, та спілок, які зазвичай вводять сирконстантні придаткові. У російській термінології першим приблизно відповідають витлумачальні спілки (що, щоб, нібита інших.), а другим – всі інші підрядні союзи ( тому що, хоча, якщо, колита ін.). У типологічній літературі для спілок, які очолюють актантне підрядне, прийнятий термін complementizer, для спілок, які очолюють сирконстантне підрядне – термін Adverbial subordinator.Англійський термін complementizerширше за російський термін витлумачальний союз: до комплементайзерів відноситься, зокрема, питальна частка чи, що очолює актантне підрядне.
Слід мати на увазі, що спілки, що вводять актантні та сирконстантні придаткові, не обов'язково утворюють дві групи, що не перетинаються. Так, у російській мові спілки щоб ніби нібиможуть виступати в обох функціях. СР:
(19) <…>Казбич уявив, нібиАзамат за згодою батька вкрав у нього коня, принаймні я так гадаю. [М. Ю. Лермонтов. Герой нашого часу (1839-1841)] – підрядне заповнює об'єктну валентність головного предикату
(20) Змії ж ділово вивчали обстановку, нібиприкидали з кого почати… [«Кримінальна хроніка» (2003)] – підрядне не заповнює валентності головного предикату
Розмежування актантних і сирконстантних придаткових – а у разі, коли обидва види придаткових можуть вводитися одним і тим самим союзом, як у (18)–(19), та розмежування спілок – спирається на низку формальних підстав (див. докладніше статтю Підпорядкування). Наприклад, винесення запитального займенника допустимо з актантного, але не з сирконстантного придаткового, порівн. приклади (20) та (21) відповідно:
(21) а. Ти хочеш, щоби тобі заплатили мільйон?
б. Скількити хочеш, щоби тобі заплатили?
(22) а. Ти прийшов, щоби тобі заплатили мільйон?
б. ??? СкількиТи прийшов, щоб тобі заплатили?
2.2. Спілкувальні спілки
Спілкові союзи традиційно ділять на три семантичні групи:
- сполучні спілки: і, так, а також; як... так і, мало того що... ще й, не... а, не... але, не сказати щоб... але, не стільки... скільки, не тільки... але і, не те щоб... але, скоріше... ніж;і... і... і; так Так Так; ні... ні... ні; чи... чи... чи; або... або... або; то... то... то; чи то... чи... чи то, чи то... чи то... чи то; або... або... або; будь... будь, хоч... хоч; то... то... а то; то... то... а то й; або... або... чи; або... або... або; чи то... чи... чи; будь то... або; або... або... а може бути; може... може... а може бути; можливо можливо; можливо... а може бути;
- супротивні спілки: але таку значенні але, проте, а, зате, і те;
- розділові спілки: або, або, а то, не те, а не те; або... або, або... або; чи... чи, чи... чи, хоч... хоч, що... що, будь то... або; а то й, а може (бути) і; не... так, якщо (і) не... то; а може (бути), може (бути)... може (бути), може (бути)... а може (бути); чи то... чи то, чи... чи то; то... то.
2.3. Підрядні спілки
Підрядні спілки поділяють такі семантичні групи:
(1) причинні спілки ( тому що, тому що, тому що, тому що, тому що, тому, що у зв'язку з тим, що, тому що, бо, тому що);
(2) союзи слідства ( так що, а то, а не те);
(3) цільові спілки ( щоб, щоб, для того, щоб, щоб, щоб);
(4) умовні спілки ( якщо, якби, якщо б, раз, чи, якщо, якщо (би), коли, якби);
(5) вступні спілки ( хоча, хоч; даремно що; аби, аби; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; хоча б, хоч би, хай, нехай; тоді як, тим часом як, тоді як; добро б, хай би; тільки правда);
(6) тимчасові спілки ( ледве, тільки-но, як тільки, як, коли, тільки, тільки, у міру того, як, після того, як, поки, поки не, поки не, поки не, поки, поки не, перш ніж, раніше чим, тільки, щойно, тільки, трохи, тільки, перш ніж, коли);
(7) порівняльні спілки ( як, що, ніби, ніби, ніби, ніби, ніби як, ніби точно, як, ніби, ніж, ніж).
(8) роз'яснювальні спілки ( що, щоб, начебто, як);
3. Ілокутивне вживання спілок
Ілокутивним називається таке вживання союзу, коли він виражає зв'язок між пропозиційним змістом однієї клаузи у складі складної пропозиції та іллокутивною модальністю іншої:
(23) Так, і поки що нізабув, дай їм монету. [А. Білянин. Лютий ландграф (1999)]
Бувайвисловлює тут тимчасовий зв'язок між пропозиційним змістом придаткової клаузи та іллокутивною модальністю прохання, що входить до змісту головного. Порівн. з неіллокутивним вживанням спілки Бувай(див. Підрядні спілки / п. 7.1. Тимчасові спілки) :
(24) Тісто місити доти, Бувайвоно нестане блискучим і не відставатиме від веселки. [Рецепти національних кухонь: Чехія (2000-2005)]
До іллокутивного вживання здатні спілки оскільки, так як, раз, якщо, Бувай, щоб, інакше, а то, а не те, так що, бота деякі інші. Порівн. приклади:
(25) Оскількими не знайомі, дозвольте представитися: Василь Іванович Степаненко. [«Наука та життя» (2007)]
(26) А разтак, то на чому випробовувати комбайни? [А. Азольський. Лопушок (1998)]
(27) Ти, шмаркач, керуйся, а не теу могилі тобі лежати! [М. Гіголашвілі. Чортове колесо (2007)]
(28) Радуйся, нічого не поставили, так щовідпочивай! [Смс-повідомлення старших школярів (2004)]
4. Статистика
Статистика груп спілок дається за Основним корпусом з незнятою омонімією, т.к. перевірка показує, що в Корпусі зі знятою омонімією омонімія спілок із частинками та займенниками не знімається. Таким чином, дані щодо значно меншого за обсягом Корпусу зі знятою омонімією не є більш точними. Крім того, багато союзів є багатозначними і входять одразу до кількох класів. Скільки-небудь точна статистика багатьох спілок, особливо частотних, багатозначних, подвійних найчастіше виявляється зовсім неможливою. Нижче дані змінювати відображають, таким чином, далеко не повну картину. У цілому нині союзи, як та інші службові частини мови, досить рівномірно пронизують різні регістри мови, отже їх діахронічний аналіз, як і аналіз у різних мовних регістрах, порівняно малоінформативний, особливо стосовно цілим класам і підкласам спілок.
Більш інформативним є статистичний аналіз деяких окремих спілок, а саме тих, які однозначні і не омонімічні іншим частинам мови. Зазвичай це характерно для складових, при цьому не подвійних і не повторюваних спілок, типу подібно до того як. Такий аналіз дає можливість скоригувати існуючі в словниках і граматиках описи деяких спілок як книжкових, застарілих чи рідкісних. СР, наприклад, спілки щоб, одиночний абота деякі інші, які повернулися в сучасну мову як розмовні або частотні в газетних текстах. Дається статистика деяких окремих спілок щодо Основного та Газетного корпусів.
Деякі спілки даються з не повністю знятою омонімією, проте тільки в тих випадках, коли їхня статистика все-таки відносно репрезентативна. Наприклад, для спілки іне знімається омонімія з часткою і. Однак, оскільки союзна лексема суттєво більш частотна, статистика по і, тим не менш, представляє інтерес. Для деяких союзів були вироблені індивідуальні фільтри, які дозволили частково зняти омонімію – так, для порівняльного союзу чимбралися до уваги лише контексти порівняльного ступеня.
Таблиця 1. Частотність основних семантико-синтаксичних класів спілок
|
Основний корпус |
||
|
сполучні спілки (% від усіх слів) |
||
|
підпорядкові союзи (% від усіх слів) |
||
|
всього |
||
|
класи творів (% від усіх спілок) |
||
|
з'єднувальні |
||
|
супротивні |
||
|
роздільні |
||
|
замісні |
статистика неможлива |
|
|
класи підрядних спілок (% від усіх спілок) |
||
|
причинні |
||
|
слідства |
||
|
цільові |
||
|
умовні |
||
|
поступливі |
||
|
тимчасові |
||
|
з'ясувальні |
||
|
порівняльні спілки (% від усіх спілок) |
||
Таблиця 2. Частотність основних спілок у відсотках (від загальної кількості слів)
|
Союз |
Основний корпус з незнятою омонімією |
Газетний корпус |
||
|
творні спілки |
з'єднувальні |
1. а також 3. і…і(з відстанню три слова) 4. як так і 5. не стільки… скільки 6. не тільки але й 7. не те що ... а<но> 8. не те щоб ... а 9. ні ні 10. швидше ... ніж |
||
|
протилежні |
2.ан(в поєднанні з неі ні) 3.зате 5.однак |
|||
|
роздільні |
1.а то й 2.будь то ... або 3.якщо не… то 4.або 5.або або 6.чи ... або 7.чи ... чи 8.або 9.або або 10.може ... може 11.не те ... не те 12.то ... то(з відстанню два слова) 13.чи то… чи |
|||
|
підпорядковані спілки |
причинні спілки |
1.завдяки тому що 2.з огляду на те що 3.в зв'язку з тим що 4.в силу того, що 5.внаслідок того що 6.потім що 7.бо 8.від того, що 9.оскільки 10.тому що 11.так як |
||
|
союзи слідства |
1.а то 2.а не те 3.так що |
|||
|
цільові спілки |
1.щоб 2.для того щоб 3.для того 4.з тим щоб 5.щоб 6.щоб |
|||
|
умовні спілки |
1.якщо 2.якщо 3.якщо б 4.якби 5.яки 6.коли 7.якщо 8.раз |
|||
|
уступні союзи |
1.в той час як 2.дарма що 3.добре б 4.аби 5.тим часом як 6.незважаючи на те що 7.незважаючи на те що 8.тоді як 9.хоча |
|||
|
тимчасові спілки |
1.тільки-но 2.як тільки 3.коли 4.тільки-но 5.Бувай 6.поки що ні 7.поки не 8.у міру того як 9.після того як 10.перш ніж 11.раніше ніж 12.з тих пір як |
|||
|
витлумачальні спілки |
1.ніби 2.як 3.що 4.щоб |
|||
|
порівняльні спілки |
1.ніби 2.ніж 3.подібно до того як 4.немов 5.чим |
|||
Примітки до Таблиць:
1) омонімія з частинками та займенниками не знята;
2) омонімія між одиночними та подвійними/повторюваними спілками не знята;
3) омонімію між спілками різних груп не знято;
4) частини подвійних та повторюваних спілок даються з відстанню до 4-х слів, якщо не вказано іншу відстань.
Бібліографія
Основна література
Про пунктуації в складових підрядних спілках та умовах їх розчленування див. також [Розенталь та ін. 1999: разд.108]. «До умов розчленування складного союзу належать: 1) наявність перед союзом заперечення не; 2) наявність перед спілкою підсилювальних, обмежувальних та інших частинок; 3) наявність перед союзом вступного слова; 4) включення першої частини (співвідносного слова) до ряду однорідних членів.
Союзи з близьким набором властивостей є в основних європейських мовах (пор. англ. both… and, either… or, neither… nor, нім. sowohl… als auch, entweder… oderі т.п.). Проте, з прикладів, сама ознака " повторюваності " , тобто. збіг частин союзу, не є типологічно значущим.
/>Наталія Медведєва
Лариса Фоміних
Союз чи союзне слово?
Natalya Medvedeva
Larisa Fominykh
Conjunction or connective word?
Методи differentiation між connective words і conjunctions which connect a subordinate clause in the complex sentence analyzed in the article. Різні методи обміну такими словами, що визначають їх syntax role, застосовуючись до об'єкта типу subordinate clause are suggested; матеріали для практики є given.
Розмежування понять союз – союзне слово спричиняє чималі труднощі при навчанні російської мови. Причина труднощів у тому, що ці відмінності спираються на цілий ряд граматичних понять. Насамперед необхідне знання тих займенників, які здатні замінювати знаменні слова - члени речення - і водночас виступати засобами зв'язку частин складнопідрядної речення. Проте школярі слабо засвоюють розряди займенників (зокрема - відносні займенники), що потім негативно позначається щодо синтаксису складного пропозиції. Є також група прислівників, які теж є союзними словами у складнопідрядних конструкціях, проте про цю їхню особливості у шкільних підручниках не йдеться. Зрештою, знайомство з темою «Союз» відбувається наприкінці вивчення розділу «Морфологія», тому на відпрацювання нових понять та прийоми їхнього розмежування зазвичай не вистачає часу. Простий перелік підрядних спілок не гарантує від змішування їх із союзними словами.
Існуючі шкільні підручники знайомлять учнів із ознаками відмінності спілокі союзнихслів лише у 9 класі щодо складнопідрядних речень, коли йдеться про засоби зв'язку головного і придаткового, проте без зв'язку з морфологією і без організації системної пропедевтичної роботи в попередніх класах важко навчити дев'ятикласників розмежовувати ці явища.
Перша морфологічна тема, яка безпосередньо з формуванням поняття «союзне слово», - це відносні займенники.
У традиційному підручнику для 6 класу під редакцією Н.М.Шанського в цю групу включені слова, що замінюють іменники, прикметники та числівники: хто, що, який, який, чий, який, скільки. Ті ж відомості даються й у підручнику під редакцією М.М.Разумовської та П.А.Леканта. Відмінність тільки в тому, що тут питальні та відносні займенники об'єднані в один розряд - питально-відносні. До УМК В.В.Бабайцевої до займенників віднесено групу займенників-прислівників: де, коли, куди, так, там, томута ін. Таким чином, тут коло відносних займенників розширено. Підстави при цьому є: перелічені прислівники немає конкретного лексичного значення, а мають лише вказівної функцією. У всіх названих посібниках виділено головну ознаку відносних займенників - бути засобом зв'язкупростих пропозицій у складі складнопідрядних і одночасно виступати в ролі членів речення.
Прийоми впізнавання союзних слів
Перший прийом : синтаксичний аналіздодаткових пропозицій та прийом відновлення(зазвичай з головного речення) того знаменного слова, яке в підрядному замінено відносним займенником або прислівником. Якщо таке відновлення можливе, маємо союзне слово. Опустити його не можна, тому що порушиться сенс усієї пропозиції. Приклади:
1. Десь угорі було віконце, через якелилося сонячне світло. Світло лилося звідки? - через яке, тобто. замінюються слова через віконце; ця обставина, отже, маємо - відносний займенник, що у ролі союзного слова. Додаткова ознака союзного слова – наявність перед ним прийменника.
2.Мені наказано показати вам все, щови захочете. Чи захочете що? - Відновлюємо слово Усеіз головної пропозиції; це доповнення, а що- відносний займенник; отже, що- Спілкове слово.
3.Я повернувся звідти, звідки рідко кому вдається вибратися. Вибратися звідки? - звідти, Це обставина, отже, союзне слово.
4.Раптом перед нами з'явився дідок, щопрацював тут сторожем. Працював хтось? - дідок, слово щозаміщає підлягає; цей відносний займенник - союзне слово.
5. І починає потроху моя Тетяна розуміти тепер ясніше – слава Богу – того, по комувона зітхати засуджена долею владною. (А.Пушкін) Зітхати по кому? - по Онєгіну(це ясно з контексту), отже, по кому- Доповнення, виражене відносним займенником; це союзне слово.
Другий прийом : у придатковій частині замінити сполучне слово вказівним займенником або прислівником:
3.Чому б життя нас не вчило, але серце вірить у чудеса. (Ф.Тютчев) - Життя багато чомунас навчала.
4.Куди не гляну, скрізь синіє похмурий бір. (А.Фет) - Усюдисиніє похмурий бір.
Третій прийом : якщо підрядну частину можна перетворити на самостійну запитальну пропозицію, тоді засіб зв'язку у складному реченні - союзне слово. Як правило, це конструкції з непрямим питанням. Приклади:
1.Всім стало цікаво, щотам же, за огорожею, відбувалося. - Що там, за огорожею, відбувалося?
2.Поясни, чоготи хочеш від мене. - Чого ти хочеш від мене?
3.Скажи мені чарівник, улюбленець богів, щосправдиться в житті зі мною? (А.Пушкін) - Що справдиться в житті зі мною?
4.Скажіть, декінь мій запопадливий? (А.Пушкін) - Де кінь мій запопадливий?
Четвертий прийом - опора на інтонацію: на союзне слово часто падає логічний наголос, наприклад:
1.Я знаю, щонині лежить на терезах і щовідбувається нині. (А.Ахматова) (Виділені логічним наголосом слова є членами речення - підлягають: лежить і відбувається щось важливе)
2.Нерідко при спілкуванні з малознайомою людиною ми не знаємо, якщодо нього звернутися (тобто. за допомогою яких слів).
3.Ти краще уточни, колиа нам зустрічати поїзд (тобто. в який час).
4.Ви навіть не уявляєте, щови для мене зробили! (зробили щось важливе).
Прийоми впізнавання спілок
1. Союз можна опустити, пропозиція при цьому стане безсоюзною, і сенс її в основному не зміниться:
1. Мати навмисне подразнювала Чука і Гека, тому щовеселий мав характер. (А.Гайдар)
2. Як тількинастає ранок, ринкова площа наповнюється людьми.
3. Він знав, щооснова всього – моральність. (Ф.Достоєвський)
4. Дощ лив як із відра, так щона ґанок не можна було вийти.
2. Союз можна замінитиіншим, синонімічним, союзом:
1.Старий вдав, начебтоне чув мого запитання. - … щоне чув мого запитання.
2.Він прийшов, незважаючи на те щойого не запрошували. - … хочайого не запрошували.
3.В лісі особливо відчувався прихід весни, від того, щоклейкі листочки виливали приємний аромат. - … тому щоклейкі листочки виливали приємний аромат.
4.Град так різко забарабанив по даху, точнохтось горох сипав. - … нібихтось горох сипав.
3.Проаналізувати структуру мовної одиниці :
Союзи можуть бути простими:
1. Не засинай старої криниці, Бувайновий не викопаний. (Посл.)
2. Якщоякби не було вас на землі, я б помчав на іншу планету. (А. Решетов)
Союзи можуть бути складовими:
1. Розмова його схожа на те, нібихтось шкрябає по склу.
2. Тиша, що стояла в низькорослому лісі, зустріла нас, як тількими виїхали за браму садиби. (К.Паустовський)
3.Перед тим якрушити знову в дорогу, Олексій вирізав з ялівцю палиці. (Б.Польовий)
4.Незважаючи на те щоу мене не було жодної вільної хвилини, я вів щось на зразок щоденника. (В.Каверін)
Союзи та союзні слова
(Порівняльна таблиця)
|
Союз |
союзне слово |
|
1) є службовою частиною мови |
1) є самостійною частиною мови (відносним займенником або прислівником) |
|
2) не є членом пропозиції |
2) відповідає питанням і є членом пропозиції |
|
3) зазвичай може бути замінений синонімічною спілкою |
3) може бути замінений еквівалентом слова із головної частини |
|
4) може бути опущений |
4) не може бути опущений |
|
5) може бути складовим |
5) виражено одним словом (іноді з прийменником) |
|
6) не має логічного наголосу |
6) може мати логічний наголос |
Придаткові пропозиції різних видів можуть приєднуватися до головного як спілками, і союзними словами
|
1. Придаткові пропозиції, що приєднуються лише спілками |
||
|
Вид придаткового |
спілки |
приклади |
|
1. Причини |
бо, тому що, тому що, тому що (внаслідок, через) того, що завдяки тому що та ін . |
Він відчував глибоке збентеження через те, що змушений був мовчати про дуель. (К.Паустовський) Навчися на чужих помилках, бо в тебе не вистачить часу зробити всі помилки самому . (Афоризм) |
|
2. Цілі |
щоб, для того щоб, з тією метою, щоб, щоб та ін. |
Відкрию чистий зошит музики вірші, щоб думи чорні прогнати. (О.Володєєв) |
|
3. Умови |
якщо, якби, раз, коли, коли (=якщо), коли |
Нічого не зроблено, якщо залишилося щось недороблено . (Посл.) |
|
4. Наслідки |
так що |
Вода Байкалу прозора надзвичайно, так що видно крізь неї , як крізь повітря.(О.Чехов) |
|
5. Порівняння |
як, наче, ніби, ніби, ніби, подібно до того як, на кшталт того як, чим (тим) та ін. |
Слова лилися, наче їх народжувала не пам'ять рабська, а серце. ( А.Пушкін) Чим більше людина дає людям і менше собі вимагає, тим вона краща. (М.Горький ) |
|
2. Придаткові речення, які приєднуються лише союзними словами |
||
|
Вид придаткового |
союзні слова |
приклади |
|
1. Місця |
де, куди, звідки |
Людина лише там чогось досягає, де вона вірить у свої сили . (Афоризм) |
|
2. Приєднувальні |
що, чому, навіщо, чому та ін. |
Йому треба було щось у місті, навіщо він і приїхав. (А.Пушкін) |
|
3. Придаткові пропозиції, що приєднуються спілками та союзними словами |
||
|
Вид придаткового |
спілки та союзні слова |
приклади |
|
а) Визначні; б) Місцеві-визначальні |
союзні слова: який, який, чий, де, що, куди та ін. спілки (рідко): що, щоб, начета ін. союзні слова: хто, що, кому |
Я думав про ту людину, в чиїх руках була моя доля . (А.Пушкін) Ось луг, де солодкий запах меду змішався із запахом боліт. (Н.Гумільов) Прийом був такий, що мені більше приходити сюди не хотілося. Не буди того, що мріялося, не хвилюй того, що не справдилося. (С.Єсенін) |
|
2. Роз'яснювальні |
||
СПІЛКИ І СПІЛКОВІ СЛОВА
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
Несинтагматичну структуру мають також спілки, утворені подвоєнням: ледве-ледве, тільки-тільки, трохи-трохи.
У займенникових прислівників де, куди, звідки, колизв'язок з попереднім іменником суто семантичний: слова де, куди, звідкизаміщають імена з просторовим значенням ( Ось опальний будиночок, Де жив я з бідний нянею моєї. Пушк.), слово коли- Імена зі значенням тимчасовим ( Про милий син, ти входиш в ті літа, Коли нам кров хвилює жіночий лик. Пушк.).
На відміну від займенникових прикметників Котрий, який, чий, займенники-іменники хтоі щовідсилають не до названої особи або предмета, а до особи або предмета, що залишився не позначеним (займенник хтовідсилає до обличчя, займенник що- До не-особі): Вистачає, хто тоне, кажуть, За павутинку і за кущ терновий(А. К. Толст.); Рубати, що мені велиш, моя така частка(Крил.). Усередині придаткового речення займенника хто, що– у різних відмінкових формах – виконують різноманітні синтаксичні функції: Хто боїться (кому страшно, у кого діти...), нехай залишаться вдома.
Виступаючи у ролі відносного слова, займенник хторозширює свої синтаксичні можливості: якщо підрядне речення з цим займенником займає позицію підлягає при дієслівному присудку, то дієслово може стояти у формі як од., Так і багато інших. ч.: Хто боїться, нехай з нами не ходить (не ходять). Здатність до варіювання форми числа виявляє також дієслово-присудка придаткового речення: І я при всіх, хто були в кабінеті, урочисто прочитав оду(С. Акс.); Усе, хто міг їхати, їхали самі собою, ті, хто залишалися, вирішували самі собою, що їм треба було робити(Л. Толст.). Для питального займенника хтопоєднання з дієсловом у формі мн. ч. не характерно.
На відміну від відповідного запитального займенникового слова, відносне слово Котриймає не якісне, а предметне значення і поводиться в підрядному реченні як іменник (див. § ).
Специфічні особливості відносного слова щотісно пов'язані з особливостями його функціонування. Крім вживання, охарактеризованого в § , цей займенник може виступати як заступник цілої пропозиції ( Хлопчик засміявся, що було неввічливо), а також функціонувати в умовах, аналогічних умов функціонування займенникових слів якийі Котрий(Див. § ). В останньому випадку займенник щоне реалізує своєї здатності до відмінкових змін і в той же час вільно співвідноситься не тільки з назвою предмета ( Крізь квіти, що стоять на вікні, Пробивається сонце променями. Суріков), але і з назвою особи ( Чужі листи. Хто знає, де тепер ці люди, що писали їх. Кавер.). Незмінність не виключає, однак, можливості вживання займенника щоу найрізноманітніших синтаксичних позиціях ( Це ви про яких Туркіних? Це про тих, що донька грає на фортепіано? чех.).
§. За синтаксичними властивостями до союзних слів близькі вказівні займенники той (та, то), такий, такий, там, так, стількиі під., що вживаються одночасно з спілками і союзними словами, але містяться не в підрядному, а в головному реченні.
Союзні слова - це слова займенникові, які служать, поряд із спілками, способом вираження підрядного зв'язку і виступають, на відміну від спілок, членом придаткового речення. В якості союзних слів можуть бути питання-відносні займенники, які мають форми словозміни (займенники-іменники, займенники-числові, займенники-прикметники) і незмінні займенники (займенники-прислівники).
Союзні слова: це що таке? Морфологічна характеристика
Граматика у російській однозначно визначає ті слова, які можна використовувати як союзні слова. Розглянемо перше визначення, яке фіксує закритий перелік союзних слів та розмежовує їх синтаксичні та морфологічні ознаки. Отже, як можна використовувати виключно запитальні займенники. До них відносяться:
- займенникові прислівники (де, куди, коли, наскільки, звідки, як, чому, чому, навіщо);
- займенникові прикметники (який, який, який, який, чий, який);
- займенники-іменники (що, хто);
- займенник чисельний (скільки).
Крім цього, союзні слова - це слова займенникові, які одночасно мають властивості знаменної (самостійної) і
Відповідно до здатності словозмінюватися союзні слова поділяють на два види: змінювані та незмінні. До перших відносять слова який, скільки, чий, який, який, який, який, що, хто, а до других все без винятку займенникові прислівники. Тобто чомусь союзне слово, яке не змінюється. А ось який - короткий прикметник, що змінюється за числами та пологами. Що, хто, скільки - займенники, які схиляються лише відмінками. Інші змінювані союзні слова можна схиляти за відмінками, числами, пологами.
Синтаксичні функції союзного слова
Союзні слова російською можуть виконувати такі ролі у реченні:
- Підлягає. Одні термометри демонструють тридцять три градуси, але є такі, що демонструють тридцять шість. Він стояв за дверима, прислухаючись до всього, що там діялося.
- Сказуване. За даними ознаками, ми визначили, який у нас маяк. Він дивувався, хто ж цей старий.
- Доповнення. Він сидів на підвіконні і слухав, що солдат казав. Земля, про яку йшлося у листі – є Північною Землею.
- Визначення. Написав на першій сторінці, які книги потрібно прочитати.
- Обставини місця. Вона поглядала на вікно, за яким погода мінялася майже щохвилини. Він відразу почав розуміти, де її змінити.
- Обставини місця. Він забився в куток, уважно слухав, чекаючи, коли його відпустять додому.
- Обставини способу дії. Дівчина пояснила, як знайти дорогу.
- Обставина міри та ступеня. Тепер ясно видно, як правдиві свідчення йому дали його збентежені почуття.
- Причини. він боявся, що бабуся зрозуміє, чому всі рідні довкола неї зібралися.
- Обставини мети. Він зрозумів, навіщо тут зібрали старі книжки.
Різниця між спілками та союзними словами
Окрім союзних слів, у головну та додаткову частину можуть пов'язувати союзи. Союзом виступає частина промови, яка є членом пропозиції. Від спілок союзні слова відрізняються тим, що:
- дані слова - члени речення (вони не зводили очей зі стежки, що веде до лісу);
- союзні слова - це члени придаткового речення, тому їх не можна викинути без зміни сенсу (не можна сказати: "Вони не зводили очей зі стежки, веде до лісу");
- на союзні слова може падати (ми знаємо, що вона завтра робитиме);
- після союзних слів можна вживати частки саме, а (ми знаємо, що ж вона завтра робитиме; ми знаємо, що саме вона завтра робитиме);
- союзні слова можуть замінюватися вказівними займенниками та займенниковими прислівниками (ми знаємо, що вона завтра робитиме; ми знаємо: це вона завтра робитиме).
Головне – пам'ятати, що окремо ці прийоми не завжди допоможуть розпізнати союз та союзне слово. Оскільки всі ознаки спираються лише зовнішнє вираження важливих внутрішніх відмінностей, жодна ознака не можна зарахувати до універсальним. Тільки при сукупному використанні названих критеріїв або в різних поєднаннях можна визначити, що до головної частини приєднує підрядну - союз або союзне слово.
Підрядні спілки та союзні слова
Ці зв'язувальні слова поєднують підрядне і головне речення, при цьому спілка, виступаючи службовою частиною мови, не виступає членом придаткового речення, а ось союзне слово, виступаючи знаменною частиною мови, є.
У свою чергу, союзне слово може виступати і головним, і другорядним членом речення. У цьому не можна ототожнювати значення придаткового речення і у ньому союзного слова. Така помилка досить поширена. Тому потрібно ставити правильне питання від головної пропозиції до підрядного. А коли визначається роль союзного слова, то питання потрібно ставити безпосередньо в реченні від слів або словосполучень, до яких підпорядковані союзні слова ставляться. Приклади:
Це будинок, де ми раніше жили.
Це будинок, який цього року збудували.
Це будинок, який був збудований у ХХ столітті.
У деяких випадках союзні слова та союзи можуть перетинатися. До таких зв'язків відносять чотири слова, які можуть бути спілками чи союзними словами. А саме: що, коли, як, чим.
Але варто знати, що союзне слово яке, як і союзні слова чий, скільки, який, навіщо, хто, звідки, чому, де, куди, ні за яких умов не можуть бути союзами.
Союзне слово що
Слово що є союзним словом, якщо воно виступає як член пропозиції:
- придаткового означального (книга, що мені дали вчора, виявилася неймовірно цікавою);
- придаткового займенниково-визначального (занадто я люблю на світі все, що душу одягає в плоть);
- (ми не знаємо, що буде з нами);
- (що їй не скажи, на все у неї відповідь);
- придаткового приєднувального (програвач працює чудово, що не може мене не тішити).
У таких реченнях слово є відносним займенником.
Союзне слово коли
Коли можна віднести до союзних слів, якщо воно використовується як зв'язне слово у реченні:
- придатковому означному (ви пам'ятаєте той час, коли в саду ми з вами зустрілися?);
- придатковому з'ясовному (Анна прийняла мою звістку спокійно і тільки запитала, що буде далі);
- придатковому часі (вона прокинулася тоді, коли було зовсім ясно).
Союзне слово як
Слово як можна віднести до союзних слів, якщо воно стоїть у реченні:
- додатковому з'ясовному (багато хто висловив свої думки з приводу того, як краще виконати це завдання);
- підрядного способу дії (я не можу розповісти про життєвий шлях художника так, як вона сама це зробить);
- підрядному ступені (стало так тепло, як буває лише влітку);
- піддавальному поступальному (як не цікава ця комп'ютерна гра, відвідування театру куди цікавіше).
Союзне слово чим
Чим буде союзним словом, якщо воно є членом таких речень:
- придаткового займенниково-визначального (Іван, чим вона незадоволено, мене навпаки все влаштовує);
- придаткового пояснювального (як ти думаєш, чим закінчиться цей фільм?);
- придаткового приєднувального (вона була доброю, чесною, чистою людиною, яка любила його, чим він і захоплювався).
