Жертви дослідів. Жахливі наукові експерименти
Жорстокі досліди над людьми ставили у нацистських концтаборах. Піддавшись азарту дослідника, інші вчені творили таке, що й на думку не спало соратникам Гіммлера. Втім, отримані дані часто становили великий науковий інтерес.
Експерименти над людьми та дослідницька етика з часом еволюціонують. Найчастіше жертвами експериментів над людьми були ув'язнені, раби або навіть члени сім'ї. У деяких випадках лікарі проводили експерименти самі на собі, коли вони не хотіли ризикувати життям інших людей. У цій статті можна дізнатися про 10 найжорстокіших і найнеетичніших експериментів над людьми.
Стенфордський тюремний експеримент.
Експеримент є психологічним дослідженням реакції людини на обмеження волі, на умови тюремного життя і на вплив нав'язаної соціальної ролі на поведінку. Експеримент був проведений у 1971 році американським психологом Філіпом Зімбардо на території Стенфордського університету. Студенти-добровольці грали ролі охоронців та ув'язнених та жили в умовній в'язниці, влаштованій у підвалі факультету психології.
Ув'язнені та охоронці швидко пристосувалися до своїх ролей, і, всупереч очікуванням, почали виникати по-справжньому небезпечні ситуації. У кожному третьому охоронці виявились садистські нахили, а ув'язнені були сильно морально травмовані, і двоє раніше були виключені з експерименту. Експеримент було закінчено раніше.
«Жахливе» дослідження.
У 1939 році Венделл Джонсон та його аспірантка Мері Тюдор з університету штату Айова провів шокуюче дослідження за участю 22 дітей-сиріт з Девенпорта, штат Айова. Дітей розділили на контрольну та експериментальну групи. Половині дітей експериментатори розповіли про те, як чисто та правильно вони говорять.
Другу половину дітей чекали неприємні хвилини: Мері Тюдор, не шкодуючи епітетів, єхидно висміювала найменшу ваду їхньої мови, зрештою назвавши всіх жалюгідними заїками. В результаті експерименту у багатьох дітей, які ніколи в житті не мали проблем з промовою і волею долі, опинилися в «негативній» групі, розвинулися всі симптоми заїкуватості, які зберігалися протягом усього їхнього життя.
Експеримент, згодом названий «жахливим», довго приховували від громадськості через страх нашкодити репутації Джонсона: схожі експерименти пізніше проводилися над ув'язненими концтаборами в нацистській Німеччині. У 2001 році університет штату Айова вибачився перед усіма постраждалими в ході дослідження.
Проект 4.1
Проект 4.1 – секретне медичне дослідження уряду Сполучених Штатів над жителями Маршаллових островів, тих, хто зазнав впливу радіації після ядерного випробування на атолі Бікіні 1 березня 1954 року. років після випробувань, а багато хто з тих, хто вижив, незабаром захворів на рак.
Міністерство енергетики США прокоментувало експерименти: «…дослідження щодо впливу радіації на людей можна було б проводити паралельно з лікуванням постраждалих від радіації» та «…населення Маршаллових Островів використовувалося в експерименті як піддослідні кролики».
Проект МКULTRA.
Проект МКULTRA - кодова назва секретної програми американського ЦРУ, що мала на меті пошук та вивчення засобів маніпулювання свідомістю, наприклад, для вербування агентів або для вилучення інформації на допитах, зокрема, за допомогою використання психотропних хімічних речовин (що впливають на свідомість людини). Програма існувала з початку 1950-х років і, принаймні, до кінця 1960-х років, а за непрямими ознаками тривала і пізніше. ЦРУ навмисно знищило ключові файли програми MKULTRA у 1973 році, що значно ускладнило розслідування її діяльності Конгресом США у 1975 році.
Учасників експериментів безперервно протягом декількох місяців вводили хімічними засобами або електричними розрядами в коматозний стан і при цьому змушували прослуховувати записані на магнітофонну стрічку і звуки, що багато разів відтворюються, або прості повторювані команди. Метою даних експериментів була розробка методів стирання пам'яті та повної переробки особистості.
Експерименти зазвичай проводилися на людях, які звернулися до Аллана Меморіал Інститут з незначними проблемами, такими як неврози тривоги або післяпологова депресія. Згодом політичний скандал, викликаний результатами парламентського розслідування MK-ULTRA, вплинув на ухвалення значно суворіших законів, які забезпечують отримання «інформованої згоди» у будь-яких експериментах над людьми.
Проект "Аверсія".
В армії ПАР у період з 1970 до 1989 року здійснювалася секретна програма з очищення армійських рядів від військовослужбовців нетрадиційної сексуальної орієнтації. Вхід йшли усі засоби: від лікування електрошоком до хімічної кастрації. Точна кількість жертв невідома, проте, за твердженням армійських лікарів, під час «чисток» різних заборонених експериментів над людською природою зазнали близько 1 000 військовослужбовців. Армійські психіатри за дорученням командування «викорінювали» гомосексуалістів: тих, хто не піддавався «лікуванню», відправляли на шокову терапію, змушували приймати гормональні препарати і навіть піддавали операціям зі зміни статі. Найчастіше «пацієнтами» були молоді білі чоловіки віком від 16 до 24 років.
Керував цим «дослідженням» доктор Обрі Левін, який нині є професором психіатрії в університеті Калгарі (Канада). Займається приватною практикою.
Північнокорейські експерименти.
У пресі було багато повідомлень про експерименти над людьми у Північній Кореї. Ці звинувачення у порушеннях прав людини заперечуються урядом Північної Кореї, який стверджує, що до всіх ув'язнених у Північній Кореї ставляться гуманно.
Одна з колишніх північнокорейських ув'язнених розповіла, як 50 здорових жінок змусили їсти отруєне капустяне листя, незважаючи на крики болю тих, хто вже з'їв. Після двадцятихвилинного блювання кров'ю та анальної кровотечі всі 50 жінок померли. Відмова означала б репресії проти сімей ув'язнених.
Квон Хек, колишній начальник в'язниці безпеки, описав лабораторію, оснащену отруйним газом і приладами для експериментів над кров'ю. У лабораторіях проводилися досліди з людей, зазвичай цілими сім'ями. Після проходження медичних оглядів камери опечатувалися і отруйний газ запускався в камеру, тоді як «вчені» спостерігали зверху через скло. Квон Хек стверджує, що спостерігав як сім'я з 2 батьків, сина та дочки помирає від задушливого газу. Батьками до останнього намагалися врятувати дітей, використовуючи штучне дихання рот-в-рот.
Дослідження сифілісу Таскігі.
Дослідження Таскігі - медичний експеримент, що тривав з 1932 по 1972 рік у місті Таскігі штату Алабама. Дослідження проводилося під егідою Служби охорони здоров'я США і мало на меті дослідити всі стадії захворювання на сифіліс у негрів. Було дуже неоднозначним із етичної точки зору. До 1947 пеніцилін став стандартним методом лікування сифілісу, але хворим не повідомили про це. Натомість вчені продовжили дослідження, приховавши інформацію про пеніцилін від пацієнтів. Крім того, вчені стежили, щоб учасники дослідження не отримали доступу до лікування сифілісу в інших лікарнях. Дослідження тривало до 1972 року, коли витік у пресу призвів до його припинення. В результаті багато людей постраждали, багато хто помер від сифілісу, заразивши своїх дружин і дітей, народжених з вродженим сифілісом. Цей експеримент називають можливо найганебнішим біомедичним дослідженням в американській історії.
Загін 731.
«Загін 731» - спеціальний загін японських збройних сил, що займався дослідженнями в галузі біологічної зброї з метою підготовки до ведення бактеріологічної війни, досліди проводилися на живих людях (військовополонених, викрадених). Також проводилися досліди з метою встановлення кількості часу, яку може людина прожити під впливом різних факторів (окропу, висушування, позбавлення їжі, позбавлення води, обморожування, електрострум, вівісекція людей та ін.). Жертви в загін потрапляли разом із членами сімей (включаючи дружин та дітей).
За спогадами співробітників «Загону 731», всього за час його існування у стінах лабораторій загинуло близько трьох тисяч людей. За іншими даними загинуло 10 000 осіб, серед них боєць Червоної Армії Демченко, російська жінка Марія Іванова (вбита 12 червня 1945 року під час експерименту в газовій камері у віці 35 років) та її донька (у віці чотирьох років убита під час експерименту разом із матір'ю.
Токсикологічна лабораторія органів державної безпеки СРСР.
Токсикологічна лабораторія НКВС-НКГБ-МГБ-КДБ - спеціальний секретний науково-дослідний підрозділ у структурі органів державної безпеки СРСР, який займався дослідженнями в галузі токсичних речовин та отрут.
У низці публікацій, присвячених таємним операціям радянських органів держбезпеки, цю лабораторію називають також «Лабораторія 1», «Лабораторія 12» та «Камера». Стверджується, що її співробітники займалися розробкою та випробуваннями токсичних речовин та отрут, а також способів їх практичного застосування. Вплив різних отрут на людину та способи їх застосування випробовувалися в лабораторії на ув'язнених, засуджених до вищої міри покарання.
Експерименти нацистів з людей.
Експерименти нацистів над людьми – серія медичних експериментів, що проводилися на великій кількості ув'язнених у нацистській Німеччині на території концентраційних таборів під час Другої світової війни.
Експерименти над дітьми-близнюками в концентраційних таборах було розпочато для того, щоб виявити схожість та відмінності в генетиці близнюків. Основною фігурою в цих експериментах був Йозеф Менгеле, який зробив експерименти над більш ніж 1500 парами близнюків, з яких лише близько 200 залишилися живими. Менгеле проводив свої експерименти над близнюками у концтаборі Аушвіц. Близнюків класифікували за їх віком і статтю і мали в своєму розпорядженні в спеціальних бараках. Експерименти включали ін'єкції різних хімічних препаратів в очі близнюків, щоб перевірити, чи можливо змінити колір очей. Також проводилися спроби «пошити» близнюків, щоб штучно створити сіамських близнюків. Експерименти зі спробами змінити колір очей часто закінчувалися сильним болем, зараженням очей та тимчасовою чи постійною сліпотою.
Менгеле також використовував метод зараження інфекціями одного з близнюків з наступним розкриттям обох піддослідних з метою дослідження та порівняння уражених органів.
У 1941 році Люфтваффе провели серію експериментів для вивчення гіпотермії. У ході одного з експериментів людину на три години поміщали в резервуар, наповнений холодною водою з льодом. В іншому випадку ув'язнених голими кілька годин тримали на вулиці за дуже низької температури. Експерименти проводилися з метою виявлення різних способів врятувати людину, яка перенесла гіпотермію.
З липня 1942 до вересня 1943 р. проводилися експерименти, метою яких було вивчення ефективності сульфаніламіду - синтетичного протимікробного засобу. Людям наносилися рани і проводилося зараження бактеріями стрептокока, правця або анаеробної гангрени. Кровообіг зупинявся за допомогою джгутів, що накладалися з обох боків рани. У рану також поміщали деревну стружку чи скло. Інфекцію лікували сульфаніламідом та іншими ліками, щоб визначити їхню ефективність.
Фашистська Німеччина, крім того, що розпочала Другу Світову війну, ще й сумно відома своїми концентраційними таборами, а також тими жахами, що там відбувалися. Жах нацистської табірної системи перебував не лише в терорі та свавіллі, а й у тих, колосальних за масштабами, досвідах над людьми, що там проводились. Наукові дослідження були організовані з розмахом, а цілі були настільки різноманітними, що потрібно багато часу, щоб хоча б назвати їх.
У німецьких концтаборах на живому «людському матеріалі» проводилася перевірка наукових гіпотез та відпрацювання різноманітних біомедичних технологій. Військовий час диктував свої пріоритети, тому лікарів насамперед цікавило практичне застосування наукових теорій. Так, наприклад, досліджувалась можливість збереження працездатності людей в умовах надмірних навантажень, переливання крові з різними резус-факторами, проводилися випробування нових ліків.
Серед цих жахливих експериментів можна назвати випробування тиском, експерименти з гіпотермії, розробка вакцини проти тифу, експерименти з малярією, газом, морською водою, отрутами, сульфаніламідом, досліди зі стерилізації та багато інших.
У 1941 році було проведено досліди з гіпотермією. Керував ними доктор Рашер під безпосереднім контролем Гімлера. Досліди проводилися у два етапи. На першому етапі з'ясовували, яку температуру та як довго може витримати людина, а другий етап полягав у визначенні способів відновлення людського організму після обмороження. Для проведення таких експериментів в'язнів вивозили взимку без одягу цілу ніч або поміщали у крижану воду. Досліди з гіпотермії проводилися виключно на чоловіках, щоб змоделювати умови, в яких були німецькі солдати на Східному фронті, оскільки нацисти були погано підготовлені до зимового періоду часу. Так, наприклад, в одному з перших дослідів полонених опускали в ємність із водою, температура якої становила від 2 до 12 градусів, у костюмах льотчиків. При цьому на них одягали рятувальні жилети, які тримали їх на плаву. В результаті проведеного експерименту Рашер встановив, що спроби повернути до життя людини, яка потрапила в крижану воду, рівні практично нулю, якщо був переохолоджений мозок. Це спричинило розробку спеціального жилета з підголовником, який прикривав потилицю і не давав задньої частини голови занурюватися у воду.
Той самий доктор Рашер у 1942 році почав проводити досліди над ув'язненими, використовуючи зміни тиску. Таким чином лікарі намагалися встановити, який тиск повітря здатний витримати людина, і який час. Для проведення експерименту використовували спеціальну барокамеру, де регулювався тиск. Водночас у ній було 25 осіб. Ціль цих експериментів полягала в тому, щоб допомогти пілотам і парашутистам, що знаходяться на великій висоті. Згідно з однією з доповідей доктора, досвід проводився над 37-річним євреєм, який був у добрій фізичній формі. За півгодини після початку досвіду він помер.
В експерименті взяли участь 200 полонених, з них 80 померли, решту просто вбили.
Фашисти вели також і великомасштабну підготовку до використання бактеріологічного. Наголос в основному робився на швидкоплинні хвороби, чуму, сибірку, тиф, тобто такі захворювання, які в короткі терміни могли викликати масові зараження та загибель противника.
У Третьому Рейху були великі запаси мікробів висипного тифу. У разі їх масового використання необхідно було розробити вакцину для знезараження німців. За дорученням уряду розробкою вакцини проти тифу зайнявся доктор Пол. Першими, хто відчув на собі дію вакцин, стали в'язні Бухенвальда. 1942 року там заразили тифом 26 циган, яких перед цим вакцинували. У результаті шість осіб померли від прогресування хвороби. Такий результат не задовольнив керівництво, оскільки смертність була високою. Тому дослідження було продовжено і 1943 року. А вже наступного року вдосконалена вакцина знову була випробувана на людях. Але на цей раз жертвами вакцинації стали в'язні табору Нацвейлера. Проводив досліди доктор Кретьєн. Для експерименту відібрали 80 циган. Їх заражали тифом двома способами: за допомогою уколів та повітряно-краплинним шляхом. З усієї кількості піддослідних заразилося всього 6 осіб, проте навіть таку невелику кількість не надали жодної медичної допомоги. У 1944 році всі 80 осіб, які були задіяні в експерименті, або померли від хвороби, або були розстріляні наглядачами концтабору.
З іншого боку, у тому Бухенвальді проводилися й інші жорстокі досліди над в'язнями. Так, у 1943-1944 роках там проводилися експерименти із запальними сумішами. Метою їх було вирішення проблем, пов'язаних із вибухами бомб, коли солдати одержували опіки фосфором. Здебільшого цих експериментів використовували російських полонених.
Тут же проводилися експерименти зі статевими органами, щоб виявити причини гомосексуалізму. Вони задіяли як гомосексуалістів, а й чоловіків традиційної орієнтації. Одним із експериментів була пересадка статевих органів.
Також у Бухенвальді проводилися досліди із зараження полонених жовтою лихоманкою, дифтерією, віспою, а також використовували отруйні речовини. Так, наприклад, для вивчення ефекту впливу отрут на людський організм їх додавали в їжу ув'язненим. В результаті частина жертв помирала, а частина була негайно розстріляна для розтину. 1944 року всіх учасників цього експерименту розстріляли, використовуючи кулі з отрутою.
У концтаборі Дахау також було проведено серію експериментів. Так, ще 1942 року частину в'язнів віком від 20 до 45 років заразили малярією. Усього було заражено 1200 осіб. Дозвіл на проведення експерименту було отримано керівником доктором Плетнер безпосередньо від Гіммлера. Жертв кусали малярійні комарі, крім того, їм вливали ще й споровики, які брали з москітів. Для лікування використовувався хінін, антипірин, пірамідон, а також особливий лікарський препарат, який називався «2516-Берінг». Внаслідок цього приблизно 40 людей померли від малярії, близько 400 – загинули від ускладнень після хвороби, а ще частина померла від надмірних доз медикаментів.
Тут же, в Дахау, в 1944 році, проводилися експерименти щодо перетворення морської води на питну. Для дослідів використовували 90 циган, яких повністю позбавили їжі та змушували пити лише морську воду.
У концтаборі Аушвіц проводилися не менш моторошні експерименти. Так, зокрема, протягом усього періоду війни там проводилися досліди зі стерилізації, метою яких було виявлення швидкого та ефективного способу стерилізації великої кількості людей без великих тимчасових та фізичних витрат. За час експерименту було стерилізовано тисячі людей. Процедура проводилася за допомогою хірургічного втручання, рентгена та різних лікарських препаратів. Спочатку використовувалися уколи з йодом або нітратом срібла, але такий спосіб мав велику кількість побічних ефектів. Тому кращим було опромінення. Вчені встановили, що певна кількість рентгенівських променів може позбавити людський організм виробляти яйцеклітини та сперму. У ході проведення експериментів багато ув'язнених отримали радіаційні опіки.
Особливою жорстокістю відрізнялися досліди з близнюками, які проводив доктор Менгеле у концтаборі Освенцім. До війни він займався питаннями генетики, тому близнюки були йому особливо "цікаві".
Менгеле особисто сортував «людський матеріал»: найцікавіших, на його думку, відправляли на досліди, менш витривалі – на трудові роботи, а решту – у газову камеру.
В експерименті було задіяно 1500 пар близнюків, з яких лише 200 залишилися живими. Менгеле проводив досліди щодо зміни кольору очей, роблячи ін'єкції хімічних препаратів, у результаті наступала повна чи тимчасова сліпота. Крім того, він зробив спробу «створення сіамських близнюків», зшивши близнюків. Крім того, він проводив експерименти із зараженням одного з близнюків інфекцією, після чого проводив розтин обох, щоб порівняти уражені органи.
Коли радянські війська підходили до Освенциму, лікарю вдалося втекти до Латинської Америки.
Не обійшлося без експериментів ще в одному німецькому концтаборі – Равенсбрюк. В експериментах використовували жінок, яким вводили бактерії правця, стафілококу, газової гангрени. Метою дослідів було визначення ефективності сульфаніламідних препаратів.
В'язням робили надрізи, куди поміщали уламки скла або металу, а потім підсаджували бактерії. Після зараження за піддослідними ретельно стежили, записуючи зміни температури та інших ознак зараження. Крім того, тут проводилися досліди з трансплантології та травматології. Жінок навмисно калічили, а щоб було зручніше стежити за процесом загоєння, вирізали ділянки тіла до кістки. Більше того, нерідко їм ампутували кінцівки, які потім відвозили до сусіднього табору та пришивали іншим в'язням.
Мало того, що нацисти знущалися з ув'язнених концтаборів, то вони ще й над «істинними арійцями» досліди проводили. Так, нещодавно було виявлено велике поховання, яке спочатку сприйняли за скіфські останки. Однак пізніше вдалося встановити, що у могилі були німецькі солдати. Знахідка жахнула археологів: частина тіл була обезголовлена, в інших були розпиляні гомілкові кістки, у третіх - були отвори вздовж хребта. Також було встановлено, що за життя на людей впливали хімічними препаратами, а також у багатьох черепах було чітко видно розрізи. Як пізніше з'ясувалося, це були жертви експериментів «Аненербе» - таємної організації Третього Рейху, яка займалася створенням надлюдини.
Оскільки одразу було очевидно, що проведення подібних експериментів буде пов'язане з великою кількістю жертв, Гіммлер взяв на себе відповідальність за всі смерті. Він не вважав усі ці страхіття вбивством, оскільки, за його словами, в'язні концтаборів – це не люди.
Читаючи про страшні досліди на людях, ви не розумієте, як можна знущатися з живої людини? Думаєте, для цього обов'язково треба бути психічно неврівноваженим? Судячи з результатів експериментів, жодна громада не застрахована від переходу до чудовиськ
Наука вимагає жертв, і іноді ними стають не лише кролики, миші, собаки та кішечки. Все частіше у них беруть участь і люди.
«Кошеня відкривали черепну коробку, потім тварину лякали і швиденько виривали мозок, який відразу ж кидали в рідкий азот. Ось так вивчали процеси, що протікають у мозку при переляку», - подібні моторошні історії я не раз чула на лекціях з фізіології людей та тварин професора Іллі Кучерова, за підручниками якого навчалося не одне покоління студентів педагогічних ВНЗ. На мої обурені висловлювання, що так з живими істотами робити не можна, професор завжди відповідав швидко і чітко: «Дівчино, Ви ніколи не станете вченим!».
Вченим я, справді, не стала, хоча інтерес до медицини та медичних експериментів (як і жалість до тварин!) зберігся надовго. Втім, сьогодні все частіше в таких дослідженнях беруть участь люди: незважаючи на те, що людину, здавалося б, вивчили вже вздовж і впоперек, всіх можливостей її організму вчені не знають досі.
Зрозуміло, ці експерименти жорстко регламентуються та контролюються. У міжнародних документах чітко прописані всі правила, медичні установи, які проводять такі експерименти, підзвітні місцевій чи національній комісії з біоетики, не отримавши «добро» якої, не можуть приступити до випробувань. А порушники закону підпадають під дію Кримінального кодексу своєї країни.
Адже ми не неандертальці якісь, які ще близько 5000 років тому вчилися робити операції на черепі. Скальпелем їм служив свіжий заточений клинок або міцний скребок з кременю. Про ці перші медичні експерименти свідчить безліч знайдених черепів із дірками, причому ці «вправи» у техніці трепанації точно проводилися не під наркозом.
Взагалі історія експериментів на людях глибока, жахлива і таємнича. Починаючи з давніх і середніх віків, вони проводилися на полонених, рабах і засуджених до страти виявлення характеру діяльності органів, впливу отрут і лікарських засобів на той час.
Надалі багато питань медицини лікарі вивчали, нерідко, на себе, віддаючи своє життя науці. Але не всі були готові до таких подвигів. Особливе місце у цьому плані займає справа Альберта Нейссера. Відомий польський вчений, бактеріолог та дерматолог з метою профілактики сифілісу ввів чотирьом повіям та групі підлітків експериментальну протисифілітичну сироватку. Діти виникли ускладнення, проте жінки згодом заразилися сифілісом. 1900 року Нейссера зобов'язали виплатити великий грошовий штраф, а суд наголосив на необхідності обережності при проведенні досліджень на людях.
Рівно через 30 років у лікарні Любек лікарі ввели з метою профілактики туберкульозу 256 дітям вакцину Кальметта-Жере (БЦЖ), яка була виготовлена ними неякісно. В результаті 131 дитина захворіла на туберкульоз, а 77 з них померли. Справа слухалася в парламенті, винні були покарані, а розпорядженням МВС Німеччини обов'язковим став Кодекс етики та честі, який забороняв досліди на людях, що визначає умови клінічних випробувань та необхідність письмової згоди пацієнтів на проведення більш-менш небезпечних діагностичних обстежень та методів лікування.
Лікарі концтаборів знали про ці свої моральні та юридичні обов'язки, але стосовно ув'язнених вони вважали за можливе їх знехтувати.
Жорстокі японці та нацистські «ангели смерті»
З кінця 30-х років, ще до звірств нацистів у концтаборах, у секретному підрозділі японського «загону 731» масово велися досліди на живих людях, створювалася бактеріологічна зброя для війни проти Радянського Союзу. Усі випробовували на живих людях - військовополонених китайської Червоної армії, борцях з японською окупацією, червоноармійцях та просто викрадених місцевих селян.
Піддослідні спочатку отримували повноцінне триразове харчування, яке іноді включало десерт, мали можливість постійно відпочивати і достатньо спати. Вони мали якнайшвидше відновити сили та стати фізично здоровими. І ось із цього моменту їх починали використовувати для дослідів.
Полоненим прищеплювали бактерії чуми, холери, тифу, дизентерії, спірохету сифілісу. Велися нелюдські експерименти з обмороження, зараження газовою гангреною, проводилися розстріли в дослідних цілях.
Наприклад, вакуумну барокамеру поміщали піддослідного і поступово відкачували повітря. У міру того, як різниця між зовнішнім тиском і тиском у внутрішніх органах збільшувалася, у людини спочатку вилазили очі, потім розпухало обличчя, судини здулися, а кишечник виповзав назовні. Все це знімалося на кіноплівку для визначення стелі висоти для льотчиків.
Експерименти з обмороження проводилися при температурі нижче мінус 20 градусів за Цельсієм, полонених змушували опускати оголені руки або ноги в бочку з холодною водою, а потім ставили під штучний вітер доти, доки вони не отримували обмороження. Після паличкою стукали по руках, поки вони не видавали звуку дощечки, а шкіра, що омертвіла, і м'язи відвалювалися, оголювалися кістки.
Метою розтину живої людини було вивчення різних змін, що виникали у внутрішніх органах після того, як людям вводили всередину ті чи інші хімічні речовини. Співробітників загону цікавили детальні процеси, які відбуваються в організмі при введенні повітря у вени, крові коня у нирку, заповненні легень чи шлунка отрутою. Людей живцем перетворювали на мумії, поміщаючи в кімнату з низькою вологістю і високою температурою, а потім тіло зважували, після чого виявлялося, що воно важить близько 22% від початкової маси. Саме так у загоні 731 було зроблено ще одне «відкриття», що тіло людини на 78% складається з води.
Гасла про арійське походження німців знімали проблему біоетики та всі моральні бар'єри. Було задіяно цілі науково-медичні інститути та клініки. На живих людях студенти-медики відпрацьовували різні види оперативних втручань, фармацевтичні компанії випробовували у концентраційних таборах свої вакцини та різні лікарські препарати.
Найвідомішим нацистським лікарем на прізвисько Ангел Смерті був Йозеф Менгеле. Коло його «інтересів» було дуже широке. Дітям у серце вводили хлороформ, інших піддослідних заражали тифом чи іншими хворобами, що руйнують тканини. Жінкам Менгеле вводив у яєчники смертельні бактерії, намагаючись таким чином знайти дешеві та ефективні методи обмеження народжуваності «недолюдей» – євреїв, циган та слов'ян. Проводилися операції з примусової зміни статі.
Деяким близнюкам з різним кольором очей впорскували колоранти в очниці та зіниці, щоб змінити колір очей та вивчити можливість виробництва близнюків-арійців із блакитними очима. У дітей замість очей залишалися зернисті згустки, і вмирали вони у страшних муках.
Близнюкам переливали кров і пересаджували органи один від одного. Одного разу Менгеле очолював операцію, під час якої були пошиті разом дві циганки, щоб створити сіамських близнюків. Руки дітей виявилися сильно заражені у місцях резекції кровоносних судин. Вермахт замовляв дослідження щодо впливу холоду на організм солдата, а також впливу великої висоти на працездатність пілота. Усі експерименти були дуже прості. В'язня концтабору обкладали з усіх боків льодом, а лікарі в есесівській формі методично заміряли температуру тіла. В Освенцимі збудували барокамеру, в якій при наднизькому тиску людину просто розривало.
В результаті таких дослідів було зроблено кілька висновків: після охолодження тіла нижче 30 градусів врятувати людину неможливо, найкращий засіб для зігрівання – гаряча ванна, а літаки треба будувати з герметичною кабіною.
Наразі деякі вчені вважають, що саме лікарі Третього рейху першими вели роботи зі штучного запліднення, вперше встановили зв'язок куріння та раку легенів. Підтвердженням цього є й роботи німецьких медиків, датовані серединою 40-х років. Але навіть такі відкриття, безумовно, не коштували стільки страждань та смертей.
Експерименти продовжуються?
1947 року Нюрнберзьким трибуналом було винесено вирок фашистським злочинцям. Звинувачені у злочинах проти людства, за ґрати потрапили й лікарі, які провадили жорстокі експерименти над людьми. Щоб подібні страхіття не повторилися, було прийнято «Нюрнберзький кодекс», який формулює принципи, за дотримання яких проведення експериментів над людиною є можливим.
Але навіть після цього не раз у різних кінцях земної кулі розгорялися скандали за фактом чи слухом про чергові медичні експерименти над людьми. Виявляється, за здоров'ям мешканців кількох сіл у Челябінській області, розташованих у радіоактивній зоні, півстоліття ретельно спостерігали вчені. Людей, які проживають поблизу комбінату «Маяк», спеціально не виселяли з цих місць.
До цих досліджень вчені міркували про допустимі норми впливу радіації на організм людини, виходячи з даних про наслідки вибуху в Хіросімі та Нагасакі. Але там були миттєві вибухи, а постійна дія радіації на людей тоді ще була мало вивчена.
Через два роки жителі сіл, близьких до радіоактивної зони, стали регулярно скаржитися на погане самопочуття, а лікарі нічим не могли їм допомогти. Виявляється, щороку фахівці проводили диспансеризацію, яка дозволила виявляти патологічні зміни в організмі дорослих та дітей на ранніх етапах захворювань. Завдяки цьому вчені вперше у світі описали хронічну променеву хворобу та дали рекомендації лікарям.
А в США в 1953 році десять вчених, пов'язаних із ЦРУ, вирішили провести експеримент, причому на роль піддослідного вибрали свого колегу дуже здібного біолога Ф. Олсона. На обід йому подали чарку лікеру з додаванням наркотику ЛСД. На другий день у нього з'явилися симптоми, схожі на шизофренію, він впав у глибоку депресію.
Експериментатори фіксували зміни до останнього. А досвід Олсон закінчив власноруч, пробивши подвійну раму вікна та розбившись на тротуарі. Директор ЦРУ, звісно, відчитав горе-експериментаторів, водночас заспокоївши – «це не стягнення і в особисту справу не заноситься».
І до сьогодні періодично з'являється інформація про жахливі експерименти над людьми - від випробувань справжньої хімічної та біологічної зброї до апробації нових лікарських засобів на вихованцях дитячих будинків, від розмов про грандіозний експеримент з продуктами, що містять ГМО, до досвіду щодо впливу випромінювань мобільних телефонів. Сподіватимемося, що це лише чутки чи плід людської фантазії. Дуже вже хочеться в це вірити.
Хто на новенького?
Читаючи про страшні досліди на людях, ви не розумієте, як можна знущатися з живої людини? Думаєте, для цього обов'язково треба бути психічно неврівноваженим?
Це питання цікавило відомого психолога Філіпа Зімбардо. Для цього він створив у підвалі Стенфордського університету подібність справжньої в'язниці з камерами, ґратами та оглядовими віконцями. Студентів-добровольців простим підкиданням монетки розділили на «в'язнів» та «наглядачів».
Вже за три дні всі розмови в камерах були присвячені не реальному життю, а тюремним умовам, пайкам, ліжкам. З власної ініціативи «наглядачі» з кожним днем посилювали правила, «в'язнів» змушували голими руками мити туалети, їх сковували наручниками та змушували оголеними марширувати по залі.
Один із «наглядачів» записав у щоденнику: «№ 416 відмовляється їсти сосиску… Ми кидаємо його в карцер, наказавши тримати в кожній руці по сосиску. Я проходжу повз і стукаю палицею по дверях карцера. Я вирішив нагодувати його силоміць, він не став їсти. Я розмазав йому їжу по обличчю. Я не міг повірити, що це роблю».
Стало очевидно, що всі загралися і ситуація вийшла з-під контролю. На п'ятий день експеримент було припинено, хоча було розраховано на два тижні.
Подібний експеримент проводив у 60-х американський психолог Стенлі Мілгрем. Добровольці ставали помічниками психолога, котрий досліджував механізми пам'яті. Їм слід було смикати за рубильники приладу, над кожним з яких висіла бирка із зазначенням рівня розряду від 15 до 450 вольт.
Учасник експерименту за склом знаходився в іншій кімнаті, окремо від добровольця та психолога. Щоразу, коли той неточно повторював щойно зачитані словосполучення, потрібно було натискати сильніший важіль. Коли розряд досягав пари сотень вольт, учасник кричав, що в нього хворе серце і йому недобре, але мало кого добровольців це зупиняло.
Зрозуміло, жодного електричного розряду не було, актор-учасник зображував корч, а крики видавав магнітофон. Однак добровольці вірили, що все, що відбувається, реальне.
Більшість фахівців стверджувала, що до межі зможе дійти один із сотні добровольців, та й той опиниться з психічними відхиленнями. Насправді 63% все ж таки смикнули останній рубильник. Випробувані не були садистами, адже для експерименту підбирали цілком респектабельних громадян без будь-яких психічних відхилень. Експеримент не раз повторювали в Австралії, Йорданії, Іспанії, Німеччині. Результати були приблизно такими ж: багато добропорядних громадян готові відправити на той світ невинну людину лише тому, що їм хтось наказав.
Судячи з результатів експериментів, жодна громада не застрахована від переходу до жахливого насильства. І цей перехід відбувається простіше, ніж нам здається.
У гонитві за зціленням
Експерименти над людьми продовжуються і сьогодні, причому у масовому масштабі. Йдеться, зрозуміло, не йдеться про таємні лабораторії доктора Менгеля. Все набагато прозаїчніше: створення жодних ліків не обходиться без експериментів над людьми - хіба що воно призначене для тварин. Зрозуміло, що все відбувається згідно з чіткими регламентами проведення клінічних випробувань, проте хтось доручиться, що вони суворо дотримуються, скажімо, в країнах, що розвиваються.
Тисячі індусів, китайців, африканців готові приймати будь-які ліки, що отримати мізерну подачку на їжу. Але в деяких випадках експериментатори намагаються заощадити і на цьому, не повідомляючи пацієнтам клінік, що вони беруть участь у випробуваннях. Нерідко участь у подібних експериментах закінчується трагічно.
З одним із фармацевтичних гігантів досі судиться Нігерія - за мільярди доларів та 11 померлих дітей. У 1996 році у зв'язку з менінгококовою епідемією компанія протестувала на дітях антибіотик, внаслідок чого 11 малюків померло, багато інших залишилися інвалідами.
Пекінська клініка 2003 року провела випробування препарату для боротьби з ВІЛ спільно з американською компанією. Контрольна група, яка брала участь у дослідженні, члени якої також були ВІЛ-інфікованими, для порівняння отримувала не препарати терапії, що зарекомендувала свою ефективність, а ін'єкції з плацебо. Для перебігу самого захворювання недогляд фатальний. Єдине, що експериментаторам вдалося довести, що ВІЛ/СНІД самонавіюванням не лікуватися, адже більшість учасників контрольної групи загинули.
Проводити клінічні випробування в Індії, Африці, Китаї чи інших густонаселених країнах дуже зручно за рахунок незліченної кількості піддослідних кроликів, низького рівня доходів та неосвіченості більшості громадян. Хоча, виявляється, таке сьогодні можливе і в забезпеченій і розвиненій Великобританії. 27-річний пацієнт шпиталю Університетського коледжу в Лондоні, який брав участь у клінічних випробуваннях нового методу лікування раку, помер від передозування ліків. Через комп'ютерну помилку чоловік отримував подвійну дозу препарату для хіміотерапії.
В Україні офіційно трагічні випадки під час клінічних випробувань не фіксувалися. І навіть якщо після експериментів люди іноді помирали, то довести, що людина померла через препарат, що випробовується на ньому, дуже складно, практично нереально.
Так що дух доктора Менгеле, який, здавалося б назавжди залишився в Німеччині 40-х, незримо витає майже в кожній науковій лабораторії, де намагаються ощасливити все людство, жертвуючи малою його частиною. Питання про сльозу дитини та гармонію світу, над яким бився Достоєвський та багато філософів світу, вченими ще минулого століття вирішено «за умовчанням».
пн, 06/03/2017 - 12:31
Всі ви напевно не раз чули про експерименти, що проводяться над тваринами, проте люди жорстокі не тільки до чотирилапих друзів, а й до себе подібних. В ім'я науки вчені, медики та психологи робили страшні та нелюдські речі, щоб вирішити ті чи інші загадки людської природи. Для вчених, що проводяться експерименти, було неважливо, чи завдають вони біль і страждання своїм піддослідним, їм просто хотілося пограти в Бога.
Малятко Альберт (1920)
Автор біхевіоризму, психолог Джон Вотсон займався дослідженнями природи страху та фобій: як вони виникають, з чим пов'язані і чи можна створити їх штучно. Один зі своїх експериментів Вотсон вирішив поставити на сироті, дев'ятимісячному немовля на ім'я Альберт.
Протягом перших двох місяців малюкові показували різні об'єкти, схожі один на одного: білий щур, кролик, шмат вати, маска Санта-Клауса з бородою та інші схожі предмети. З самого початку Альберт не боявся щура і охоче грав із нею. Через деякий час Вотсон додав в експеримент дратівливий елемент: він став ударяти молотком по металевій пластині щоразу, коли Альберт торкався щура. Незабаром у дитини сформувався рефлекс - він перестав торкатися щура, щоб не спровокувати новий шум.
Через тиждень щура помістили в ліжечко малюка і знову вдарили по пластині. Цього разу дитина починала плакати щоразу, коли щур опинявся в полі його зору. Перевіривши реакцію на основне джерело, Вотсон вирішив встановити, чи буде дитина боятися схожих подразників - чогось пухнастого чи білого. Вчений показував малюкові вату, маску Санта-Клауса та кролика… Крихітка Альберт починав плакати. Так Вотсон зробив висновок, що діти переносять свої фобії на схожі об'єкти.
Проблема в тому, що позбавити малюка страхів Вотсону так і не вдалося. Альберт боявся всього, що нагадувало йому щура, до кінця своїх днів. Малюк помер за 6 років від водянки.
Експеримент Мілгрема (1963)
Скільки страждань ми готові заподіяти один одному, якщо знайдеться хтось, хто візьме відповідальність на себе? Цим питанням став психолог Стенлі Мілгрем з Єльського університету. Сценарій експерименту був наступним. У досвіді брали участь троє: випробуваний («учитель»), актор («учень») та дослідник. Випробуваний вважав, що обидва учасники (і вчитель, і учень) рівноправні, а за експеримент відповідає дослідник. Двоє піддослідних мали тягнути жереб, щоб визначити, хто з них буде вчителем, а хто - учнем. Насправді ж акторові завжди діставалася роль учня.
До обов'язків вчителя входило змусити учня виконати нескладні завдання запам'ятовування. Учня в цей час прив'язували до крісла з електродами. При кожній помилці вчитель мав «карати» учня ударом струму з напругою 45 В, поступово збільшуючи напругу на 15 В після кожної помилки, досягаючи 450 В.
Хоча ніякого струму в експерименті не було, актор дуже правдоподібно розігрував спочатку дискомфорт, а потім справжній біль, а на напрузі 150 В учень вимагав припинити експеримент. У цей момент у справу вступав дослідник, вимагаючи від вчителя продовжувати експеримент будь-що-будь. Дослідник запевняв піддослідного, що бере на себе повну відповідальність за життя та безпеку учня.
Результати експерименту вразили Мілгрема, який до того припускав, що схильність до беззаперечного підпорядкування є лише німці. Виявилося, що ця особливість ніяк не залежить від національності. В одній серії дослідів 26 піддослідних із 40 покірно збільшували напругу доти, доки дослідник не велів перестати мучити жертву. Майже ніхто з випробуваних не просив припинити експеримент і не відмовлявся від своєї ролі. Жоден не зупинився до напруги в 300 В. У цей момент жертва починала кричати: «Я не можу більше відповідати на запитання!»
Проект «Аверсія» (1970 – 1989)
У цьому експерименті струм був реальним.
Психологічний експеримент під керівництвом полковника Обрі Левіна, який тривав 18 років, залишив по собі тисячі скалічених доль і тіл. Досвідчена практика в армії ПАР була спрямована на зміну орієнтації солдатів-гомосексуалів.
Інструментарій був дуже різноманітний: наркотичні препарати, електрошокова терапія, хімічна кастрація та оперативна зміна статі. До 1973 року минулого століття гомосексуальність визнали Американськими психіатричними асоціаціями психічним відхиленням. Вважалося, що це хвороба, яку можна вилікувати.
Піддослідним показували чорно-білі фотографії оголених чоловіків, але ті ледве виявляли найменші ознаки збудження, жертв били струмом. Після цього чоловікам показували кольорові фотографії жінок, розраховуючи заохочувати сексуальну реакцію на них, але жодного збудження з боку гомосексуальних чоловіків не було. До речі, серед пацієнтів були і жінки - в описі експерименту трапляється випадок, коли розряд струму був таким сильним, що туфлі злетіли з ніг пацієнтки. «Це було дуже травматично. Я не думала, що її тіло це витримає», - зізнається один із інтернів, що беруть участь в експерименті.
Один із солдатів-геїв, Жан Ерасмус зазнав хімічної кастрації у 1980 році. Перед тим, як зробити самогубство, він записав касету, де розповів, яким катуванням зазнають солдати-гомосексуали в армії. Описав він і випадок, коли офіцери змусили його брати участь у груповому зґвалтуванні жінки, яке мало «виправити» його орієнтацію. Щоб уникнути суду, 1990 року Левін утік до Канади.
Стенфордський тюремний експеримент (1971)
«Створіть у в'язнях почуття туги, почуття страху, відчуття свавілля, що їхнє життя повністю контролюється нами, системою, вами, мною і в них немає жодного особистого простору… Ми різними способами відніматимемо їхню індивідуальність». Такими словами наставляв випробуваних психолог Філіп Зімбардо.
Він задумав та реалізував психологічне дослідження для оцінки конфліктних ситуацій між охоронцями та ув'язненими в'язниць. Усі випробувані були добровольцями, їх набирали за оголошенням у газеті. Групу з 24 чоловіків випадково поділили на в'язнів та охоронців. Сам експеримент був «симулятором в'язниці». До речі, досить близький до реальності: ув'язненим заборонялося носити нижню білизну, вони кілька разів проходили через доволі принизливі тюремні процедури, а замість імен у них були номери. Із самого початку ніхто з піддослідних не сприймав експеримент серйозно – всі розуміли, що це просто гра. Але поступово сприйняття змінилося. «Охоронці» ставали все жорстокішими: вони посилювали психологічний тиск на в'язнів, часто кричали, змушували їх виконувати безглузді накази, будили ночами, коли їм того хотілося, і замикали в карцері за найменше непокору. Пізніше ті, хто виконував роль охоронців, зізнавалися, що перестали сприймати ув'язнених як людей - вони ставилися до них як до безсловесної худоби.
Серед ув'язнених теж відбулися зміни: кілька учасників вибуло з гри після психологічного зриву, інші почали відчувати такий дискомфорт і навіть страх перед своїми муками, що експеримент довелося перервати.
Понад те, сам Зімбардо пізніше зізнавався, що він «загрався», а експеримент треба було зупинити ще раніше.
Лікування безумства хірургічним шляхом
Лікар Генрі Коттон вважав, що основними причинами божевілля є локалізовані інфекції. Після того, як у 1907 році Коттон став головою божевільного будинку в місті Трентон, він почав практикувати процедуру, яку вони називають хірургічною бактеріологією: Коттон і його команда виконали тисячі хірургічних операцій на пацієнтах, часто без згоди останніх. По-перше, вони видаляли зуби та мигдалики, а якщо цього виявлялося недостатньо, то «лікарі» робили наступний крок – видаляли внутрішні органи, які, на їхню думку, є джерелом проблеми.
Коттон настільки вірив у свої методи, що вдавався до них навіть на собі та своїй родині: наприклад, він видалив деякі зуби самому собі, своїй дружині та двом синам, одному з яких також було видалено частину товстого кишечника.
Коттон стверджував, що при його лікуванні спостерігався високий відсоток одужання пацієнтів, а також він просто став громовідведенням для критики тих моралістів, які знаходили його методи жахливими. Смерть 49 своїх пацієнтів при колектомії, наприклад, Коттон виправдав тим, що ті до операції вже страждали на «термінальну стадію психозу». Подальше незалежне розслідування показало, що Коттон дуже перебільшував.
Після його смерті в 1933 році подібні операції більше не проводилися, а точка зору Коттона канула в невідомість. На його честь, критики ухвалили, що він був цілком щирий у своїх спробах допомогти пацієнтам, хоч і робив це шаленим обманним шляхом.
Вагінальна операція без анестезії
Джей Маріон Сімс, шанований багатьма як піонер у галузі американської гінекології, у 1840-му році приступив до великих досліджень у галузі хірургії. Як піддослідні він використовував кількох жінок з числа негритянок-рабинь. Дослідження, що зайняло три роки, було націлене на хірургічне лікування міхурово-вологових свищів.
Сімс вважав, що недуга виникає при аномальному з'єднанні сечового міхура з вологи. Але, дивно, операції він виконував без анестезії. Один суб'єкт, жінка на ім'я Анарча, пережила цілих 30 таких операцій, що в кінцевому рахунку дозволило Сімсу довести свою правоту.
Це було не єдиним жахливим дослідженням, проведеним Сімсом: він також намагався лікувати дітей рабів, які страждають від тризму – спазмів жувальної мускулатури – використовуючи шевське шило, щоб зламати, а потім вирівняти їхні кістки черепа.
Рабів обливали окропом
Такий метод можна розцінювати швидше як тортуру, ніж лікування. Доктор Волтер Джонс у 1840-х роках рекомендував окріп як ліки від черевної пневмонії - він протягом декількох місяців відчував свій метод на численних рабах, які страждають від цього захворювання. Джонс дуже докладно описав, як одного пацієнта, 25-річного чоловіка, розділи догола і змусили лягти животом на землю, а потім Джонс вилив на спину пацієнта близько 22 літрів окропу.
Проте це був не кінець: лікар заявив, що процедуру слід повторювати кожні чотири години, і, можливо, цього буде достатньо для відновлення капілярного кровообігу. Пізніше Джонс заявляв, що вилікував у такий спосіб безліч пацієнтів і стверджував, що ніколи нічого не робив власноруч. Нічого дивного.
Вплив електричним струмом безпосередньо на мозок
Хоча ідея бити струмом будь-кого для лікування безглузда сама по собі, лікар із Цинциннаті на ім'я Робертс Бартолоу вивів це на наступний рівень: він послав розряд електричного струму прямо в мозок одного зі своїх пацієнтів. У 1847-му році Бартолоу лікував хвору на ім'я Мері Рафферті, яка страждала від виразки в черепі - виразка в буквальному сенсі проїла частину черепної кістки, і мозок жінки був видно через цей отвір.
З дозволу пацієнтки Бартолоу вставив електроди безпосередньо в мозок і, пропускаючи їх розряди струму, став спостерігати за реакцією. Він повторив свій експеримент вісім разів протягом чотирьох днів. Спочатку, здавалося, Рафферті почувала себе чудово, але на пізнішій стадії лікування впала в кому і через кілька днів померла.
Реакція громадськості була така велика, що Бартолоу довелося виїхати і продовжити свою роботу в іншому місці. Пізніше він оселився у Філадельфії і в результаті отримав почесну посаду викладача в медичному коледжі Джефферсона, довівши, що навіть божевільним вченим може повезти в житті.
Трансплантація яєчок
У Лео Стенлі, головного лікаря в'язниці Сан-Квентін з 1913 по 1951 рік, була божевільна теорія: він вважав, що чоловіки, які чинили злочини, мали низький рівень тестостерону. За його словами, підвищення рівня тестостерону у в'язнів призведе до зниження злочинної поведінки.
Щоб перевірити свою теорію, Стенлі провів серію дивних операцій: він хірургічно пересаджував яєчка нещодавно страчених злочинців живим ув'язненим. У зв'язку з недостатньою кількістю яєчок для експериментів (у середньому у в'язниці проводилося три страти на рік) Стенлі незабаром почав використовувати яєчка різних тварин, які він обробляв різними рідинами, а потім вводив під шкіру ув'язнених.
Стенлі заявив, що до 1922 року провів подібні операції на 600 піддослідних. Він також стверджував, що його дії були успішними, і описав один окремий випадок, як старий ув'язнений кавказького походження став бадьорим і енергійним після того, як йому пересадили яєчка молодого негра.
Експеримент підвищення міцності шкіри
Дерматолог Альберт Клігман у 1960-х роках випробовував комплексну експериментальну програму на ув'язнених в'язниці Холмсбург. Один із таких експериментів, спонсорованих армією США, був спрямований на збільшення міцності шкіри. Теоретично укріплена шкіра могла б захистити солдатів від хімічних подразників у зонах бойових дій. Клігман застосовував різні хімічні креми та засоби на ув'язнених, але єдиним результатом стала поява численних рубців – і біль.
Фармацевтичні компанії також наймали Клігмана для перевірки своєї продукції: вони платили йому за те, щоб він використовував ув'язнених як хом'ячків. Зрозуміло, добровольцям теж платили, хоч і небагато, але вони не були повністю поінформовані про можливі несприятливі наслідки. В результаті багато хімічних сумішей призвели до виникнення на шкірі пухирів та опіків. А Клігман був абсолютно безжальною людиною. Він писав: "Коли я приїхав до в'язниці вперше, все, що я бачив перед собою - це нескінченні акри шкіри".
Зрештою, обурення громадськості та подальше розслідування змусило Клігмана припинити свої експерименти та знищити всю інформацію про них. На жаль, колишнім випробуваним компенсацію за збитки так і не надали, а Клігман пізніше розбагатів, винайшовши Ретін-А - засіб боротьби з акне.
Експерименти з люмбальної пункції на дітях
Люмбальна пункція, іноді звана також поперековим проколом, - часто необхідна процедура, особливо при неврологічних захворюваннях та захворюваннях хребта. Але гігантська голка, що встромляється прямо в хребетний стовп, обов'язково принесе пацієнтові болісний біль.
Проте 1896-го року лікар-педіатр Артур Вентворт вирішив перевірити очевидне: під час експериментальної спинномозкової пункції, яку робили молодій дівчині, Вентворт помітив, як пацієнтка стиснулася від болю під час процедури. Він запідозрив, що операція виявилася болісною (на той час чомусь вважалося, що це не боляче), але цілком впевнений не був. Тож він зробив ще кілька процедур - на 29-ти немовлятах та дітях ясельного віку.
Неймовірні факти
Іноді наука буває безжальною. А що якщо заради порятунку людства, наприклад, від раку, потрібно буде залишити кілька десятків переляканих дітей у лісі?
А якщо це потрібно буде зробити лише для задоволення наукової цікавості?
Як ви вважаєте, відповіді на ці питання очевидні? На жаль, не всім.
Деякі вчені не бачать нічого страшного в тому, щоб в ім'я науки.
6) Залишити дітей у дикому лісі та нацькувати їх один на одного
Влітку 1954 року турецькому психологу Музаферу Шеріфу (Muzafer Sherif) спала на думку цікава ідея. Він подумав про те, що відбуватиметься, якщо дві групи дітей закинути в якесь дуже віддалене місце, де немає людей і нацькувати їх один на одного, змусивши ворогувати.
Психолог не знав іншого способу знайти відповідь на питання, крім як провести справжнісінький науковий експеримент. Він зібрав дві групи, у кожній із яких було по одинадцять 11-річних дітей.
При цьому дітей запевнили в тому, що вони їдуть у літній табір, де протягом трьох тижнів на них чекає безтурботне купання, риболовля та лазіння по горах.
Наукові експерименти, які змінили світЖоден з дітей не знав, що їхні батьки перед «початком заїзду» вже підписали контракт і дали згоду на участь їхніх дітей у цьому експерименті. Також ніхто не знав про те, що є ще й друга група таких самих дітей, яка нацьковуватиметься на першу.
Перший тиждень пройшов дуже добре, бо дві групи трималися окремо. Цей час був призначений на те, щоб діти вибудували стосунки усередині своєї групи. В результаті в обох групах сформувалася ієрархія, негласно було обрано лідерів та придумано назви – "Орли" та "Грумучі змії".
Після того, як у групах була повністю "поділена влада" і стало зрозуміло, хто їсть хто їм дозволили "випадково" дізнатися про існування "собі подібних".
Настав час другої частини експерименту. Це був період усіляких спроб вчених підлаштувати конфлікти, після яких вони уважно спостерігали, як далеко може зайти ворожнеча.
Почалося все із звичайних ігор типу баскетболу та перетягування каната. Переможці отримували в подарунок красиві складані ножі, а ті, що програли, таїли образу. Потім експерти дуже вміло поглибили конфлікт.організувавши вечірку, на яку "Орли" прибули дещо раніше.
У результаті "Орли" поласували всім найсмачнішим, що було на столі, а суперникам залишили лише недоїдки. Хлопців з другої команди, безумовно, це дуже образило, і вони почали висловлюватися дуже неприємно на адресу "Орлів".
Пізніше почалося кидання тарілками із залишками їжі, яке продовжилося справжньою бійнею. У результаті дітей з різних груп долала моторошна лють щоразу, коли їм доводилося бачити один одного. Більше того, постійно при зустрічах вони намагалися якось нашкодити суперникам.
Одним словом, Шериф та його команда зуміли у найкоротші терміни (менше трьох тижнів) зробити зі звичайних дітей, поведінкових проблем у яких не спостерігалося, стадо агресивних дикунів. Браво, науко!
Варто зазначити, що психолог тричі проводив цей експеримент із різними дітьми. Результати завжди були однаковими.
Жорстокі експерименти
На початку 1960-х років з ініціативи психолога Альберта Бандура (Albert Bandura) група вчених вирішила з'ясувати, чи здатні діти наслідувати агресивну поведінку дорослих людей.
Для цього вони використали великого надувного клоуна, який отримав ім'я Бобо, і зняли фільм, у якому "доросла тітка" лаяла, била молотком і штовхала його. Після цього відео було показано групі із 24 малюків дошкільного віку.
Друга група дітей побачила звичайне відео без насильства, а третій групі не показали нічого.
Після цього всіх дітей по черзі пускали до кімнати,в якій знаходився клоун, молотки та іграшкові пістолети, незважаючи на те, що в жодному з відео не було жодної вогнепальної зброї.
У результаті діти з першої групи, які бачили "муки" Бобо, одразу ж «взялися до справи»:
Один малюк навіть узяв до рук пістолет, приставив його до клоуна і почав розповідати надувній жертві про те, як він виб'є йому мізки:
Діти з двох інших груп не виявили жодного натяку на насильство.
Після проведення цього експерименту Бандура розповів про свої висновки науковій спільноті, проте схвалення йому отримати практично не вдалося, бо величезна кількість скептиків висловлювалася про те, що таким експериментом довести нічого не можна, адже гумова іграшка для того і створена, щоб її штовхали.
7 найжорстокіших медичних експериментів в історіїУ відповідь на цю критику психолог зняв фільм, у якому відбувалися знущання з живого Бобо. Потім все відбувалося за раніше відомим сценарієм. Як ви й здогадалися, діти повели себе аналогічним чином, навіть ще старанніше били живого клоуна.
Але цього разу ніхто не наважився заперечувати висновки Бандури про те, що діти наслідують дорослих і імітують їхню поведінку.
Експерименти психологів
4) Експеримент зі зламаною іграшкою
Психологи університету Айови запитали, яким чином у малюків формується почуття провини. Для цього вони розробили експеримент "Зламана лялька".
Суть була в наступному: дорослий показував дитині якусь іграшку і оповідав дуже щиру історію про те, наскільки йому дорога ця лялька, як сильно вона її любить, і як у дитинстві він з нею грав. Потім іграшка віддавалася дитині із зазначенням дбайливого до неї ставлення.
Але як тільки лялька опинялася в руках дитини, вона одразу "ламалася", причому безнадійно.Для цього в іграшку було вбудовано спеціальний механізм. Далі за програмою дорослий глибоко зітхає, а потім ще сидить і деякий час мовчки дивиться на дитину.
10 незвичайних уявних експериментівТільки уявіть собі малюка, що сидить у мертвій тиші під важким поглядом дорослого. Дитина тупить очі, зіщулюється і ховає голову під руками. І все це триває довгу хвилину.
Цікаво відзначити, що діти, максимально травмовані експериментом з лялькою, у наступні п'ять років поводилися більше, ніж приблизнов порівнянні з тими, кого він практично не зачепив.
Цілком імовірно, що деякі діти зрозуміли, що таке почуття провини, а може просто усвідомили: від дорослих можна чекати все.
Найжорстокіші експерименти в психології
3) Жорстоко обдурити немовля
З того моменту, коли діти починають повзати, вони відразу усвідомлюють, що вниз по вертикальних поверхнях ні в якому разі не можна лізти, тому що можна впасти і вдаритися.
Але де дітки знають, що їм буде боляче після падіння, якщо вони жодного разу у своєму житті не падали?
На думку експертів з Корнельського університету (Cornell University) Річарда Волка (Richard D. Walk) та Елеонор Гібсон (Eleanor J. Gibson), для того, щоб вивчити цей феномен необхідно підштовхнути малюка до «прірви»і переконати його рухатися далі.
Вчені створили "зоровий обрив", особливу конструкцію з товстого скла та щитів. Потім замаскували отриману конструкцію за допомогою текстилю з відповідним малюнком.
10 суперечливих генетичних експериментівУ результаті вийшла повна ілюзія того, що на місці скла знаходиться порожнеча, аж до самої статі. Жодної небезпеки для немовляти немає, здавалося б, нічого страшного. Безумовно, фізичної шкоди цей задум – експеримент не могла принести дитині.Але...
Дітей по черзі провокували на рух до "обриву", а їхні матері перебували на іншому "кінці прірви", переконуючи їх повзти вперед. Іншими словами, вченим вдалося знайти матерів, які готові були підштовхнути свою дитину зробити те, що вона вважала (причому правильно робила) загибеллю.
Таким чином, перед малюками стояв вибір: слідувати почуття самозбереження або бути слухняним.Цьому випробуванню зазнали 36 немовлят від півроку до 14 місяців. При цьому лише три малюки корилися і проповзли по склу.
Більшість дітей розгорнулася і поповзла назад від своїх мам, не послухавшись їх. Ті, що залишилися, просто розплакалися.
Варто зазначити, що незважаючи на те, що практично ніхто з малюків не потрапив на вудку вчених, вони, проте, опинилися на краю обриву, тому якби ситуація відбувалася насправді, то вони могли б легко впасти.
За результатами цього експерименту вчені зробили "сенсаційну" заяву: дітей в жодному разі не можна залишати біля "прірви" незалежно від того, наскільки у них розвинене почуття самозбереження і наскільки добре вони орієнтуються у визначенні глибини.
Експерименти над людьми
2) Використання дітей-сиріт як піддослідних кроликів для тренування майбутніх мам
Ці експерименти проводилися в ті далекі часи, коли дівчата у спеціальних закладах вчилися вести домашнє господарство, готувати їжу та догоджати чоловікові.
Одному з вчених тих часів спала на думку "геніальна" думка: використовувати дітлахів, що залишилися без батьків, як живий посібник для того, щоб навчати дівчаток, як бути матір'ю. Тобто діти-сироти виступали піддослідними кроликами.
Крижана кров наука: найстрашніші експериментиПриблизно з 1920-х років такі навчальні заклади стали "позичати" сотнями дітлахів - сиріт із дитячих будинків, на яких практикувалися юні дівчата. Сироти знаходилися у спеціальних кімнатах, куди на час уроку навідувалося по кілька "мам".
Справжні імена дітей не називалися, тому дівчатка давали їм свої імена, найчастіше це були образливі прізвиська. Через кілька років роботи сирітські «наочні посібники» були влаштовані в прийомні сім'ї.
Батьки, звичайно, були вбиті горем і звернулися за допомогою до психолога Джона Мані (John Money), який вивчав сексуальну ідентифікацію. Його рекомендація була вкрай радикальною. операція зі зміни статі.
Головне, що цікавило батьків – це щастя їхніх дітей, тому вони були готові піти на все, аби бачити своїх дітей щасливими. Однак, як з'ясувалося через багато років, самого лікаря щастя хлопчика цікавило в останню чергу.
Мані просто вирішив, що таку унікальну можливість упускати не можна і перетворив цю ситуацію на експеримент, результати якого мали довести, що саме виховання грає провідну роль гендерної самоідентифікації та сексуальної орієнтації, а чи не природа.
Більше того, психолог вважав, що наявність у Девіда брата близнюка – це унікальний шанс підтвердити цю гіпотезу.
Проте проблеми почалися тоді, коли Девід ніяк не погоджувався бути Брендою."Дівчинка" постійно відмовлялася носити спідниці та сукні, "вона" не хотіла грати з ляльками, якими була заповнена її кімната, "її" завжди тягло до машинок та пістолетиків брата.
Найнеетичніші наукові експериментиНавіть у дитячому садку, а згодом і в школі Девіда-Бренду регулярно дражнили за те, що дитина поводиться як хлопчик.
Вбиті горем батьки знову вирушили до психолога, але Мані запевнив їх, що це лише важкий вік і зовсім скоро все налагодиться. Паралельно з тим, як зростала дитина, жорстокий психолог писав і опубліковував наукові статті про цей "експеримент". Мані вважав це своєю перемогою та повним науковим тріумфом.
Пізніше, коли Девід виріс і з'ясував усю правду, «лікар» звернув свою діяльність і перестав публікуватися. Декілька десятиліть про нього нічого не було чути. Лише 1997 року випливли документи, з яких було зрозуміло, які неймовірні збитки завдали експеримент Мані бідному хлопчику.
Девід переніс численні операції з "повернення" у свою стать. Але новий спосіб життя так і не приніс йому бажаного спокою. У віці 38 років Девід наклав на себе руки, вистріливши собі в голову.
