Kupjanski Nikołaj Grigoriewicz. Zabójcy i handlarze

Internet fotograficzny

Na kolejnej nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej Kupyansky podniesiono szereg kwestii, z których jedna znalazła się w centrum uwagi opinii publicznej Kupyansky - powołanie G.N. Matsegora. Jak nigdy dotąd, kwestia ta była aktywnie omawiana przez cały tydzień, od momentu opublikowania odpowiedniego projektu decyzji na oficjalnej stronie internetowej Rady Miejskiej Kupyansky.

Projekt decyzji stanowi, że po rozważeniu propozycji burmistrza Kupyansky'ego O.V. Wojtyuk, Rada Miejska Kupyansky zdecydowała:

Zatwierdza Giennadija Nikołajewicza Matsegorę na stanowisko zastępcy burmistrza miasta ds. działalności organów wykonawczych rady z wynagrodzeniem służbowym zgodnym z tabelą zatrudnienia z dodatkiem za wysokie osiągnięcia w pracy w wysokości 50% wynagrodzenia urzędowego. Oraz od momentu uzyskania odpowiedniego zezwolenia – zatwierdzenie stopnia tajemnicy.

Byłby to szósty wiceburmistrz, który zresztą ma dwóch doradców. Tak rozdętej kadry administracyjnej nie ma w żadnym mieście o znaczeniu regionalnym. Jednocześnie mieszkańcy Kupiańska już otwarcie mówią, że nie widzą absolutnie żadnych rezultatów pracy władz miejskich, ale widzą, jak dzięki podatkom rośnie dobrobyt „elity” miasta. Aby jednak w jakiś sposób złagodzić intensywność oburzenia z powodu jeszcze większego obciążenia budżetu miasta w związku z nowym stanowiskiem, zaproponowano projekt decyzji o usunięciu przedrostka „wiceburmistrz” z zarządcy nieruchomości Tatiany Eldzharowej. Ale mimo wszystko, jeśli jest pięciu zastępców burmistrza i kierownik biznesowy, fundusz wynagrodzeń menedżerów znacznie wzrasta ze względu na jeszcze jedno stanowisko zastępcy pracownika.

Dla porównania weźmy Izyum, jako miasto o znaczeniu regionalnym odpowiadającym Kupiańsku, w naszym okręgu wyborczym Izyum ma trzech wiceburmistrzów i od drugiej kadencji nie ma kierowników administracyjnych. Koszt utrzymania komitetu wykonawczego w Izyum wynosi6 milionów 927,3 tysięcy hrywien. W Kupiańsku na początku roku na utrzymanie komitetu wykonawczego miasta przeznaczono 8 mln 628,9 tys. UAH, a od 3 kwietnia 2017 r. wzrosły one do 9 mln 997,5 tys. UAH. Jeśli w Izyum koszt przypadający na pełnoetatowego pracownika komitetu wykonawczego wynosi 60,1 tys. UAH, to w Kupiańsku jest to 155 tys. UAH. (stan na 04.03.2017 r.), a po podwyżce oficjalnych wynagrodzeń, po 25 maja ub.r., stały się one jeszcze wyższe. Jeśli chodzi o skuteczność zarządzania tymi dwoma miastami, jeśli wcześniej Izyum było poważnie gorsze od Kupiańska pod względem udogodnień i było uważane za miasto przygnębione, teraz wszystko zmieniło się dokładnie odwrotnie. W Izyum gruntownie i sprawnie naprawiono już 10 km dróg i wszystkie mosty, przeprowadzono generalne remonty w szkołach, odbudowano centrum miasta, które stało się ulubionym miejscem mieszkańców, a zwłaszcza młodych ludzi. Jeśli chodzi o Kupiańsk, tylko ci, którzy nigdy ich nie widzieli, nie są oburzeni stanem naszych dróg. Choć z budżetu miasta przeznaczono na te cele znacznie więcej środków niż we wszystkich poprzednich latach.

Przed przedłożeniem tych projektów decyzji na sesję były one rozpatrywane w dwóch komisjach - ds. prawnych (przewodniczący komisji A.I. Czernyszow) i w komisji budżetowej (M.I. Rimski).

O ile członkowie pierwszej komisji nie mieli uwag do tych kwestii personalnych, o tyle w komisji budżetowej spotykali się z ostrą krytyką. Jak wytłumaczyć ludziom, swoim wyborcom, dlaczego wpłacane przez nich do budżetu podatki idą nie na poprawę życia w mieście, ale na poprawę bytu burmistrza i jego zastępców, których liczebność pobiła wszelkie „rekordy”? ? Komisja budżetowa postanowiła zaproponować alternatywny projekt decyzji: o redukcję dwóch stanowisk starszego asystenta inspektora burmistrza miasta (I.A. Romensky i V.V. Kizim) oraz stanowiska zastępcy burmistrza Kowszarowki (S.V. Stokoz). Poruszono także kwestię usunięcia V.N. Pismaka ze stanowiska zastępcy burmistrza miasta i pozostawić go na stanowisku szefa wydziału gospodarczego, aby w Kupiańsku było trzech zastępców burmistrza, tak jak w mieście Izyum. Jednak wśród pozostałych wiceszefów miasta nie było nikogo, kto rozumiałby ekonomię i finanse. Proponowano także usunięcie wójta i zastępców premii w wysokości 100% wynagrodzenia służbowego i przeznaczenie tych premii w sposób przewidziany uchwałą Rady Ministrów nr 268 – na czas określony, w zależności od konkretnych zadań, dla urzędników bezpośrednio zaangażowanych przy opracowywaniu projektów aktów prawnych i przeprowadzaniu ich badania.

Jeśli chodzi o kandydaturę G.N. Matsegora na stanowisko burmistrza, posłom nie udało się uzyskać odpowiedzi na pytania, jakie zostały mu przypisane obowiązki funkcjonalne. Za jakie obszary działalności będzie odpowiadał i dlaczego powinien za nie raportować?

Ale taki „drobiazg” nie przeszkadzał tym, którzy od dawna przygotowywali się do rotacji personelu w kierownictwie miasta.

Na sesję 15 września przybyła rekordowa liczba posłów – 31 z 34. Aby wesprzeć swojego trenera, na sesję przybyli uczniowie Giennadija Nikołajewicza Matsegory.

Posłowie natychmiast ogłosili, że posiedzenie to, mimo że ma charakter „nadzwyczajny”, odbyło się z naruszeniem regulaminu i całej procedury przygotowywania projektów decyzji. Zatem zgodnie z klauzulą ​​13 Regulaminu Rady Miejskiej Kupyansky „nadzwyczajną sesję zwołuje burmistrz miasta w razie potrzeby. Uzasadnione propozycje zwołania sesji nadzwyczajnej, podpisane przez inicjatorów, wraz z projektami decyzji przesyłane są burmistrzowi.”

Gdyby burmistrz podpisał zarządzenie o zwołaniu nadzwyczajnej sesji w czasie pracy, zrobiłby to przed 22 sierpnia, gdyż od 23 sierpnia przebywał już na zwolnieniu lekarskim, a projekty tych uchwał zostały zamieszczone na stronie internetowej Rady Miejskiej dopiero pod adresem 8 września. Kim są „inicjatorzy” zwołania nadzwyczajnej sesji i kiedy złożyli burmistrzowi przygotowane przez siebie projekty decyzji? Z reguły sesję nadzwyczajną zwołuje się w przypadku otrzymania środków z budżetów państwa i/lub województw, które należy zaliczyć do budżetu miasta i rozdysponować zgodnie z ich przeznaczeniem. Kiedy burmistrz złożył wniosek („podannya”) w sprawie mianowania G.N. Matsegory na stanowisko wiceburmistrza miasta, którego nikomu nie pokazano i dlaczego istnieje pilna potrzeba jego pilnego rozpatrzenia na nadzwyczajnej sesji? Burmistrz musi zgłosić kandydaturę swojego zastępcy, a jest on nieobecny na posiedzeniu plenarnym. Jeżeli więc posłowie dowiedzą się, że posiedzenie odbywa się z naruszeniem regulaminu, to są współwinnymi naruszenia prawa i za swoje czyny będą musieli odpowiedzieć przed prokuraturą.

Ale sekretarz Rady Miejskiej powiedział, że jest to samorząd terytorialny i nie ma żadnych naruszeń przepisów. A jeśli coś się stanie, będzie w stanie chronić posłów (choć nie może się obronić). Popierał go przedstawiciel społeczeństwa afgańskiego, członek komitetu wykonawczego M.V. Papucina, namawiając posłów do głosowania za kandydaturą G.N. Matsegora. W zgodzie z jego ognistym przemówieniem, choć jego sens był trudny do zrozumienia, poseł Ogólnoukraińskiego Stowarzyszenia „Batkiwszczyna” partii V.A. Oniszczenko. Niewłaściwie wspomniał o swoim przeciwniku G.N. Matsegora w wyborach do rady regionalnej Oleg Dmitriewicz Lushchik, który wie, jak zarządzać dużym biznesem. Co by to oznaczało? – Wybraliście „złego zastępcę”?.. Poseł ten mówił też, że posłami powinni zostać przedsiębiorcy.

Zastępca M.I. Rimski ogłosił decyzję komisji budżetowej, o której mowa powyżej. Zapytał, czy wiceburmistrz Kowszarowki nie wstydzi się takiej pensji. Jeśli dzisiaj wszystkim jest ciężko, to kierownictwo Rady Miejskiej powinno żyć skromniej. MI. Rimski podał wysokość premii na 8 miesięcy: burmistrz - 65 412 UAH, V.V. Zanika – 44 792 UAH. AV Skrebets - 44792 UAH, S.V. Stokosa - 22 396 UAH, T.I. Eldzharova – 53 144 UAH. Jednocześnie lekarze zmuszeni są jechać na bezpłatne urlopy, dzięki czemu zaoszczędzili 700-800 tys. UAH. W mieście jest duży problem z finansowaniem instytucji budżetowych do końca roku, a zarząd, a nie tylko wspomniani urzędnicy, dostają premie.

Sekretarz Rady Miejskiej V.V. Zanik zarówno w komisji budżetowej, jak i już na sesji rady miasta mówił, że Kupiańsk grozi pozostawieniem bez budżetu miasta na 2018 rok i „ktoś musi tę kwestię rozwiązać”. Otwarcie potępił całkowitą niewypłacalność obecnych władz miasta, twierdząc, że nie radzą sobie one ze swoimi obowiązkami. Sekretarz Rady Miejskiej, przewodnicząca sesji, przekonał, że na czele władz potrzebna jest osoba taka jak Giennadij Nikołajewicz Matsegora. Jednocześnie stwierdził, że „nikt nie myślał, że z G.N. Matsegora będzie dobrym radnym” – co wywołało śmiech na sali. Śmiali się też po jego stwierdzeniu, że „jest wózek, nie ciągnie i ktoś go musi ciągnąć”. Obecni na sali zastanawiali się: „Wóz” to władze miasta?

Jeżeli sekretarz Rady Miejskiej w imieniu władz miasta oświadczy publicznie, że rząd nie daje sobie rady, to albo burmistrz będzie musiał podać się do dymisji i przeprowadzić przedterminowe wybory, albo zmienić cały swój zespół, którym „zarządzano” „do ostatniego stopnia. Jednak wszyscy menedżerowie „upadłego” kierownictwa pozostają na swoich stanowiskach, a ich „wzmacnia” kolejny wiceprezydent, który nie ma doświadczenia w pracy w organach państwowych i samorządowych i nie wiadomo, za jakie obszary działalności będzie odpowiadał.

W rezultacie podjęto decyzję o zwolnieniu dwóch stanowisk starszego inspektora i zastępcy burmistrza miasta. Jeśli Romensky przejdzie na emeryturę (jest już emerytem), Kizim znajdzie pracę w dziale mieszkalnictwa i usług komunalnych z wyższą pensją niż jako doradca. A jeśli chodzi o zniesienie stanowiska zastępcy burmistrza Kovsharovki, V.V. Zanik obiecał, że na kolejnej sesji Rady Miejskiej, która odbędzie się 29 września, S.V. Stockoz złoży raport ze swojej pracy i wtedy zostanie podjęta decyzja.

Wyrzucając niektórym posłom, którzy „obiecali głosować, a potem odmówili”, Zanik pokazał cynizm we wszelkich jego postaciach. Publiczne przedstawienie kandydatury G.N. Matsegora jest jak mesjasz, który potrafi „uratować miasto”, powołuje posłów za łamanie przepisów. W węższym gronie posłów, odpowiadając na pytanie, dlaczego Matsegora tak uporczywie awansuje, mówił: „Niech chłopakowi wystarczy gra”...

Jeśli to taka gra, to jak można „grać” z 55-tysięczną populacją, aby zadowolić czyjeś ambicje, znając jego prawdziwy cel i przewidując konsekwencje?! Ale większości posłów powiedziano o zupełnie innych celach tej nominacji, która doprowadzi do jasnego jutra. Sytuacja przypomina grę w naparstki: wszyscy siedzą przy szachownicy, a przeciwnik gra Czapajewem…

Na koniec świetnie przygotowany „spektakl” z nominacją G.N. Matsegora zakończył się głosowaniem z przewidywalnym wynikiem: 18 posłów głosowało „za”, co wystarczyło, aby decyzja została podjęta. Oprócz 12 posłów z partii Widrodżennia głos oddali wszyscy trzej posłowie z partii Nasza Ziemia, obaj posłowie z Partii Ojczyzny Związku Ogólnoukraińskiego i jeden poseł z Partii Afgańskiej. Przeciw było 4 posłów, 9 wstrzymało się od głosu.

Tak naprawdę kierownictwo nad miastem przejął nowy zespół, w ramach którego „starzy” posłowie pozostaną postaciami nominalnymi. I być może nie na długo. Co jutro, pojutrze czeka miasto Kupiańsk? Jaka będzie polityka tych ludzi, którzy objęli stery miasta nie w wyniku wyborów, ale w sposób ewolucyjny, w wyniku porozumień gabinetowych? Czy uda im się stać niezależnymi graczami, czy też pozostaną marionetkami organizatora „przewrotu pałacowego”? A może to początek redystrybucji stref wpływów i w konsekwencji przekierowania przepływów pieniężnych ze skarbca miasta? Mieszkańcy Kupiańska dowiedzą się o tym dopiero z wyników swoich działań. Jednak niezależnie od tego, jaka będzie droga do władzy nowej „drużyny”, wciąż jest nadzieja, że ​​jej protegowanemu uda się pociągnąć „wóz”, który wciąga miasto w przepaść, jak w przenośni sekretarz Rady Miejskiej połóż to.

PS: Jak podano w NG, posłowie złożyli w prokuraturze oświadczenie w sprawie naruszenia przepisów Rady Miejskiej Kupyansky przy podejmowaniu decyzji personalnych na sesji Rady Miejskiej Kupyansky w dniu 15 września br.

Gazeta Olgi Ivlevy „Nasze miasto”

Służba Bezpieczeństwa MMK im. Iljicz

OPRICZNIK EDICZKA

Nasz bohater, Eduard Arkadyevich Komissarov (alias opricznik Eddie), ma bardzo odpowiedzialne i poważne stanowisko: dyrektora służby bezpieczeństwa PJSC MMK im. Iljicza” w mieście Mariupol. I ta postać przykuła naszą uwagę swoją niestrudzoną działalnością na rzecz ochrony mienia i majątku materialnego zakładu, który jest częścią znanego w całym kraju i nie tylko Metinvest Holding LLC. I chociaż Komissarov E.A. na ww. stanowisku pracował przez krótki okres (od początku 2013 r.), jego byli podwładni zwracają uwagę na niezwykłą umiejętność dyrektora ds. bezpieczeństwa wykorzystywania swojego stanowiska służbowego dla celów zarobkowych. Bez wahania E.A. Komissarow wprowadził praktykę zbierania premii pieniężnych (stąd przydomek – opricznik Eddie), otrzymywanych przez pracowników ochrony w nagrodę za sumienną pracę. A strażnik Eddie usprawiedliwia to swoje „dobre działanie” (w kręgu bliskich mu osób i przy „szklance herbaty”) wygórowanymi wydatkami, które, jak mówią, ponosi, zadowalając we wszystkim swojego wszechobecnego Mistrza. Narzeka, ile kosztuje go utrzymanie (Pana), a nominacja na to stanowisko kosztuje całkiem sporo. Czytelnik prawdopodobnie pomyśli, że nie ma Pana i że to wszystko jest odwróceniem uwagi! Ale nie! ... Wejdź do biura Komissarowa, a na ścianie zobaczysz portret właśnie tej Władyki w mundurze generała - Nikołaja Grigoriewicza Kupianskiego. Tak, Wladyka ma solidną pozycję: szefa służby bezpieczeństwa grupy SCM. Jak inaczej zrozumieć taką uwagę, on sam, Wladyka, przybył do zakładu, aby przedstawić nowemu dyrektorowi zespół ochrony. I chętnie próbuje: albo przyniesie rzadką rybę na stół mistrza, albo uszczęśliwi Pana czymś innym, a on sam urósł w oczach swoich podwładnych! Nie zapomina go jeszcze raz rzucić, mówią, jesteście tu, niewolnicy, a ja idę do samego Pana do komnat, a tam do Niego już tylko rzut kamieniem... tak, czytelniku, dobrze zrozumiałeś ! Strażnik próbuje i pojawiły się różne plotki: Pan gwardzistów stara się o awans, stanowisko dyrektora ochrony w Metinvest jest och, jakże kuszące! Jak nie spróbować!?

Nawiasem mówiąc, strażnik Eddie zarejestrował córkę i zięcia Wladyki jako pakowaczy do warsztatu 3000 na wakacje w elitarnym sanatorium tego lata, no cóż, oczywiście musimy obniżyć koszty wydatków! W przeciwnym razie na karcie nie będzie wystarczającej ilości środków na opłacenie wydarzeń rozrywkowych!

Więc Wladyka kupił drogi komputer i nie zapomniał o sobie. Zachwycił żonę modnym smartfonem i tak krok po kroku kupował artykuły gospodarstwa domowego, zapewne do przyszłej daczy, którą buduje dyrektor ochrony we wsi Chervone. I co mogę powiedzieć, boją się opricznika w dziale księgowości zakładu, jeśli takie wydatki są rejestrowane zgodnie z dokumentami jako koszty podróży dyrektora bezpieczeństwa. I co z tego – zapyta czytelnik: czy biskup żyje w ubóstwie, czy też w SCM opóźnia się jego pensja? Albo jak w tym dowcipie: „...„piłka” nie ma rozmiaru!” Czy generał naprawdę pomylił się w swoim opriczniku, który się tak zachowuje! Może to odosobniony przypadek!? Nie, nie jedyny. Kolejną zabawną postacią jest Zastępca. Dyrektor holdingu zabezpieczeń, który zajmuje się fizyczną ochroną aktywów grupy SCM – Dmitry Nikolenko. Ludzie wokół niego mówią o tym: bez króla w głowie! Zachowuje się bardzo bezceremonialnie, odwiedza aktywa z inspekcjami, mówiąc, że jak mówię Kupyanskiemu, tak będzie. Kogokolwiek powiem, zostanie mianowany. A po wypiciu łyka okovity (wódki) mówi, że ma duże zaufanie do Wladyki, jeśli powierza mu spieniężenie pieniędzy, prowadzenie „zaplecza” itp.

„Czy chcesz przez to powiedzieć, że wszyscy gubernatorzy to złodzieje? Ale złodzieje są mi drożsi niż krwiopijcy.

I. Brodski.

„Shirka” jest nienaturalna jako hybryda psa i wilka. Jest to nienaturalne z jednego prostego powodu – nie można współpracować z mordercami, nie można przekroczyć krwi. To jest zabronione. I to nie tylko ze względów moralnych, ale także ze zwykłego instynktu samozachowawczego. Zabójca to przede wszystkim osoba niezdolna do rozwiązywania złożonych problemów relacji międzyludzkich w skomplikowany sposób. Woli morderstwo od skomplikowanych, ale pokojowych metod. A popełniwszy to raz, staje się niewolnikiem stereotypu, osobą o rozwiniętym stereotypie. Ilekroć będzie musiał rozwiązać kolejny trudny problem, jedną z opcji tego rozwiązania będzie morderstwo.

Niestety, w naszym społeczeństwie nie ma jeszcze zwyczaju nie wybierania do władzy osób, które kiedykolwiek złamały prawo. Jeszcze długo będziemy musieli dojść do sytuacji, w której drobne wykroczenie u młodzieży (np. palenie trawki) stanie się przeszkodą w wyborze na stanowiska kierownicze. Niestety, jak dotąd prawie wszyscy nasi parlamentarzyści kiedykolwiek złamali prawo. Podobnie jak zdecydowana większość ludności miejskiej kraju. Prawie wszyscy nie płacimy podatków tak, jak powinniśmy. I to jest całkiem zrozumiałe – jaki jest sens poprawiania sytuacji finansowej pracowników podatkowych za własne pieniądze? Większość naszych zastępców popełniła kiedyś poważniejsze przestępstwa. Jednakże przestępstwa te dotyczyły finansowej strony życia, ale nie były przestępstwami przeciwko jednostce. Jednak w parlamencie jest jedna partia, która jest pod tym względem wyjątkowa, zwana „Partią Regionów”. Jest wyjątkowy nie tylko dlatego, że jego nominalny przywódca miał udowodnione wyroki skazujące za rabunki i kradzieże, podczas gdy prawdziwy przywódca był zamieszany w poważniejsze przestępstwa. Chociaż oczywiście dziwnie byłoby sobie wyobrazić, na przykład w USA, gangstera wybranego do Kongresu. Ale ostatecznie przywódca, choć z bardzo mroczną przeszłością, to wyjątkowa historia. Co zaskakujące, w tej partii, która zdaje się ze wszystkich sił stara się prezentować jako cywilizowana grupa biznesowa, zwykli zabójcy figurowali na jej liście marginalnie. Tak, wiele ukraińskich grup biznesowych korzysta z usług zabójców, ale to nie jest powód, aby wprowadzać tych ludzi do parlamentu.

Ciekawe, że tym ukraińskim fenomenem zainteresowała się nawet Rosja. Już 16 listopada 2006 roku Główny Zarząd Wywiadu Sztabu Generalnego (Sztab Generalny GRU) Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej przesłał prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi raport, w którym w szczególności niejaki Iwanuszczenkow Jurij Władimirowicz ps. „Yura Enakievsky”, czyli numer 111 na liście wyborczej Partii Regionów.

Oto ten dokument:

Zabójcy i handlarze - 2

Historia zwycięskiej zbrodni

Przestępczość zorganizowana w obwodzie donieckim powstała znacznie wcześniej, niż nie tylko funkcjonariusze organów ścigania, ale nawet dziennikarze zaczęli o niej mówić w Moskwie. W 1986 roku w Doniecku zatrzymano członków grupy pod przewodnictwem obecnego funkcjonariusza policji Konowałowa za popełnienie morderstw i rabunków. Połączenia Konovalova były bardzo interesujące. W szczególności zidentyfikowano dużą i rozgałęzioną zorganizowaną grupę przestępczą, na której czele stał niejaki Akhat Bragin. Grupa ta specjalizowała się już w „wymuszeniach” na rodzących się współpracowników i „pracownikach cechowych”. Najbliższymi współpracownikami Bragina byli „Ryaboy” (Ryabin), „Bely” (Morozow) i „Samson” (Bogdanow). Już pod koniec lat osiemdziesiątych grupa „opanowała” nie tylko Donieck, ale także wiele miast regionu. Na początku lat dziewięćdziesiątych grupa znacznie rozwinęła swoją strukturę i została znacznie uzupełniona przez byłych sportowców, którzy zarabiali na życie jako strażnicy „oszustów”, „naparstników” i ostrzycieli kart. Jednocześnie, równolegle z ruchem haraczy, w regionie aktywnie działał także „czarny garnitur”. Kierownictwu złodziei kierowali tacy obywatele jak „Świnia” (Fishchuk), „Ordeli” (Dolidze), „Bek” (Dzhamalov), „Syava” (Galushkin), „Krymsky” (Dutko), „Sedoy” (Minailuk ) i inni. Złodzieje starali się także przejąć kontrolę nad obiektami handlowymi, żądając od nich 25, a czasem i więcej procent. Należy zauważyć, że już wtedy rozpoczął się podział zbrodniarzy donieckich na kilka grup etnicznych - tatarską, żydowską, kaukaską i słowiańską. Na razie podział ten był bardzo warunkowy, ale później doprowadzi do swoistego podziału kastowego przestępczości donieckiej.

W 1991 roku nowo utworzony Departament Kontroli Przestępczości Zorganizowanej (nie noszący jeszcze tej nazwy) zidentyfikował i zarejestrował najaktywniejsze zorganizowane grupy przestępcze w regionie. Było ich zaskakująco dużo. W samym Doniecku było ich dziewięć, w Mariupolu – po trzech, w Makiewce, Szachtersku, Gorłowce, Kramatorsku i Konstantynówce po dwóch, w Artemowsku, Enakiewie, Słowiańsku, Selidowie, Dobropolu, Jasinowatii, Charcyzsku i Torezie po jednym. Było oczywiste, że taka liczba zorganizowanych grup przestępczych w regionie wkrótce stanie się nieznośnie zatłoczona i rozpocznie się wielka wojna. Zwycięży grupa Akhat Bragin. Ale nie będzie miał czasu, żeby się tym cieszyć.

Bragin był bardzo bystrym człowiekiem i wiedział, jak połączyć w swojej grupie pozornie niezgodne maniery „dvizhnyaka” i „koncepcji złodziei”. Do połowy 1992 r. Bragin i Ryabin mieli dobre kontakty z ówczesnymi władzami kryminalnymi - „złodziejami” „Kultyapym” (Frolov), „Krasyuk” (Mazurkevich), „Połtawa” (Dribny), „Tselka” (Avtsin ), „Chirik” (Braginsky) i inni. Ale stosunki te pogorszyły się w 1992 r., na początku wielkiego bezprawia w Doniecku.

Grupę „Luks” założył nie Tatar Achat Bragin, lecz Żyd Jakow Kranz. Był założycielem spółki akcyjnej „Lux”, która początkowo, jak wszyscy, zajmowała się banalną działalnością „kupuj i sprzedawaj”, ale potem zaczęła szybko rozszerzać zakres swojej działalności i zwiększać obroty. Kiedyś Krantz i Bragin pokojowo współpracowali jako przedsiębiorca i jego „dach”. Ale w listopadzie 1992 r. Kranz zginął, a Bragin zajął miejsce dyrektora Lux. To Bragin zaczął konsolidować struktury przestępcze regionu wokół „Lux”. W skład jego rodzącego się imperium wchodziły takie władze, jak Martirosjan, Antipenko, Morozow, Chancza, Szczerbina, Daniłow, Trojanow, Piekowcew, Wasiliew, Szportyuk, Solomko, Kołmykow.

W tym samym czasie zaczął się tworzyć klan „żydowsko-kaukaski”, który miał poparcie „szczytowych” złodziei. Pod koniec 1992 r., na początku 1993 r. w Doniecku rozpoczęła się wielka wojna. Według naocznych świadków na ulicach Doniecka słychać było strzały i eksplozje niemal codziennie, morderstwa w kronikach kryminalnych gazety były równie regularne, jak doniesienia z Sowinformburo.

Wśród głównych przywódców zorganizowanych grup przestępczych w latach 1993–1994 zginęli Dzhamałow, Akopyan, Frołow, Bimbat, Braginsky, Dvorny, Minailuk i Dudko. Dochodzą do nieudanych prób zamordowania Bragina i Bogdanowa. Wielu dużych biznesmenów w regionie ulega zniszczeniu, jak prezes prywatnego przedsiębiorstwa Pegasus Bukhman, dyrektor prywatnego przedsiębiorstwa Timur Tolebaev, wiceprezes Mozdok-LTD JSC Gledov, dyrektor spółki joint venture Universal-Impex Lashin, dyrektor prywatnego przedsiębiorstwa Edelweiss Buzarow, prezes JSC „Danko” Momot, zastępca Rady Najwyższej Jewgienij Szczerban, dyrektor generalny wspólnego przedsiębiorstwa „Metallurg” Abramzon, przewodniczący Komitetu Wykonawczego Miasta Górniczego Szeludko i inni.

Po zamordowaniu Frolowa i Bragińskiego ich najbliżsi „współpracownicy” – ojciec chrzestny złodziei Frolowa – Mazurkiewicz, Charfas, Ryabin, Kusznir, Stelmashenko, Czerewatenka, Galstyan, Mizevich i inni opuścili Ukrainę.

Grupa Bragina „Lux” wygrała wojnę gangów. I choć w obwodzie donieckim wciąż będzie słychać strzały jeszcze przed 1998 rokiem, a sam Bragin, bracia Bogdanow, Ryabin i Kusznir zostaną zabici, to „Luks” stanie się konglomeratem gospodarczo-władza-przestępczym, który się obróci obwód doniecki w autonomię kryminalną Ukraina. Władza Bragina została szczególnie wzmocniona po jego niezbyt dobrowolnej podróży do Kijowa, do Włodzimierza, 33. A dokładniej, do aresztu SBU przy Alei Askoldowa. 4 sierpnia 1995 r. do Doniecka z Kijowa przybyła połączona grupa pracowników SBU i MSW w towarzystwie Alfy. Przeszukali mieszkanie Bragina i zabrali go ze sobą do Kijowa, do aresztu SBU.

Bragin nie pozostał tam długo, wrócił jednak zaskakująco zadowolony. W najbliższym otoczeniu Bragina rozeszła się plotka, że ​​Akhat uzyskał poważne wsparcie ze strony SBU. Czy to prawda, czy nie, nie możemy powiedzieć, ale wkrótce po tej podróży Bragin otrzymał nowego szefa służby bezpieczeństwa, byłego szefa kontrwywiadu Zarządu SBU w obwodzie donieckim, Wiktora Dwoinycha. Przypomnijmy, że w 1995 r. praktyka ta nie była jeszcze powszechna, kiedy byli wysocy rangą oficerowie SBU po przejściu na emeryturę odeszli, aby służyć bandytom. A Wiktor Dwoinych raczej pełnił funkcję „korektora” nieuniknionego zła za Bragina, to znaczy strzegł go przed jawną masakrą. Nie jest tajemnicą, że tego rodzaju „odery” (oficerowie czynnej rezerwy) (legendarni lub nielegendarni) byli wówczas w prawie wszystkich głównych zorganizowanych grupach przestępczych, co w dużej mierze uratowało Ukrainę przed prawdziwymi „wojnami kryminalnymi”. Double podzielił los swojego podopiecznego. 15 października 1995 roku został rozerwany na strzępy wraz z Akhatem Braginem na stadionie Szachtara. Niewykluczone, że przyczyną morderstwa Bragina była nie tylko walka o przywództwo w jego zorganizowanej grupie przestępczej, ale także zemsta za to, że Bragin zaczął współpracować z „władzami”.

Jednak przed tym smutnym momentem Bragin musiał wygrać jeszcze wiele „lokalnych wojen”. W szczególności musiał podporządkować sobie „braci” Jenakiewa. Ojczyzna obecnego premiera Janukowycza jest miejscem dość wyjątkowym nawet dla Ukrainy. Cytujemy „Ukraińską Prawdę”: „STRIPPTIS W MIEŚCIE JENAKJEW Jenakiewo to dwustutysięczne miasto przemysłowe w obwodzie donieckim. Znalezienie się tam jest jak wejście do zimnego pieca o otwartym palenisku i próba oddychania. Dzień i noc nad miastem wisi czerwony dżin dymu - Zakład Metalurgiczny Jenakiewo rzetelnie zaopatruje mieszkańców w emisje.

Koks nie pozostaje daleko w tyle, dekorując dżina białą brodą spalin. Baba Nastya, pierwsza osoba, do której zwracam się w pracy, mówi mi: kiedy od EeMZe powieje bryza, weź swoje pranie, jeśli jest na ulicy. Jeśli się gapiłeś, nałóż świeży kolor henny na wyprane prześcieradła.

A potem są jabłka, gruszki i inne owoce – mamrocze babcia, podając mi na ścieżce trujące jabłka. - Z fabryki unosi się kurz. No dalej: zbierasz je, wycierasz i zjadasz. Przychodzą moje wnuki, im też to daję i – nic!

Następnie śpiewa się o sierocie z Enakiewa. Okazuje się, że dzieciństwo Yankovica nie było ani ciepłe, ani dobrze odżywione. Potwierdza to sześcioakrowy ogród, nędzny dom, w którym się wychował, oraz letnia kuchnia, do której ojciec i macocha przenieśli jego i babcię.

Jenakiew nie był miastem górników, ale czymś w rodzaju Donbasu Chicago. Podejdź do co drugiej osoby i zapytaj: siedziałeś? A on z dumą odpowie: ale oczywiście! Wierzono nawet, że jeśli nie siedzisz, to w ogóle nie jesteś mężczyzną. Może to przesada, ale fakt: w samym powiecie Krasny Gorodok były trzy akademiki dla półtora tysiąca „chemistów”.

A dziś nawet przystanki tramwajowe odzwierciedlają kryminalną specyfikę. Powiedzmy, że Katran się zatrzyma. W tłumaczeniu z Feni katran wcale nie jest rekinem czarnomorskim, ale domem gier hazardowych. Yenakievsky Katran to wieś, w której złodzieje i bandyci grali w karty, pili i chodzili.

Miasto podzielono na dzielnice: Centrum, Pivnovka, Golubovka, Krasny Gorodok, Sobachevka. Czasem było to od ściany do ściany. Kiedy, powiedzmy, banda Piwnowskiego szła ulicą na rozgrywkę, płoty pękały od zbyt dużej liczby ludzi, ludzie uciekali, a psy wyły.

„Widzisz, są tam dwie ławki” – źródło wskazuje wytatuowaną ręką na budynek naprzeciwko. - Spotkaliśmy się w ośrodku, żeby rozwiązać problemy. Ktoś został uderzony w twarz, ktoś został okradziony, więc sobie poradzili. A jako argument podali Kagala, kilkadziesiąt osób.

Mężczyźni, którzy prowadzili dochodzenie, byli osobami dorosłymi – w wieku 30–35 lat, wszyscy z przeszłością kryminalną. Aby zaniepokoić wroga, wysłali chłopców. Yankovicia wyprowadzali Pivnovscy, gang z okolic Pivnovki.

Minął dopiero dzień, a ja mam dość Enakijewa. Powietrze słodzone benzenem, zastraszeni, źle ubrani ludzie, chamska obsługa nadwyrężą nerwy każdemu. Jedną dobrą rzeczą jest to, że taksówki na ulicach wpadają Ci pod nogi. Za pięciu hetmanów można objechać całe miasteczko od krańca do krańca i robić zdjęcia.

Jeżdżę więc po mieście przesiąkniętym przeszłością. Plac Lenina z pomnikiem, aleja o tej samej nazwie, Aleja 50-lecia Października, ulice 60-lecia ZSRR, XXII Zjazd KPZR - tylko żółto-niebieski sztandar na Radzie Miejskiej przypomina tutaj o niepodległości.

Przeciętna pensja w kopalniach wokół Jenakiewa wynosi 500-600 hrywien. Za piekielną pracę górnika – grosze. W mieście dają średnio 200-300 hetmanów. Ale ceny w sklepach i na rynku są niewiele gorsze od tych w stolicy. Inflacja jest konsekwencją „opieki” naszego rządu”.

W tym uroczym miasteczku Wiktor Fiodorowicz mieszkał od urodzenia w 1950 r. do 1996 r., kiedy to został mianowany zastępcą szefa administracji regionalnej Doniecka. Wcześniej, jak wynika z oficjalnej biografii, „Rozpoczął karierę w 1969 roku, pracował jako gazownik w hucie Jenakiewo, jako mechanik samochodowy i jako mechanik w przedsiębiorstwie. Przez 20 lat pracował na stanowiskach kierowniczych – był dyrektorem generalnym stowarzyszeń produkcyjnych „Donbastransremont”, „Ukruglepromtrans” i Donieckiego Obwodowego Terytorialnego Stowarzyszenia Transportu Drogowego.

Z nieoficjalnej biografii wiemy o dwóch wyrokach skazujących, wstawiennictwie kosmonauty Beregowoja i udziale w zawodach sportowych w Monako. Taki „koktajl” jest w jakiś sposób nie do pomyślenia bez udziału „biura głębokich wierceń”. Jednak nie o tym teraz mówimy. Możliwe, że rozwój kariery Enakiewa, z grubsza mówiąc, dyrektora składu samochodowego w 1996 r., wiązał się nie tylko z osiągnięciami produkcyjnymi Wiktora Fiodorowicza, ale także z właściwym wyborem w nieznanej wojnie kryminalnej.

Faktem jest, że za życia Akhat Bragin nigdy nie był w stanie ujarzmić „chłopaków z Jenakiewa”. Ostateczne rozwiązanie kwestii Jenakiewa przejął jego następca Rinat Achmetow.

Zorganizowana grupa przestępcza Jenakiewo składała się z ogniwa biznesowego, które reprezentowali Gruzini bracia Dolidze, oraz ogniwa bojowego, na którego czele stał Jurij Iwaniusczenko (ps. Regionów”. Do bojowego ogniwa, oprócz Iwaniuszki, zaliczały się znane osobistości: ojciec chrzestny Wiktora Fiodorowicza Janukowycza, niejaki „Zuy” (Zujew A.P.), stali zabójcy Salawatow Rafał Takhirowicz „Saławat”, Wład Pieńkowcew, niejaki Gonczarow o pseudonimie „Chizh” Powiązanie biznesowe obejmowało także aspirujących handlarzy walutami, panów Juruszewa i Frolowa, obecnie znanego jako prezes zarządu Forum Banku.

Z certyfikatu GRU Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji

Zabójcy i handlarze - 3

Być może warto bardziej szczegółowo przyjrzeć się osobowości Rafała Takhirowicza Salawatowa, zwanego „Saławatem”. Już na początku lat 90. „Salavat” został uznany za szczególnie niebezpiecznego recydywistę, który niemal całe życie aż do pierestrojki spędził w więzieniach. Jeśli jednak przed pierestrojką żył głównie z rabunku, po nim zaczął specjalizować się w wymuszeniach, bandytyzmie i zabójstwach na zlecenie. Zaskakujące jest to, że nigdy więcej go nie uwięzili. I nie dlatego, że „Saławat” był nieuchwytny, ale raczej dlatego, że doniecka policja wraz ze wzmocnieniem lokalnej mafii stała się tylko jedną ze swoich jednostek.

Do 1994 roku „Saławat” wchodził w skład grupy braci Dolidze, która działała w Jenakiewie, Szachtersku, Kirowsku, Debalcewie i obwodzie ługańskim. Pod „dachem Doniecka” działali już ługańscy przywódcy kryminalni „Białoruś” (Sachranny Leonid Stiepanowicz) i „Piłkarz” (Polubatko Władimir Aleksiejewicz). Swoją drogą ciekawe, że „Piłkarz” nadal faktycznie kontroluje obwód ługański, choć na stałe mieszka w Danii. Tam, jak wiecie, istnieje bardzo lojalne ustawodawstwo.

Ale raz w miesiącu przyjeżdża do Ługańska, aby „wyjąć gotówkę” i „rozwiązać” narosłe problemy.

„Salawat” zajmował się także organizowaniem masowych kradzieży w fabrykach w Jenakiewie. W 1994 r., kiedy wybuchła wojna między grupami Alika Greka i braci Dolidze, po zamordowaniu kilku ludzi Dolidze, w szczególności Abramickiego, Krawczuka i Iwczenki, Iwaniusczenko („Jurets Małoj”) opuszcza grupę Dolidze i zabiera Zujewa ( „Zuy”) - ojciec chrzestny Wiktora Janukowycza i „Saławata”.

Kiedy bracia Dolidze zorientowali się, że Grek, a po jego śmierci Achmetow prowadzą wojnę mającą na celu ich całkowite zniszczenie, próbowali stawiać opór. W szczególności porwano „Salavata”. Jednak po pewnym czasie udało mu się uciec. A 2 lutego 1998 r. w pobliżu budynku prokuratury w Doniecku „Saławat” zabija Grigorija Dolidze. Od tego momentu Rinat Achmetow staje się jedynym prawdziwym przywódcą w obwodzie donieckim. Spośród najsłynniejszych „współpracowników” obecnego de facto przywódcy Partii Regionów warto wymienić Aleksandra Morozowa, który swego czasu na rozkaz Alika Greka zastrzelił Janosa Kranza, a w grupie Achmetowa to on kierował służbą bezpieczeństwa. Obok Achmetowa był Giwi Niemsadze, który kontrolował proletarski okręg doniecki. Już w naszych czasach, kiedy Achmetow na wszelkie możliwe sposoby próbował się zalegalizować, niekontrolowany Niemsadze stał się niewygodny dla Rinata Leonidowicza i po prostu został przekazany rosyjskim organom ścigania. Razem z Achmetowem byli tak znani ludzie, jak „Mishanya Kosoy” (Michaił Lyashko), przyszli deputowani ludowi Ukrainy z Partii Regionów Chertkov Yuri Dmitrievich („Diabeł”), Kiy Sergey Viktorovich („Ky”), Arkalaev Nurulislam Gadzhievich ( „Nurik” ), wspomniany już Jurij Iwanieszczenko („Juriec Małoj”) i oczywiście szef Dyrekcji Spraw Wewnętrznych obwodu donieckiego Władimir Malyszew jako „nadzorca” policji.

Diabeł wie, dlaczego Achmetow musiał przynieść do parlamentu swoje „torpedy” ze swojej gangsterskiej przeszłości. Być może jest to forma wdzięczności, być może mająca na celu wzmocnienie frakcji parlamentarnej brutalną siłą fizyczną. Coś innego jest przerażające. Do władzy doszli nie tylko „zastępcy bandytów”, ale także ich „kieszonkowi policjanci”. Teraz trzech wiceministrów spraw wewnętrznych Ukrainy to tak naprawdę „policjanci” wychowani przez Achmetowa i jego grupę. To właśnie w czasie gangsterskiego chaosu i krwawych wojen w Doniecku i regionie obecny szef Głównej Dyrekcji ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej MSW, pierwszy wiceminister spraw wewnętrznych, generał Igor Biełozub, wiceminister spraw wewnętrznych – Szef policji kryminalnej, generał Nikołaj Kupyansky, wiceminister spraw wewnętrznych ds. pracy kadrowej i bezpieczeństwa wewnętrznego Nikołaj Plechanow. Praktycznie wszystkie kluczowe stanowiska w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych zajmują „uczniowie” Achmetowa. Plechanow poszedł kiedyś „przedstawić” wspomnianego „Saławata” nowemu gubernatorowi sumskiemu Szczerbanowi. Kupyansky i Belozub z sukcesem pracowali w najkrwawszych latach Doniecka na polu „walki z przestępczością zorganizowaną”. Teoretycznie „walka” ta powinna zakończyć się albo zniszczeniem jedynej prawdziwej donieckiej zorganizowanej grupy przestępczej – zorganizowanej grupy przestępczej Achmetowa, albo bohaterską śmiercią wspomnianych policjantów na stanowisku bojowym. Jednak ani jedno, ani drugie się nie wydarzyło. Zorganizowana grupa przestępcza Achmetowa z powodzeniem zastąpiła władzę państwową w obwodzie donieckim, a w jej szeregi dołączyli odważni „bojownicy z przestępczością zorganizowaną”. A jeśli Achmetow i jego „bracia” na szczęście nie poprowadzą Ukrainy, to Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nadal dowodzi jego „kieszonkowymi policjantami”. I nie łudźcie się co do pozostałych zastępców nieobecnego Ministra Spraw Wewnętrznych. Już sama współpraca z tą „trójcą Achmetowa” czyni z nich tych samych członków gangu. I kładzie kres wszelkiej reputacji. Policją nie mogą kierować ludzie, którzy przez wiele lat nie tylko ukrywali bandytów, ale także „karmili się” nimi. Policja nie może dowodzić ludźmi, którzy splamili się współpracą z taką „milicją”. Aby Ministerstwo Spraw Wewnętrznych naprawdę stało się organem ścigania, a nie „bandytą ochroną”, konieczna jest całkowita wymiana jego najwyższego kierownictwa. Ci „przywódcy” wzięli na siebie zbyt wiele powiązań przestępczych i zobowiązań wobec przestępczości. Za bardzo zaprzedali się przestępczości, żeby móc swobodnie podejmować decyzje. Najbardziej niepokojącą rzeczą w obecnej sytuacji jest to, że „oczyszczenie” może nie nastąpić. Cytujemy portal „Tema”: „Nikołaj Grigoriewicz Kupianski stoi na czele jednostki kryminalnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych od grudnia 2006 roku. Jego relacje z obecnym ministrem Wasilijem Cuszko nie układały się. Socjalista i były kołchoźnik Cuszko, czując, że przepływy finansowe Ministerstwa Spraw Wewnętrznych przepływające kanałami policji kryminalnej omijają urząd ministra, zaczął ograniczać prawa Kupianskiego i udało mu się. Tym samym usunął spod swego podporządkowania „siódmy wydział”, a następnie służbę zwalczania przestępczości gospodarczej. Kupyansky odwzajemnił się Cuszko i zaczął przekazywać Łucence informacje z MSW, dzięki czemu Jurij Witalijewicz ma świadomość tego, co dzieje się w MSW. Jednak informacja nie przepływa w linii prostej, ale wzdłuż łańcucha Kupyansky-Evdokimov-Łucenko. Evdokimov otrzymał jasne instrukcje: wszelka komunikacja z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych powinna odbywać się za pośrednictwem Kupyansky'ego. Jeśli minister Jewdokimow wejdzie do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Kupyanski nie pozostanie w tyle, ale będzie musiał doświadczyć „odrodzenia”. Ze względu na swoje wyraźne „regionalne” pochodzenie może zostać „zesłany” na krótki okres czasu, aby służyć w jednym z regionów - na ogólnej fali nieuniknionego „czyszczenia” Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z wygnańców z Donbasu - a potem wrócił do Kijowa na ulicę Bogomolec.”

Miejmy nadzieję, że to, co zostało przytoczone, to tylko plotka, która nie zostanie potwierdzona. Co więcej, według naszych informacji generał Jewdokimow nie znosi popleczników Achmetowa i nie może prowadzić z nimi żadnych negocjacji. Jeśli jednak nagle okaże się to prawdą i po powołaniu nowego Ministra Spraw Wewnętrznych w gronie jego zastępców pozostanie jeden z jego „trójcy Achmetowa”, wówczas Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pozostanie głęboko zgniłą strukturą „bandyckiego bezpieczeństwa” .

Aplikacja:

Obrońca Ministra Spraw Wewnętrznych Ukrainy – Szefa Policji Kryminalnej, Generała Dywizji Policji

KUPIAŃSKI MIKOŁA GRIGOROWYCZ

Urodzony 13 listopada 1965 r. w Kostyantynówce w obwodzie donieckim.

Absolwent Charkowskiego Instytutu Prawa (1991).

W 1985 roku rozpoczął służbę w organach spraw wewnętrznych jako funkcjonariusz policji połączonego oddziału Komendy Miejskiej Policji Kostyantynowski i wydziału spraw wewnętrznych obwodu donieckiego.

Od 1990 do 1998 pracował jako oficer operacyjny w walce z kradzieżą władzy socjalistycznej Kostiantynivsky Miskved, szef wydziału do walki z przestępczością zorganizowaną w m. Kostyantyniwce UBOZ UMVS Ukrainy w obwodzie donieckim.

W latach 1998–2005 był orędownikiem, pierwszym orędownikiem szefa Departamentu Departamentu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy w obwodzie donieckim.

W latach 2005-2006 był szefem Departamentu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy w obwodzie mikołajowskim.

Od wiosny do 2006 roku – pierwszy obrońca szefa Głównego Zarządu ds. walki ze zorganizowaną złośliwością Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy.

13 kwietnia 2006 roku został mianowany orędownikiem Ministra Spraw Wewnętrznych Ukrainy – szefem policji kryminalnej. Pierwszym orędownikiem Ministra Spraw Wewnętrznych Ukrainy jest szef Głównego Zarządu ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej, generał dywizji Policji

BIŁOZUB IGOR DMITROWICZ

Urodzony 18 lipca 1955 roku w Doniecku.

Absolwent Politechniki w Doniecku (1985) i Akademii Prawa Ukraińskiego (1995).

Działalność zawodową rozpoczynał jako elektryk w kopalni pod ziemią (1974). Po odbyciu służby wojskowej pracował jako kierowca, starszy inżynier bezpieczeństwa w branży transportu samochodowego.

Służbę w organach spraw wewnętrznych rozpoczął w 1982 r. w komisariacie policji specjalnego aresztu do przetrzymywania osób aresztowanych administracyjnie.

Od 1983 do 1991 roku pełnił funkcję funkcjonariusza, starszego agenta i szefa wydziału ds. zwalczania kradzieży władzy socjalistycznej w okręgu budonowskim wydziału spraw wewnętrznych Wydziału Spraw Wewnętrznych Miasta Doniecka Wydziału Spraw Wewnętrznych Doniecka ї region.

Po zdobyciu więzienia orędownika szefa wydziału ds. walki z kradzieżą władzy socjalistycznej (później – w celu ochrony gospodarki przed złośliwymi ingerencjami) UVS Donieck m.in.

Od 1993 do 2000 roku Administracja Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy w obwodzie donieckim pracowała przy nasadzeniach krivnyh w podrozdilach w celu zwalczania zorganizowanej złośliwości.

W latach 2000–2005 Rik był pierwszym orędownikiem szefa Departamentu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy w obwodzie donieckim – szefa wydziału ds. Zwalczania przestępczości zorganizowanej.

W 2006 roku Żowna została mianowana pierwszym orędownikiem Ministra Spraw Wewnętrznych Ukrainy – szefem Głównego Zarządu ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej.

Stanisław RECZYŃSKI

Komsomolska Prawda dowiedziała się, jak postępuje śledztwo w sprawie morderstwa osławionego rosyjskiego biznesmena

Egzekucję Maksyma Kuroczkina można nazwać jednym z najbardziej znanych morderstw w całej historii niepodległej Ukrainy. Doświadczony zabójca zastrzelił przedsiębiorcę 27 marca tego roku na oczach kilkudziesięciu funkcjonariuszy organów ścigania na dziedzińcu stołecznej dzielnicy Svyatoshinsky. Tego samego dnia prokuratura wszczęła sprawę karną. Ale było jasne: akcja eliminacji cudzoziemca została zorganizowana na tyle profesjonalnie, że nie można było liczyć na cud. Najprawdopodobniej ta zbrodnia nigdy nie zostanie rozwiązana. Jednak, jak się okazało, jest to dalekie od przypadku.

Śledztwo nie ustało ani na minutę

Nikołaj Grigoriewicz, wyznaję, uważałem sprawę zabójstwa Maksyma Kuroczkina za „martwą”…

I nie twierdzę, że zostało to już w pełni ujawnione. Wykonaliśmy jednak ogromną pracę i osiągnęliśmy określony wynik. Po wszczęciu sprawy karnej utworzono grupę dochodzeniowo-operacyjną, w której skład weszli prokuratorzy kryminalni i śledczy z Prokuratury Generalnej, a także pracownicy Departamentu Śledztwa Kryminalnego i Głównej Dyrekcji ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej MSWiA. Sprawy Ukrainy. Na początkowym etapie w prace codziennie zaangażowanych było około 100 funkcjonariuszy organów ścigania.

Na konferencji prasowej zorganizowanej w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych wkrótce po zabójstwie Maksyma Kuroczkina oświadczył Pan, że ta próba zamachu może być ściśle powiązana z dwoma innymi głośnymi przestępstwami, w szczególności z zabójstwem partnera biznesowego rosyjskiego przedsiębiorcy , dyrektora targowiska Ozerka w Dniepropietrowsku, Władimira Worobiowa, który został zastrzelony w grudniu ubiegłego roku, a także tragedią, która wydarzyła się 16 marca tego roku w pobliżu wsi Pluty (rejon Konchi-Zaspa pod Kijowem. Przypomnijmy to następnie nieznane osoby dosłownie wjechały do ​​jeepa Toyoty Land Cruiser, w którym znajdowali się tubylcy Dniepropietrowska – obywatele Rosji, bliscy przyjaciele Maksyma Kuroczkina: Charczzyn, Kurenko i Topilin – przyp. red.). Czy ta wersja została potwierdzona?

Pracując nad nim, skrupulatnie analizowaliśmy wszystkie informacje, które do nas docierały. W początkowej fazie wywiady przeprowadzono z mieszkańcami całych wsi i mikrookręgów. Prace prowadzono także w okresie świąt wielkanocnych. Dzięki temu udało nam się pozyskać trop, który znacząco pomógł w śledztwie w sprawie wszystkich trzech przestępstw.

Ze względu na fakt, że wszyscy zabici byli obywatelami Federacji Rosyjskiej, śledztwo prowadzono w ścisłej współpracy z rosyjskimi organami ścigania. Nie mam prawa szczegółowo opisywać zgromadzonych informacji, gdyż może to przeszkodzić śledztwu, ale mogę powiedzieć, że praktycznie udało nam się prześledzić historię karabinu Sako, z którego zginął Kuroczkin, od momentu jego wyprodukowania do odkrycia na miejscu zbrodni.

Nie chodzi tylko o rynek

W mediach pojawiła się już informacja, że ​​uczestnicy tych przestępstw zostali zatrzymani. Czy udało Ci się „złowić dużą rybę”?

Obecnie w areszcie przebywa sześciu podejrzanych. A jeden z nich jest zabójcą. Ponadto Prokuratura Generalna umieściła na liście poszukiwanych kilku kolejnych bezpośrednich uczestników przestępstw.

Którego z trzech morderstw dokonał zatrzymany zabójca?

Nie potrafię jeszcze odpowiedzieć na to pytanie.

Na pierwszym etapie śledztwa powiedział pan, że istnieje kilka wersji na temat motywów działania przestępców, którzy popełnili te wszystkie morderstwa. Ale dzisiaj prawdopodobnie możesz już trafnie odpowiedzieć na pytanie: kto i dlaczego musiał zabić Maksyma Kuroczkina i jego przyjaciół?

Aktualnie pracujemy tylko nad jedną wersją. Zgodnie z oczekiwaniami wszystkie trzy przestępstwa mają związek z rynkiem Dniepropietrowska Ozerka.

Czy cena jednego rynku jest zbyt wysoka?

I nie mówimy o jednym rynku. Wszystkie przestępstwa mają związek z redystrybucją stref wpływów na mieniu, które znajdowało się pod wpływem społeczności przestępczej, której aktywnym członkiem był Maksim Kuroczkin. Jednym z takich obiektów był targ w Ozerce.

Maks miał długi

Czy można chociaż wymienić przedmioty, które stały się przedmiotem sporu biznesmena z jego byłymi wspólnikami? Media wielokrotnie donosiły, że Maksym Kuroczkin był właścicielem hoteli, regionalnych spółek energetycznych i innych nieruchomości...

Kuroczkin, jak sam wielokrotnie powtarzał, nie miał żadnego majątku na terytorium naszego kraju. Co więcej, nie ma żadnych dokumentów wskazujących, że jest on założycielem tej czy innej firmy. Nie oznacza to jednak, że biznesmen nie miał wpływu na niektóre firmy.

Jak? Czy naprawdę mówimy o ściąganiu haraczy?

Wszystko zostało zrobione znacznie subtelniej. Według naszych danych operacyjnych, w jednym z krajów europejskich (tajemnice bankowe są w tym stanie starannie chronione) Maxim Kurochkin był założycielem struktury handlowej. Spółka ta faktycznie zarządzała nieruchomościami, które znajdowały się na Ukrainie.

Okazuje się, że ktoś chciał mu odebrać tę firmę i zarządzany przez nią majątek?

Pamiętajcie, sam biznesmen stwierdził, że ktoś jest mu winien dużą sumę pieniędzy - od 75 do 180 milionów dolarów. Oczywiście nie ma żadnych IOU w tej kwestii.

Dlaczego zatem feralny rynek Ozerka stał się epicentrum wydarzeń?

Prawdopodobnie ktoś celowo zakłócił transakcję sprzedaży rynku w Dniepropietrowsku. Gdy kupujący i sprzedający osiągnęli porozumienie, interweniowała strona trzecia. Tak więc w przeddzień zawarcia umowy zginął Władimir Worobiow. Następnie, na kilka dni przed ostatecznym rozwiązaniem tej kwestii, rozstrzelano Kharchyshin, Kurenko i Topilin.

Kula przebiła kamizelkę kuloodporną

Można odnieść wrażenie, że ktoś celowo wywabiał Maksyma Kuroczkina z Moskwy, aby rozprawić się z nim na terenie naszego kraju…

Osobiście nie sądzę. Nie znam faktów, które potwierdzałyby tę wersję.

Co może nam Pan powiedzieć o bezpośrednich sprawcach morderstwa?

Ci młodzi ludzie, w wieku od 23 do 35 lat, szczególnie zajmowali się sportem i strzelectwem. Mieli doświadczonych konsultantów, którzy szkolili przestępców w zakresie metod poszukiwań operacyjnych, obserwacji samochodów i innych mało znanych schematów pracy agencji operacyjnych. Możesz być zaskoczony, ale w razie potrzeby członkowie zorganizowanej grupy przestępczej używali makijażu tak umiejętnie, że zmienili swój wygląd nie do poznania.

Być może niektórzy z bandytów pracowali kiedyś w organach ścigania?

Nie mamy takich informacji.

Ile powinni dostać za wykonanie tej operacji?

Nie jesteśmy jeszcze w stanie podać dokładnej kwoty. Jednak podczas aresztowania jednemu z nich skonfiskowano 15 tysięcy dolarów. Była to niewielka część wynagrodzenia otrzymanego za wykonanie prac. Ponadto przestępcy zostali wyposażeni w broń i pojazdy. Nawiasem mówiąc, osiem zagranicznych samochodów było zarejestrowanych na manekiny.

Po egzekucji Maksyma Kuroczkina wielu ekspertów stwierdziło, że eskorty sądowe powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności za zaniedbania w wykonywaniu swoich obowiązków. W szczególności zarzucono policji, że nie zapewniła biznesmenowi kamizelki kuloodpornej...

Z wewnętrznego dochodzenia wynika, że ​​funkcjonariusze organów ścigania postępowali zgodnie z instrukcjami, więc żaden z nich nie zostanie ukarany. Co więcej, niezależnie od działań strażników, przeprowadziliśmy eksperyment. Po oddaniu strzału z karabinu Sako w makietę (makieta miała na sobie kamizelkę kuloodporną) z tej samej odległości, z której strzelił zabójca Kuroczkina, kula przebiła kamizelkę na wskroś. Niestety, biznesmen nie miał szans na przeżycie.

PRACUJ NA BŁĘDACH

W materiale „Fortuna, która się nie uśmiecha” opublikowanym w nr 104 z 24 maja 2007 r. pojawiła się nieścisłość. Według NBU na dzień 1 kwietnia 2005 r. kijowski Fortuna Bank zajmuje 32. miejsce w 4. grupie klasyfikatora NBU pod względem aktywów i 91. w rankingu banków pod względem kapitałów własnych. Kapitał zakładowy banku na dzień 1 kwietnia 2007 r. wynosi 60 milionów hrywien.

Planując jakiekolwiek prace budowlane, zdecydowanie zaleca się sporządzenie kosztorysu. Niniejszy dokument finansowy sporządzony jest na podstawie projektu roboczego i odnosi się do dokumentacji pierwotnej. Reguluje wszelki przepływ zasobów materialnych podczas budowy. Przy pisaniu kosztorysów zajmuje się wykwalifikowany inżynier kosztorysowania. Możesz zamówić wycenę w wyspecjalizowanej organizacji świadczącej takie usługi. Wykonawca może przygotować taki dokument. Kosztorys sporządzany jest zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, przepisami i normami budżetowymi, z uwzględnieniem aktualnych cen rynkowych robót i materiałów oraz współczynników ich zmiany.

5 powodów, dla których potrzebujesz wyceny

Ten dokument finansowy wskazuje kalkulacje kosztów materiałowych realizacji konkretnego projektu, a także ilość materiałów i zasobów pracy planowanych do wykorzystania. To dostarcza powodów, dla których warto kupić kosztorys.

1. Dzięki starannie sporządzonemu kosztorysowi jeszcze przed rozpoczęciem prac budowlanych zyskujesz pełny obraz nadchodzących kosztów. Dzięki temu przygotujesz się i nie będziesz przeciągać projektu przez wiele lat z powodu braku finansów.
2. Szacunek pozwala przewidzieć najbardziej nieprzewidziane sytuacje podczas nadchodzącej budowy, a to pozwoli zaoszczędzić nerwy i pieniądze, które trzeba byłoby przeznaczyć na ich rozwiązanie.
3. Kosztorys zawiera kompleksowy wykaz prac do wykonania. Reguluje relację pomiędzy klientem a wykonawcą w zakresie wzajemnych zobowiązań i oczekiwań.
4. Oprócz wykazu prac, kosztorys zawiera ceny, z uwzględnieniem ich zmian w...