Meningar med ordet "autokrat". Prinsar och suveräner - Ivan III Från verk av en modern historiker

Till vilket den presenterade passagen hänvisar.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Moskvas suveräner under XV–XVI-talen. förde en oberoende utrikespolitik som tillgodosede Rysslands nationella intressen och syftade till att utöka statens territorier.

Nämn minst två händelser i Ivans utrikespolitik IV Groznyj.

Eran i början av 1600-talet. gick till historien som oroligheternas tid.

Vilka var de främsta orsakerna till problemen? Ange minst två skäl.

Från en historikers verk.

”De sista 20 åren av 1600-talet visade sig vara relativt lugna för Ryssland. De största städerna och grevskapen i landet undvek de förödande bränderna, fruktansvärda missväxterna och epidemier som var vanliga på den tiden. Befolkningen i städer och byar ökade, handeln blev livligare, köpmansfamiljerna i Moskva och andra städer blev rika, nya mässor öppnade, nybyggare utvecklade landområden i Sibirien och södern, skatter och statliga tullar var måttliga och toleranta. Och ändå, obemärkt av sig självt, gick landet in i en krisperiod, som ofta föregår reformer eller revolutioner... Svaga försök från Moskvamyndigheterna att etablera metallurgisk produktion nära Tula gav inte det nödvändiga resultatet - järn, som tidigare, var tvungen att föras från Sverige och andra länder. Ryssland hade praktiskt taget ingen självständig utrikeshandel och var helt berövad sin handelsflotta. Den hade ingen tillgång till Östersjön och Svarta havet. De första signalerna om en kris började komma från slagfälten. Det rysk-turkiska kriget 1677–1681 gav inte ära åt ryska vapen, inte heller de två Krimkampanjerna 1687 och 1689, liksom den första Azovkampanjen 1695. Varken de polska, inte de turkiska eller de tatariska Krim-trupperna - Rysslands främsta militära motståndare - kännetecknades då av moderna vapen och avancerade stridsmetoder. Ändå förlorade den ryska armén antingen strider mot dem, eller – i bästa fall – kämpade med varierande framgång. Allt detta hade en smärtsam inverkan på Rysslands internationella prestige, som inte alls beaktades i de europeiska makternas "höga samhälle".

I första stycket i avsnittet, hitta och skriv ner en mening som innehåller en beskrivning av den aktuella situationen, bekräftad av fakta i andra stycket. Ange minst två fakta som ges för att stödja denna egenskap.

Nämn tsaren under vilken Ryssland utkämpade det rysk-turkiska kriget som nämns i avsnittet. Nämn Rysslands härskare som genomförde reformerna om möjligheten som författaren skriver.

Under andra hälften av 1400-talet – första tredjedelen av 1500-talet. Enandet av ryska länder runt Moskva fullbordades. En centraliserad rysk stat uppstod på kartan över Östeuropa – staten "All Rus".

Vilka territorier annekterades till Moskvafurstendömet under denna period? Nämn minst tre territorier eller städer som var centrum för dessa territorier.

Från en modern historikers verk

"Prinsessan hatade sin styvmor Natalya Kirillovna och hennes släktingar Naryshkins och bojaren Matveev. Dessutom ville hon själv bli statens härskare, eliminera Peter och styra staten istället för den oförmögna, sjuke John. Bågskyttarnas upplopp och missnöje visade henne vägen genom vilken hon kunde uppnå makt. Hon skickade betrodda människor till Streltsy-bosättningarna, som spred ryktet att Peter var en olaglig tsar, att tronen följde alla rättigheter till sin äldre bror, att Naryshkins var arga på Streltsy och, så snart Matveev återvände från exil, de skulle straffa dem för all upprördhet och grymhet med överstar. Samtidigt gick en av hennes hovmän runt Streltsy-bosättningarna och delade ut pengar, lovade berg av guld och alla möjliga friheter när den rättmätige Tsarevich John skulle bli kung och alla folkets fiender, kungens förrädare, skulle bli utkörd. Efter detta samlades bågskyttarna i cirklar, stod under vapen, slog larm, skällde ut regeringen överallt och skrek: "Vi vill inte att Naryshkins och Matveevs ska styra oss."

Ange namnet på prinsessan i fråga och ange perioden (till närmaste decennium) då hon var landets de facto härskare.

I det första stycket i avsnittet, hitta och skriv ner meningen som anger prinsessans mål, medlen för att uppnå som anges i andra stycket. Skriv ner minst två sätt att uppnå det angivna målet.

I mitten av 1500-talet. Ryssland förde en aktiv utrikespolitik, driven av behovet av att lösa ett antal viktiga problem.

Ange minst två resultat av utrikespolitiken under denna period.

Nämn huvudinriktningarna för rysk utrikespolitik under Ivans regeringstid IV Groznyj.

”Handelsavtalet mellan oss och den avlidne kung Ludvig XVI av Frankrike är uppsagd (...) Det är förbjudet att tillåta våra fartyg under fransk flagg att anlöpa våra hamnar (...) Alla fransmän som erkänner sitt nuvarande styre i land och lyda det kommer inte att tolereras i vårt imperium och kommer att utvisas (... ) Uteslutna från detta är de fransmän som visar sin uppriktiga avsikt och önskan att med ed avsäga sig de gudlösa och skandalösa regler som nu bekänner sig till i deras land (.. .) Och så att andra inte inbillar sig att de kan göra detta låtsasligt, förklara för dem att deras förnekande av namn kommer att offentliggöras (...) Alla våra undersåtar är förbjudna att resa till Frankrike. Det är förbjudet att importera bulletiner, tidskrifter och andra tidskrifter publicerade i Frankrike till Ryssland. Vi förbjuder att släppa in fransmän från utlandet (...)"

Ange anledningen till att de revolutionära händelserna i Frankrike skrämde kejsarinnan så.

Vilken rysk kejsarinna undertecknade detta dekret? Av vilken anledning publicerades det. Vilka åtgärder föreslogs av kejsarinnan i förhållande till Frankrike och fransmännen? Ge två valfria mått.

Fram till slutet av 900-talet. Östslavernas huvudreligion var hedendom. Det involverade dyrkan av gudar förknippade med naturens krafter. Den största händelsen i den gamla ryska statens historia på 1000-talet. blev antagandet av kristendomen av Ryssland.

Lista upp minst två konsekvenser av att acceptera kristendomen.

Nämn tre huvudorsaker till Rysslands antagande av kristendomen.

"Svyatopolk, Kiev Vladimir Monomakh, Davyd Igorevich, Vasilko Rostislavich, Davyd Svyatoslavich och hans bror Oleg kom och samlades i Lyubech för att upprätta fred och sa sinsemellan: varför förstör vi det ryska landet och orsakar stridigheter sinsemellan? Men polovtsierna förstör vårt land och är glada över att det råder inbördesstrider mellan oss. Från och med nu kommer vi alla att vara eniga och bevara det ryska landet, låt var och en behålla sitt fosterland: Svyatopolk - Kiev, Izyaslavs fosterland, Vladimir - Vsevolodov, Davyd och Oleg - Svyatoslavov... Och på det kysste de det hedervärda korset ". .. Och efter att ha avlagt en ed gick de till dig själv...".

Vilket beslut fattades av prinsarna?

Vilken händelse talar dokumentet om? Ange århundradet då det inträffade. Vad orsakade denna händelse?

Åren 1645––1676 Alexei Mikhailovich regerade i Ryssland, vars regeringstid var perioden med det högsta välståndet i det moskovitiska riket. Det var dock 1600-talet som kvarstod i rysk historia som det "upproriska" århundradet.

Nämn minst tre folkliga uppror som inträffade under Alexei Mikhailovichs regeringstid.

"Han var först och främst en "förnuftig autokrat", som den största ryska poeten definierade honom. Det var inte romantisk inspiration, utan nykter beräkning, inte innerliga önskningar, utan sinnets arbete som vägledde honom i hans livs huvuduppgift - återupplivandet av det ryska landets enhet och självständighet ... Han slog inte till hans samtidas fantasi antingen med personlig militär tapperhet, som hans berömda farfarsfar, eller med blodiga teatraliska effekter, som det ökända barnbarnet. Hans politiska mål och samtidigt hans stöd var det ryska landet och dess folk. Han var den förste som erkände detta land inte som en samling furstliga apanager, utan som en enda stor stat, bunden av en förfäders historisk tradition. som en röd tråd genom hela hans självständiga politiska liv och i grunden skiljer honom från alla föregångare... Historien känner inte till många personer som har nått så varaktiga och storskaliga framgångar och så påverkat sitt lands öden. Den förnyade, återupplivade stora ryska staten är huvudresultatet av den första suveränen av hela Rysslands många år av stora regeringstid.”

”...blev storhertigen enligt sin fars testamente, vilket aldrig hade hänt förut. För att vara rättvis, låt oss säga att Khan Tokhtamysh till slut godkände valet. Låt oss notera att khanen ändrade sin ilska till barmhärtighet, inte av egen fri vilja. Eftersom han var rädd för trupperna från den oövervinnerliga Tamerlane som närmade sig från Centralasien, nöjde han sin biflod: han gav honom furstendömet Nizhny Novgorod och var inte ens arg när han, uppmuntrad... han bad om Murom och andra städer i tillägg.

Den nye prinsen styrde Moskva försiktigt och försiktigt i 36 långa år.
Och dessa år blev en period för att stärka storhertigen av Moskvas makt. Under honom började de små prinsarna glömma sin tidigare vilja (så långt det ens var möjligt under khanens häl) och vände sig gradvis
i storhertigens tjänare. Moskva präglade sina egna mynt och tvingade kyrkan, tidigare befriad från hyllning, att delta i att betala för Khans "utträde". Även om...han var inte, till skillnad från sin far, erövraren av Mamai, en modig krigare, men han visade fasthet i förbindelserna med Veliky Novgorod och tog över dess ägodelar i norr. Ryazan, som länge hade konkurrerat med Moskva under den tappre prins Oleg, föll nu under Moskvas inflytande.

Tiden... har satt en märkbar prägel på den ryska kulturens historia. Det var under honom som katedralerna i Kreml målades av den berömda greken Theophanes, som kom från Bysans först till Veliky Novgorod (hans fresker där har överlevt till denna dag) och sedan flyttade till Moskva."

I andra stycket, hitta och skriv ner en mening som beskriver situationen, vilken bekräftelse ges i den efterföljande texten. Ge minst två bevis för denna situation.
Namnge Moskva-prinsen vars namn saknas i texten. Namnge fadern till den här prinsen.

Från en historikers verk.

"Alexander Mikhailovich Tverskoy blev storhertig av Vladimir. Men en dag kom en hordeavdelning ledd av Cholkhan till Tver. En lördagsdag, oförmögna att motstå rånen och våldet som begåtts av horden, dödade Tveriterna alla mongoler i staden, inklusive Cholkhan själv. Som svar undertryckte den mongoliska armén, med stöd av Moskvas regementen, upproret och härjade Tver-landet. Som ett resultat förlorade Tver sin tidigare storhet under lång tid, och Tver-prinsen Alexander Mikhailovich förlorade inte bara sin storhertigtitel, utan tvingades också fly från sitt hemland först
till Pskov och sedan till Litauen. Och Moskvas position som ett centrum för enandet av ryska länder har tvärtom stärkts.

Khan Uzbek, i tacksamhet för undertryckandet av anti-Horde-upproret
i Tver, överlämnade till Moskva-prinsen en etikett för Vladimirs regeringstid,
samt rätten att samla in tribut från alla ryska länder. Genom att visa yttre ödmjukhet hyllade Moskvaprinsen regelbundet, vilket, med tanke på khanens förtroende för Moskvaprinsen, stärktes efter händelserna i Tver, ledde till frånvaron av ruinerande räder och säkerställde långsiktig fred i Moskvafurstendömet. Som V.O Klyuchevsky, "under dessa lugna år lyckades två hela generationer av ryska människor födas och växa upp, utan att känna en oförklarlig fasa för mongolerna. Senare gick de till Kulikovofältet.”

Från en historikers verk.

"Den östliga riktningen för Moskva-statens utrikespolitik bestämdes av önskan att befria sig från hordens styre och göra de södra och östra regionerna i landet säkrare. Efter att Khan av den stora horden, Akhmat, gjorde en kampanj mot Rus och besegrades under Aleksin, slutade Rus att hylla. Efter 8 år, efter att tidigare ha ingått ett alliansavtal med Casimir IV från Polen
och litauiska, den mongoliska armén gav sig ut på ett nytt fälttåg mot Ryssland.

En höstdag närmade sig Horde-trupper en biflod till Okafloden. I mer än en månad stod ryska och mongoliska trupper på motsatta stränder. Hordefolket räknade med hjälp av sin allierade, storhertigen av Litauen. Casimir kom dock inte till hjälp för horden, eftersom den södra delen av storhertigdömet Litauen plundrades av Krim-khanen Mengli-Girey, en fiende till Akhmat, och därför en allierad till Moskva-prinsen. Trupperna från Horde Khan gjorde flera försök att korsa floden, men alla slogs tillbaka av Moskvaarmén. Den ovanligt tidiga vintern gjorde situationen där Horde-khanens armé befann sig ännu svårare: snön täckte resterna av gräset, och hordens hästar lämnades utan mat. Således var omständigheterna kring konfrontationen extremt olyckliga för Akhmat, det var svårt för honom att räkna med framgång. Khan förlorade sin beslutsamhet att engagera sig i strid med Moskvaarmén och vände tillbaka. Därmed slutade Horde-regeln som varade i 240 år.”

Nämn Moskva-prinsen som nämns i texten. Ange vilket århundrade de händelser som beskrivs i texten avser.
Leta reda på stycket och skriv ner en mening som innehåller en ståndpunkt som stöds av fakta som ges i texten. Ange minst två fakta som citeras för att stödja denna ståndpunkt.

Början av formuläret

Slut på formuläret

Början av formuläret

Slut på formuläret

Den 20 augusti gav sig storhertigen ut från Kolomna och, efter att ha passerat sitt furstendömes gränser, stod han på Oka och frågade om fiendens rörelser.<…>När prinsen såg alla sina regementen samlade beordrade han att korsa Oka; på söndag<…>Den 1 september gick armén över, på måndagen korsade storhertigen själv och den 6 september nådde de Don. Sedan kom ett brev från den ärevördiga abboten, en välsignelse från den helige äldste att gå ... [till horden]<…>Omkring klockan tolv ... började [Horden] dyka upp: de gick ner från kullen till ett brett fält; ryssarna kom också ner från kullen, och vaktregementena inledde en strid som aldrig tidigare hade hänt i Rus: de säger att blodet rann som vatten över ett utrymme på tio mil, hästar kunde inte gå på lik, krigare dog under häst hovar<…>».

Namnge slaget i fråga. Ange vilket år det inträffade. Vad blev resultatet av denna strid?

"Trots det förräderi som John använde till döden av en farlig kollega, prisade moskoviterna hans godhet och gav honom enhälligt namnet på samlaren av det ryska landet och den suveräna fadern: för denna prins tyckte inte om att utgjuta blod i värdelösa krig, befriade det stora styret från yttre och inre rånare, återställde sin egen och personliga säkerhet... och var rättvis...

Tystnaden under Johns regering bidrog till att berika norra Ryssland. Novgorod, en allierad till Hansa, skickade arbete från tyska fabriker till Moskva och andra regioner. Östern, Grekland, Italien skickade sina varor till oss. (...) Uzbekernas nådiga brev, som gavs till storhertigen, fungerade som en sköld för resenärer och invånare. Nya bytesmetoder, nya marknader öppnade sig i Ryssland: i Yaroslavl-regionen (...) samlades tyska, grekiska, italienska, persiska köpmän, och statskassan samlade in mycket tullsilver under sommarmånaderna...”

Nämn Moskva-prinsen som nämns i dokumentet. Ange den tidsperiod som hans regeringstid i Moskva går tillbaka till.
Varför kallar författaren honom "Samlaren av det ryska landet"? Vilka resultat av hans regeringstid gjorde det möjligt för författaren att kalla den här tiden "tystnaden under Johannes regeringstid"?

"Då vände storhertigen... och hans bror, prins Vladimir Andreevich, regementen... [av horden] tillbaka och började misshandla och piska skoningslöst, vilket gav dem ångest. Och deras furstar föll från sina hästar... Sedan skingrade de...[Horden] i förvirring och sprang längs oslagna vägar..., gnisslande tänder och slet i ansiktet och sade: "Vi, bröder, kommer inte längre att vara i vårt land, och vi kommer inte längre att se våra barn... men vi borde inte gå till Rus som en armé och vi borde inte be de ryska prinsarna om hyllning.” Jorden...[Horden] har redan stönat, fylld av problem och sorg; Tsarer och prinsar tappade lusten att åka till ryskt land. Deras glädje har redan försvunnit. Kul och glädje har redan spridit sig över det ryska landet. Den ryska hädelsens ära ... [om Horde] har övervunnit. Diverna hade redan kastats ner till marken, och storhertigens och hans brors, prins Vladimir Andreevichs åska och ära, svepte över alla länder. Skjut, store prins, över alla länder, slå till, store prins, med din trupp... Mamaia för det ryska landet, för den kristna tron. Samma dag, lördag, besegrades den heliga Guds moders födelse, kristna regementen ... [av horden] på Don, vid floden Nepryadva. Redan...[Horden] kastade ner sina vapen, och ryssarna böjde sina huvuden under svärden. Och deras trumpeter ljuder inte, och deras röster är dova."

Vilken händelse talar författaren om? Vilket år hände det? Nämn Moskva-prinsen vars aktiviteter den beskrivna händelsen är direkt relaterad.
Vad blev resultatet av denna händelse?
Vilken är dess historiska betydelse?

En av de viktigaste händelserna i rysk historia i slutet av 1300-talet. var slaget vid Kulikovo - den första stora segern för det moskovitiska Ryssland över horden.

Vilka var de viktigaste orsakerna till segern i slaget vid Kulikovo? Ange minst tre skäl.
Vilka historiska personer deltog i slaget vid Kulikovo? Nämn minst tre deltagare i striden.

”Om kristen (bonde) vägran. Och kristna flyttar från volost till volost, från by till by, en gång om året, en vecka före Sankt Georgs dag och en vecka efter Sankt Georgs dag. Gårdar belägna på fälten betalar de äldre - en rubel och i skogarna - en halv rubel. Och den kristne som bor på det i ett år och sedan går bort, och han betalar en fjärdedel av gården, och lever i två år och går sedan bort, och han betalar halva gården; och han lever tre år och går bort, och han betalar tre fjärdedelar av gården, och han lever fyra år, och han betalar hela gården."

Nämn suveränen under vars regeringstid detta dokument antogs.
Ange namnet på den lagsamling som den presenterade passagen hänvisar till.

"Han var först och främst en "rimlig autokrat", som den största ryska poeten definierade honom. Det var inte romantisk inspiration, utan nykter beräkning, inte innerliga önskningar, utan sinnets arbete som vägledde honom i hans livs huvuduppgift - återupplivandet av det ryska landets enhet och självständighet ... Han fångade inte hans samtidas fantasi antingen med personlig militär tapperhet, som sin berömda farfarsfar, eller med blodiga teatraliska effekter, som den ökända sonsonen. Hans politiska mål och samtidigt hans stöd var det ryska landet och dess folk. Han var den förste att erkänna detta land inte som en samling furstliga apanager, utan som en enda stor stat, bunden av en historisk tradition.

Det växande medvetandet om det ryska landets historiska enhet och suveränitet, allt tydligare och tydligare, går som en röd tråd genom hela hans självständiga politiska liv och skiljer honom i grunden från alla hans föregångare... Historien känner inte till många personer som har uppnått en sådan varaktiga och storskaliga framgångar, så att de påverkar deras länders öden. Den förnyade, återupplivade stora ryska staten är huvudresultatet av den första suveränen av hela Rysslands många år av stora regeringstid.”

Vad ser författaren som huvudresultatet av sin regeringstid?
Vad menade författaren när han nämnde "de varaktiga och storskaliga framgångarna för den första suveränen av hela Ryssland"? Ange minst två bestämmelser.

Under andra hälften av 1400-talet - första tredjedelen av 1500-talet. Enandet av ryska länder runt Moskva fullbordades. En centraliserad rysk stat uppstod på kartan över Östeuropa - staten "All Rus".

Nämn minst tre historiska personer från denna period.
Vilka territorier annekterades till Moskvafurstendömet under denna period? Nämn minst tre territorier eller städer som var centrum för dessa territorier.

Början av formuläret

Slut på formuläret

Början av formuläret

Slut på formuläret

Början av formuläret

Slut på formuläret

Början av formuläret

Han var först och främst en "rimlig autokrat", som den största ryska poeten definierade honom. En son av sin tid, skoningslös mot sina fiender, han var främmande för Ludvig XI:s sofistikerade grymhet och Ferdinand av Aragoniens religiösa fanatism. Det var inte romantisk inspiration, utan nykter beräkning, inte hjärtliga önskningar, utan sinnesarbetet som vägledde honom i hans livs huvuduppgift - återupplivandet av det ryska landets enhet och oberoende. Styrkan hos ett klart sinne och karaktärsstyrka är hans främsta vapen i kampen mot många fiender.

Realism var kanske den viktigaste egenskapen hos Ivan Vasilyevich. Han misslyckades aldrig i sitt sinne för proportioner - den mest värdefulla gåvan av en praktisk arbetare. Och hans politik, hans livsverk bar frukt. Historien känner inte till många personer som har uppnått sådana varaktiga och storskaliga framgångar och så påverkat deras lands öden. Den förnyade, återupplivade stora ryska staten (i dess feodala uppfattning) är huvudresultatet av den första suveränen av alla Rysslands många år av stora regeringstid.

SÖDER. Alekseev

Det enastående resultatet av Ivan III:s verksamhet blir särskilt tydligt när vi jämför landets tillstånd i början av hans stora regeringstid med tillståndet i den ryska staten som han lämnade efter sin död. Stora framgångar på det utrikespolitiska området hade inte kunnat uppnås om de inte hade åtföljts av ett intensivt transformativt arbete som berörde nästan alla aspekter av landets sociala och politiska liv. Samtidigt hade Ivan III ingen färdig modell och agerade huvudsakligen på grundval av sin egen erfarenhet. Grunden för den ryska statsordning som han skapade visade sig vara så stark att den utan större förändringar, efter att ha överlevt många turbulenta decennier, existerade fram till Peter den stores reformer.

På den grund som lagts av Ivan III skedde all vidareutveckling av den ryska staten under 1500-1600-talen.

Verksamma under mycket svåra förhållanden, när den gamla ordningen visade fullständigt misslyckande och den nya ännu inte hade tagit form, led Ivan III inte ett enda allvarligt bakslag i vare sig inrikes- eller utrikespolitiken. Som statsman kombinerade han försiktighet med stor uthållighet. Denna egenskap visade hans förmåga att steg för steg förbereda de nödvändiga villkoren för att det planerade företaget ska lyckas. Han började kampen mot Novgorod först under det tionde året av hans regeringstid. Efter att ha krossat det militära motståndet i denna bojarrepublik, förstörde han bara sju år senare slutligen Novgorods självständighet, utan att utgjuta en enda droppe blod. Också, utan offer, lyckades Ivan III besegra Akhmat och slutade med denna seger det ryska folkets hundraåriga kamp för nationellt oberoende. Först efter att ha avslutat med Novgorod gick Ivan III vidare till avgörande åtgärder mot Tver-prinsen, som inte hade en enda seriös försvarare kvar. Slutligen, först under den sista perioden av sitt liv, efter att ha stärkt statens enhet och därför haft möjlighet att kontrollera alla styrkor i landet, började Ivan III kampen med Litauen för de beslagtagna ryska länderna.

Förvandlingen av Moskvafurstendömet under Ivan III till en självständig rysk stat var en av de största händelserna i det internationella livet under andra hälften av 1400-talet och början av 1500-talet.

En ny politisk kraft växte fram i det förenade ryska folkets person.

K.V. Bazilevich

Del I. Knyazhich. 1440–1462

Karaktären av den äldste sonen till den store Moskva-prinsen Vasilij II den Mörke från familjen Rurikovich och prinsessan Maria Yaroslavna från familjen till hjälten från slaget vid Kulikovo Vladimir Andreevich Serpukhovsky-Modig tog form mitt i ett relaterat inbördes krig mellan ättlingarna till Dmitry Donskoy - en långvarig kamp om makten i Moskvafurstendömet mellan Donskojs sonson och son - Vasily Vasilyevich, sonson till Donskoy och far till Ivan III, och Yuri Dmitrievich, son till Donskoy, som nästan omedelbart förvandlades till ett internt krig, som började 1432 - sex år före hans födelse, slutade i mitten av 1400-talet [Anm. 1].

"Allt började med Dmitrij Donskojs testamente, som dog 1389. Enligt detta testamente, efter hans äldste son Vasily, som regerade 1389–1425, skulle nästa son till Donskoy bli arvinge (Dmitry var med rätta rädd för eventuella anti-Moskva-handlingar av hans hustru och svärson. äldsta sonen Vasily - Sophia och storhertigen av Litauen Vitovt - A.A.), deltagare i hans militära kampanjer - Yuri Galitsky och Zvenigorodsky. Men Vasily Dmitrievich själv fick en son, den blivande Vasily II, 1415, och Vasily I krävde av sina bröder att de skulle erkänna barnet som den framtida arvingen till storhertigtronen. Men inte bara den tidigare kandidaten för arvinge, Yuri Dmitrievich, utan även de andra bröderna gick inte med på en sådan kränkning av sin fars vilja. År 1425 dog Vasilij I, och tioårige Vasilij II besteg tronen med uppenbart motstånd från sina kränkta släktingar. Metropolitan Photius [Ca. 2], som styrde för pojken, krävde omedelbart att den äldste av dem, Vasilij II:s direkta rival, Yuri Dmitrievich, skulle komma till Moskva för att svära sin brorson trohet. Yuri lydde inte bara inte Metropolitans order, utan flydde omedelbart till den mest avlägsna av hans egendomar - Galich.

Kampen om makten mellan Vasily II och hans rival Yuri Dmitrievich blev särskilt akut från början av 30-talet, när den mest inflytelserika försvararen av den unge Vasilis intressen, Metropolitan Photius, dog. Både farbror och brorson (tio år gammal - A.A.) ansåg sig vara legitima storhertigar av Moskva-Vladimirov; ingen av dem ville ge efter [Anm. 3].

I slutet av 1431, Yuri Dmitrievich och bojaren som talade för Vasily II [Anm. 4] Ivan Dmitrievich Vsevolozhsky gick till horden [Anm. 5]. Ivan Dmitrievich Vsevolozhsky visade sig vara en lysande diplomat i denna tvist. Han förklarade för de tatariska prinsarna att Yuri Dmitrievich var svåger till storhertigen av Litauen, som ägde västra Ryssland och inte erkände hordens makt, och han smickrade subtilt tsar Ulu-Mukhamed och förklarade: "Vår suverän, prins store Vasilij, letar efter sin tron, en stor regering och din.” ulus enligt din tsars lön, och vår herre prins Yuri Dmitrievich vill ta den stora regeringstiden enligt sin fars döda bokstav, och inte enligt din lön av en fri tsar, och du är fri i din ulus.” Argumentet fungerade, och den stora regeringstiden gick till Vasily 1432, men Yuri avgick inte och fortsatte kampen (Snart efter ankomsten till Moskva från Horde, förblindades bojaren Vsevolozhsky - "som en belöning" för det stora bordet - genom en falsk förtal och gick över till Yuris sida och lämnade i Galich - A.A.). Våren 1434 ockuperade Yuri Moskva, Vasilij II flydde till Novgorod [Anm. 6], och apanageprinsarna erkände Yuri Dmitrievich som storfursten.

Yuri Dmitrievich ockuperade inte den fursteliga tronen länge - 3 månader efter segern dog han i Moskva - nu kunde hans söner, Vasily Kosoy, då Dmitry Shemyaka, betraktas som de direkta arvingarna till Yuri, som dog som storhertig. 7]. Kampen fortsatte igen med varierande framgång (år 1436, på order av Vasilij II, förblindades hans kusin och rival Vasilij Kosoy - A.A.), och apanageprinsarnas positioner var också föränderliga. Men nya krafter ingrep i händelserna - Ulu-Muhammad, som för flera år sedan gav etiketten till Vasilij II, förlorade sin tron i Sarai, lämnade horden och tog mark i direkt anslutning till Vladimir-Moskva ägodelar. År 1445 tvingades Vasilij II, som vid den tiden ockuperade Moskva-tronen, marschera med trupper till Suzdal, där "prinsarna", sönerna till Ulu-Muhammad, som ockuperade Nizhny Novgorod, närmade sig [Anm. 8] (då etablerade sig Ulu-Muhammad i Kazan och grundade Kazan-riket [Not 9]. De ryska trupperna besegrades och Vasilij II tillfångatogs. Storhertigen frigavs till priset av enorma eftergifter. Detta avtal var en tung börda för Rus', och detta. Vasilij II:s fiender misslyckades inte med att utnyttja [Not 10] Den 12 februari 1446 tog Shemyakas allierade, Ivan Andreevich Mozhaisky (barnbarn till Dmitrij Donskoj och Shemyakas kusin - A.A.) Vasily II. , som befann sig i Trinity-Sergius-klostret, tillfångatogs, lades i en "naken" (avtäckt) släde och fördes till Moskva - inte längre som en suverän, utan som en fånge där han blev förblindad och för alltid kvar i historien. Vasily the Dark”.

Inte alla prinsar, bojarer och servicemänniskor sympatiserade med Dmitry Shemyaka och Ivan Mozhaisky. Förutom de tjänande prinsarna Ryapolovsky tog hans svärson, apanageprins Vasily Yaroslavich Serpukhovskaya, parti för Vasily the Dark [Anm. 11], Prins Obolenskij och guvernör Fjodor Basenok” (blindad 1463 på grund av en falsk fördömelse efter att Ivan III kom till makten. - A.A.) (58).

Vasilys söner, Ivan och Yuri (sex och tre år gamla - A.A.), tillsammans med sin far förvisades till Uglich och hans mor, Sofya Vitovtovna, till Chukhloma. Dmitry Shemyaka tog en ed från Vasilij att inte slåss med honom för den stora regeringstiden och överförde honom till Vologda, och tilldelade den "till sin rivals fosterland" och lite senare - till Kirillo-Belozersky-klostret, vars abbot Tryphon tog bort Vasilys ed om "lojalitet" till Shemyaka.

"Efter att ha hittat syndernas förlåtelse gick Vasily the Dark till Tver till en av de mest inflytelserika ryska prinsarna - Boris Alexandrovich Tverskoy [Anm. 12]. Tver och Moskva trupper skickades till Moskva. Den 17 februari 1447 gick Vasilij den Mörke åter in i sin huvudstad.

Kampen fortsatte; Fördrag slöts igen, förseglades med en "korskyss" och bröts nästan omedelbart. I början av 1448 gav sig Vasilij den mörka ut på ett fälttåg mot Galich; Shemyaka gav sig själv "förbannade brev" och avsade sig alla tidigare anspråk. År 1449 återupptogs fientligheterna med Dmitrij Shemyaka och Ivan Mozhaisky igen; 1450 intog Vasilij den Mörke Galich, och Shemyaka flydde till Novgorod. Därifrån försökte han attackera Moskva-länderna, men Vasilij den Mörke hittade ett sätt att bli av med sin fiende för alltid: 1453 dog Shemyaka plötsligt i Novgorod; få tvivlade på att han dog "av gift - Stepan den skäggige förde från Moskva till Isak till borgmästaren Boretsky, och Isak, dei, mutade prinsens kock med namnet Paddstol; den samme kommer att ge honom en dryck i röken” (efter 30 år utplånades familjen Boretsky från jordens yta. - A.A.). Ett år senare kom Ivan Mozhaiskys timme: Vasily the Dark gick på en kampanj mot Mozhaisk, och Ivan Andreevich, fruktade ett värre öde, flydde till Litauen till Casimir [Anm. 13] (58).

Inbördeskriget i furstendömet Moskva, som varade i 20 år och utrotade inte bara de deltagande prinsarna, utan också hundratals av deras undersåtar, tog slut” (58) - den framtida suveränen över alla Ryssland, Ivan Vasilyevich III, blev 15 år gammal [Notera. 14].

Mycket lite dokumentär information har bevarats om livet för skaparen av Moskvariket före hans officiella tillträde till tronen 1462. "Ivan Vasilyevich föddes den 22 januari 1440, tillsammans med sin mor och resten av familjen, träffade han sin far, som hade släppts ur fångenskapen, i Pereyaslavl; samma år, med sin far och bror Yuri, gick han till treenighetsklostret, där hans far, på order av Shemyaka, tillfångatogs av prins Ivan av Mozhaisk, och han och hans bror lyckades fly till Ryapolovskys hemland furstar, som förde honom till Murom, varifrån han genom Shemyakas förräderi utlämnades till biskop Jona, med vilken Juryevich sände honom till sin fader i fångenskap; 1447 släpptes han tillsammans med fadern och resten av familjen; går till Vologda, som ges till sin far, härifrån till Kirillov-klostret och slutligen till Tver, där han var förlovad med dottern till Tver-prinsen Boris Alexandrovich, Maria; 1448 var han på en kampanj mot tsar Mamuteks tatarer, som beordrades att slåss i Murom och Vladimir, där Ivan Vasilyevich befann sig; 1449 var han på sin fars fälttåg mot Shemyaka; 1451, under invasionen av Mazovsha, lämnade han Moskva med sin far; 1452 skickade Vasilij Vasilyevich, förföljande Shemyaka, honom till Kokshenga-floden; 1453 gifte sig Ivan Vasilyevich med Marya Borisovna av Tver (hon dog den 22 april 1465; hennes enda son, Ivan Ivanovich Molodoy, föddes den 15 februari 1458 och dog den 7 mars 1490. - A.A.); 1454 skickades han tillsammans med sin bror Yuri av sin far till Okas strand mot Tsarevich Saltan, son till Sedi-Akhmetov; 1456, innan han eskorterade Smolensk-ikonen av Guds Moder till Smolensk, var han närvarande tillsammans med alla andra familjemedlemmar vid en bönsgudstjänst för nämnda ikon; 1458 föddes hans son Ivan; 1459 tillät han inte tatarerna i Sedi-Akhmet att korsa floden Oka; 1460 stod han på Okas strand medan Akhmat, son till Kichi-Akhmat, sprang in i Ryazans land; 1462 övertog han det stora styret” (100).

Storhertigen av Moskva Vasily Vasilyevich the Dark dog den 27 mars 1462 i Moskva och lämnade sin äldste son Ivan som efterträdare. "Ivan III började, redan under sin fars livstid, kallas "storhertigen." Detta hände mellan 31 mars 1448 och 22 juli 1449. Även under sin fars liv var Ivan en tid härskare över Pereyaslavl. Detta kunde ha hänt mellan 31 mars 1448 och 27 mars 1462. Den politiska innebörden av Vasily the Darks inblandning av sin son i mitten av 50-talet av 1400-talet (om än begränsad) i att styra landet, var tydligen hans önskan att stärka arvtagarens rätt till Moskvafurstendömet” (6).

Del II. Storhertig. Ugra. 1462–1480

År 1463 tvingades Yaroslavl-prinsarna Alexander Fedorovich och hans son Daniil sälja sina landområden till Moskva - Yaroslavl-furstendömet upphörde att existera. Ett år senare gifte sig Ryazan-prinsen Vasily Ivanovich, som växte upp tillsammans med sin syster Fedosya vid storhertigen av Moskvas hov, med Ivan Vasilyevichs syster Anna och flyttade till Pereyaslavl Ryazan. Samtidigt slöts avtal med Mikhail Borisovich Tverskoy och Mikhail Andreevich Vereisky, vilket bekräftar de gamla relationerna (givna i detta arbete. - A.A.). Omorganisationen av furstendömets palatsförvaltning går tillbaka till denna tid. "Under Ivan III:s regeringstid fick dokumenten från Moskvas storhertigs arkiv särskilt stor politisk betydelse. I sin föreningspolitik, i kampen mot apanageprinsar, använde Ivan III sina föregångares andliga och kontraktuella brev. Han hänvisade till dem och framförde vissa krav till sina politiska motståndare. På grundval av gamla texter utvecklades formler för nya internationella kompletteringar och ”andliga” furstliga stadgar, som på sitt sätt bröt den historiska traditionen eller kränkte den. Ivan III försökte omstrukturera sitt förhållande till apanageprinsarna i Moskva-huset på grundval av en större underordning under deras storhertigmakt” (96).

Förvaltningen av de furstliga landområdena och palatset utfördes av Suveränens hov [Anm. 15], som inkluderade dumans led, såväl som representanter för de högsta domstolspositionerna nära dem (butlers, kassör, kontorister, sängskötare, jägare, falkonerare, plantskolor och andra), Moskvas led (förvaltare, advokater, "stora" adelsmän, tjänstemän, tältvaktare, hyresgäster) och "val från städerna" - adelsmän från länen. Senare började furstendömets regioner styras med hjälp av prototyporder - fyror, av vilka det först fanns fyra.

Butlern var ansvarig för prinsens hov och palats i huvudstaden, alla furstliga landområden, och skötte hela furstliga hushållet. Underordnade honom var prinsens tjänare, adelsmän och alla andra butlers med ansvar för prinsens hov och palats i andra städer i furstendömet.

Nästa i rang var okolnichys rena domstolsställning. Okolnichy följde med storhertigen på alla hans kampanjer och resor. Senare åkte vakterna alltid före det fursteliga tåget, satte upp parkeringsplatser och anvisade gårdar för det fursteliga följet och hade hand om tillståndet på vägar och broar.

Palatsekonomin var uppdelad i beståndsdelar - vägar, vilket bokstavligen betydde "användning, nytta, inkomst." Där fanns Falkenarstigen som stod för prinsens fågeljakt och Stallstigen som handlade om hästskötare, hästar och riksängar. Lovchiy-, Chashnichy- och Stolnichy-rutterna är kända, som hade bosättningar för produktion av vax, insamling av honung, fångst av fisk och pälsdjur. Matningar och stigar klagades till bojarerna för deras tjänst som belöning. En del av inkomsterna gick till tjänstemän.

Kassören hade hand om den furstliga skattkammaren, som förutom pengar omfattade all värdefull palatsegendom - guldkärl, kedjor, kors, ädelstenar och pälsar. Kassören hade även hand om tullintäkterna. Alla andra skattmästare och tiuner, som hade hand om furstlig egendom som förvarades i andra städer, var underordnade bojar-kassören.

”I Muscovite Rus kallades både positioner och led lika många av Moskvas led av en blandad karaktär av positioner och hederstitlar. Dessa omständigheter gör deras klassificering svår.

De två högsta graderna boyar och okolnichy hade uteslutande innebörden av hederstitlar. Personer med rang av boyarer ockuperade de högsta positionerna och var närvarande i suveränens råd - boyar duman. De anförtroddes ledningen av huvudordnarna, de utsågs till befälhavare för regementen, styrde regioner som guvernörer och guvernörer, utförde diplomatiska uppdrag, deltog i alla högtidliga händelser i det kungliga hovet, administrerade Moskva under suveränens frånvaro , och följde honom på resor och kampanjer.

Personer med rangen okolnichy hade befattningar av samma slag som bojarerna, men med mindre betydelse.

Graden av Duma adelsman - den tredje av de högsta rangen hade också i första hand betydelsen av en hederstitel.

Dessa tre titlar av den första kategorin gavs i enlighet med personens adel. Som en allmän regel utgjorde dessa grader inte en rangtrappa som sekventiellt passerades av anställda, utan klagomål framfördes direkt, oberoende av varandra, till anställda av lägre rang, förvaltare eller adelsmän, beroende på det högfödda efternamnet som de klagade personerna tillhörde.

Rangen av förvaltare och advokater gavs endast till utvald adel från Moskva. För klanen "stads" adeln ökades denna ledarkedja med en extra länk, rangen av hyresgäst - den lägsta domstolsgraden.

Från de personer som tjänstgjorde i dumans högsta led och hovmän, eller Moskvas led: förvaltare, advokater, Moskvaadel och hyresgäster, bildades det suveräna regementet - det kungliga gardet.

Hierarkin i Moskvas led presenteras enligt följande:

I. Boyars, okolnichy, Duma adelsmän.

II. Stewards, advokater, adelsmän i Moskva.

III. Invånare, utvalda adelsmän från städer, barn på gårdsplanen för pojkar eller adelsmän, barn i stadens pojkar" (201)

1465–1470, Moskvas squads [Anm. 16], som inkluderade betydande avdelningar av tjänande tatariska prinsar från "Kasimov-riket", gjorde flera kampanjer mot Kazan, "Cheremis-landet", Kama, Great Perm och Ustyug, och avvisade tatariska räder.

"Den stora sommarkampanjen 1467 mot Kazan är av enastående intresse. Av de två stora delarna av den sönderfallna Gyllene Horden - den stora horden och Kazan-khanatet - var den största faran för storfurstendömet Moskva i mitten av 1400-talet Kazan-khanatet, som hängde över Suzdal-Nizjnij Novgorods utkanter. Efter försöket från den tidigare khanen från den gyllene horden Ulu-Muhammad 1438 att bosätta sig i Belev och det oväntade nederlaget för storhertigarmén under denna stads murar, kom han "okänd" till Moskva nästa år. Ulu-Muhammad stod nära Moskva i tio dagar, brände upp bosättningarna och "efter att ha gjort mycket ont mot det ryska landet" och gick tillbaka med många fångar. Vintern 1444 dök Ulu-Muhammed upp nära Murom. Slutligen, 1445, bosatte sig Ulu-Muhammed i gamla Nizhny Novgorod. Storhertig Vasily Vasilyevichs försök att "slå ut tsaren" från den erövrade staden slutade i ett fruktansvärt nederlag nära Suzdal, vilket spelade en tragisk roll i storhertigens efterföljande öde och hade ett stort inflytande på förlängningen av feodalen krig.

Oavsett vilket år man tar för att grunda Kazan Khanate, oavsett om det anses vara Ulu-Mukhammeds förste härskare eller hans son Makhmutek, förblir det otvivelaktigt att horden som bröt sig loss från den allmänna ulus inte av misstag stannade på territoriet för mellersta Volga-regionen och att centrum för denna tatariska formation uppstod på de gamla kulturmarkerna Bulgarien. Nykomlingarna fann här en hårt arbetande jordbruks- och hantverksbefolkning, som försåg den tatariska adelns behov med sitt arbete. Vackra betesmarker på vänstra stranden av Volga gav alla nödvändiga förutsättningar för boskapsuppfödning. Forntida, väletablerade förbindelser med österländska marknader var en viktig inkomstkälla för khanens skattkammare. Slutligen gav närheten till ryskt territorium en enkel möjlighet att fånga byte och människor i oväntade räder. Det etablerade Kazan Khanate blev det största och starkaste fragmentet av den gyllene horden. Av de tre möjliga motståndarna – kung Casimir, Ahmed Khan och Kazan Khan – var den sistnämnde den farligaste och mest aktiva på 60-talet.

Vasily Vasilyevich tog emot och "bosatte sig" villigt på landet de resande tatarprinsarna med deras folk. Efter att Kasim och Yakub kom för att tjäna storhertigen 1446 [Anm. 17], började deras namn ofta nämnas i kampanjer mot Dmitrij Shemyaka och till försvar av de södra utkanterna från tatarerna. Omkring 1452 fick Kasim staden Meshchersky vid floden Oka, som senare blev känd under hans namn.

Det finns anledning att tro att efter Mahmuteks död, som dog i början av 60-talet, var hans son Khalil en kort tid khan. Den senares efterträdare var hans bror Ibrahim, under vilken Moskvas förbindelser med Kazan blev skarpt fientliga. Kasim, som den äldste bland Mahmuteks söner, hade större dynastiska rättigheter än sina bröder, även om Kasims långa vistelse utomlands inte kunde annat än påverka inställningen till honom från inflytelserika kretsar av den kazanska adeln.

År 1467 gjorde Ivan III ett försök att stödja Qasims dynastiska rättigheter. Förevändningen för Kasims tal var hans inbjudan av Avdul-Mamon och andra Kazan-prinsar. Storhertigens guvernörer, prins Ivan Juryevich Patrikeev och prins Ivan Vasilyevich Obolensky-Striga, vandrade med Kasim, "med mycket styrka." Kampanjen 1467 var Ivan III:s första stora militära företag, vilket tydligt återspeglade resultatet av ett stort arbete för att förena och effektivisera militära styrkor, gömda för oss på grund av brist på källor. En jämförelse av organisationen av denna kampanj med Vasily the Darks militära företag visar vilka enastående framgångar som uppnåddes på detta område som ett resultat av att övervinna feodal fragmentering och stärka storhertigmakten.

Slut på gratis provperiod.