Как называется оружие которое стреляет стрелами. Записи с меткой ‘стрельба стрелами’

Натянув лук, древний охотник при всей своей ловкости не всегда успевал пустить стрелу: за недолгий миг подготовки оружия пугливый зверь исчезал из поля зрения. Стрелять в белый свет никому не хочется. Нужна достойная цель. А когда она появляется, жаль упускать ее из-за того, что не успеваешь согнуть лук тетивой. Держать же его долго натянутым не сможет и самый сильный богатырь…

Как всегда человека выручила смекалка. Древний безымянный изобретатель укрепил лук на деревянной направляющей, натянул вдоль нее тетиву и закрепил ее скобой, которую всегда можно шевельнуть с другой стороны, после чего, сорвавшись, тетива увлекает уложенную перед ней в желобке ложа стрелу. Теперь охотник держал в руках оружие, постоянно готовое к действию. Думаю, с того времени и начался отсчет несчастным случаям, когда обладатель новинки по неосторожности убивал не дичь и не врага, а случайно попавшего в недобрый миг постороннего, а то и друга. Новое постоянно взведенное оружие требовало бережного обращения.

Зато огромное преимущество оно имело и в горячке битвы, и при бешеной погоне за зверем. Не надо было обессиленной рукой тянуть неподатливую тетиву, для выстрела хватало самого легкого усилия. Арбалет начал завоевывать почетное место в ряду других видов оружия. Со временем на его основе люди создадут огнестрельное метательное оружие, и будущее покажет, что оно станет основным и практически единственным среди ручного: никакое холодное, ни даже ручные гранаты не смогут по-настоящему конкурировать с ним. Но это тема для отдельного нескончаемого разговора.

Название оружия говорит само за себя. Это двух-коренное слово, в VIII веке заимствованное русскими из французского языка, восходит к латинскому arkus - лук и ballista - метательное. И первое, и второе слово хорошо знакомы нам, достаточно вспомнить арку и баллистику.

Арбалет знали еще древние греки. Европейцы средних веков познакомились с ним во времена крестовых походов. Сарацины, стреляя из арбалетов круглыми свинцовыми пулями, пробивали рыцарские доспехи с расстояния до ста метров. Уже тогда стрелки поняли, что из оружия, имеющего ложу, можно стрелять не только стрелой, а только ее наконечником, а точнее, шариком, который не станет кувыркаться в полете и потому отклоняться от цели. Но больше всего подошли для арбалета короткие неоперенные и очень мощные стрелы, так называемые болты. Длина их была не более 40 сантиметров, кованый наконечник весил до 60 граммов. Это не винтовочные 9 граммов. Запустить такой болт с подходящей скоростью мог только мощный лук. Из рога, дерева, даже усилив их сухожилиями, такой сделать нелегко, поэтому очень скоро у арбалетных луков дуги стали металлическими. Изогнуть этакую стальную «рессору» можно было только лишь с помощью особых приспособлений: «козьей ноги» - простой рычажной системы или зубчато-реечного ворота.

Мощные арбалеты использовали не только для поражения закованных в железо рыцарей. Скандинавские китобои пробовали применять их против гигантов животного мира. Но большого распространения в морском промысле арбалеты не получили. Были разработаны более надежные, хотя и не менее трудные способы добычи китов относительно примитивными средствами.

Не менее чем тысячу лет назад появилась стрельба из арбалетов в Китае. Особое распространение это оружие получило у народностей провинций Юньань и Гуандун, проживающих в горных лесах. Арбалет был хорош в бою и на охоте. За сотню метров можно было подстрелить арбалетной стрелой мунжтака (оленя), медведя, кабана, не говоря уж о более мелких зверях. При этом оружие не отличалось большими размерами: длина тетивы обычно составляет от 0,5 до 1 метра, бамбуковой стрелы - до 25 сантиметров. В ложе делается выемка для стрелы и спусковое устройство «фая», изготовленное из бычьейкости.

До настоящего времени стрельба из арбалетов - любимый вид спорта у молодежи этих регионов. Интересно, что стреляют спортсмены либо стоя, либо с колена, а мишенью служит точка скрещивания двух стрел, воткнутых в землю. Практикуется и стрельба в жареные мясные ломтики или лепешки. Они же становятся призом меткому стрелку.

На другом конце огромной Евразии тоже очень популярны арбалеты. В Бельгии стрелковые братства арбалетчиков существуют уже несколько веков. Любители этого спорта регулярно тренируются и устраивают соревнования.

Арбалет - прародитель почти всех основных конструктивных элементов огнестрельного оружия. Направляющая выемка на ложе, куда укладывается стрела, превратилась в дуло, по которому с нарастающей скоростью движется пуля, подталкиваемая пороховыми газами. Толкатель, который сбрасывал удерживаемую выступом тетиву, превратился в курок. И в том и другом случае в действие они приводились спусковым крючком. Даже мушка впервые появилась на арбалете итальянского происхождения - балестре. Ею служила бусинка на нитке, протянутой между двумя металлическими рожками.

Для своего времени арбалет отменно поражал цель. Казалось бы, за такие заслуги это оружие достойно большей славы. Но всем более известен лук, он прославлен историками, поэтами, художниками, вошел в мифы и легенды. Да и современная спортивная стрельба из лука распространена шире, чем стрельба из арбалета. Правда, на старинных гравюрах часто изображались воины и охотники с арбалетами. Но сказал же Пушкин: «Внемли, о, Гелиос, серебряным луком звенящий». И Гумилев восклицал: «Из рога турьего твой лук…»

Конечно, чем моложе и утилитарнее творение рук человека, тем меньше эмоций вызывает оно у потомков. Из арбалета, хотя стоил он дорого, мог стрелять чуть ли не младенец, натянув воротом тетиву. А лук Одиссея никто кроме самого царя не мог согнуть. Лук делали из рогов антилоп, а упругие дуги для арбалета отковывал в грязной дымной кузнице заурядный подмастерье. Понятно, что вызовет больший интерес у поэтов. Но все же и современная ракета до сих пор будоражит творческие умы эффектностью, величием, скоростью, мощью. Арбалет же практически не привлек своими достоинствами людей искусства. Зато современные инженеры-оружейники всерьез обратили на него внимание. Может быть, некоторая сложность механизма арбалета мешала более заинтересованно взглянуть на него? Но это сложность относительная, и сталкивались с ней изготовители, а не владельцы. При этом сибирский промышленник мог установить и насторожить на сезон несколько сотен луков, которые в стационарном состоянии представляют собой тот же арбалет. Слишком сложное устройство один человек в таких количествах не повторит.

Из-за большого числа самострелов промышленник иной раз забывал, где он насторожил автоматически действующее сооружение и сам натыкался на нить, связанную со спуском. Стрела, предназначенная волку, поражала человека. Чтобы такого не случалось, опытные охотники старались подъезжать к настороженному луку верхом. В случае ошибки лошадь ногами натягивала нить, и стрела пролетала у нее под брюхом.

Не исключено, что опасность, связанная со взведенным арбалетом, вызывала несколько неприязненное отношение к нему со стороны как владельца, так и соседа, вынужденного постоянно ощущать далеко не призрачную угрозу. Ружье в этом смысле стало безопаснее, заряженное, оно не способно выстрелить, пока не взводили курок. Натянутая до гула тетива арбалета могла сама сорваться с несовершенного затвора.

С арбалетом в руках не почувствуешь себя тем вольным стрелком, каким был обладатель лука. Тот понимал, что все зависит только от него, а не от бездушного механизма.

Возможно, это несколько отпугивает от арбалета современных любителей имитировать древние охоты, хотя нынешнее оружие практически так же надежно и безопасно, как ружья и карабины. И взводить арбалет можно легко и быстро перед самым выстрелом простым переламыванием конструкции, как это делается у гладкоствольных ружей.

О современной охоте с арбалетом рассказал в прекрасном очерке О. Львов.

«Охотник, одетый в камуфляжный комбинезон, замер на лабазе, подняв к плечу в напряженном ожидании свое грозное оружие. На прогал по тропе, очень осторожно перебирая тонкими ногами, вышел белохвостый олень. Он то и дело останавливался, шевелил ушами, стараясь уловить подозрительный звук. Еще два-три шага успел сделать зверь, подставляя бок для выстрела. Охотник медленно выдохнул и спустил курок. Раздался легкий свист и вибрирующий звук. Именно на них поднял голову белохвостый олень. Но среагировать на опасность он уже не успел. От сильного удара по лопатке он упал на передние ноги. Ему еще удалось подняться и хватило сил несколькими прыжками удалиться с поляны в чащу…

Фред перезарядил свой “Командо”, переломив его как двустволку, натянул тетиву и вложил в желоб алюминиевый болт с мощным, бритвенной заточки наконечником. Проверил, не сбился ли оптический прицел. Теперь можно идти добивать зверя. Кровавый след от сильной раны был отчетливо виден. Однако второго выстрела не потребовалось: мертвый зверь с великолепными трофейными рогами лежал в ста ярдах от места поражения. Фред разрядил арбалет и принялся свежевать зверя».

На североамериканском континенте охота с луком и арбалетом поощряется тем, что начинается раньше и заканчивается позднее. Там многие считают, что современное охотничье оружие слишком совершенно, и использование его не оставляет зверю никакого шанса остаться в живых. От дальнобойных нарезных карабинов и дробовиков-автоматов животных не могут спасти ни свойственная им осторожность, ни быстрота, ни крепкие кости.

Хотя арбалет не слишком скорострельное оружие даже по сравнению с луком, многие его достоинства: дальность и точность стрельбы, высокая пробивная способность болта и, главное, почти полная бесшумность,- привлекли внимание современных военных специалистов. Они небезосновательно рассчитывают, что, использовав для изготовления новейшие материалы и технологии, можно создать оружие, незаменимое при выполнении некоторых специальных операций.

Так как огнестрельное оружие практически идеально мечет пули, нынешние арбалеты предназначены исключительно для стрельбы болтами, в том числе и оперенными. Прежде довольно часто снарядом для арбалета служил прообраз пули - свинцовый шарик. К слову, круглая пуля хоть и редко, но до сих пор применяется при стрельбе из гладкостволок. У пулевого арбалета направляющей снаряду служила трубка с прорезями, по которым скользила тетива. Такой арбалет переродился в первый самопал - аркебузу.

Сегодня купить лук или арбалет может практически каждый. Москва особенно отличается в этом плане - любой магазин оружия может предложить арбалеты или луки на любой вкус. Люди дарят друг другу подарки - арбалеты, луки и принадлежности к ним. В газетах часто можно увидеть объявление: «куплю лук», «куплю араблет», «продаем арбалеты». Продажа луков и арбалетов стала обычным делом - люди всё больше увлекаются спортом и активным отдыхом.

Андрей Шалыгин: Изготовить такое устройство по силам любому человеку с элементарными слесарными навыками. Если хочется сделать вполне заводское, то просто вытачивается плотный переходник между наконечником стрелы и пистолетным патроном, например, стандартным 9-мм от ПМ. Задача такой муфты состоит в плотном удержании наконечника стрелы и патрона спереди, поэтому ничего кроме двух встречных проточек и двух наружных диаметров в нем нет. А в случае с толстыми арбалетными стрелами, вполне возможно что даже калибр стрелы и патрона совпадет. Впрочем, если применять импортный боеприпас, то он может совпасть и для лучных стрел.

Вопрос законности и безопасности таких устройств остается открытым. Если в Америке такое устройство вполне законно, то в России оно однозначно противозаконно, если у вас нет лицензии на огнестрельное оружие и боеприпас к нему, и противоречит правилам обращения с ними, если такая лицензия у вас имеется.

В принципе, применение такой технологии (с позволения так сказать великого и могучего и здравого смысла, если это технологией можно назвать) ничем не ограничено с точки зрения боевого заряда таких стрел. Если вы вспомните что-то типа голливудских Рэмбо и Хищника, то наверняка, сразу в памяти оживут эпизоды, где на луках и гранаты стояли в качестве броадхэдов .

Так что при желании туда можно хоть дымпатрон, хоть сигнальную ракету укрепить, - это вот что вы хотите из этого получить в результате, единственный вопрос к вам, и на сколько это допустимо с точки зрения закона. Однако, это вопрос поведенческий, прецедентный и региональный, так как ничто вам не помешает пользоваться всем этим, если вы находитесь на территории США, Канады и пр., как и приобретать заводские версии такого оборудования (которое, впрочем, вы в состоянии изготовить и сами). Аккуратность снаряжения такого боеприпаса граничит с шаманством, а компаунд на котором это все должно держаться в готовности (пластилин, вар, силикон и пр) несет в себе потенциальную угрозу безопасности.

Для чего вообще это можно использовать. Считается что арбалетный и лучный выстрел не обладает такой поражающей способностью как огнестрельный. Хотя, я бы однозначно заявил что это не так, если мы говорим о блочных луках и нормальных арбалетах. Но явление имеет две противоположные стороны вопроса:
- С такой приспособой вся прелесть лучной и арбалетной охоты лично для меня теряется.

С точки зрения стрелы на излете - логика в таком устройстве имеется, так как даже через 100 метров такая стрела убойна как выстрел из огнестрела в упор (почти так, потому что гильза полетит назад не на много медленней чем пуля вперед).

Вопрос безопасности и целесообразности содержит в себе ряд отрицательных позиций, даже если они изготовлены из пластмассовых деталей, которые предохраняют от случайного выстрела:

Управляемость такого заряда далека от совершенства, поэтому трудно гарантировать что пуля попадет туда куда нужно.
- Полет стрелы на тренировках отличается от полета стрелы с таким наконечником, все прицелы придется пересмотреть.
- Траектория полета самой стрелы и стакана на ней после выстрела - совсем не предсказуемы, как и сохранность такой стрелы после выстрела сомнительна.
- Ношение и хранение таких боеприпасов и снаряженных ими стрел - штука небезопасная, так как даже просто стрела с таким наконечником в стандартном кивере - один шаг до самострела, который произойдет как только вы стукнете по первому попавшемуся стволу хвостовиком стрелы. Поэтому снаяряжение стрелы можно делать только прямо перед выстрелом.

С точки зрения применяемого боеприпаса: Мелкашка неэффективна, стандартный автоматный патрон избыточен и опасен для самого стрелка (может прилететь обратно в определенных случаях), охотничьи патроны от гладкостволов слишком тяжелы и крупногабаритны, а вот стандартный 9-мм патрон от ПМ в принципе логичен на дальностях более 40 метров, особенно для арбалетов. Я бы сказал что этот вариант имеет гораздо больше положительных качеств чем лучный. Но сразу скажу, что такое снаряжение напоминает мне более партизанско-диверсионный вариант оружия, нежели какого-то охотничьего приспособления.

Когда сразу несколько вариантов такого снаряжения презентовались на АТА-2013 в Америке, то это вызвало определенный интерес, однако не на столько, чтобы произошел существенный резонанс. Да, это существенно повышает убойность метательного оружия как такового, однозначно сразу ставит пистолетный патрон на новый уровень поражающего радиуса действия (в случае с арбалетами - далее 100 метров, что из самого пистолета недостижимо).

Однако, когда это нужно? Если покопаться в памяти, то практически только при охоте на медведя и крупного кабана с уровня земли или когда зверь обращен к вам мордой, то есть только тогда, когда существует реальная вероятность того, что выстрел обычной стрелой зверя не уложит, и вам от зверя достанется "мама не горюй".

Обычно, на такие охоты лучники берут с собой в качестве страховки егерей с нарезными полуавтоматами , которые готовы завершить победное дело сразу после того как зверь не побежит истекать кровью в кусты, а бросится на вас, чтобы рассчитаться с незадачливым охотником.

Что лучник в состоянии противопоставить нежелательному исходу борьбы с медведем или кабаном на одной горизонтали со зверем (впрочем, медведь за секунду взлетит и на вышку в несколько метров)? Точный выстрел в убойное место, мощный выстрел длинной прочной стрелой в позвоночник, легкие или нервный центр, который либо обездвижит зверя сразу, или существенно ограничит его подвижность за счет того что стрела свяжет его как вертел. Если этого не произойдет, то у зверя будет минимум 30-40 секунд, чтобы покрыть расстояние отделяющее его от стрелка прежде чем даже при хорошем попадании он начнет заваливаться от потери крови. Для зверя этого более чем достаточно чтобы исход был печальным для охотника.

Поэтому, если вы охотитесь с луком и арбалетом на горизонтальной поверхности на медведя или кабана , который перед выстрелом или в процессе него узнает о вашем местонахождении, стоит к вам мордой, когда стрелять нельзя простой стрелой, и при этом рядом нет подстраховки в виде сопровождающего с огнестрельным оружием, то я бы все-таки выссказался за полезность данного снаряжения.

Но так в основном добывают еду, а не получают удовольствие от охоты. В крайнем случае, охотятся на волка. Американские лучники часто ходят на охоту без сопровождающих, но при этом у них в большинстве случаев на поясе болтается Магнум 45-го калибра, что для России невозможно. Поэтому американец на охоте всегда с этой точки зрения в безопасности, что позволяет им спокойно ходить и на пуму и на гризли в самые медвежьи места в одиночку. Российский же лучник защищен только если все это происходит при прикрытии, или рядом стоит заряженный карабин.

На верхнем фото изображен почти полный аналог именно наших рогаток-стрелометов, если иначе — «пращей» (ну, вот так мы их называли). Здесь стрелы, точнее, дротики в районе наконечника имеют зацеп, который и удерживает тяжи. Когда-то мы делали их из электродов со специальным пропилом-зацепом, ныне же, как видите, это вполне промышленное изделие.

Кстати, сам верхний образец позиционируется как «Powerful Hunting Tool Sniper Slingshot Folding Catapult Wrist Fishing Broadheads», то есть «Устанавливаемая на запястье мощная снайперская рогатка-катапульта для добычи рыбы»(!) и стоит 35.99 USD.

А ниже представлен более навороченный и где-то даже «тактический» вариант подобного устройства. Масса похожих изделий продается на Алиэкспресс или eBay.

На фото внизу мы видим несколько иной подход, во многом заимствованный у блочных луков. Некоторые из таких рогаток для охоты оснащаются лучными полочками, известными как «волосатые» или Whisker, лучными же прицелами с несколькими «пинами (мушками). Натяжение и удержание тяжей, как и непосредственно выстрел осуществляются с помощью .

Автор сего творения, именуемого «Falcon Slingbow», Рэнди Ратлин — далеко не подросток. Да и оружие у него вполне взрослое, усилие натяжения составляет 18 кг, или почти 40 фунтов. По общепринятой в среде боухантеров классификации это как раз минимальный уровень для охотничьих луков. Более того, для отдельных «любителей», которых мы с трудом можем представить, автор производит совершенных монстров с усилием в 90 кгс! Но даже если речь идет о фунтах, то у нас с такой «рогаточкой» энтузиаст быстренько оказался бы в дружеских объятиях соответствующих товарищей.

И это действительно не шуточки. Показанного на фото благородного оленя боухантер Сэнди Бреди добыл из охотничьей рогатки «Elite Slingbow» на дистанции чуть менее 15 метров (как уж он на нее вышел, другая история, одно слово — молодец!).

«Gearhead Archery T15 Pro Bows» — луковая рогатка или рогатый лук?

Тому, кто сможет сразу назвать изображенную на первом фото..э.. конструкцию, можно тут же досрочно присваивать звание арчери-гуру 3-го ранга. Хотя о ее предназначении элементарно догадаются поклонники блочных луков — по характерным петельке на тетиве и т.н. «волосатой» полочке «Whisker».

Это необычное метательное оружие с солидным именем «Gearhead Archery T15 Pro Bows» действительно имеет некоторое отношение к лукам. Точнее, перед нами своеобразный кентавр, составленный из охотничьей рогатки «слингбоу» и некоторых лучных конструкционных элементов.

Обычные «SlingBow» по виду очень напоминают классические рогатки, разве что из-за серьезного усилия натяжения здесь в базе стоит кистевой упор. И вот компания «Gearhead Archery» из штата Висконсин решила максимально приблизить «рогаточную» технику стрельбы к куда более привычной для боухантеров лучной. Результатом изысканий в данном направлении и стал «T15 Pro Bows».

У него имеются как резиновые тяжи, так и тетива с уже упоминающейся петелькой для релиза. В базе установлены гасители колебаний STS. Длина растяжки от 18 до 32 дюймов, усилие натяжения до 29 lbs, то есть по российскому законодательству подводящее образец под категорию метательного оружия. Это уже вполне охотничий показатель. Сам производитель позиционирует выполненный из алюминия и нержавеющей стали «Т15» в основном как девайс для боуфишинга (bowfishing) — лучной охоты на рыбу:

Для чего желающие могут приобрести специальный обвес:

Как видим, это достаточно простое устройство, где вместо безынерционной катушки для укладки линя использована обычная пластиковая колба. Кстати, нечто подобное для боуфишинга с арбалетом или луком вполне можно соорудить из обычной ПЭТ-бутылки, разве что саму укладку придется выполнять аккуратненько вручную, а не с помощью механизма.

Охотничий лук-рогатка «Gearhead Archery T15» выпускается в двух вариантах, второй — «T15 XL» (на фото) — как следует из названия, по габаритам еще ближе к блочным лукам, его высота достигает 23 дюймов вместо 16 у «T15 Pro». У него также в базе присутствует классический лучный 3-пиновый прицел.

Кстати, раз уж к слову пришлось, не совсем обычный облик присущ всем изделиям компании «Gearhead Archery», выпускающей достаточно широкую номенклатуру стрелометов. Вот на фото изображен «T30 CARBON FIBER COMPOUND BOW», типичный представитель всей модельной линейки.

Такое чувство, что разработчиками там руководит бывший инженер-строитель — что блочные луки, что арбалеты очень напоминают некие фермовые конструкции, что-то вроде железнодорожных мостов. Явно не эльфийские девайсы, скорее уж подобное могли бы создать гномы. Только не толкиновские, а крузовские из цикла «У Великой реки», жадно перенимающие достижения обрушившегося в их первозданный мир осколка технократической земной цивилизации.

Пара слов о боуфишинге в России

Сразу же пояснение. В России боуфишинг, то есть «охота» на рыбу с луком, как и с любым метательным оружием, запрещена. Обычно в региональных документах это выглядит так: «Пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий лова, за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей (далее - подводная охота)»

Как видите, исключения есть — это ружья и арбалеты для подводной охоты. И вся разница заключена в самом названии этого вида: стрельба производиться из подводного положения, то есть никакое снаряжение стрелка не должно находиться на поверхности. А стало быть, обычные луки и арбалеты даже чисто технически для этого не годятся, поскольку их упругие элементы не предназначены для работы в плотной среде.

Однако, если действительно заинтересоваться этим делом, то найти возможности для легального боуфишинга удастся. Например, в частных хозяйствах с искусственным разведением рыбы, в основном карпа и белого амура. Из «диких» видов наиболее распространена щука, которую при умении вполне можно разглядеть под слоем воды.

«STS Raptor» — лук Юрского периода

Это фото полностью соответствует фразе «Не верь глазам своим!», здесь все на деле является не тем, чем кажется.

Во-первых, это отнюдь не созданный в 3D-редакторе виртуальный образец лука в стиле «Hi-Tech», а реальное серийное изделие, продающееся и покупающееся для стрельбы и охоты. Во-вторых, это вообще никакой не лук, а самая что ни на есть охотничья рогатка «slingbow».

Арчери-компания «STS» (Shoot Tech Systems) вообще выделяется крайне нестандартным обликом своих изделий, в частности, арбалетов AR-480 и AR-480 Mark II. Но дело не во внешности, а, скажем, в системе двойной тетивы, позволяющей стрелять не только стрелами, но и стальными шарами, выступая уже в роли шнеппера. Причем 7-граммовый снаряд развивает до 480 fps, или 146 метров в секунду. Но вернемся к герою нашего сегодняшнего рассказа.

Итак, зовут его «RAPTOR 28 » (28 — это расстояние в дюймах от оси до оси блоков, АТА). Появившийся еще в 2009 году прототип носил то же наименование — на волне популярности самых запоминающихся персонажей «Юрского парка». И именно там разработчики впервые применили систему двойной тетивы (dual string).

Что это дает? Взгляните на фото. Верхняя перемычка между тетивами позволяет использовать классические лучные стрелы, только с провернутым на 90 градусов хвостовиком. Ниже расположено «гнездо» для стальных шаров, да не простое, а магнитное — понятно, зачем. Скоростные показатели в режиме шнеппера составляют до 485 fps в зависимости от типа (и веса) снаряда, а 350-грановая стрела разгоняется до 295 fps, то есть 90 м/с.

Кстати, наш старый знакомый баварец Йорг Спрейв отстрелял «Raptor» через хронограф и получил реальные 488 fps, или 149 м/с 10-миллиметровым шаром (вес, увы, не был указан). 12-миллиметровый аналог показал 119 метров в секунду. Если честно — очень и очень впечатляюще!

А теперь самое интересное. У «Раптора» отсутствуют традиционные лучные упругие элементы, то есть гибкие плечи, в основе всей механики лежат резиновые тяжи (6 на каждое плечо — см. фото), что и относит изделие к категории «slingbow». Усилие натяжения регулируется от 40 до солидных 80 фунтов, его сброс тоже регулируемый и составляет 60-80%.

Недостатки столь уникального образца вытекают из конструкционных особенностей. Это сразу заметная сложность узлов (фото внизу), некая громоздкость, а главное — достаточно быстрый износ и появление «усталости» резиновых тяжей. Их замена не очень сложна, сами они продаются комплектами плюс необходимая силиконовая смазка.

Производитель рекомендует свое изделие для охотничьего применения — с шарами по «small game», то есть небольшим зверькам и в первую очередь пернатым, ну а стрелами — на любую дичь, как с обычными блочниками. Однако нам так и не удалось найти ни описаний, ни видеороликов со сценами охоты из «Рапторов». Видимо, это хоть и крайне интересный (правда, недешевый), но все-таки больше развлекательный девайс.

«Hawaiian sling», или Рогатка для партизана

Помните, в розовом детстве из обычной катушки для ниток и резинки от трусов мы сооружали грозное оружие для метания карандашей? Так вот, само того не зная, подрастающее поколение воспроизводило конструкцию так называемой Hawaiian Sling, или Гавайской рогатки:

Почему гавайской? — да черт его знает. Может, островитяне испокон веку с помощью именно таких приспособлений охотились на один из своих основных продуктов питания — рыбу. Вот только где они брали резиновые тяжи до изобретения резины…. Скорее всего, примитивное в сравнении с современными подводными ружьями и арбалетами, но вполне работоспособное устройство пользовалось популярностью у многочисленных туристов.

Как видите, это оружие именно для подводной охоты. Даже в самом простейшем варианте трубка-ствол сделана из дерева, чтобы обеспечить плавучесть инструмента.

Мимо столь заманчивой возможности не смогли пройти и предприниматели — что это за самодеятельность, когда каждый встречный-поперечный в состоянии соорудить себе такой замечательный девайс? За бесплатно! Вот, получите настоящий промышленный продукт.

На фото изображен первый вариант не просто какого-то там Hawaiian Sling, а целый «Guerrilla sling», то бишь «Партизанская рогатка». О как! Деревянный плавник на корпусе, надо полагать, как раз и обеспечивал хоть какую-то плавучесть и служил удобной рукояткой для переноски или отлавливания уплывающего оружия на глубине.

Однако производитель — компания «Headhunter Spearfishing Co» — не был удовлетворен своим детищем, и на свет появилась «Guerrilla sling 2.0»:

Корпус полностью изготовлен из бирманского тика, стало быть, с мореходными качествами у него все замечательно. В конструкцию были внесены и другие изменения, в частности, повысившие дальнобойность аж на 33 процента.

И последнее: цена «Партизанской рогатки версии 2.0» составляет 200 долларов. Кстати, производитель выпускает не только целую целую гамму боеприпасов, расходников и аксессуаров, вроде гарпунов, наконечников, катушек, тяжей, специальных перчаток, но и традиционные для подобных компаний футболки и кепки с собственной символикой.

Вот, учитесь, товарищи, как буквально на пустом месте можно построить прибыльный бизнес. Это вам (нам) не школьные катушки с резинками…

P.S. Если честно, мы не совсем себе представляем ошивающегося под водой и ведущего незримый бой с голавлями и щуками партизана. Для целей «народной войны»:)) куда больше подошло бы оружие, описанное в первых двух главах данной статьи.

На приведенном ниже видео показаны тренировки и охота на кабанов с рассмотренной сегодня рогаткой «Falcon Slingbow» Рэнди Ратлина.

Пневматические линеметы

Кроме вышеописанных полуигрушечных образцов, существуют весьма серьезные изделия, выполняющие не менее серьезные задачи. Это в первую очередь разного рода линеметы, используемые, например, при швартовке кораблей или спасателями (на фото спасательный пневматический линемет «Филин»).

У него дальность метания ограничена длиною линя – 100 м, без разницы, вертикально, горизонтально или под любым углом.

Существуют более дальнобойные аналоги, для них речь идет уже о сотнях метров, например, как у «ИСТА-240».

Техника стрельбы из него здорово напоминает таковую для противотанковых гранатометов.

Охотничьи пневматические стрелометы

Конечно же, мимо пневматического принципа не могли пройти оружейники.

Несколько лет назад небольшой ажиотаж вызвала информация о появлении на рынке (правда, зарубежном) некоего сверхоружия — Airrow Stealth Model 8S1P (на фото)

В качестве источника энергии использовался либо баллон СО2, либо сжатый воздух. Этот образец стоимостью под 2000 долларов посылал 16-дюймовую стрелу 2512 (Easton XX75) со скоростью до 600 футов/сек, то есть более 180 м/с. Такие показатели недостижимы даже для современных блочных арбалетов, своеобразным «потолком» для серийных моделей пока являются 410 fps.

Совершенно не ясным являлся один момент – как быть с оперением? Для устройств, работающих на коротких расстояниях, оно не нужно, а под водой так и вовсе мешает. Но для заявленных скоростей «Airrow Stealth» дистанции должны составлять сотни метров. Высказывались предположения, что здесь используются какие-то хитрые модификации стрел, которые, подобно крылатым ракетам, раскрывали оперенье после вылета из ствола. Как выяснилось, в стволе-то как раз и крылась разгадка — производители не случайно запрашивали за свои изделия такие суммы, поскольку конструкция оказалась весьма сложной.

По сути, в данном случае стандартная арбалетная стрела выступала в роли надкалиберного снаряда и со снятой «пяткой», превращаясь в обычную алюминиевую трубку, просто надевалась на тонкий внутренний ствол. Ну, а толстый внешний служил своеобразной фигурной направляющей, внутри которой перья стабилизаторов и лезвия охотничьих наконечников-бродхэдов скользили, не повреждаясь.

По большому счету, назвать «Airrow Stealth» арбалетом тоже нельзя. Да, технические решения в нем использованы весьма остроумные, но все же само устройство является ни чем иным, как пневматическим ружьем (газобаллонным или с предварительной накачкой), на базе которого оно и создано. Компания-производитель, собственно, и специализируется на выпуске пневматических винтовок. Они в основном известны среди охотников, поскольку номенклатура моделей охватывает все основные калибры – от классического для «воздушек» .177 до могучего 38-го.

То же можно сказать и в отношении новинки рынка — от известного производителя пневматических винтовок и пистолетов компании «Crosman», выпускающегося также и под маркой «Benjamin».

Это вполне реальная охотничья машинка, выдающая с охотничьей же стрелой весом 375 гран солидные 450 fps, или почти 140 м/с. Этих показателей вполне хватает вот на такое:

Конечно, впечатляет. И все же смертоносный «Пионер», как и предыдущий образец, тоже не является арбалетом. Это, по сути, всё та же пневматическая винтовка с предварительной накачкой PCP (см. « «), которая и послужила базой для нашего героя. Вот он, родимый, «Crosman Benjamin Bulldog .357 Realtree-Xtra»:

Более того, отечественная оружейная компания «Дубрава» (бывший «Люфтмастер»), известная своими PCP-винтовками «Лесник» и новинкой рынка , начала прием заказов на созданный на базе «Лесника» пневматический стреломет «Кащей» .

Он основан на тех же технических решениях, что и «Пионер», только цена по понятным причинам совершенно иная. Кстати, «Кащей», дабы не конфликтовать с оружейным законодательством, сертифицирован как «устройство для монтажных, аварийно-спасательных и разведывательных работ в труднодоступных местах». Ну а что, идея неплохая. Я немного знаком с разработчиком, видел испытательные отстрелы — впечатляет.

Актуальная вставка. Первые отстрелы «Кащея» с хронографом показали следующие результаты: с тяжелой охотничьей 640-грановой стрелой скорость составила 78 м/с, т.е. «дульная энергия» порядка 126 джоулей. Со стандартной для многих производителей метательного оружия стрелой массой 350 grain скоростные показатели вырастут примерно до 105 метров в секунду.

А с августа 2016 года даже обычные серийные PCP-винтовки тоже могут быть использованы для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. « «).

На фото «».

Казалось бы, какая разница, что и как толкает снаряд, главное, чтобы в его роли была стрела. Но, следуя этой логике, и АПС (Автомат Подводный Специальный) можно причислить к арбалетам.

Что-то здесь явно не так…

Необычные арбалеты и луки

Пока нам не хватало основного видового признака классических стрелометов – тетива-то где!? Именно она передает энергию от упругих элементов. Причем это не обязательно должны быть гибкие плечи. С древности известны образцы оружия, использовавшие, скажем, торсионы.

В этой роли может выступать также резина, как у подводных арбалетов, или пружина. А вот последние бывают как обычными витыми, так и газовыми, то есть пневматическими.

Пружинно-блочная «Кобра»

И такие устройства действительно существуют. Одно из них я уже упоминал в статье про . Это сверхкомпактный пружинно-блочный лук «Кобра» на базе .

Автор – известный конструктор механических луков Богдан. К «Кобре» он шел не один год, были еще «Фантом», «Шорох», а количество промежуточных вариантов одному богу известно. Скоростные показатели изделия достигают 85 м/с при максимальном усилии натяжения, которое может регулироваться от 22 до 27 кгс. Для такой крохотульки это очень и очень неплохо.

Были у Богдана и пружинно-рычажный лук «Пиранья» (не блочник), и механический лук «Тень», где в качестве упругих элементов использовались резиновые жгуты (на фото).

Вообще, подобных конструкций, пусть и не такой степени проработки, у наших самодельщиков немало. Но некоторые идут еще дальше.

Уникальный «Вакуумный арбалет»

На фото внизу вакуумный арбалет «Пыленок» (по фамилии авторов). Устройство запатентовано, в том числе в Канаде.

В основе принципа действия лежит уже не повышенное давление, а, напротив, разряжение воздуха. То есть классическая «газовая пружина» наоборот.

К сожалению, авторы в описании среди тактико-технических характеристик не указывают скорость стрелы, ограничиваясь лишь данными о толщине пробиваемых стальных листов. Судя по ним, она сопоставима с показателями среднего «блочника» с ГОСТовскими плечами на 43 кгс (95 lbs). На персональном сайте в разделе «Экспериментальные арбалеты» авторы привели примерно такие же значения.

В любом случае работа проделана огромная, конструкция вышла довольно сложной и действительно уникальной. Если отрешиться от проблем практического применения, то полет инженерной мысли заслуживает самого пристального внимания.

Ну очень резкий «Богомол»

Компания «Talisman Crossbows» пошла более традиционным путем. В ее изделиях азотозаполненная газовая пружина работает, как и положено, на сжатие, плюс — добавлена возможность регулировки «мощности».

Основатель фирмы Фил Абрахамс (Phil Abrahams), инженер-механик и дизайнер по образованию и стажу работы, еще и опытный охотник, предпочитающий именно арбалеты и пневматические винтовки. Грех было не объединить два подхода! И, надо заметить, получилось весьма недурственно.

Интересно, что в номенклатуре имеются модели как с блочной, так и с рекурсивной схемой. Обе идут под общим названием «Mantis» («Богомол») — «Compound» и «Recurve». Усилие натяжения регулируется от 200 фунтов у первого и 20 у второго до совершенно чудовищных, особенно для блочной схемы, 300 lbs/136 кгс! По официальной информации, на максимуме компаунд способен разогнать 400-грановый болт до 450 fps, а в версии «Elite» вообще до заоблачных 500 (152 м/с)! Более того, к применению допускаются стрелы весом от 300 до — не поверите — 1000 grain, или 65 граммов.

Область применения соответствующая — охота на оленей, лосей, медведей. Цена, одинаковая для блочника и рекурсива, правда, тоже впечатляет: 2 358 долларов.

Не дают покоя рукастым-головастым Самоделкиным и уникальные конструкции древности. Одной из таких является многозарядный стреломет с более чем двухтысячелетней историей Чо-ко-ну:

Кстати, отечественная оружейная компания «Дубрава» (бывший «Люфтмастер»), известная своими PCP-винтовками «Лесник» и новинкой рынка сверхкомпактной «Анчуткой», начала прием заказов на созданный на базе «Лесника» пневматический стреломет «Кащей».

Он основан на тех же технических решениях, что и «Пионер», только цена по понятным причинам совершенно иная.

Предлагаемое ниже видео реальной охоты с «Pioneer Airbow» не русифицировано, но, если в двух словах — «машинка хорошая». Остальное перевода не требует.

Как мы видели, первоначально производитель ориентировался исключительно на сверхмощные винтовки 50-го калибра (12,7 мм). И вот пришел черед их младших собратьев.

Итак, «Seneca Recluse 500cc Ultimate Hunters Combo » (на фото) — это не что иное, как южнокорейская «Sam Yang Recluse» .357, то есть в калибре 9 мм. Собственно, вклад «Air Venturi» свелся к комплектации изделия шестью стрелами собственной разработки «Air Bolt» да съемный кивером (колчаном) для них. Ну и быстросъемной дульной насадкой под охотничьи стрелы с лезвийными наконечниками-бродхэдами. Естественно, стрельбу из оружия можно вести как ими, так и стандартными пулями. Кстати, в 2018 году «Air Venturi» выпустила двустволку 50 калибра « » , способную еще и стрелять дробью!

Различия новых и старых боеприпасов сразу же бросаются в глаза. Скорее всего, отсутствие оперения у 9-миллиметровых версий негативно скажется на стрелковых показателях.

Итак, постараемся подвести итоги.

Сначала – минусы «вертикального арбалета».

Главный: это не лук, и он никогда не сможет подарить неповторимые лучные ощущения приверженцам этого замечательного оружия.

Хотя, объективности ради, следует сказать, что как раз по ощущениям и технике прицеливания «гибрид» все же ближе к луку. А значит, и охотиться с ним интереснее и сложнее, нежели с упора из массивного арбалета, оснащенного оптическим или ночным прицелом.

Теперь плюсы.

Главный: это не арбалет, но он при впятеро меньшем весе и вдвое меньшем ценнике с затянутыми «лимбами» и максимальной растяжкой позволит достичь примерно тех же показателей убойности.

Про комплиментарность к стрелкам с физическими недостатками и иными ограничениями было написано выше. Для новичков лучно-арбалетный «кентавр» также может стать ступенькой от детской рогатки к настоящему блочному луку, по крайней мере, позволит быстро освоить специфику его прицельных приспособлений. А направляющую с рукояткой можно снять за пару минут, затем выставить свою длину растяжки и при необходимости ослабить лимб-болты крепления плеч – всё, мы снова имеем законный лук «для отдыха и развлечений».

Арбалетно-лучный гибрид с точки зрения закона

Кстати, что касается Закона. По всем формальным признакам такой, скажем, 70-фунтовый «кентавр» в сборе будет соответствовать арбалету. То есть вполне себе попадать в «игрушечно-спортивный» сегмент с усилием до 95 фунтов.

В криминалистических требованиях, правда, есть и иные параметры, вроде максимального рабочего хода тетивы, но – и это особо подчеркнуто – определяющим является именно сила натяжения. К тому же по направляющим, размаху плеч и иным показателям под эти второстепенные требования, откровенно говоря, не попадают и большинство полноразмерных арбалетов, свободно продающихся в наших магазинах. Ну, а при несчастном случае или, упаси господи, преступлении (том же браконьерстве) его орудием будет признано вообще любой устройство или предмет – от детского пистолетика до обычного кирпича.

Так что, будьте аккуратны и внимательны.

На фото комплект «ЛИДер-4пгл». Это «…гл» в его названии, похоже, происходит от компании-производителя «Глетчер», но подойдет любой аналог, будь то элитный «Дан Вессон» или бюджетные «Борнер» и «Смерш». Сразу бросается в глаза несомненный плюс такого оружия – многозарядность. Как и минус – крошечный дротик, а значит, малое количество действующего вещества. С учетом известных характеристик подобных револьверов, можно сказать, что рассчитаны они на короткие дистанции стрельбы и на бродячих кошек да небольших собак. Впрочем, эти зверюшки, не меньше диких, нуждаются в лечении и эвакуации в пункты передержки и приюты. А само устройство при наличии стрелковых навыков позволит работать по стае.

Арбалеты в роли Айболитов

Наконец, два слова (с учетом специфики данного сайта) об арбалетах.

У «духовых трубок» и пневматических револьверов/пистолетов есть один общий недостаток – малые дистанции поражения, у последних еще и крайне незначительный объем действующего вещества. Пневматические винтовки калибра 4,5 мм способны на большее, но в ряде случаев и их возможностей недостаточно. Крупнокалиберная пневматика, как и огнестрельное оружие, требует кучи разрешений и имеет массу ограничений.

Зато обычный арбалет «для отдыха и развлечений» силой 43 кгс (95 lbs) – самое оно: оружием не считается, дальнобойность не хуже, чем у пружинно-поршневой пневматики, масса снаряда даже больше, чем у ружей (см. « »). Не случайно с арбалетами применяли те же металлические шприцы ШЛ-28, что и для уже упоминавшегося ИЖ-18М. Правда, их крепление сделали максимально слабым, чтобы сама стрела отваливалась в первые же секунды и не могла нанести зверю травму. Огромным плюсом является также практическая беззвучность выстрела, что очень важно как при использовании в населенных пунктах, так и во время полного запрета охоты (в «несезон»).

Следует учесть, что энергетика полноразмерного «блочника», даже с легальными «детскими» плечами, на коротких и средних (для стрелометов) дистанциях слишком велика, и стрела может травмировать животное. Для данных целей лучше использовать («Кайман», МК-250, «Warrior HL»), е («Ланселот», «Мангуст», «Matrix») или даже («Jaguar», «Скорпион», МК-200).

К тому же стрельба из арбалета сложнее, чем из пневматики – поправки для тяжелой стрелы придется вносить чуть ли не через каждые пять метров дистанции. Здесь помогут либо огромный опыт, либо лазерный дальномер. Тем более, что не всегда достаточно всадить шприц просто в мышечное скопления, скажем, в круп животного, в ряде случаев требования гораздо более жестки, например – «в первую треть шеи».

Другое дело, что арбалетчиков вообще крайне мало, их ряды стали расти лишь в последние годы. Не стоит сбрасывать со счетов и настороженное отношение к ним со стороны работников лесного хозяйства и традиционных охотников.

Вот мы и дошли до главной темы статьи – реальном участии владельцев безлицензионной пневматики и арбалетов в операциях по обездвиживанию (иммобилизации) животных.

Практика использования пневматического и метательного оружия

В крупных городах иммобилизацией бродячих животных занимаются профессионалы из разного рода «спецавтобаз». В случае появления на проспекте «бродячего» медведя или лося к этому делу привлекаются охотники. Но они-то, как правило, редко балуются с пневматическими винтовками и тем более с пистолетами или арбалетами. А у всех этих видов оружия море своей специфики, весьма отличной от огнестрела. К тому же их еще и иметь надо. Не случайно в ряде населенных пунктов официальные документы предусматривают привлечение обычных стрелков-спортсменов, как правило, «не ниже мастера спорта». Скажите, много ли таковых в вашем городе или поселке? И все ли так уж горят желанием пострелять из «воздушки» по лосю? Да даже по явно нездоровой крупной собаке, оккупировавшей дворик детского сада. Тем более, что среди титулованных стрелков почему-то большинство – девчонки. И все же…

Среди моих знакомых есть один, вроде бы, и стрелок отменный, и свежевания-разделки не чурающийся, но вот что касается собственно охоты – ни-ни, потому как принцИп!

Пусть и у вас нет билета и спортивного звания, но в соответствующей «тусовке» всем реальным стрелкам и охотникам известно, что вы в любом состоянии из своей «игрушки» укладываете сто процентов пулек или стрел в 10-сантиметровый круг на 50-метровой дистанции. А также давно интересуетесь повадками зверья, видами и способами охоты, сами неоднократно бывали на ней, хоть и не принимали непосредственного участия. Считайте, виртуальный билет «гуманного охотника» у вас в кармане – случись чего, пригласят обязательно, а потом, глядишь, и полиция ручку благодарно пожмет, буде вы избавите ее от несвойственных функций.

В любом случае рядом с вами в качестве страховки обязательно встанут и охотник с ружьем, и полицейский с пистолетом-автоматом. А также – ветеринар. Иначе нельзя. И вот почему.

Упаси вас бог от самостоятельных экспериментов с действующими веществами. Подбор доз и типов препаратов в зависимости от вида и веса животного, даже от окружающей обстановки, способной вызвать у него стресс, это прерогатива профессионалов. Более того, для усыпления домашней хавроньи и дикой свиньи одинакового веса понадобятся не просто разные объемы, но и вообще разные составы, настолько сильно отличаются эти существа. А вот убить можно запросто, не только ошибившись с дозировкой отсутствующего в открытой продаже состава, но и применив некоторые препараты, свободно продающиеся в аптеках. И если само оружие, а также «голые» шприцы и дротики не требуют каких-либо разрешений МВД, то попытка использовать их в снаряженном виде вне официального поля – прямой путь на скамью подсудимых.

В похожей компании – егерь/охотовед и ветеринар – вы обязательно окажетесь и в охотничьих угодьях. Туда тоже вполне можно попасть исключительно на волне своего авторитета как хорошего стрелка из экзотических пневматики или арбалета. В конце концов, есть с кого брать пример:

На фото наш ВВП как раз обездвижил пятилетнюю тигрицу, чтобы надеть GPS-ошейник. А вы чем хуже?

Кроме того, существует дистанционная вакцинация животных. И здесь пневматика с арбалетом серьезный конкурент для огнестрела. Дело в том, что клетки вакцинного штамма при выстреле из ружья зачастую оказываются нежизнеспособны – слишком велики температурные и иные перегрузки. Об этом знают давно, изобретают «особенные» пули, но все это дорого и не всем доступно, а на малых дистанциях просто травмоопасно для самих пациентов.

Все увеличивающаяся армия владельцев безлицензионной пневматики и «развлекательных» стрелометов вполне смогла бы провакцинировать тысячи зверей. Хотя бы молодняка, благо, он довольно безбашенный, ничего, в отличие от взрослых особей, не боится и легко подставляется под выстрел.

Увы, пока не существует вакцины от АЧС (Африканской чумы свиней). Будь иначе, так и представляется благостная картина: вместо отстрела десятков тысяч ни в чем не повинных лесных хрюшек или их тотальной гибели, на собственноручно построенные вышки у собственноручно созданных подкормочных площадок взбираются тысячи «зеленых» и прочих защитников животных с «воздушками» и арбалетами — и ну зверюшек спасать… Это, конечно, фантастика. А жаль.

Актуальное дополнение. Внимание: на сайте опубликована статья « «. Заголовок говорит сам за себя. Читайте на здоровье!

Смертоносная пневматика: пистолеты для забоя животных

И напоследок мы затронем неаппетитную, но — куда ж деваться от жизненных реалий! — практическую сферу применения пневматики. На сей раз речь идет не о дистанционном, а о контактном обездвиживании.

Большинство из нас любит побаловать себя мясцом, однако большинство этого большинства старается особо не задумываться, а откуда собственно оно берется, такое красивое и вкусное. Реально с процессом контактного умерщвления животных, кроме работников мясокомбинатов, ныне приходится сталкиваться немногим сельским жителям да охотникам при вынужденном доборе подранка ножом. Домашняя или «охотничья» технология забоя, как правило, не подразумевает предварительное оглушение. Промышленная в этом смысле более гуманна, если хотите. Прежде чем пойти под нож животное обездвиживается и полностью утрачивает чувствительность в результате ударного воздействия на мозг.

Традиционная кувалда сейчас сохранилась только при домашнем забое скота, на крупных предприятиях чаще применяются системы электроглушения, на средних и небольших — пневматические или пороховые.

На фото внизу слева «Пневматический пистолет оглушения USSS-2», выполняющий свою работу без проникновения в черепную коробку, чему препятствует специальная пластина на конце ударного стержня.

Однако большинство подобных устройств оснащены проникающим ударным стержнем, как, к примеру, модель «USSS-1» (на фото справа). Можно сказать, современное воплощение «чекана», известного с глубокой древности многим народам включая скифов, славян, тюрок, китайцев…

На этом же принципе основаны и пороховые аналоги, мобильные приспособления, напоминающие дубинку и не требующие наличия компрессора. Существуют модели как под достаточно редкий 9-миллиметровый калибр, так и под широко распространенный отечественный «строительный патрон» 6,8 мм. Кстати, существуют несколько видов этих боеприпасов, различающихся по мощности, головки окрашены в следующие цвета: жёлтый - для свиней, лошадей, телят, свиноматок и боровов; синий - для коров, волов, бычков; красный - для быков.