Tyska stridsvagnsbesättningar om slaget vid Kursk. Slaget vid Kursk i tyska befälhavares memoarer

Sommaren 1943 ägde en av de mest storslagna och viktiga striderna under det stora fosterländska kriget rum - slaget vid Kursk. Nazisternas dröm om hämnd för Stalingrad, för nederlaget nära Moskva, resulterade i en av de viktigaste striderna, på vilken krigets utgång berodde.

Total mobilisering - utvalda generaler, de bästa soldaterna och officerarna, de senaste vapnen, vapen, stridsvagnar, flygplan - detta var Adolf Hitlers order - för att förbereda sig för den viktigaste striden och inte bara vinna, utan göra det spektakulärt, bevisligen, ta hämnd för alla tidigare förlorade strider. En fråga om prestige.

(Dessutom var det just som ett resultat av den framgångsrika Operation Citadel som Hitler tog tillfället i akt att förhandla om en vapenvila från sovjetisk sida. Tyska generaler uttalade detta upprepade gånger.)

Det var för slaget vid Kursk som tyskarna förberedde en militär gåva till sovjetiska militära designers - en kraftfull och osårbar tigertank, som det helt enkelt inte fanns något att motstå. Dess ogenomträngliga pansar var ingen match för sovjetkonstruerade pansarvärnsvapen, och nya pansarvärnsvapen hade ännu inte utvecklats. Under möten med Stalin sa marskalk av artilleriet Voronov bokstavligen följande: "Vi har inga vapen som kan framgångsrikt bekämpa dessa stridsvagnar."

Slaget vid Kursk började den 5 juli och slutade den 23 augusti 1943. Varje år den 23 augusti firar Ryssland "Rysslands militära härlighets dag - de sovjetiska truppernas segerdag i slaget vid Kursk."

Moiarussia har samlat de mest intressanta fakta om denna stora konfrontation:

Operation Citadel

I april 1943 godkände Hitler en militär operation med kodnamnet Zitadelle ("Citadel"). För att genomföra det var totalt 50 divisioner involverade, inklusive 16 stridsvagns- och motoriserade divisioner; mer än 900 tusen tyska soldater, cirka 10 tusen vapen och granatkastare, 2 tusen 245 stridsvagnar och attackvapen, 1 tusen 781 flygplan. Platsen för operationen är Kursk-avsatsen.

Tyska källor skrev: "Kursk-utmärkelsen verkade vara en särskilt lämplig plats för en sådan strejk. Som ett resultat av den samtidiga offensiven av tyska trupper från norr och söder kommer en mäktig grupp ryska trupper att skäras av. De hoppades också att förstöra de operativa reserver som fienden skulle föra in i strid. Dessutom kommer elimineringen av denna avsats att avsevärt förkorta frontlinjen... Visserligen hävdade vissa redan då att fienden förväntade sig en tysk offensiv i detta område och... att det därför fanns en fara att förlora fler av sina styrkor än att tillfoga ryssarna förluster... Det var dock omöjligt att övertyga Hitler, och han trodde att Operation Citadel skulle bli en framgång om den genomfördes snart."

Tyskarna förberedde sig för slaget vid Kursk under lång tid. Dess start sköts upp två gånger: kanonerna var inte klara, de nya tankarna levererades inte och det nya flygplanet hade inte tid att klara tester. Ovanpå det fruktade Hitler att Italien var på väg att lämna kriget. Övertygad om att Mussolini inte skulle ge upp, bestämde sig Hitler för att hålla fast vid den ursprungliga planen. Den fanatiske Hitler trodde att om man slår till på den plats där Röda armén var starkast och krossar fienden i denna strid, då

"Segern i Kursk," sa han, kommer att fånga hela världens fantasi.

Hitler visste att det var här, på Kursk, som de sovjetiska trupperna uppgick till mer än 1,9 miljoner människor, mer än 26 tusen kanoner och granatkastare, över 4,9 tusen stridsvagnar och självgående artillerienheter och cirka 2,9 tusen flygplan. Han visste att när det gäller antalet soldater och utrustning inblandade i operationen skulle han förlora denna strid, men tack vare en ambitiös, strategiskt korrekt plan och de senaste vapnen, som, enligt militära experter från den sovjetiska armén, skulle vara svår att motstå, skulle denna numeriska överlägsenhet vara absolut sårbar och värdelös.

Under tiden slösade inte det sovjetiska kommandot tid. Högsta kommandot övervägde två alternativ: attackera först eller vänta? Det första alternativet främjades av befälhavaren för Voronezh-fronten Nikolay Vatutin. Befälhavaren för Centralfronten insisterade på den andra . Trots Stalins initiala stöd för Vatutins plan, godkände de Rokossovskys säkrare plan - "att vänta, slita ner och gå till motoffensiv." Rokossovsky fick stöd av majoriteten av militärkommandot och i första hand av Zjukov.

Men senare tvivlade Stalin på riktigheten av beslutet - tyskarna var för passiva, som, som nämnts ovan, redan hade skjutit upp sin offensiv två gånger.

(Foto av: Sovfoto/UIG via Getty Images)

Efter att ha väntat på den senaste utrustningen - Tiger och Panther stridsvagnar, började tyskarna sin offensiv natten till den 5 juli 1943.

Samma natt hade Rokossovsky ett telefonsamtal med Stalin:

- Kamrat Stalin! Tyskarna har inlett en offensiv!

-Vad är du glad för? - frågade den förvånade ledaren.

– Nu blir segern vår, kamrat Stalin! - svarade befälhavaren.

Rokossovsky hade inte fel.

Agent "Werther"

Den 12 april 1943, tre dagar innan Hitler godkände Operation Citadel, dök den exakta texten i direktiv nr 6 "Om planen för Operation Citadel" för det tyska överkommandot, översatt från tyska, upp på Stalins skrivbord, godkänt av alla tjänster i Wehrmacht. Det enda som inte stod på dokumentet var Hitlers eget visum. Han iscensatte den tre dagar efter att den sovjetiske ledaren hade bekantat sig med den. Führern visste naturligtvis inte om detta.

Ingenting är känt om personen som fick detta dokument för det sovjetiska kommandot förutom hans kodnamn - "Werther". Olika forskare har lagt fram olika versioner av vem "Werther" egentligen var – en del tror att Hitlers personliga fotograf var en sovjetisk agent.

Agent "Werther" (tyska: Werther) - kodnamnet på en påstådd sovjetisk agent i ledningen för Wehrmacht eller till och med som en del av toppen av det tredje riket under andra världskriget, en av prototyperna till Stirlitz. Under hela den tid han arbetade för den sovjetiska underrättelsetjänsten gjorde han inte en enda felskjutning. Det ansågs vara den mest pålitliga källan under krigstid.

Hitlers personliga översättare, Paul Karel, skrev om honom i sin bok: "Ledarna för den sovjetiska underrättelsetjänsten vände sig till den schweiziska stationen som om de begärde information från någon informationsbyrå. Och de fick allt de var intresserade av. Även en ytlig analys av radioavlyssningsdata visar att under alla faser av kriget i Ryssland arbetade agenter från den sovjetiska generalstaben förstklassigt. En del av den information som överfördes kunde endast ha erhållits från de högsta tyska militärkretsarna

- Det verkar som att de sovjetiska agenterna i Genève och Lausanne dikterades till nyckeln direkt från Führers högkvarter.

Den största tankstriden

"Kursk Bulge": T-34 tank mot "Tigers" och "Panthers"

Nyckelögonblicket i slaget vid Kursk anses vara det största tankslaget i krigets historia nära byn Prokhorovka, som började den 12 juli.

Överraskande nog orsakar denna storskaliga sammandrabbning av pansarfordon från de motsatta sidorna fortfarande hård debatt bland historiker.

Klassisk sovjetisk historieskrivning rapporterade 800 stridsvagnar för Röda armén och 700 för Wehrmacht. Moderna historiker tenderar att öka antalet sovjetiska stridsvagnar och minska antalet tyska.

Ingendera sidan lyckades uppnå de mål som satts upp för den 12 juli: tyskarna misslyckades med att fånga Prokhorovka, bryta igenom de sovjetiska truppernas försvar och få operativt utrymme, och sovjetiska trupper misslyckades med att omringa fiendens grupp.

Baserat på tyska generalers memoarer (E. von Manstein, G. Guderian, F. von Mellenthin, etc.), deltog omkring 700 sovjetiska stridsvagnar i striden (några föll troligen efter på marschen - "på pappret" armén hade mer än tusen fordon ), varav cirka 270 sköts ner (vilket betyder endast morgonstriden den 12 juli).

Bevarad är också versionen av Rudolf von Ribbentrop, son till Joachim von Ribbentrop, befälhavare för ett stridsvagnskompani och en direkt deltagare i striden:

Enligt Rudolf von Ribbentrops publicerade memoarer strävade Operation Citadel inte efter strategiska, utan rent operativa mål: att skära av Kursk-avsatsen, förstöra de ryska trupperna som var involverade i den och räta ut fronten. Hitler hoppades nå militär framgång under frontlinjeoperationen för att försöka inleda förhandlingar med ryssarna om ett vapenstillestånd.

I sina memoarer ger Ribbentrop en detaljerad beskrivning av slagets läggning, dess förlopp och resultat:

”Tidigt på morgonen den 12 juli behövde tyskarna ta Prokhorovka, en viktig punkt på vägen till Kursk. Men plötsligt ingrep enheter från den 5:e sovjetiska stridsvagnsarmén i striden.

Den oväntade attacken mot den tyska offensivens djupt avancerade spjutspets – av enheter från 5:e gardes stridsvagnsarmé, utplacerade över natten – genomfördes av det ryska kommandot på ett fullständigt obegripligt sätt. Ryssarna var oundvikligen tvungna att gå i sitt eget pansarvärnsdike, vilket tydligt visades även på kartorna vi fångade.

Ryssarna körde, om de överhuvudtaget lyckades komma så långt, ner i sitt eget pansarvärnsdike, där de naturligtvis blev ett lätt byte för vårt försvar. Brinnande dieselbränsle spred en tjock svart ånga - ryska stridsvagnar brann överallt, några av dem hade kört över varandra, ryska infanterister hade hoppat mellan dem, desperat försökte orientera sig och förvandlades lätt till offer för våra grenadjärer och artillerister, som var också stående på detta slagfält.

De anfallande ryska stridsvagnarna – det måste ha funnits mer än hundra av dem – förstördes totalt."

Som ett resultat av motattacken, vid middagstid den 12 juli, ockuperade tyskarna "med förvånansvärt små förluster" "nästan helt" sina tidigare positioner.

Tyskarna häpnade över det ryska kommandots slöseri, som övergav hundratals stridsvagnar med infanterister på sina rustningar till en säker död. Denna omständighet tvingade det tyska kommandot att tänka djupt på kraften i den ryska offensiven.

”Stalin påstås ha velat ställa befälhavaren för den 5:e sovjetiska stridsvagnsarmén, general Rotmistrov, som attackerade oss, inför rätta. Enligt vår mening hade han goda skäl för detta. Ryska beskrivningar av slaget - "graven av tyska stridsvagnsvapen" - har ingenting med verkligheten att göra. Vi kände dock omisskännligt att offensiven hade tagit slut. Vi såg inte en chans för oss själva att fortsätta offensiven mot överlägsna fiendestyrkor, om inte betydande förstärkningar tillkom. Det fanns dock inga."

Det är ingen slump att arméchef Rotmistrov efter segern i Kursk inte ens belönades - eftersom han inte hade levt upp till de höga förhoppningar som högkvarteret ställde på honom.

På ett eller annat sätt stoppades nazistiska stridsvagnar på fältet nära Prokhorovka, vilket faktiskt innebar att planerna för den tyska sommaroffensiven stördes.

Man tror att Hitler själv gav order om att avsluta Citadellplanen den 13 juli, när han fick reda på att Sovjetunionens västliga allierade hade landat på Sicilien den 10 juli, och italienarna hade misslyckats med att försvara Sicilien under striderna och behovet. att sända tyska förstärkningar till Italien hägrade.

"Kutuzov" och "Rumyantsev"

Diorama tillägnad slaget vid Kursk. Författare oleg95

När folk pratar om slaget vid Kursk nämner de ofta Operation Citadel, den tyska offensivplanen. Under tiden, efter att Wehrmacht-angreppet slagits tillbaka, genomförde de sovjetiska trupperna två av sina offensiva operationer, som slutade i lysande framgångar. Namnen på dessa operationer är mycket mindre kända än "Citadel".

Den 12 juli 1943 gick trupperna från väst- och Bryanskfronten till offensiv i Oryol-riktningen. Tre dagar senare började Centralfronten sin offensiv. Denna operation fick kodnamn "Kutuzov". Under den tillfogades ett stort nederlag för den tyska arméns gruppcenter, vars reträtt upphörde först den 18 augusti vid Hagens försvarslinje öster om Bryansk. Tack vare "Kutuzov" befriades städerna Karachev, Zhizdra, Mtsensk, Bolkhov, och på morgonen den 5 augusti 1943 gick sovjetiska trupper in i Orel.

Den 3 augusti 1943 inledde trupper från Voronezh- och Steppefronterna en offensiv operation "Rumyantsev", uppkallad efter en annan rysk befälhavare. Den 5 augusti erövrade sovjetiska trupper Belgorod och började sedan befria vänsterbankens Ukrainas territorium. Under den 20 dagar långa operationen besegrade de de motsatta naziststyrkorna och nådde Kharkov. Den 23 augusti 1943, klockan 02.00, inledde trupper från Stäppfronten ett nattangrepp på staden, som slutade med framgång i gryningen.

"Kutuzov" och "Rumyantsev" blev orsaken till den första segerrika hälsningen under krigsåren - den 5 augusti 1943 hölls den i Moskva för att fira befrielsen av Orel och Belgorod.

Maresyevs bedrift

Maresyev (andra från höger) på uppsättningen av en film om sig själv. Målning "Sagan om en riktig man." Foto: Kommersant

Boken av författaren Boris Polevoy "Sagan om en riktig man", som var baserad på livet för en riktig militärpilot Alexei Maresyev, var känd för nästan alla i Sovjetunionen.

Men inte alla vet att Maresyevs berömmelse, som återvände till stridsflyget efter amputationen av båda benen, uppstod just under slaget vid Kursk.

Seniorlöjtnant Maresyev, som anlände till 63:e Guards Fighter Aviation Regiment på tröskeln till slaget vid Kursk, möttes av misstro. Piloterna ville inte flyga med honom av rädsla för att en pilot med proteser inte skulle klara sig i svåra tider. Regementschefen släppte inte heller in honom i strid.

Skvadronchef Alexander Chislov tog honom som sin partner. Maresyev klarade av uppgiften, och på höjden av striderna på Kursk Bulge utförde han stridsuppdrag tillsammans med alla andra.

Den 20 juli 1943, under en strid med överlägsna fiendestyrkor, räddade Alexey Maresyev livet på två av sina kamrater och förstörde personligen två fientliga Focke-Wulf 190-jaktplan.

Denna historia blev omedelbart känd över hela fronten, varefter författaren Boris Polevoy dök upp i regementet och förevigade hjältens namn i sin bok. Den 24 augusti 1943 tilldelades Maresyev titeln Sovjetunionens hjälte.

Det är intressant att under sitt deltagande i striderna sköt stridspiloten Alexei Maresyev personligen ner 11 fientliga flygplan: fyra innan han sårades och sju efter att ha återvänt till tjänst efter amputation av båda benen.

Slaget vid Kursk - förluster från båda sidor

Wehrmacht förlorade 30 utvalda divisioner i slaget vid Kursk, inklusive sju tankdivisioner, över 500 tusen soldater och officerare, 1,5 tusen tankar, mer än 3,7 tusen flygplan, 3 tusen kanoner. Förlusterna av de sovjetiska trupperna översteg de tyska - de uppgick till 863 tusen människor, inklusive 254 tusen oåterkalleliga. Nära Kursk förlorade Röda armén cirka sex tusen stridsvagnar.

Efter slaget vid Kursk förändrades styrkebalansen vid fronten kraftigt till förmån för Röda armén, vilket gav den gynnsamma förutsättningar för utplaceringen av en allmän strategisk offensiv.

Till minne av sovjetiska soldaters heroiska seger i detta slag och till minne av de som dog, inrättades Military Glory Day i Ryssland, och i Kursk finns Kursk Bulge Memorial Complex, tillägnad en av de viktigaste striderna i Stora fosterländska kriget.

Minneskomplex "Kursk Bulge"

Hitlers hämnd ägde inte rum. Det sista försöket att sätta sig vid förhandlingsbordet förstördes.

Den 23 augusti 1943 anses med rätta vara en av de viktigaste dagarna i det stora fosterländska kriget. Efter nederlaget i detta slag började den tyska armén en av de mest omfattande och långa reträttvägarna på alla fronter. Krigets utgång var en självklarhet.

Som ett resultat av de sovjetiska truppernas seger i slaget vid Kursk visades den sovjetiska soldatens storhet och ståndaktighet för hela världen. Våra allierade har inga tvivel eller tvekan om det korrekta valet av sida i detta krig. Och tankarna som lät ryssarna och tyskarna förstöra varandra, och vi ser på det utifrån, bleknade i bakgrunden. Våra allierades förutseende och framsynthet fick dem att intensifiera sitt stöd till Sovjetunionen. Annars blir vinnaren bara en stat, som kommer att ta emot stora territorier i slutet av kriget. Men det är en annan historia...

En tysk journalists ord om att monumentet för att hedra segern i Kursk "skulle behöva rivas" gjorde Runet upprörd. Vad tycker egentligen tyska historiker om detta slag?

En artikel i den tyska tidningen Die Welt om slaget vid Kursk, där Röda armén, enligt författaren, besegrades, sprängde bokstavligen det ryska Internet. Jag blev särskilt upprörd över frasen att monumentet för att hedra triumfen vid Prokhorovka "skulle behöva rivas." Men bortsett från denna journalists antagande finns det inget sensationellt i artikeln för varken ryska eller tyska historiker. Det räcker med att till exempel säga att dess författare hänvisar till publiceringen av en av dem, som skrev om de tvetydiga resultaten av striden... för sex år sedan.

Hur utvärderar de egentligen slaget vid Kursk i juli-augusti 1943 i Tyskland – ett av andra världskrigets största strider och de mest ambitiösa stridsvagnsstriderna i historien? Denna strid varade i totalt cirka 50 dagar. Cirka 3 miljoner soldater och officerare, nästan 8 tusen tankar och självgående artillerienheter och minst 4 500 flygplan deltog i det. I ett samtal med DW bedömer tyska historiker (inklusive den som artikelförfattaren i Die Welt refererar till) denna strid.

Operation Citadel

Sommaren 1943 lyckades "Tredje riket" för sista gången förena så stora styrkor på östfronten. Detta gjordes för att slå till mot de framryckande sovjetiska trupperna och skära av Röda arméns styrkor koncentrerade på Kursk-bukten (en utbuktning på frontlinjen som bildades som ett resultat av vinterkampanjen 1942-1943), och sedan förstöra dem. Operation Citadel, som det hette i Wehrmacht-kommandots planer, misslyckades dock. Tyskarna förlorade i allmänhet slaget vid Kursk.

"Det huvudsakliga resultatet av slaget vid Kursk är att efter nederlaget i det hade tyskarna inte längre möjlighet att inleda stora offensiva operationer. Detta var Wehrmachts sista storskaliga offensiv på den tysk-sovjetiska fronten under den andra Världskriget, varefter Nazityskland slutligen förlorade initiativet på östfronten”, betonar Jens Wehner, intendent för Bundeswehr Military History Museum i Dresden.

Som Münchenhistorikern Roman Töppel förklarar, "det är därför många Wehrmacht-generaler som förespråkade slaget vid Kursk senare började hävda att idén att starta denna strid uteslutande tillhörde Hitler. Detta är dock inte fallet. Det var Hitler som ursprungligen var Hitler. mot slaget vid Kursk "Det var befälhavaren för 2:a pansararmén, generalöverste Rudolf Schmidt, som kom på idén att genomföra Operation Citadel. Och sedan var Hitler övertygad om dess nödvändighet."

Allt ansvar- på Hitler?

Roman Töppel har under många år studerat historien om slaget vid Kursk. Han skrev till och med en bok om det som heter "Kursk 1943. The Greatest Battle of World War II" ("Kursk 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges"). Den publicerades på tyska 2017, översatt till spanska, engelska, franska och har nu kommit ut på ryska. Arkivmaterial och krigsdagböcker användes som källor. Roman Töppel är en av få historiker som fick tillgång till arkivet efter den tyske fältmarskalken, deltagare i första och andra världskriget, Erich von Manstein, som ansågs vara Wehrmachts mest begåvade strateg. Arkivet förvaras av Mansteins son.

Under arbetet med den här boken satte Töppel sig inte som mål att i detalj beskriva förloppet av slaget vid Kursk-bukten. Istället försökte han skingra de många missuppfattningar om slaget vid Kursk som fortfarande existerar idag. Sålunda hävdar vissa historiker och memoarförfattare att Operation Citadel som genomfördes av tyskarna, som var prologen till slaget vid Kursk, kunde ha slutat framgångsrikt om Hitler hade startat den tidigare. Men han ville invänta leveransen av nya stridsvagnar och sköt därför upp det till juli.

"I ett antal militära memoarer måste man läsa att om tyskarna hade startat denna operation i maj 1943, så skulle den ha varit framgångsrik. Men detta är helt osant: det var omöjligt att starta den i maj, eftersom väderförhållandena på Östfronten tillät det inte: det regnade oavbrutet”, minns Roman Töppel.

Förstörde tyska självgående artilleriberget "Ferdinand"

Hitler hade verkligen stora förhoppningar på nya tankmodeller. "Tyskarna tog med mycket ny utrustning till Kursk, till exempel cirka 130 tunga Tiger-stridsvagnar. Mer än 1 300 Luftwaffe-flygplan deltog i striderna", listar Jens Wehner. Det bör dock noteras att dessa och andra siffror som citeras av historiker och memoarförfattare ibland skiljer sig märkbart, beroende på källorna.

Slaget vid Prokhorovka: vem vann?

Hur det än må vara, framgången var till en början på Wehrmachts sida och precis under stridsvagnsstriden vid Prokhorovka som utspelade sig den 12 juli 1943, som blev den mest kända delen av Operation Citadel. Enligt militärhistorikern Karl-Heinz Frieser deltog 186 tyska och 672 sovjetiska stridsvagnar i detta slag. Och även om de tyska trupperna misslyckades med att ta Prokhorovka-stationen, var Röda arméns förluster mycket känsliga: den förlorade 235 stridsvagnar och tyskarna förlorade mindre än ett dussin.

"I slaget vid Prokhorovka led sovjetiska trupper ett förkrossande nederlag. Men deras kommando presenterade resultatet av slaget som en seger och rapporterade detta till Moskva. I ljuset av Röda arméns slutliga seger i slaget vid Kursk, detta såg senare ganska rimligt ut”, säger historikern Matthias Uhl ).

Men hur kunde Röda armén, vars styrkor avsevärt översteg fiendens (nästan dubbelt så många stridsvagnar och 130 tusen soldater och officerare mot 70 tusen tyskar), förlora denna strid? Enligt Karl-Heinz Friser gjorde sovjetiska generaler i slaget vid Prokhorovka många misstag eftersom de blev påskyndade av Stalin. De betalade med människoliv. Således möttes den 29:e stridsvagnskåren, som skickades till offensiven utan tillräcklig preliminär spaning, av eld från tyska stridsvagnar gömda i ett skydd. Och den var nästan helt förstörd.

Legend från en krigsherreErich von Manstein

Det finns också anklagelser om att tyskarna förlorade slaget vid Kursk på grund av Hitlers för tidiga order att stoppa offensiven i den norra sektorn och överföra separata stridsvagnsenheter från Kursk till Sicilien, där brittiska och amerikanska trupper landsteg. Roman Töppel och Jens Wehner förnekar detta.

Som Töppel förklarade, "en sådan myt dök ursprungligen upp i Erich von Mansteins memoarer. Detta är dock bara en legend. Generalerna som skyllde nederlaget i slaget vid Kursk enbart på "Fuhrer" hävdade också att som ett resultat av misslyckandet med Operation Citadel, tyskarna led inte Det skulle ha blivit så stora förluster om de sommaren 1943 på östfronten inte hade gått till offensiv, utan stannat kvar i försvarspositioner.

"Det är faktiskt inte så. Låt oss börja med det faktum att Operation Citadel inte kostade tyskarna så stora förluster. I vilket fall som helst översteg de inte förlusterna under försvarsstriderna. Och för det andra, 1943, den tyska sidan helt enkelt inte haft möjlighet att stanna kvar i defensiven och bevara styrkan, eftersom Röda armén fortfarande skulle ha gått till offensiven, och tunga strider, som skulle ha lett till inte mindre förluster, hade inte kunnat undvikas”, förklarar Roman Töppel.

Omvärdering iRyssland, underskattad i väst

I sovjetisk och rysk historieskrivning anses slaget vid Kursk vara den sista vändpunkten i andra världskriget och det tredje viktigaste slaget efter försvaret av Moskva och slaget vid Stalingrad. Tyska historiker motbevisar dock denna inställning.

"Slaget vid Kursk var det största och ett av de blodigaste slagen under andra världskriget, men inte på något sätt avgörande. När allt kommer omkring, senast redan 1942, efter misslyckandet av Operation Barbarossa och två misslyckade tyska offensiva operationer på Östfronten, liksom med USA:s inträde i kriget, efter slaget vid Midway Atoll, som ett resultat av vilket initiativet i operationsteatern i Stilla havet övergick till amerikanerna, blev det klart att Tyskland inte kunde vinna detta krig”, konstaterar Roman Töppel.

Men i väst är slaget vid Kursk underskattat. Enligt Jens Wehner vet de mer om slaget vid Stalingrad och de allierade landstigningarna i Normandie, samt om den militära konfrontationen mellan angloamerikanska och italiensk-tyska trupper i Nordafrika. Men de som verkligen är intresserade av historien om andra världskriget är väl medvetna om slaget vid Kursk, eftersom det är av stor militär och historisk betydelse.

Hur det än må vara så är det för tidigt att sätta stopp för arbetet med att studera slaget vid Kursk, säger Matthias Uhl. "För att få en sann förståelse av verkligheten i denna strid behöver forskare fortfarande arbeta mycket i sovjetiska och tyska arkiv, studera en mängd dokument och material. Nu analyserar historiker till exempel tyska krigstidsdokument, som efter den andra Världskriget satte sig i arkiven under en lång tid, Sovjetunionens försvarsministerium, och sedan Ryssland. För närvarande håller dessa papper på att digitaliseras, och snart kommer de alla att finnas tillgängliga på Internet, säger en tysk historiker till DW.

Se även:

Längsta dagen i historien

"D-Day" brukar kallas i väst den 6 juni 1944, då de västliga allierade till anti-Hitler-koalitionen landsteg på Frankrikes kust, i Normandie. Under den storslagna operationen som kostade stora uppoffringar öppnades Västfronten i Europa, vilket var mycket viktigt under andra världskriget.

Längsta dagen i historien

Operation Overlord

"Overlord" var namnet på denna militära operation i högkvarterets dokument. Den deltog av militär-, sjö- och flygvapen från 14 länder, inklusive USA, Storbritannien, Polen, Kanada, Frankrike, Grekland, Tjeckien och Australien. Bara den första dagen av operationen var cirka 5 300 fartyg, båtar och pråmar, 8 000 attackflygplan och bombplan och 170 tusen soldater inblandade.

Längsta dagen i historien

Överbefälhavare Eisenhower

Överbefälhavaren var general Dwight David Eisenhower, senare USA:s 34:e president. Före operationen i Normandie, 1942-43, befäl han de allierade styrkorna som besegrade Nazityskland i Nordafrika, Sicilien och Italiens fastland.

Längsta dagen i historien

Största landningsoperationen

Innan operationen inleddes drabbade Normandie kraftiga regn. Under sådana svåra väderförhållanden ansågs det omöjligt att landa vid kusten. Men förseningen ökade risken för att sekretessbelagda uppgifter läcker ut. Och offensiven planerades bara en dag senare än planerat: anfallstrupperna landade tidigt på morgonen den 6 juni 1944. Därmed började den största amfibiska militäroperationen i historien.

Avsnitt 2. Prokhorovka. Legend och verklighet

Slaget vid Kursk kallas ofta för andra världskrigets vändpunkt, som i praktiken avgjordes den 12 juli 1943 i det största stridsvagnsslaget i Prokhorovka-området. Denna avhandling återfinns främst i sovjetisk historieskrivning. Förmodligen var framkanten av hela andra världskrigets gång den breda näset mellan Pselfloden och Prokhorovka järnvägsstation nära Belgorod. I en riktigt titanisk duell mellan två stålarmadas kolliderade inte mindre än 1 500 stridsvagnar i ett begränsat utrymme. Ur sovjetisk synvinkel representerade detta en kollision av två rörliga laviner - 800 sovjetiska stridsvagnar mot 750-800 tyska. Den 12 juli förstördes 400 tyska stridsvagnar och enheter från SS Panzer Corps led förluster. Marskalk Konev kallade detta slag melodramatiskt för "de tyska stridsvagnsstyrkornas svanesång".

Skaparen av myten om Prokhorovka är generallöjtnant Rotmistrov, som befälhavde 5th Guards Tank Army, som den 12 juli led de tyngsta förlusterna i hela sin existens. Eftersom han behövde rättfärdiga sig inför Stalin, komponerade han en legend om den stora segern över 2:a SS-pansarkåren. Denna myt antogs också av västerländska historiker och fortsätter till denna dag.

Commander-5th Guards TA Pavel Alekseevich Rotmistrov

"Av en slump, precis samtidigt, inledde tyska stridsvagnar ett anfall från motsatt sida av fältet. Enorma massor av stridsvagnar rusade in i en frontalkrock. Utnyttjade förvirringen och attackerade T-34-besättningarna tigrarna och pantrarna och sköt på kort avstånd på sidorna eller baksidan, där ammunition förvarades. Misslyckandet av den tyska offensiven vid Prokhorovka markerade slutet på Operation Citadel. Mer än 300 tyska stridsvagnar förstördes den 12 juli. Slaget vid Kursk slet hjärtat ur den tyska armén. Den sovjetiska framgången i Kursk, där så mycket stod på spel, var den viktigaste framgången i hela kriget.”

I tysk historieskrivning är visionen av denna strid ännu mer dramatiserad. I "historiens största stridsvagnsstrid" "ställdes två pansarformationer med en mycket komplex struktur mot varandra i öppen närstrid i ett område som inte var mer än 500 meter brett och 1000 meter djupt.

Hur slaget vid Prokhorovka var i verkligheten.

För det första bör det noteras att 2nd SS Panzer Corps den 12 juli 1943 inte kunde ha förlorat 300 eller (som Rotmistrov) 400 stridsvagnar;

Totalt, i hela Operation Citadel, uppgick hans totala förluster till endast 33 stridsvagnar och attackpistoler, vilket tydligt framgår av tyska dokument. Han kunde inte motstå de sovjetiska trupperna på lika villkor, även utan att förlora Panthers och Ferdinands, eftersom de inte fanns i hans sammansättning;

Dessutom är Rotmistrovs uttalande om förstörelsen av 70 tigrar en fiktion. Den dagen var endast 15 stridsvagnar av denna typ redo att användas, varav endast fem såg aktion i Prokhorovka-området. Totalt hade 2nd SS Panzer Corps, genom dekret den 12 juli, totalt 211 operativa stridsvagnar, 58 attackvapen och 43 stridsvagnsförstörare (självgående kanoner). Men eftersom SS Panzergrenadier Division "Totenkopf" var på frammarsch mot norr den dagen - ovanför Pselfloden, var 5th Guards Tank Army tvungen att konfronteras med 117 funktionsdugliga och stridsfärdiga stridsvagnar, 37 attackvapen och 32 stridsvagnsförstörare, samt ytterligare 186 stridsfordon.

Rotmistrov hade 838 stridsfordon redo för strid på morgonen den 12 juli och ytterligare 96 stridsvagnar var på väg. Han tänkte på sina fem kårer och drog tillbaka 5:e gardes mekaniserade kår i reserv och gav den cirka 100 stridsvagnar för att skydda sin vänstra flank från styrkorna från Wehrmacht 3:e stridsvagnskåren som ryckte fram söderifrån. 186 stridsvagnar och självgående vapen från Leibstandarte- och Reich-divisionerna var inblandade i striden mot 672 sovjetiska. Rotmistrovs operativa plan kan karakteriseras av två riktningar av huvudattacken:

Huvudslaget avgavs frontalt från nordost mot SS panzergrenadierdivision Leibstandarte. Det applicerades från Prokhorovka mellan järnvägsbanken och Pselfloden. Men eftersom floden var sumpig var det bara en sektion på 3 kilometer kvar att manövrera. I detta område, till höger om Psel, var 18:e stridsvagnskåren koncentrerad och till vänster om järnvägsbanken 29:e stridsvagnskåren. Detta innebar att den första dagen av striden gick mer än 400 stridsfordon till 56 stridsvagnar, 20 stridsvagnsförstörare och 10 Leibstandarte-anfallsvapen. Den ryska överlägsenheten var ungefär femdubblad.

Samtidigt skulle ytterligare ett slag utdelas mot den tyska flanken i korsningen mellan Leibstandarte- och Reich-divisionerna. Här avancerade 2nd Guards Tank Corps, med stöd av 2nd Tank Corps. Totalt stod cirka 200 sovjetiska stridsvagnar redo att gå mot den tyska divisionen, som bestod av 61 stridsberedda stridsvagnar, 27 attackvapen och tolv stridsvagnsförstörare.

Dessutom bör vi inte glömma formationerna av Voronezh-fronten, särskilt den 69: e armén, som kämpade i denna riktning. I stridszonen för 5th Guards Tank Army opererade, förutom reservenheter, även formationer av 5th Guards Army, till exempel 9th Guards Fallskärmsdivision. Vatutin skickade också Rotmistrov 5 artilleri- och 2 mortelregementen, förstärkta med pansarvärnsenheter, och 10 pansarvärnsartilleribrigader. Som ett resultat, i Prokhorovka-området var tätheten av eld sådan att chanserna att överleva utanför pansarskydd var minimala. Den sovjetiska motattacken stöddes av två luftarméer, medan den tyska sidan endast då och då kunde räkna med luftstöd vid stridens höjdpunkt. 8:e flygkåren var tänkt att tilldela två tredjedelar av det flygplan som stod till dess förfogande för operationer på andra fronter, särskilt i den offensiva zonen av 9:e armén.

I detta avseende bör den psykologiska aspekten inte försummas. I 2:a SS-pansarkåren sedan den 5 juli var soldater i kontinuerlig strid och upplevde allvarliga försörjningssvårigheter. Nu hittade de färska sovjetiska enheter, nämligen elitenheterna från Fifth Guards Tank Army ledd av P.A. Rotmistrov, en berömd stridsvagnsspecialist i Röda armén. Tyskarna var försiktiga med principerna för krigföring av ryska trupper, vars särdrag var lavinliknande massiva attacker utan att ta hänsyn till förluster. Det var inte bara den överväldigande numerära överlägsenheten som väckte oro. De attackerande soldaterna hamnade ofta i ett slags trans och reagerade inte alls på faran. Vilken roll vodka spelade i striderna på östfronten var ingen hemlighet för tyskarna; rysk historieskrivning började tydligen nyligen överväga detta ämne. Enligt två amerikanska militärhistoriker var en sådan våldsam attack nära Prokhorovka den 12 juli inte utan användning av psykofarmaka.
Detta kan vara en delförklaring till de mystiska händelserna som inträffade på höjd 252,2. För resten var det en fullständig överraskning. Det var en enastående prestation av Rotmistrov och hans personal att snabbt och tyst föra en armada av stridsvagnar och andra fordon i strid. Detta var tänkt att vara den logiska slutsatsen av en tredagarsmarsch med en längd på 330-380 km. Den tyska underrättelsetjänsten förväntade sig visserligen en motattack, men inte i en sådan skala.

Dagen den 11 juli avslutades med lokal framgång för Leibstandarte panzergrenadier division. Dagen efter fick divisionen i uppdrag att övervinna pansarvärnsdiket. Sedan svepte den över höjden 252,2 som en "jättevåg". Efter att ha ockuperat höjderna gick Leibstandarte till Oktyabrsky-statsgården, där den stötte på motstånd från 9:e Guards Airborne Division 2,5 kilometer från Prokhorovka. Men samtidigt blottade de själva flankerna av sin position. På högerkanten kunde Leibstandarte stödjas av den motoriserade divisionen "Das Reich". En ännu farligare situation uppstod på vänsterkanten som nästan hängde i luften.

Befälhavaren för 2:a SS-pansarkåren, Obergruppenführer P. Hausser (till vänster), ger en uppgift för artillerichefen för SS-divisionen Totenkopf, SS Brigadeführer Priss

Eftersom attacken av SS-motoriserade divisionen Totenkopf inte var i öster, utan snarare i norr, skingrades de slående kilarna. En lucka skapades, som övervakades av Leibstandartes underrättelseavdelning, men som sannolikt inte skulle kontrolleras av den. Ett fiendens anfall längs Psl kan leda till ödesdigra konsekvenser i detta skede. Därför fick Leibstandarte i uppdrag att stoppa fiendens frammarsch.

2:a SS-pansarkåren gick till offensiv dagen efter. Det första slaget, under den märkbara effekten av hela kårens artilleri, var attacken från "Totenkopf"-divisionen på Pselsky-brohuvudet och den dominerande höjden på 226,6. Först efter att ha erövrat höjderna norr om floden Psel kunde de andra två divisionerna fortsätta sin attack. Leibstandarte-formationerna avancerade spridda. På den högra södra flygeln av järnvägsvallen opererade 1:a SS Motorregementet, till vänster, närmare höjden 252,2, opererade 2:a SS Motorregementet. Tankregementet omplacerades till ett brohuvud bortom höjd 252.2 för att återhämta sig. Men regementet bestod egentligen bara av en bataljon med tre kompanier, och en bataljon tunga stridsvagnar med fyra stridsklara tigrar. Den andra bataljonen, utrustad med Panther-tankar, skickades till operationszonen för Das Reich-divisionen.

Det är nödvändigt att notera följande ljuspunkt - i utrymmet mellan Prokhorovka-stationen och Pselfloden fanns ingen tysk stridsvagnsarmé med 800 stridsfärdiga stridsvagnar, som sovjetiska historiker hävdar, utan bara en stridsvagnsbataljon. Det är också en legend att på morgonen den 12 juli möttes två stridsvagnsarmadas i strid och attackerade i nära formation, som riddare klädda i rustningar.

Enligt Rotmistrov, klockan 7:30 (8:30 Moskva-tid) började attackerna från Leibstandarte-tankmännen - "I djup tystnad dök fienden upp bakom oss, utan att få ett värdigt svar, eftersom vi hade sju svåra dagar av strid och sömn. , som regel, var mycket kort".

Vid den tiden opererade den 3:e stridsvagnsbataljonen från 2:a SS Panzergrenadierregementet på frontlinjen, vars befälhavare var Sturmbannführer Jochen Peiper (någon gång ska jag avsluta hans biografi, han var en jävligt intressant person), som blev känd senare (under offensiv i Ardennerna).

Joachim Piper

Dagen innan ockuperade hans formation skyttegravarna på en höjd av 252,2. På denna kulle på morgonen den 12 juli utspelade sig följande scen: ”Vi låg nästan alla och sov när de plötsligt, med stöd av flyget, kastade alla sina stridsvagnar och motoriserade infanteri på oss. Det var ett helvete. De var omkring oss, ovanför oss och mellan oss. Vi kämpade mot varandra." Den första tyska stridsvagnsmannen som såg de annalkande kolonnerna av sovjetiska stridsvagnar var Obersturmführer Rudolf von Ribbentrop (son till rikets utrikesminister J. von Ribbentrop - A.K.)

Rudolf von Ribbentrop

När han tittade upp på 252,2 den morgonen såg han ett lila bloss som betydde "Obs, tankar." Medan de andra två stridsvagnskompanierna fortsatte att stå bakom diket ledde han sitt kompanis sju Panzer IV-stridsvagnar in i attacken. Plötsligt såg han en enorm tankpelare komma emot honom. "Efter att ha gått 100 - 200 meter blev vi chockade - 15, 20, 30, 40, och sedan dök helt enkelt ett oräkneligt antal ryska T-34 upp framför oss. Nu kom den här väggen av stridsvagnar mot oss. Fordon efter fordon, våg efter våg, byggs upp "Otroligt tryck kom mot oss med maximal hastighet. Sju tyska stridsvagnar hade ingen chans mot övermakt. Fyra av dem togs omedelbart till fånga, medan de andra tre stridsvagnarna flydde."

I detta ögonblick gick den 29:e tankkåren, ledd av generalmajor Kirichenko, bestående av 212 stridsfordon, in i striden. Attacken utfördes av 31:a och 32:a stridsvagnsbrigaden och 53:e motoriserade gevärsbrigaden, med stöd av ett självgående kanonregemente och 26:e Guards Airborne Regiment. När stridsvagnarna passerade toppen av höjden 252,2 i maxhastighet gick de nerför sluttningen för att attackera två tyska stridsvagnskompanier som var stationerade i dalen och öppnade eld mot dem. Ryssarna antog att de tyska stridsvagnarna var tigrar och ville förstöra dem med deras tekniska överlägsenhet. Ett tyskt ögonvittne rapporterade: ”De som såg allt detta trodde på kamikazeattacken som ryssarna tvingades genomföra. Om de ryska stridsvagnarna hade fortsatt att slå igenom, skulle den tyska frontens kollaps ha följt.”

Men på några minuter förändrades allt, och den till synes oundvikliga framgången förvandlades till en katastrof för angriparna. Anledningen till detta var otrolig sovjetisk slarv. Ryssarna glömde sina pansarvärnsdiken. De ovan nämnda hindren, 2 meter djupa, grävdes av sovjetiska sappers under nivån på Hill 252.2 längs hela linjen för den tyska - och nu sovjetiska - attacken. De tyska soldaterna såg följande bild: "Alla de nya T-34:orna var på väg uppför backen och tog sedan fart och ramlade i sina egna pansarvärnsdiken innan de såg oss." Ribbentrop räddades av det faktum att han lyckades glida mellan sovjetiska stridsvagnar i sin stridsvagn, täckt av ett tätt moln av damm: "Ja, uppenbarligen var det här T-34:or som försökte ta sig ur sina egna diken. Ryssarna var koncentrerade på bron och presenterade ett lätt mål för inringning, de flesta av deras stridsvagnar sköts ner. Det var ett helvete av eld, rök, döda och sårade, såväl som brinnande T-34! - han skrev.

På motsatta sidan av diket fanns bara två tyska stridsvagnskompanier som inte kunde stoppa denna stållavin. Men nu var det ingen "skjutning mot ett rörligt mål". Slutligen fördes fyra Tiger-stridsvagnar, som var placerade på den vänstra flanken av divisionen, i strid. 2:a SS-pansarregementet lyckades genomföra en motattack före lunchtid för att fånga Hill 252.2 och Oktyabrsky-statsgården. Framkanten av denna höjd såg ut som en tankkyrkogård. Här fanns de mest förkolnade vraken av mer än 100 sovjetiska stridsvagnar och flera pansarvagnar från Peipers bataljon.

Som framgår av logistiken för Leibstandarte-divisionen, den 12 juli, fångade divisionen mer än 190 övergivna sovjetiska stridsvagnar. De flesta av dem hittades på ett litet område på den angivna kullen. Detta antal verkade dock så otroligt att Obergruppenführer Paul Hausser, befälhavare för II SS Panzer Corps, gick till frontlinjen för att se det med sina egna ögon. Enligt den senaste ryska informationen förlorade enbart 29:e stridsvagnskåren 172 av sina 219 stridsvagnar och attackgevär den 12 juli, varav 118 var permanent förlorade. Förlusterna i arbetskraft uppgick till 1 991 personer, varav 1 033 var döda och saknade.

"Pappa" Hausser. Av hans profilbild att döma har han redan gjort en utflykt till Borodinofältet

Medan den frontala offensiven av 19:e pansarkåren på höjden 252,2 slogs tillbaka, nådde den kritiska situationen på den vänstra flanken av Leibstandarte-divisionen sin klimax. Här stöddes offensiven av enheter från generalmajor Bakharovs 18:e stridsvagnskår, som avancerade i området vid Pselfloden med styrkor på 170, 110 och 181 stridsvagnsbrigader, av den 32:a motoriserade gevärbrigaden och ett antal fronter -linjeenheter, såsom 36:e gardes stridsvagnsregemente, utrustade med brittiska stridsvagnar." Churchill."

Befälhavare för 18:e stridsvagnskåren, generalmajor B.S. Bakharov

Ur tysk synvinkel var denna oväntade attack det värsta scenariot, nämligen att attacken levererades in i det tidigare beskrivna gapet mellan SS-motoriserade divisionerna "Totenkopf" och "Leibstandarte". Den 18:e sovjetiska stridsvagnskåren trängde nästan obehindrat in i fiendens positioner. Den vänstra flanken av 2:a SS-pansarregementet var i oordning, och en tydlig frontlinje fanns inte längre. Båda sidor förlorade kontrollen, kontrollen och stridens gång föll isär i många separata strider där det var svårt att avgöra "vem som attackerar och vem som försvarar."

Befälhavare för divisionen Leibstandarte Adolf Hitler, SS Oberführer Theodor Wisch

Sovjetiska idéer om denna strid är fulla av myter, och i nästa avsnitt når dramatiken sin kulmen. På morgonen den 12 juli anslöt sig den andra bataljonen av 181:a pansarbrigaden av 18:e stridsvagnskåren till offensiven längs Petrovka-Psel-linjen. En granat som avfyrades från en Tiger-stridsvagn träffade T-34-stridsvagnen till vaktbataljonschefen, kapten Skripkin. Tankföraren Alexander Nikolaev ersatte honom i den brinnande bilen.

Seniorlöjtnant (kapten under slaget vid Kursk) P.A. Skripkin,

befälhavare för 1:a stridsvagnsbataljonen 181:a brigad 18:e stridsvagn med sin dotter Galya. 1941

Detta avsnitt tolkas traditionellt på följande sätt: "Stridsvagnsföraren Alexander Nikolaev hoppade tillbaka in i den brinnande tanken, startade motorn och rusade mot fienden. Tanken rusade som ett flammande eldklot mot fienden. Tigern stannade och förberedde sig för att dra sig tillbaka. Men det var för sent."En brinnande sovjetisk stridsvagn kraschade in i en tysk stridsvagn i full fart. Explosionen skakade jorden. Modet hos de sovjetiska stridsvagnsbesättningarna chockade tyskarna och de drog sig tillbaka."

Tankförare Alexander Nikolaev

Detta avsnitt blev kännetecknet för slaget vid Kursk. Konstnärer fångade denna dramatiska scen på konstnärliga dukar, regissörer - på filmdukar. Men hur såg den här händelsen ut i verkligheten? Mekanikerföraren av den påstådda exploderade tigern, Scharführer Georg Letzsch, beskriver händelserna så här: "På morgonen befann sig kompaniet på den andra stridsvagnsdivisionens vänstra flank. Plötsligt kom omkring 50 fiendens stridsvagnar, skyddade av en liten skog, attackerade oss på bred front [...] Jag slog ut 2 stridsvagnar "T-34, varav den ena, flammande som en fackla, rusade mot mig. I sista stund kunde jag undvika den brinnande metallmassan, som kom emot mig med stor hastighet." Attacken av 18:e stridsvagnskåren avvärjdes med stora förluster, inklusive (enligt sovjetiska uppgifter) 55 stridsvagnar.

Attacken av sovjetiska trupper i den sydöstra delen av Prokhorovka-Belgorods järnvägsbank utvecklades inte mindre utan framgång. På statsgården Stalinskoe 1 fanns ett SS-panzergrenadierregemente som opererade på högra flygeln av Leibstandarte-divisionen, utan något stridsvagnsstöd och med lätt bepansrade Marder-stridsvagnsförstörare som förstärkning. De motarbetades av 25:e stridsvagnsbrigaden av 19:e stridsvagnskåren, med stöd av 1446:e självgående artilleriregementet av 28:e gardets luftburna regemente och en del av formationerna av 169:e stridsvagnsbrigaden av 2:a stridsvagnskåren.

I söder låg den utökade högra flanken av 2:a SS Panzer Corps, som täcktes av Das Reich-divisionen. 2nd Guards Tank Corps och 2nd Tank Corps opererade i denna riktning. Deras attacker, planerade i Yasnaya Polyana-Kalinin-riktningen, slogs tillbaka efter hårda strider. Sedan gick tyska trupper till motattack och erövrade byn Storozhevoye, som ligger på vänster flygel.

De mest betydande framgångarna uppnåddes den 12 juli av den motoriserade SS-divisionen "Totenkopf", som, i motsats till sovjetiska idéer, inte kämpade med 5th Guards Tank Army of General Rotmistrov i Prokhorovka-området. Faktum är att alla stridsvagnar opererade på motsatta stranden av Psel och attackerade norrut därifrån. Trots förlusterna planerade divisionen att gå till motattack i Mikhailovka-området för att med ett slag i ryggen välta de sovjetiska stridsvagnarna, som slog mot Leibstandarte-divisionen. Men detta försök misslyckades på grund av flodens sumpiga stränder. Endast i Kozlovka-området fanns några infanterienheter kvar, som opererade som en del av 6:e SS motoriserade regementet. De stannade kvar på södra stranden för att tillhandahålla en reserv.

SS Gruppenführer Max Simon - befälhavare för divisionen "Totenkopf".

Också felaktigt är Rotmistrovs uttalande att han den 12 juli inledde en attack mot "Dead Head"-positionerna med styrkorna från 5th Guard Mechanized Corps och med hjälp av sina reserver. Även om han skickade 24:e vaktstridsvagnsbrigaden och 10:e gardets mekaniserade brigade på en offensiv norr om Pselfloden. Men, som amerikanska historiker skriver, försenades dessa formationer på marschen och deltog i striden först nästa dag.

Divisionen "Dead Head" attackerade vid denna tidpunkt positionerna för 5:e gardesarmén av general Alexei Semenovich Zhadov, förstärkta av enheter från 6:e gardesarmén och 31:a stridsvagnskåren. Vid mitten av dagen slogs förkrossande ryska attacker i riktning mot vägen Prokhorovka-Kartashevka tillbaka, vilket gjorde Rotmistrov nervös. Han var rädd för att tappa kontrollen över sina formationer på grund av hotet mot hans flanker och baksida. Denna nordligaste attack blev symbolen för hela dagen den 12 juli. De tyska styrkorna överraskades till en början av styrkan i den sovjetiska motoffensiven och kröp ihop för att försvara sig, men inledde sedan plötsligt en motattack och drev tillbaka de sovjetiska formationerna med stora förluster, vilket gjorde att ryssarna inte kunde fortsätta sin offensiv på eftermiddagen.

Översättarens anteckning.
En kort föreläsning av historikern Roman Töppel "Kursk 1943. Andra världskrigets största stridsvagnsstrid?" publicerades på YouTube-kanalen till "Tyska stridsvagnsmuseet" i Münster. I den beskriver historikern kort slaget vid Kursk och legenderna som är förknippade med det. Det finns inga speciella uppenbarelser i föreläsningen, men det är intressant eftersom det speglar den nya generationens tyska historikers moderna syn på denna händelse.
Jag presenterar en textöversättning av denna föreläsning.
Bilder från videon används som illustrationer.
Slug_BDMP.

De flesta som kom till vår föreläsning behöver inte förklara vad slaget vid Kursk var. Du vet att detta var den sista stora tyska offensiven på östfronten. Du vet säkert att detta var det största stridsvagnsslaget under andra världskriget. Du vet också att denna strid markerade början på en serie stora reträtter för Wehrmacht och att den slutligen förlorade initiativet i öster. Och själva definitionen av "Slaget om Kursk" förbryllar många, eftersom de flesta böcker om detta ämne talar om "den tyska offensiven mot Kursk i juli 1943." Denna offensiv, känd som Operation Citadel, var bara en prolog till slaget vid Kursk. Den tyska sidan talade inte om "Slaget vid Kursk" vid den tiden. Tysk propaganda kallade dessa händelser sommaren 1943 "striden mellan Orel och Belgorod". Många tyska veteraner som jag frågade om de hade varit i närheten av Kursk svarade nekande. De säger att de sommaren 1943 deltog i "Belgorod-offensiven", vilket betyder Operation Citadel - d.v.s. början av slaget vid Kursk.

Ursprungligen dök definitionen av "Slaget om Kursk" upp i Sovjetunionen. Sovjetisk historieskrivning delar upp denna händelse i tre faser:
1. Defensiv (5.7 - 23.7.1943) - reflektion av den tyska offensiven "Citadel";
2. Motoffensiv nära Orel (12.7 - 18.8.1943) - operation "Kutuzov";
3. Motoffensiv nära Kharkov (3.8 - 23.8.1943) - operation "Commander Rumyantsev".

Således betraktar den sovjetiska sidan det ögonblick då slaget vid Kursk började den 5 juli 1943 och dess slut den 23 augusti som intagandet av Kharkov. Självklart väljer vinnaren namnet och det används internationellt. Striden varade i 50 dagar och slutade i Wehrmachts nederlag. Inte en enda av de uppgifter som det tyska kommandot ställde upp löstes.

Vilka var dessa uppgifter?
1. Tyska trupper skulle bryta igenom det sovjetiska försvaret i Kurskområdet och omringa de sovjetiska trupperna där. Det misslyckades.
2. Genom att skära av Kursk-avsatsen skulle tyskarna kunna förkorta frontlinjen och frigöra reserver för andra delar av fronten. Även detta misslyckades.
3. Den tyska segern vid Kursk var, enligt Hitler, tänkt att fungera som en signal till motståndare och allierade om att tyska trupper i öst inte kunde besegras militärt. Detta hopp gick inte heller i uppfyllelse.
4. Wehrmacht hade för avsikt att ta så många fångar som möjligt, som kunde användas som arbetskraft för den tyska ekonomin. I striderna 1941 nära Kiev, såväl som nära Bryansk och Vyazma, lyckades Wehrmacht ta cirka 665 tusen fångar. I juli 1943 togs bara cirka 40 tusen nära Kursk. Detta var naturligtvis inte tillräckligt för att kompensera för bristen på arbetskraft i riket.
5. Minska de sovjetiska truppernas offensiva potential och få på så sätt ett andrum till slutet av året. Detta genomfördes inte heller. Även om de sovjetiska trupperna led enorma förluster, var de sovjetiska militära resurserna så enorma att, trots dessa förluster, lyckades den sovjetiska sidan, med början i juli 1943, genomföra fler och fler offensiver längs hela den sovjetisk-tyska fronten.

Låt oss återvända till krigets teater. Detta är den berömda "Kursk Bulge", som naturligtvis är bekant för dig.

Den tyska sidan hade för avsikt att anfalla Kursk från norr och söder inom några dagar för att bryta igenom de djupt upptagna sovjetiska försvaret, skära av denna båge och omringa de sovjetiska trupperna som finns i detta utrymme. Handlingarna i den andra fasen av striden ägde rum i Oryol-riktningen - det här är den övre delen av kartan.
Tredje fasen - sovjetisk attack mot Kharkov - nedre delen av kartan.

Jag kommer inte att ägna min föreläsning åt själva striderna, utan åt de många, fortfarande existerande legender som är förknippade med detta slag. Källan till många av dessa legender är militära ledares memoarer. Även om historisk vetenskap har försökt ta reda på dem i många decennier, är dessa legender ändå fast rotade. Många författare uppmärksammar inte den senaste forskningen, utan fortsätter att hämta information från memoarer. I mitt korta tal kan jag inte beröra alla missuppfattningar om slaget vid Kursk och kommer att koncentrera mig på sex av dem, som har visat sig absolut vara falska. Jag kommer bara att presentera abstrakten, och jag kommer att omdirigera de som är intresserade av djupare till mina egna publikationer, som jag kommer att prata om i slutet.

Legend ett.

Efter kriget hävdade nästan hela den tyska militären att attacken mot Kursk var Hitlers idé. Majoriteten förnekade sitt deltagande, vilket är förståeligt - operationen misslyckades. Planen var faktiskt inte Hitlers. Idén tillhörde generalen vars namn är minst förknippat med denna händelse, generalöverste Rudolf Schmidt.

I mars 1943 tjänstgjorde han som befälhavare för 2:a stridsvagnsarmén. Han lyckades fängsla med sin idé - att skära av Kursk-bukten i början av 1943 - befälhavaren för Army Group Center, generalfältmarskalk H.G. von Kluge. Fram till slutet förblev Kluge den ivrigaste anhängaren av planen att omringa Kursk-utmärkelsen. Schmidt, Kluge och andra generaler lyckades övertyga Hitler om att offensiven på Kursk-bukten, Operation Citadel, var det bästa alternativet för sommaroffensiven. Hitler höll med, men tvivlade till det sista. Det vittnar hans egna alternativa planer om. Hans föredragna plan var "Panther" - en attack på Kupyansk.

Således ville Hitler säkerställa bevarandet av Donetskbassängen, som han ansåg vara strategiskt viktig. Men befälet för armégruppen Syd och dess befälhavare, fältmarskalk E. von Manstein, var emot Panterplanen och övertygade Hitler att först attackera Kursk. Och Hitler delade inte tanken på att attackera från norr och söder. Han föreslog att attackera från väster och söder. Men befälet över armégrupperna "Syd" och "Center" var emot det och avrådde Hitler.

Legend två.

Än i dag hävdar vissa att Operation Citadel kunde ha blivit en framgång om den hade börjat i maj 1943. Faktum är att Hitler inte ville starta operationen i maj, eftersom armégruppen Afrika kapitulerat i mitten av maj. Han fruktade att Italien skulle dra sig ur axeln och att de allierade skulle anfalla i Italien eller Grekland. Dessutom förklarade befälhavaren för 9:e armén, som var tänkt att anfalla norrifrån, överste General Model, att armén inte hade tillräckliga styrkor för detta. Dessa argument visade sig räcka. Men även om Hitler ville attackera i maj 1943 så hade det varit omöjligt. Låt mig påminna dig om en anledning som vanligtvis förbises - väderförhållandena.

När man utför en sådan storskalig operation behöver trupperna bra väder, vilket tydligt bekräftas av bilden ovan. Varje långvarigt regn förvandlar resvägar i Ryssland till ett oframkomligt träsk, och det är precis vad som hände i maj 1943. Kraftiga regn under första halvan av månaden ledde till rörelsesvårigheter i den södra trafikzonen. Under andra hälften av maj regnade det nästan oavbrutet i Center GA-zonen, och nästan alla rörelser var omöjliga. Varje offensiv under denna period var helt enkelt omöjlig.

Legend tre.

Nya stridsvagnar och självgående vapen levde inte upp till de förhoppningar som ställdes på dem. Först av allt menar de Panther-stridsvagnen och Ferdinand självgående pistol.

Förresten, i början av 1943 betraktades Ferdinands som attackvapen. Den första användningen av Panthers var faktiskt en besvikelse. Fordonen led av många "barnsjukdomar" och många stridsvagnar havererade på grund av tekniska skäl. Men de stora förlusterna av Panthers kan inte bara förklaras med ofullkomlig teknik. Mycket viktigare var den taktiskt felaktiga användningen av stridsvagnar, vilket ledde till omotiverat stora förluster. Situationen med Ferdinands ser helt annorlunda ut. Många källor talar nedsättande om dem, inklusive Guderians memoarer. De säger att den här bilen inte levde upp till förväntningarna. Rapporter från enheterna tyder på motsatsen. Trupperna beundrade "Ferdinand". Besättningarna ansåg att dessa fordon praktiskt taget var en "garanti för överlevnad." 9:e arméns ZhBD noterar 07/09/43: "...Det är värt att notera framgångarna för 41:a stridsvagnskåren, som har mycket att tacka Ferdinands...". Du kan läsa andra liknande uttalanden i min bok, publicerad 2017.

Legend fyra.

Enligt denna legend "gav tyskarna själva bort" den framväxande segern vid Kursk. (Översättarens anmärkning: originalet använder ordet "verschenken" - bokstavligen "att ge bort" och jag hittade ingen annan översättning som "att ge till sig själv." Slug_BDMP). Hitler påstås ha gett en för tidig order om att stoppa offensiven på grund av de allierade landningarna på Sicilien. Detta uttalande finns först i Manstein. Många människor håller envist fast vid det till denna dag, vilket är fundamentalt fel. För det första stoppade Hitler attacken mot Kursk inte som ett resultat av landningen på Sicilien. Norr om Kursk avbröts offensiven på grund av den sovjetiska offensiven mot Orel, som inleddes den 12 juli 1943, vilket ledde till genombrott den första dagen. På södra fronten av bågen stoppades offensiven den 16 juli. Anledningen till detta var den sovjetiska offensiven på Donetskbassängen som planerades till den 17:e.

Denna offensiv, som fortfarande inte ges någon betydelse, markerade början på det storslagna slaget vid Donetskbassängen, där den sovjetiska armén satte in nästan 2 000 stridsvagnar och självgående kanoner.

Kartan visar en sovjetisk plan som misslyckades. Denna offensiv slutade med ett tungt nederlag för den sovjetiska sidan. Men anledningen till detta var att Manstein tvingades använda stridsvagnsformationer som deltog i offensiven i Belgorod-området, inklusive den mycket starka 2:a SS Panzer Corps, för att slå tillbaka den. Dessutom bör det noteras att Operation Citadel inte kunde ha avslutats framgångsrikt även utan tillbakadragandet av trupper till andra delar av fronten. Befälhavaren för 4:e pansararmén, överste general Hoth, sa till Manstein på kvällen den 13 juli att en ytterligare offensiv var omöjlig. Det misslyckades i söder och norr, och det stod klart för alla deltagare.

Legend fem.

Wehrmacht led oacceptabla förluster nära Kursk, vilket inte skulle ha hänt om den tyska sidan hade begränsat sig till försvar sommaren ’43. Detta är inte heller sant. För det första hade Wehrmacht inte möjlighet att stanna kvar i defensiven och behålla styrkan. Även om Wehrmacht hade hållit sig i defensiven, skulle Röda armén fortfarande ha utfört sina offensiver, och tunga strider skulle ha varit oundvikliga.

För det andra, även om Wehrmachts förluster i Citadel-offensiven var högre än i efterföljande defensiva strider (detta förklaras av det faktum att trupperna tvingades lämna skydd och bryta sig igenom djupt placerade sovjetiska försvar), var tankförlusterna högre i striderna i defensiv fas. . Detta beror på det faktum att angriparen vanligtvis kan ta bort skadad utrustning, och när han drar sig tillbaka tvingas överge den.

Om vi jämför förlusterna i Operation Citadel med andra strider på östfronten ser förlusterna inte alltför stora ut. I alla fall inte som de gör det till.

Legend sex.

Slaget vid Kursk presenteras av den sovjetiska sidan som det tredje avgörande slaget under andra världskriget. Moskva-Stalingrad-Kursk. Även många av de senaste ryska studierna upprepar detta uttalande. Och många tyskar som jag talade med hävdar att Kursk var krigets vändpunkt. Men det var han inte. Det fanns händelser som hade en mycket större inverkan på krigsförloppet. Detta inkluderade USA:s inträde i kriget, misslyckandet av två tyska offensiver på östfronten 1941 och 1942 och slaget vid Midway, som ett resultat av vilket initiativet i Stillahavsteatern gick över till amerikanerna. Kursk var en vändpunkt i den meningen att det stod klart för alla att kriget i öst äntligen hade gått baklänges. Efter misslyckandet med sommaroffensiven stod det klart inte bara för Hitler, utan också för många tyskar att det var omöjligt att vinna kriget i öst, samtidigt som Tyskland tvingades utkämpa ett krig på flera fronter.

I slutet presenterar R. Töppel sin nya bok: ”Kursk 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkriegs” (Kursk 1943: Andra världskrigets största strid), som bör ges ut 2017.

Slaget vid Kursk, där, enligt författaren, Röda armén besegrades, sprängde bokstavligen det ryska Internet. Jag blev särskilt upprörd över frasen att monumentet för att hedra triumfen vid Prokhorovka "skulle behöva rivas." Men bortsett från denna journalists antagande finns det inget sensationellt i artikeln för varken ryska eller tyska historiker. Det räcker med att till exempel säga att dess författare hänvisar till publiceringen av en av dem, som skrev om de tvetydiga resultaten av striden... för sex år sedan.

Operation Citadel

Allt ansvar- på Hitler?

Slaget vid Prokhorovka: vem vann?

Sammanhang

Legend från en krigsherreErich von Manstein

Omvärdering iRyssland, underskattad i väst